Motorisation sur les faders
- 3 réponses
- 3 participants
- 805 vues
- 1 follower
akum420
1117
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 20/12/2004 à 00:27:44Motorisation sur les faders
Ho!
Je vais recevoir ma bcf2000 en début de semaine. J'anticipe et me pose une question n'étant pas familié aux "faders" motorisés.
Un effet que j'aime bien est de hachurer le son en coupant/réactivant rapidement le volume d'un canal. Dison par exemple : 140 bpm, en coupant le son 1 pas sur 2 sur une quantisation de 1/16.
Alors vous comprenez que le "fader" bouge très vite de bas en haut.
A l'écran, c'est très joli a regarder...mais sur du hardware, est-ce mieu de désactiver le moteur des tranches qui sont concernés par ce problème.?
Normalement, ceux qui utilisent fréquement cet effet le désactive t'il en hardware? Deplus que la bcf n'est pas encore testé niveau robusteste???
Donc vos avis s.v.p??? merci!
- - - - - - - - - - - - - -
pour le progrès du son
Je vais recevoir ma bcf2000 en début de semaine. J'anticipe et me pose une question n'étant pas familié aux "faders" motorisés.
Un effet que j'aime bien est de hachurer le son en coupant/réactivant rapidement le volume d'un canal. Dison par exemple : 140 bpm, en coupant le son 1 pas sur 2 sur une quantisation de 1/16.
Alors vous comprenez que le "fader" bouge très vite de bas en haut.
A l'écran, c'est très joli a regarder...mais sur du hardware, est-ce mieu de désactiver le moteur des tranches qui sont concernés par ce problème.?
Normalement, ceux qui utilisent fréquement cet effet le désactive t'il en hardware? Deplus que la bcf n'est pas encore testé niveau robusteste???
Donc vos avis s.v.p??? merci!
- - - - - - - - - - - - - -
pour le progrès du son
Pour le progrès du son
Spawn-X
21540
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
2 Posté le 20/12/2004 à 01:19:58
Je me suis justement amusé hier soir à faire ce genre d'automation à toutes les valeurs de quantize de Cubase pour voir ce qu'enduraient les faders. Et franchement, passé un certain stade, ils n'ont m^m plus le temps d'arriver en bout de course et finissent simplement par osciller en milieu de course autour d'un point qui à dentence à monter et descendre alléatoirement.
C'est pas franchement fait pour ça non plus au départ, faut dire.
Au lieu de faire ça avec les faders, pourquoi ne pas le faire par exemple avec les mute, ou, si tu bosse sur Cubase, pourquoi ne pas utiliser le raccourcis Alt + outil Ciseaux qui te permet de découper un évènement en slices de durée égales en rapport avec le niveau de Quantize???
Il te suffit ensuite de manipuler ces slices à volonté: Mutes, volume, déplacements sur une autre piste pour mettre des effets différents de l'original, etc...
Sinon, tu peux effectivement désactiver les moteurs, mais dans ce cas, c'est tous les faders qui sont affectés.
Une autre solution que j'imagine plus viable, c'est tout simplement de desactiver la lecture d'automation uniquement pour la piste concernée. Si ton soft le supporte bien entendu. SX le fait.
C'est pas franchement fait pour ça non plus au départ, faut dire.
Au lieu de faire ça avec les faders, pourquoi ne pas le faire par exemple avec les mute, ou, si tu bosse sur Cubase, pourquoi ne pas utiliser le raccourcis Alt + outil Ciseaux qui te permet de découper un évènement en slices de durée égales en rapport avec le niveau de Quantize???
Il te suffit ensuite de manipuler ces slices à volonté: Mutes, volume, déplacements sur une autre piste pour mettre des effets différents de l'original, etc...
Sinon, tu peux effectivement désactiver les moteurs, mais dans ce cas, c'est tous les faders qui sont affectés.
Une autre solution que j'imagine plus viable, c'est tout simplement de desactiver la lecture d'automation uniquement pour la piste concernée. Si ton soft le supporte bien entendu. SX le fait.
akum420
1117
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
3 Posté le 20/12/2004 à 03:37:37
Thanks Spawn X ;)
C'est cool que tu es fait le test. Moins bien comme résultat par contre. Je m'attendais plutôt a un truc du genre: Ça suit grave! J'ai fait un "quantise" sur du 1/128, 150 bpm et ça suit a coup de couteau. Tellement que j'en ai profité pour couper mes légumes sur la tranche d'une voie!
Naa je n'esperais pas de miracle et comme tu le dis : c'est pas fait pour ça a l'origine je crois. Je posais surtout la question pour être certain de ne pas faire un geste stupide dès son acquisition. J'ai déja pensé aux autres x solutions pour contourner le problème. Vas simplement falloir que je m'adapte. Devrait pas être dificile.
ah oui? je croyais qu'on pouvais aussi ne désactiver qu'une voie au besoin, commande qui remplacerait les faders sensibles aux touchers comme chez les + haut de gammes. Donc cette commande est affectée sur l'ensemble des voies a chaque fois?
Au fait, tu as quoi comme temps de latence environs?
a+
- - - - - - - - - - - - - -
pour le progrès du son
C'est cool que tu es fait le test. Moins bien comme résultat par contre. Je m'attendais plutôt a un truc du genre: Ça suit grave! J'ai fait un "quantise" sur du 1/128, 150 bpm et ça suit a coup de couteau. Tellement que j'en ai profité pour couper mes légumes sur la tranche d'une voie!
Naa je n'esperais pas de miracle et comme tu le dis : c'est pas fait pour ça a l'origine je crois. Je posais surtout la question pour être certain de ne pas faire un geste stupide dès son acquisition. J'ai déja pensé aux autres x solutions pour contourner le problème. Vas simplement falloir que je m'adapte. Devrait pas être dificile.
Citation : Sinon, tu peux effectivement désactiver les moteurs, mais dans ce cas, c'est tous les faders qui sont affectés.
ah oui? je croyais qu'on pouvais aussi ne désactiver qu'une voie au besoin, commande qui remplacerait les faders sensibles aux touchers comme chez les + haut de gammes. Donc cette commande est affectée sur l'ensemble des voies a chaque fois?
Au fait, tu as quoi comme temps de latence environs?
a+
- - - - - - - - - - - - - -
pour le progrès du son
Pour le progrès du son
S.i.real
142
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
4 Posté le 20/12/2004 à 19:36:19
Salut!
Personnellement j'utilise le plugin "Chopper" de Cubase. Il suffit de sélectionner la forme d'onde des coupures et la quantification. Moi je le trouve super efficace et le résultat est original.
A+
Citation : Un effet que j'aime bien est de hachurer le son en coupant/réactivant rapidement le volume d'un canal
Personnellement j'utilise le plugin "Chopper" de Cubase. Il suffit de sélectionner la forme d'onde des coupures et la quantification. Moi je le trouve super efficace et le résultat est original.
A+
- < Liste des sujets
- Charte