Tous les avis sur Behringer X-Touch

- Avec quelle configuration, quels logiciels ou matériel et dans quel contexte utilisez-vous cette surface? Qu'en est-il de sa stabilité?
J'utilise la X-Touch en concert avec une Midas M32C et donc avec le logiciel M32 Edit.
- La disposition des contrôleurs et commandes est-elle ergonomique? Le mapping est-il simple?
J'utilise une connexion IP pour avoir les labels de mes tranches.
- Qu’en est-il de la qualité contrôleurs en terme de toucher comme de robustesse et de précision? La motorisation est-elle efficace?
Depuis que je l'ai (presque 4 ans, une trentaine de fois par an), aucun souci.
- Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?
Le plus : le prix, l'encombrement, la robustesse
Le moins : Je n'ai pas encore trouvé comment communiquer avec le logiciel dans les 2 sens en gardant toutes les options de la connexion IP.

Super contrôleur pour son prix ! Je l'utilise principalement avec Ableton Live. Ayant précédemment utilisé une Mackie Control qui m'a lâché après de nombreuses années d'utilisation intensive, celui-ci est plus compact et plus agréable au niveau du toucher des boutons . La qualité des faders est légèrement inférieure à ceux de la mackie mais ils restent tout de même de bonne qualité !

Pour ceux qui l'utilisent avec Ableton Live et souhaitent améliorer leur « workflow »de manière significative, il y a une astuce géniale : l'associer avec la série de logiciels ABK de Maxinoize que vous pouvez trouver ici : https://www.maxinoize.com .Une fois qu'on y a goûté, on ne peut plus s'en passer ! En résumé, les boutons "Select" deviennent multi-clics : un clic sur un "Select" de tranche et vous avez la fenêtre de sélection de plugins à l'écran, un double-clic vous met en mode panoramique et un maintien de 600 ms vous permet d'accéder aux envois d'auxiliaires... Et ceci sur toutes les pistes ! Il y a également des modifications au niveau du transport... Bref, c'est génial en termes de rapidité !

En ce qui concerne l'ergonomie du contrôleur, ils auraient simplement pu placer l'écran au-dessus des potards, comme sur les Mackie et les Qcon, mais bon, c'est pour chipoter !
Si je devais refaire ce choix, je le referais sans hésiter. Au début, j'ai hésité avec les modèles d'Icon, mais les X-Touch et les Mackie offrent plus de boutons en accès direct, et pour moi, c'est un critère important.

Je l'utilise en home studio, sur Mac. Avant j'avais reaper et quand j'ai voulu me mettre à travailler avec cette surface de contrôle, ça n'interfaçait pas bien malgré plusieurs tentatives de configurations différentes. J'ai pu tester avec Logic Pro X et là... Wouaouh. Du coup ça m'a carrément fait changer de DAW du jour au lendemain !

L'intégration avec Logic est excellente, tout ou presque répond. Jamais de plantage / freeze, etc. Les boutons / faders me semblent bien disposés, la molette aussi. Je peux contrôler aussi bien le DAW en mode mixage, gérer les niveaux / pan, qu'en mode plugin et contrôler les différents paramètres de tel ou tel plugin. De même en mode instrument virtuel (Arturia Pigments par exemple) je peux jouer sur un clavier maître et me servir des faders pour faire varier tel ou tel paramètre. Je me régale ! A noter que je n'ai jamais vu passer de notice, mais à force d'expérimentation on découvre un peu tout ; peut-être qu'une doc succincte serait bienvenue pour les débutants.

Bon, à ce prix, on a des faders de qualité moyenne, il ne faut pas rêver non plus. Mais franchement... Si on est un minimum soigneux, ça tient la route, ne pas hésiter à se souvenir du prix pour se rappeler dans quelle gamme on est. Si on veut mieux, c'est plus cher, normal! A part la qualité moyenne des faders, je trouve les moteurs peu bruyants, et les boutons, la molette semblent OK dans le temps.

Je referais ce choix sans hésiter ! A noter, petit HS, que je me sers de cette surface de contrôle pour piloter Lightroom, logiciel de traitement / développement : si ça vous intéresse, je peux vous filer des infos en MP. Via un petit utilitaire gratuit, on peut attribute tel ou tel réglage aux faders ! Exemple, fader 1 = exposition, fader 2 = contraste, etc... Ça fait gagner un temps de dingue .encore une fois, j'ai plus que rentabilisé mon achat...

Avec quelle configuration, quels logiciels ou matériel et dans quel contexte utilisez-vous cette surface? Qu'en est-il de sa stabilité?
Utilisé avec un PC Windows 10, une carte son RME et Cubase 11. Je m'en sers pour mixer aux faders et la stabilité est bonne. On peut sauvegarder le paramétrage de la table pour les protocoles HUI ou MC.


La disposition des contrôleurs et commandes est-elle ergonomique? Le mapping est-il simple?
Les touches sont petites, les faders pas super solides. L'aspect fait "cheap". Le rétro-éclairage n'est pas top et la colorisation de celui-ci inexistante, ce qui faciliterait les repères des pistes car les fenêtres sont petites et pas aisée à lire. J'ai penché la table avec une cale pour gagner un peu en confort.


Qu’en est-il de la qualité contrôleurs en terme de toucher comme de robustesse et de précision? La motorisation est-elle efficace?
Les faders sont correctement précis et la motorisation pas trop bruyante. Ceci dit, j'évite quand même de faire une prise avec micros après avoir généré de l'automatisation. Ou alors je la désactive le temps de la prise.


Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?
+ De pouvoir mixer aux faders. La sensibilité est différente.
- La lisibilité des pistes affectées aux canaux quand on parcourt la liste parfois longue des pistes du DAW.

Après avoir installé le X TOUCH pour un pilotage de Studio One ,
- le matériel est fiable.
Le petit manque était qu 'une partie des boutons était non exploitable, difficulté d' accès aux plugins sans faire jouer la souris. Ce qui n 'était pas le but de l achat.
Une surface de contrôle doit au maximum donner accès à l ensemble des paramétrages du DAW.
J ai comblé ce problème avec QMAP V3.5.
Je me retrouve donc avec une surface de contrôle paramétrable et totalement exploitable et fiable.
Pour ceux qui ne connaisse pas QMAP:
Le développement à été réalisé par un utilisateur et je peux dire qu'il à réussi. Les fonctions des boutons sont multipliés et cela vous donne accès à l ensemble du pilotage de Studio One ( il vous faudra disposer de Studio One V5.1 à minima). Le prix est dérisoire / aux fonctions.
Plutôt qu 'un grand article, voici le lien ou vous trouverez le mode d 'emploi.
https://www.modernidiots.com/

Pour les utilisateurs du Cubase 10.5 sur Windows 10 64 bits (important de le dire) car la x-touch ne réagira pas pareil avec un autre DAW et/ou sur Apple.

1/ 30% des touches ne sont pas à leur place. Je vous invite à acheter une plaquette magnétique afin de repositionner les boutons.

2/ Les Fader ne sont pas réglés à la perfection mais ça passe.
3/ Matos solide et les fader sont un peu bruyant.
4/ Impossibilité d'afficher le numéro de piste.
5/ Compatible avec l'Extender.
6/ Toute la partie mixage fonctionne select, mute, solo etc...
7/ Vous n'aurez pas les écrans en couleur car le protocole Mackie ne le gère pas.

Rapport qualité prix c'est un peu cher... En voici les raisons:
Le protocole Mackie implanté est fixe et il n'y aura aucune mise à jour, la version 1.15 sera la dernière. Donc si le logiciel n'évolue pas c'est de l'obsolescence programmée.
Niveau documentation... j'en parle même pas.

Niveau support pas terrible j'ai vu beaucoup mieux.

Bon courage !

Update du 15 Juillet 2023

Pour ceux qu'ils veulent avoir les petits écran en couleur dans Cubase en mode midi contrôle.
Cela fonctionne très bien. Merci au concepteur.

https://github.com/bjoluc/cubase-mcu-midiremote/releases

Bon produit, je l'ais acheté pour contrôler une X 32 rack et plusieurs DAW. j'ais eu du mal au début car manque d'information pour la première utilisation. Ayez toujours les derniers firmware de vos appareils. Seule la dernière version 1.15 fonctionne avec la X32 4.02 et ceci n'est expliqué nul part. Sinon vous n'aurez que MC ou HUI comme choix de contrôle. Idem pour contrôler les DAW, les connections, pas vraiment d'explications.
Mis à part qu'il manque d'explications pour une première utilisation, quand tout est en place, cela fonctionne très bien. Je contrôle donc ma X32 que j'ais branchée sur un multiprise ethernet afin de pouvoir avoir un visuel sur mon PC aussi et en USB pour contrôler mes DAW paramétrés, juste en appuyant sur le bouton en haut à droite entre smpte et beat.
Voilà, j'espère que ces détails vous aideront si vous vous trouvez dans la même situation que moi ou bien vous décider à acheter une X touch.

Je viens de remplacer ma très vieillissante Mackie Logic Control (encore estampillée Emagic) qui sifflait depuis des années par la XTouch.

Pas de doute, la XTouch reprend toutes les fonctions, tous les boutons y sont, elle est hyper silencieuse et semble précise. Le mode d'emploi semble être inspiré de ceux de Roland. Non, c'est même pire, il est encore plus abscons. C'est dire ! Les informations les plus utiles sont sur les dernières pages au beau milieu de nulle part, on ne les retrouve donc pas facilement. Sacré Uli !

Je vais donc la comparer au modèle de référence que j'ai eu de très nombreuses années, sachant que l'on va du simple au triple au niveau du prix.

Modif :

La XTouch a une très belle connectique et je reconnais bien là Behringer. Bravo pour le RTP (encore faut il le retrouver dans la doc). C'est d'un capricieux, j'ai fini par abandonner.

Je suis un peu mitigé sur les LCD, oui ils sont très bien, mais à plat comme ça, ils sont difficilement lisibles, hélas. Il faut être bien en face. Par contre les "peak meter" sont bien vus, bravo ! Même s'ils sont imprécis (mais ils n'étaient pas plus précis sur la Mackie.

La déqualquo séparant les tranches est super bien vue ! C'est beaucoup plus lisible. J'avais ce problème avec la Mackie où je ne savais pas très bien à quelle tranche se rapportait l'affichage.

Son format est bien pensé, on peut la prendre sur ses genoux et s'installer confortablement. Par contre, elle est trop haute, du coup on se tord les poignets (Là c'était bien vu sur la Mackie !, il y avait un pose poignet).

Pareil pour la molette "jog shuttle", ça nous fait les muscles !

Modif :

Il parait que les faders sont tactiles, ha bon ? Sur la Mackie, dès que j'en touchait un, la piste se sélectionnait automatiquement, pas ici. Il faut peut-être les activer, mais je préfère comme ça. Et bien non, ça fonctionne, je m'étais donc trompé !

Pour la fiabilité, voyons ça dans 10-20 ans, si elle tient autant que la Mackie (la BCF 2000 n'avait pas été loin).

En résumé : Même si cette XTouch est très très bien, surtout pour son prix, la Mackie fait la différence. Si vous êtes hobbyiste, pas de problème, mais si c'est pour du travail intensif, prenez la Mackie, car elle est faite pour des heures de travail d’affilées, pas la XTouch. Je retournerai probablement sur Mackie dès que mes moyens me le permettront.

Modif :
Par contre, le très gros point positif pour la XTouch, elle mérite vraiment le qualificatif de "Remote control" grâce à son Ethernet. La Mackie en régie et la XTouch en studio et le monde est parfait Oui, mais pas fiable !Je suis passé en USB

En super résumé laconique (modifié) : La Xtouch est très bien, mais pas pour de longues séances ! Bien pour l'amateur

Mais si vous voulez du sérieux pour de l'intensif, mieux vaut voir ailleurs. Cette Behringer vaut son prix, pas plus et c'est à l'usage qu'on le comprend

J'en ai connu des surface de contrôle : US-428, BCF200, Projectmix, MAckie Control et celle-ci qui n'est pas exempte de défauts

Avec quelle configuration, quels logiciels ou matériel et dans quel contexte utilisez-vous cette surface? Qu'en est-il de sa stabilité?

CUBASE 10.5 Windows amateur très averti, machine très stable, sans problème d'installation, simple, Pas plus bruyante que ma Steinberg houston que j'avais.

La disposition des contrôleurs et commandes est-elle ergonomique? Le mapping est-il simple?

je dirais que oui, l'utilisation demande d'organisation pour se rappeler des fonctions mais c'est assez rapide. Très réactive

Qu’en est-il de la qualité contrôleurs en terme de toucher comme de robustesse et de précision? La motorisation est-elle efficace?

Ok, c'est un chouille cheap, mais solide apparemment. La motorisation est efficace un peu bruyante mais pas non plus gênante comme disent certains utilisateurs.

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?

le prix, achetée sur musiker.fr un site de Slovénie. 389 € 3 ans de garantie. Envoi rapide et un cadeau d'une valeur de 19.90. Site intéressant. J'apprécie aussi son loock et son installation aisée.
Pour les moins : le jog pas terrible car ils ont mis de crans qui gênent l'utilisation donc çà oui c’est un mauvais point. Les leds qui sont pas très visibles selon l'orientation. Le mode d'emploi, euh autant ne pas en mettre. Peu de vidéos sur internet pour connaître plus de fonction ou alors beaucoup en anglais ou en allemand. DOnc, en gros va falloir se démerder seul. Il semblerait que le support Behringer soit au abonné absent. J'espère ne jamais avoir besoin de SAV.

En conclusion :

Bel outil, simple, facile à installer, pas trop cher et très proche d'un houston steinberg. On peu en mettre plusieurs en cascade ! Juste le jog et le manuel qui baisse la note.

Achetée pour être utilisée avec Cubase 10.5 Pro et Midas Mr18. Je l'utilise comme surface de contrôle home studio et surface de contrôle du Mr18. La possibilité de contrôler à la fois un DAW et le Mr18 est juste fantastique, je balance un multitrack dans la console et je peux avoir accès aux touches de transport en même temps que je fais mon mixage !

Son usage est facile tant dans Cubase qu'avec le Mr18 mais souffre d'une documentation spartiate. Heureusement YouTube est mon ami ...

On peut déplorer le manque d'un Overlay facilitant son usage avec Cubase.
Je trouve son ergonomie très correct, les boutons sont confortables, les fader motorisés sont tactile et nécessite de bien poser les doigts sur leurs faces sous peine de forcer leurs commandes. Ils sont légèrement bruyant mais rien de rédhibitoire.
Les potentiomètres assignables sont très correctes.
Les écrans LCD sont perfectibles, certaines couleurs rendent difficile leur lisibilité si l'on n'est pas en face, dommage.

Sa connectique est appréciable, petit hub USB, midi IN OUT, 2 connexions pour footswitchs, interface ethernet RPM et remote control.

Pour son prix cette surface de contrôle est un bijou !

Acheter pour l'utiliser avec des Daws (Protools et logic) et comme extension des petites M32 ou x 32.
En extension de console c'est parfait, configuration simple.
Pour l'utilisation contrôleur de Daw c'est plus compliqué, pas en terme de configuration mais en terme de compatibilité.
Avec Logic à peu près toutes les fonctions sont utilisable sauf peut-être le contrôle des plugins (je ne me sers pas de cette fonction et n'ai donc pas testé).
Par contre avec Mixbuss et protools ça se gâte. Sous mixbuss ça manque de stabilité, l'impression que le xTouch fait planter le logiciel, toutes les fonctions ne sont pas supportées.
Avec protools c'est l'horreur (je suis en version 19.6). Behringer, comme les autres constructeurs, parle de compatibilité avec protools mais ne s'étendent pas trop sur le sujet. Pourtant il faudrait qu'ils communiquent là dessus, en disant que rien ne fonctionne correctement en HUI, ce protocole étant de plus en plus limité par Avid. 10% des fonctions du x-touch fonctionnent avec protools et même l'automation des faders (on peut à peu près faire que ça et les panoramiques mais pas les Aux) plante au bout d'un certain temps (assez court d'ailleurs). On est alors obligé d'éteindre et rallumer le xtouch si on veut que ça remarche. Bref, le x-touch est objectivement inutile sous protools. Mais ce n'est pas de la faute de Béhringer.

L'ergonomie est plutôt bonne, les afficheurs ne sont pas top, mais connaissant les m32 et x32 je ne m'attendais pas à mieux, les faders sont plutôt bruyant et pas des plus précis mais ça fait le job. Les potards rotatifs sont un peu cheap mais le reste de la construction du x touch semble être robuste.
Globalement, si c'est pas pour une utilisation avec protools c'est un produit plutôt réussi pour la gamme de prix. Et globalement très pratique de pouvoir l'utiliser en USB, en MIDI et en ethernet.

Je ne referais pas ce choix pour l'unique raison que je travaille sous protools mais sinon avec les autres DAW et pour l'utilisation en extension de console c'est parfait.

Un joli petit appareil, très pratique quoique un brin frustrant, utilisé en live avec une X32rack et pour mixer avec Reaper.

- Avec la X32rack, c'est surtout très rassurant d'avoir des faders sous les doigts. L'intégration se fait très bien : on branche au routeur, on sélectionne le mode et l'adresse IP, ça marche ! Gérer les niveaux et les envois (fx, retours...) fonctionne nickel ! Les petits écrans en couleur des tranches sont magiques. En revanche, gérer les EQ et compresseurs me paraît un peu gadget et approximatif ; c'est tellement plus simple avec une tablette tactile ou un tél. Par contre, ce qui est vraiment très énervant sur la x-touch, c'est qu'il manque des petites fonctions basiques, comme : l'alim phantom +48V, l'inversion de phase, le link des voies ... Mais pourquoi n'ont-ils pas intégré ça ????!! Dommage aussi qu'on ne puisse pas synchroniser l'affichage entre X-Touch et tablette.

- Avec Reaper, la X-touch peut être reconnue nativement en tant que MCU, avec des fonctions limitées. En rajoutant l'extension de Klinke, là ça devient encore plus intéressant : tout peut être commandé et paramétrable (automations, vst...). Et tout est très stable. Pour en apprécier toutes les fonctionnalités, il faut tout de même un certain temps pour comprendre la logique et trouver les automatismes. Une fois compris, on ne s'en passe plus !

- Avec Reaper + X32 : c'est top ; sauf le manque de contrôle de l'alim fantôme +48V ! (Mais pourquoi???!!). On passe d'un mode à l'autre simplement, le transport reste affecté au logiciel quel que soit le mode.

- Avec un logiciel lumière : Grosse déception ! Le X-Touch (grand modèle) ne gère pas le midi "basique", mais uniquement une émulation du MackieControl, donc impossible de piloter en midi simple. (Les boutons fonctionnent mais pas les faders). A noter que les petites sœurs de la gamme (compact, mini) le peuvent, elles !

Quelques remarques d'ordre général :
- Mais où est le mode d'emploi ?? Certes c'est une machine assez intuitive, mais le mode d'emploi est vraiment trop succinct ! Et à part quelques vidéos en anglais, on galère un peu au début.
- Il n'y a pas de calques (layer/overlay) pour ce modèle ! Rien n'est fourni avec la machine (contrairement à la x-touch one qui a le droit à un jeu complet). Du coup, il faut essayer de bricoler pour simplifier l'utilisation avec la X32. Il est très dommage que Behringer ne propose même pas de modèle d'overlay vierge sur son site ou qu'il ne soit pas possible d'en commander à tarif raisonnable.
- Bravo pour la fonction de hub usb , très appréciable avec un petit pc (notebook).
- J'espère qu'une mise à jour pourra résoudre les petits détails frustrant de la bête : manque de fonctions de base avec x32 (48V, link, phase..) et manque du mode midi basique. Cela dit, ça reste un outil extrêmement appréciable, qui sait trouver sa place dans un home studio ou en live.

Je vous laisse checker les specs de la bête sur le site Behringer et autres tests en ligne. MacBook Pro 2014, Logic Pro X, carte Behringer UMC404HD.

Les Plus :
- Après la petite mise à jour, pour laquelle une vidéo pas à pas existe sur Youtube, on branche et tout fonctionne en natif (du moins avec Logic Pro X).
- Utilisation intuitive même pour un néophyte (c'est ma première table).
- La motorisation... c'est magique.
- Les écran lcd sur chaque piste.
Bref, un confort d'utilisation grisant.

Les moins :
- Les pros de l'analogique ne considèreront pas cet outils comme une table mais comme une télécommande de DAW.
- Petits plantages intempestifs. Probablement corrigés lors de prochaines mises à jour.

Je suis très satisfait de cet outils pour les amateurs avertis proposant une ergonomie pro. Je conseille pour Logic. A tester avec d'autres configs, notamment PC.