Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Mackie Control Universal Pro
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Mackie Control Universal Pro
Photos
1/761
Mackie Control Universal Pro

Surface de contrôle MIDI motorisée de la marque Mackie appartenant à la série MCU

11 avis
Acheter
ACHETER NEUF (14) À partir de 1 179 €
ACHETER D'OCCASION (10) À partir de 150 €
Présentation du produit Présentation
Avis 11 11
Comparateur de prix 14 14
Petites annonces Annonces 10 10
Forums 65 65
Actu 3 3

MCU Pro, Euphonix MC Control ou QCon ?

  • 25 réponses
  • 13 participants
  • 8 940 vues
  • 17 followers
Sujet de la discussion MCU Pro, Euphonix MC Control ou QCon ?
Bonjour à tous,

Tout est donc dans le titre. :D:
Je possède une bcf2000 depuis quelques années, qui ne m'a jamais satisfait, je lui trouve de nombreux défauts, elle est dans son carton depuis longtemps.

Aujourd’hui je peux (enfin) me payer du plus haut de gamme (budget 1500 €), et là c'est la grosse hésitation, d'autant que dans cette gamme de produits (contrôleurs à pistes motorisées) le choix demeure très maigre.

Je bosse sur cubase 5 uniquement (+ kontakt, etc), sur laptop PC accompagné d'une carte son NI audio Kontrol 1. Pour l'instant sous win xp coccinelle (très bon os), je vais acquérir d'ici peu un laptotp derniere generation sous win 7 avec pross i7.

D'emblée mon choix irait préférentiellement vers la MCU Pro, qui semble de nouveau dispo dans certains shops, mais j'ai entendu de nombreux bruits de couloir : soit disant mal conçue, de nombreux retours sav...
Qu'en est il ? avez vous des infos là dessus ?
C'est de plus un produit qui commence à dater... Est-elle drivée sans problèmes sous win 7 64 bits ?

Puisque je vais passer à win7, je peux aussi lorgner sur la MC Control de Euphonix.
Mais ce produit a été conçu à l'origine pour être drivé sous mac... Est-il stable sous win 7 64 bits ? Et de surcroit branché sur un laptop ?
Changera-t-il radicalement mes habitudes de travail dans Cubase ?
Vais-je y gagner en temps, en précison, en confort ?
Les VSti sont-ils, comme j'ai pu le lire, non paramétrables par le biais de cet engin ?


Enfin il y a la Qcon, mais à la voir comme ça sur photos, j'ai l'impression d'etre
face à une bcf améliorée...

SI l'un d'entre vous a eu l'occasion de tester ces 3 produits, les comparer, et m'aider à faire mon choix, je l'en remercie d'avance !

J'aurai sous peu, un port usb 3... Si d'aventure de nouveaux produits intéressants sont
en cours de conception, je suis également prêt à patienter un peu ;)

Merci pour vos réponses !! :D:
Afficher le sujet de la discussion
11
Pas grand chose si ce n'est qu'il s'agirait d'un gadget à ces yeux, je précise qu'il n'est pas professionnel et qu'il n'a que de modeste connaissance en midi, de plus il est passer de la BCF a la Qcon Pro... Une fois de plus je n'est pas tester la bête personnellement peut être n'est-elle pas si mauvaise que ça... Aurais tu un avis à me donnez concernant mon futur achat : MCU Pro ou Euphonix MC control ?

Merci

 

http://www.joka-production.com

12

Ben j'aurai le budget que pour la Qcon donc c'est vite vu pour moi ... sinon si j'avais les sous je pense que je serai très tenté par l'euphonix si elle marche bien avec cubase 5 et win7 64 ... ça je ne sais pas.

Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound

13
mc control avec cubase 6 et Windows 7 64 bits, aucun problème, aucun plantage.

Olivier Michelot (@omichelot) • Photos et vidéos Instagram 

http://omichelot.wix.com/olivier-michelot

14
Salut !

Citation de JokaProd :
Yep salut tout l'monde !

Bon, j'aimerai remettre le sujet principal à l'ordre du jour, j'ai pu m'entretenir avec un détenteur de la Qcon Pro eh beh (ça ne reste que son avis) il l'a revendu rapidement... Je suis donc en train d'hésiter entre la MCU Pro de Mackie et la MC control (ou MC mix) de Euphonix. Petite précision je travaille essentiellement sur Logic même si mon boulot me m'obligera à apprehender protools ou live, Euphonix on en dit du bien mais le coter plat tactile me dissuade quelque peut... j'aurais plus confiance en la MCU sauf que je ne sait pas ce qu'elle vaut...
A ceux qui connaissent les deux machines, que me conseiller vous ?

Merci bien


Ce serait intéressant qu'on ait la raison exacte qui a fait qu'il l'a revendue. Il la trouvait pas assez pro ? Il n'arrivait pas à l'utiliser par manque de connaissances ? Perso, j'ai une QCon de première génération (que je revends car je n'ai plus assez de place), une Qcon Pro et une QCon Ex et ce sont des appareils très sympas à utiliser (voir le test ici https://www.espace-cubase.org/page.php?page=qconpro ). J'ai utilisé une MAckie control dans le passé (de première génération) qui n'avait rien de bien meilleur que mon actuel QCon Pro.

Ce serait sympa d'avoir un retour argumenté de ton ami, car ici, à part moi, il n'y a pour l'instant pas beaucoup de retours sur cet appareil.

@+
Jérôme

[ Dernière édition du message le 20/08/2012 à 23:51:27 ]

15
Oui alors beh je lui demanderai de poster je n'en sait pas beaucoup plus. Je pense que certes, il devait avoir un peu de mal à l'utiliser au vue de ses connaissances mais il m'a surtout mis en avant le coter gadget (tactile...) le coter "un boutons qui sert à 800 truc celon ou tu te trouve" fin bref il a pas accrocher dessus... il t'en dira peut être d'avantage. je ne remet pas en doute les caractéristique de la machine. Mais dans le doute je préfère ne pas investir, j'attend de pouvoir l'essayer.

bien à toi
Ik-Spé

 

http://www.joka-production.com

16
Salut !

Donc, ça me rassure un peu. C'est pas le QCon en soi qu'il a trouvé gadget par rapport à un autre appareil du même genre mais l'outil télécommande lui-même, probablement parce qu'il n'en a pas trouvé l'utilité (j'ai un peu de mal à comprendre les personnes qui achètent un produit à 600 euros sans savoir vraiment à quoi ça pourra bien leur servir) et qu'il n'a pas cherché à en apprendre le fonctionnement. En tant que "vieux" du home studio qui a commencé avec un 4-pistes à cassettes et des vraies consoles avant de passer à la MAO, rien que le fait de retrouver justement ce côté tactile d'une vraie console, ça vaut l'investissement.

Pour revenir à ta question de départ (choix entre MCU, QCon ou MC Mix), il aurait choisi une MCU, il l'aurait revendue aussitôt également, car à peu de choses près, concernant les fonctionnalités, ce sont les deux mêmes appareils.

Bref, comme tu le dis, un essai reste le mieux.

PS : j'ai pu essayer une MC Mix (avant qu'elles ne deviennent noires après le rachat par Avid) et même si les fonctionnalités sont excellentes, je l'ai trouvée "jouet" en plastique tellement elle est petite et légère. Pour moi, la meilleure reste encore la MCU Pro (mais on n'est plus du tout dans le même budget). Encore que dans un environnement home studio, un QCon fait laaaaaaargement l'affaire.

@+
Jérôme
17
Salut,

Et pourquoi pas partir sur 1 IPAD + applis : Touchable 19,99€ (pour les utilisateurs d'Ableton Live) ou Pro remote 44,99€ (pour les utilisateurs de Logic, Protools)

Du coup l'investissement est beaucoup moins onéreux, plus de câbles, tout en wifi... le top !!
Enfin, reste a savoir si pour le mix cette config est adaptée... A méditer

[ Dernière édition du message le 20/09/2012 à 10:11:20 ]

18
Pour avoir tester les deux, je confirme que si tu recherche du confort, les faders et potards physiques sont bien plus efficaces. Apres c'est surtout une question relative à la façon de travailler, pour de la créa la fameuse appli est super intéressante. Mais dans un cadre pro ça à ses limites, mais ça n'engage que moi.
Toucher des boutons et sentir les modifications tout en gardant les yeux fermés ou le regard posé sur le vu-mètre reste authentique.
Vu les évolutions dans le domaine on peut considérer ce type de hardware comme un caprice, mais je ne me vois pas acceuillir des clients ou des invités sur mes projets en leur proposant un mix à l'ipad.
Conclusion, oui cette appli+ipad c'est la bombe mais tout dépend de l'environnement de travail.
19
Je suis assez d'accord avec toi sur le fait que de toucher faders et potards c'est quand même plus agréable et efficace. Quand tu dis : j'ai testé les 2 (IPAD / MCU Pro ou MCU Pro / Euphonix) ??

Tu recommandes quoi comme surface de contrôle toi (ergonomie, robustesse, fiabilité, compatibilité...)
20
J'ai testé iPad et je possède une MCUpro avec son extension. J'utilise uniquement ma Mackie sous protools, puisque pour de la créa j'utilise l'interface graphique puis un MPK88 pour la compo et la gestion des automations sous REASON.
Alors l'Euphonix je ne suis d'aucune utilité puisqu'elle me paraissait assez moyenne.
Pour la MCUpro les points forts sont justement la qualité propre aux consoles Mackie, mais quand on exploite la machine dans ses moindres raccourcis on à vraiment l'impression de se retrouver sur une vieille machine analogique hitech, donc un plaisir quand tu as un mix avec, dans mon cas par exemple, un drumbass/snare, éléments de batterie, basse, et différents éléments d'instru, ou encore un mix de prises voix avec 5 ou 6 chanteurs.
Il faut savoir que sous protools la MCUpro permet la gestion de la plupart des effets (qd on maîtrise la machine!), alors moi je conseille quand même le test en situation sur 2/3 morceaux si on en la possibilité.
ERGONOMIE : super intuitif nv disposition du transport/scrub/fader. Mais prevoir un temps d'adaptation pour les fonctions.
ROBUSTESSE : qualité Mackie donc très bonnes mécaniques.Point noir => l'afficheur digitale qui permet de situé les mesures à en partie claqué au bout d'une semaine.
FIABILITÉ : j'ai eu problème de fader sur mon extension qui ne répondait plus, mais retour SAV Mackie et je l'ai récupéré en deux semaines.
COMPATIBILITÉ : aucun problème de ce coté, livré avec de nombreux caches autocollants selon le soft utilisé à coller au niveaux des touches fonctions. Prévoir dans le cas de protools de configurer la machine en mode HUI, mais c'est expliqué dans le manuel.