Tous les avis sur Mackie Control

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
Je l'ai depuis 6 ans je pense.

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
Le plus : contrôle total ou presque. On ne prend presque plus la souris (sauf pour l'édit et encore)
Le moins : look vieillot ?

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Non. Seulement la Behringer BCF2000. Laquelle est tombée en panne (bouton retour arrière) en plein mixage. MCU achetée en urgence parce que la surface de contrôle, une fois que tu y as goûté, hein... Difficile de s'en passer.
Par rapport à la BCF, y'a pas photo. Bien plus de contrôles accessibles, écran intégré (et non pas ce foutu écran virtuel qui prend de la place à l'écran et n'est jamais au bon endroit) et jog-shuttle, ce qui est imbattable pour se déplacer rapidement dans un projet.
Maintenant, la BCF reste un bon choix pour un travail plus occasionnel (et la mienne me sert toujours pour contrôler le TotalMix de ma RME ou parfois pour les bus sur des gros mixages).

J'ai essayé depuis les Euphonix Artist : très décevants. Beaucoup de latence et quelques aspects très cheap pour un produit de ce prix (comme la jog, scandaleuse). Bon, ça commence déjà à dater et j'espère qu'ils l'ont améliorée depuis. Mais je n'échangerai pas un baril de MCU contre deux barils d'Euphonix.

A noter la sortie prochaine d'une surface chez QCon assez prometteuse. Située entre la BCF et la MCU, mais plus proche de cette dernière. Ça va peut-être faire baisser les prix de MCU.

Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...

C'est cher, mais à l'époque, il n'y avait rien de vraiment comparable. Maintenant, la mienne d'occasion fonctionne parfaitement depuis des années. Rien à lui reprocher ou presque... Je ne sais pas si je reprendrai la même si la mienne lâchait. A voir selon les finances et un test de la QCon.

Les deux reproches que j'ai à faire à la MCU sont :
- elle est excellente pour le mix, mais bof les plug-ins. L'extension C4 semble moyenne au niveau paramétrage (dommage). Pour contrôler ceux-ci, je lui ai donc adjoint un Novation SL, bien plus adapté.
- l'extension de 8 faders est presque aussi chère qu'une MCU complète. On peut utiliser une BCF comme extension, mais il y a toujours le problème d'absence d'écran.

[edit le 28/04]

Je l'utilise depuis deux mois : c'est un magnifique produit, très pro, très bien pensé et qui vaut largement son prix. Je l'utilise avec Cubase SX2 et à vrai dire c'est dans ces conditions (souris inutilisée dans 95% du temps) que le logiciel (au sens large, hein, ça peut être un autre séquenceur) prend vraiment toute sa dimension au sens ergonomique.

La finition est parfaite, le LCD bleu est du plus bel effet et que dire des faders Penny & Gilles qui sont vraiment géniaux (voir plus loin). Si je voulais chipoter je dirais que les boutons play/stop/etc. qui font clic-clic me font penser aux touches des vieux claviers IBM : c'est le seul point qui fait un peu "cheap" sur l'appareil, mais c'est tellement du détail comparé aux apports !

Pour donner une idée de l'utilisation de la bête sous SX :

- les pistes contrôlées par la Mackie sont celles qui sont visibles dans la console VST (c'est à dire que si vous passez une tranche en "cachée", elle disparait de l'écran + de la mackie en même temps)
- les noms des pistes apparaissent directement au-dessus de chaque tranche sur le LCD (génial !)
- si vous changez l'ordre des tranches dans Cubase, la Mackie effectue directement le changement (en intervertissant les positions des faders correspondants)

Par ailleurs, étant donné qu'il est impossible sous Cubase de changer l'ordre des pistes de façon totalement libre (par exemple 1:Audio 2:VSTi 3:VSTi 4:Audio 5:Rewire 6:VSTI 7:Audio 8:Rewire etc.), il est indispensable de ne passer que par des groupes.

Ainsi, j'ai par exemple fait un setup 24 pistes groupes sous SX : en n'affichant que les groupes sous la console, il n'y a que les groupes qui apparaissent sur la Mackie et du coup on met l'ordre qu'on veut. De cette façon c'est génial au niveau utilisation : on peut réorganiser totalement les tranches en cours de compo : avec l'automation les faders se mettent à jour automatiquement sur la Mackie, ainsi que les noms des pistes sur le LCD !

Il reste cependant un bug, même avec le dernier OS de la Mackie : les leds "signal" ont une activité qui ne correspond pas à celle des tranches. Cela viendrait d'un problème inhérent à SX qui ne transmettrait pas les bonnes valeurs à la Mackie. Il faut donc attendre une prochaine version de Cubase pour que ce bug soit corrigé.

Une remarque sur les faders Penny & Gilles : un peu déroutants au début car ce sont des faders tactiles : si par exemple vous touchez un fader avec le doigt (sans que le fader bouge, par exemple il est calé en bas) eh bien la mackie envoie du MIDI !!! Cela se traduit par le fait que si vous vous amusez à bouger les faders avec les ongles , ceux-cis reviennent à leur position initiale !!! En fait si vous bougez les faders avec autre chose que les doigts ceux-cis se remettent sur leur position précédente !!! Cela permet d'éviter les accidents en cours de mix genre je pousse mes feuilles sur mon bureau et je perds mon dernier mix. C'est dire jusqu'où ils ont poussé le délire chez Mackie ! (pasque autant ce genre de considération est hyper handicapante sur une table analogique, autant dans notre cas au pire on revient à la dernière sauvegarde). Je voulais quand même préciser parce que j'ai mis une soirée à comprendre !!

Pour finir : on peut accéder à TOUT : les EQ, insert, FX, choix des VSTIs et de leurs paramètres/presets enfin c'est sidérant de perméabilité avec le logiciel de votre choix.

A METTRE ENTRE TOUTES LES MAINS !!! Bref je recommande chaudement à tous les utilisateurs de Cubase SX et autres séquenceurs de revendre vos vieilles machines dont vous ne vous servez plus pour économiser les 1000 euros (occase) que coute la machine (1300 euros en neuf).

Hormis le petit pépin des leds sur les tranches qui ne correspondent pas aux canaux - et le problème vient de Steinberg et serait réglé pour la prochaine update courant Mai - cette machine devient vite indispensable pour qui passe le pas. Faites de la musique avec vos oreilles et pas avec vos yeux (eh oui, on ne peut pas par exemple regler les niveau à la souris sans regarder l'écran).

Aerodrink

http://aerodrink.free.fr

Une très belle table de controle midi enfin compatible avec SONAR XL 2.1
Seule ombre au tableau, son Prix : 1614 € soit environ 10500 FF pour les anciens...
Installation...

Pour les utilisateurs de Sonar, il faut avoir la version 2.1
Sinon c'est simple, midi In..., midi Out, 220V et ça marche !
Utilisation...

A l'usage, c'est une bonne "remote control".
En effet, l'edition des pistes est beaucoup plus intuitive...
En enregistrement on accède à toutes les fonctions du logiciel:
Arm des pistes pour la prise de son audio, réglage du niveau d'entrée, déplacement dans le projet, controle des Mark, fonction Punch (auto ou non), Etc...
Enfin un outil qui nous fait oublier les raccourcis clavier...! ! ! ! !

En monitoring,...C'est le régal.
Tout est controlable. Du volume au Pan en passant par la possibilité d'editer directement les plug sélectionnés par piste...

Automation complète de toutes les fonctions Mute, Solo, Pan, Volume (Génial ça bouge !), Fx,ETC...

Possibilité de personaliser les touches de raccourcis comme bon vous semble en fonction de vos besoins les plus courants...

Ah au fait ! Ne pensez pas qu'elle se limite à huit pistes.
En effet on à huit pistes physiques mais avec la touche Bank on saute de 8 en 8 ou de 1 en 1 avec Chanel.

Moralité : la control XT (l'extention huit pistes) n'est pas vraiement intérressante compte tenu d'un prix à peine inférieure à la Control...!
Bref !

Pour le prix, on aurrai pu espèrer une interface audio permettant de remplacer la carte audio numérique (dans l'esprit de la HUI).
Mais bon ! On a quand même une belle table de controle avec en prime des Faders de 100mm d'une très grande précision, et motorisés...
----------------------------------------------
Conclusion !

Quelque soit le logiciel que vous utilisiez (enfin une société se décide à adapter son matériel pour autre chose que Pro tools ou Cubase) vous trouverez un compagon de jeu dont vous n'allez plus pouvoir vous passer !