Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Un clone de l'OB-Xa en projet chez Behringer

  • 95 réponses
  • 44 participants
  • 14 485 vues
  • 57 followers
Sujet de la discussion Un clone de l'OB-Xa en projet chez Behringer
Behringer UB-Xa
Il semble que la récente erreur de communication de Behringer ait poussé Uli à dévoiler ses cartes. Après le VC340, il annonce l’UB-Xa.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
26
Citation :
le deep mind qui sonne casserole


C'est assez bon quand on sait cuisiner, pour les mauvais cuistot si ça tache tant pis pour eux, leur reste le microonde et le tupperware...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

27
Le Deepmind on aime ou on aime pas, il peu être interessant et complémentaire comme le souligne philidub, mais il souligne aussi le problème du Deepmind qui a fait une grande annonce d'un poly analogue 12 voies à prix plancher, je suis désolé mais ça sonne pas poly analogue faut le reconnaitre (je ne dis pas qu'il sonne mal ou comme une casserole mais part plus vers les sonorités digitales).
Espérons qu'il ne foire pas sur cet UB-Xa et que ça sonnera analogue, le son typé OB... franchement ils sont pas dans la merde et un an ça passe vite, on va l'attendre.
Je ne comprend quand même pas l'optique du revival de Uli, en copiant on peu au mieux bien se rapproché de l'original mais on a beaucoup plus de chance de se casser la gueule, Pioneer a une meilleur approche pour entrer sur le marché du synthétiseur, nouveaux produit et collaboration avec DSI, ici ils font "collaboration"(rachat) avec Midas un des leaders du synthé analogue mdr
28
je ne suis pas pro behringer, mais que des gens peu fortunés puissent se payer des machines qui sonnent correctement pour faire de la musique, c'est quand même pas mal...

si on regarde un peu en arrière, bon nombre de courants musicaux sont nés avec des vielles casseroles dans les mains de gens qui ne savaient pas lire une partition. Ceux de cette veine achèterons peut être ce synthé pour refaire le monde, les autres irons se réconforter que le sons de leur objet de collection sonne plus "enveloppé", que les basses soient un tantinet plus profondes, ou que la "plage harmonique", soit plus étendue.

donc ça ne fera pas de l'ombre aux gros fabricants dont la clientèle passe plus de temps à astiquer le logo de leurs synthés que réellement faire de la musique.

donc moi avoir un ub-x à pas cher je ne dis pas non...
à vrai dire il y'aurait écrit Aldi dessus avec un son boite de conserve, je suis sur que j'en tirerais bien un ou deux sons pour un morceau...

il en faut pour tout le monde quoi ;)
29
Citation :
mais que des gens peu fortunés puissent se payer des machines qui sonnent correctement pour faire de la musique, c'est quand même pas mal...


Pour ça, pas besoins de Behringer, il y a plein de truc qui sonnent à bon marché aujourd'hui chez d'autre, Mini-Micro Brute, Pulse 2, Volca, Micromonsta, SH 01A, SE 02, Blofeld, Minilogue-Monologue etc...
C'est infondé (et déplacé) cette impression de voir les pseudo-rééditions de Behringer comme la seule alternative enfin existante à l’inabordable, d'autant que c'est assez passéiste et démago comme démarche, on critique Roland pour l'exploitation Boutiquière de son catalogue et on encense la Behrengère pour son pillage "nostalgico-retrograde" de l'histoire de la synthèse, il y a là comme un paradoxe. Cette démarche est juste une (future) offre supplémentaire commerciale sans plus, entendons nous bien, je n'ai rien contre et je pourrais succomber à la présentation d'un modèle ou l'autre, mais ce n'est rien moins que de l’opportunisme commercial, c'est loin d'être de l'altruisme...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

30
31
Citation de Ema :
@xavierbzh:
Tant qu'à faire du photoshop, tu aurais pu toi aussi personnaliser le nom:
Je te propose BZH-Xa :lol:

Beau travail cela dit, tu peux postuler auprès d'UB...


merci mais ce n'est pas de moi, j'ai inséré une photo en lien d'un gars du forum de GearSultz

X
32
Citation de erewhon :
Citation :
le deep mind qui sonne casserole


C'est assez bon quand on sait cuisiner, pour les mauvais cuistot si ça tache tant pis pour eux, leur reste le microonde et le tupperware...


Absolument d'accord, c'est du hors sujet mais dans cette vidéo que j'ai mis, on s'aperçoit que Yann utilise des Toy Piano à 1m17 puis à 4mn c'est Marc qui utilise un piano à vent. Tout ça pour montrer que l'important c'est comment on se sert de l'instrument.



X
33

Citation de : rony35

enfin, pas le Deep mind, qui sonne casserole

Pour l'avoir, je n'avais pas remarqué... 

 

34
Bah le DeepMind c'est ceux qui n'en ont pas qui en parlent le plus icon_facepalm.gif

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

35
Citation :
Pour ça, pas besoins de Behringer, il y a plein de truc qui sonnent à bon marché aujourd'hui chez d'autre, Mini-Micro Brute, Pulse 2, Volca, Micromonsta, SH 01A, SE 02, Blofeld, Minilogue-Monologue etc...
C'est infondé (et déplacé) cette impression de voir les pseudo-rééditions de Behringer comme la seule alternative enfin existante à l’inabordable, d'autant que c'est assez passéiste et démago comme démarche, on critique Roland pour l'exploitation Boutiquière de son catalogue et on encense la Behrengère pour son pillage "nostalgico-retrograde" de l'histoire de la synthèse, il y a là comme un paradoxe. Cette démarche est juste une (future) offre supplémentaire commerciale sans plus, entendons nous bien, je n'ai rien contre et je pourrais succomber à la présentation d'un modèle ou l'autre, mais ce n'est rien moins que de l’opportunisme commercial, c'est loin d'être de l'altruisme...


on ne s'est pas compris ;)
volca, sh01a, shruthi, j'ai et j'adore.
et je n'encense pas particulièrement behringer, (qui fait souvent des produits fragiles et parfois même merdiques), je dit juste qu'ils ont le droit d'exister, et qu'il n'y a pas de raisons qu'ils soient non grata. Quand à leur opportunisme, c'est dans leur ADN :D: et ils ne s'en cachent pas, au moins ça a le mérite d'être clair.
36
Perso ça me fait rêver :bave:

«Donnez le goût des synthétiseurs à vos enfants, ils n'auront plus d'argent pour acheter de la drogue»

37
Citation de erewhon :
c'est loin d'être de l'altruisme...

Peut-on attendre de l'altruisme de la part d'une entreprise ..? Long débat. (ou pas)
Mais je ne parviendrai pas à cacher mon plaisir à l'idée que Behringer vienne secouer tous ces constructeurs qui, je trouve, se reposent complètement sur leurs lauriers.
D'autre-part, si Behringer occupe le marché de la réédition d'anciens synthés, il y a des chances pour que cela oblige les "grands" constructeurs à faire preuve de créativité et à arrêter de nous sortir du vu et revu.
Jusqu'ici, il n'y a que Korg qui prenne des risques (et encore), tandis que les autres gros sont occupés à faire du neuf avec le vieux (Boutique pour Roland, Reface pour Yamaha etc ...)
Donc si cela peut tous les dissuader de continuer comme ça et les amener à se pencher sur de nouveaux concepts ... je dis oui !

«Donnez le goût des synthétiseurs à vos enfants, ils n'auront plus d'argent pour acheter de la drogue»

38
Y a quand même une part de responsabilité du consommateur , quand Roland innove ça fait flop quand ils re éditent (voire re re édité pour les tr08 tr8 etc ) ils vendent des palettes. Bon.......
Quant à la philosophie de behri c est de l ultra libéralisme sans aucun complexe .....et ça marche, mais là on est plus sur des discussions liées à la musique
Thom'
39
Citation de theotop :

D'autre-part, si Behringer occupe le marché de la réédition d'anciens synthés, il y a des chances pour que cela oblige les "grands" constructeurs à faire preuve de créativité et à arrêter de nous sortir du vu et revu.


Si Behringer fait un carton avec des ré-éditions, tu penses vraiment que ça va inciter les autres à innover ? Bien sûr que non, ça va inciter les autres à faire aussi de la ré-édition cheap, si le marché est là !
40
Citation :
Mais je ne parviendrai pas à cacher mon plaisir à l'idée que Behringer vienne secouer tous ces constructeurs qui, je trouve, se reposent complètement sur leurs lauriers.
D'autre-part, si Behringer occupe le marché de la réédition d'anciens synthés, il y a des chances pour que cela oblige les "grands" constructeurs à faire preuve de créativité et à arrêter de nous sortir du vu et revu.

Donc selon toi ce serait bien que les « grands constructeurs » fassent preuve de créativité.

Par contre pour Behringer, c’est bien qu’ils ne fassent preuve d’aucune créativité en copiant des machines du passé.

C’est super logique !
41
Citation :
qu’ils ne fassent preuve d’aucune créativité

Pousser à la créativité et l'innovation les autres par l'immobilisme et le passéisme, une autre preuve d'altruisme, c'est beau, c'est grand, c'est Behringeant...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

[ Dernière édition du message le 10/01/2018 à 20:26:28 ]

42
43
Citation de Dr :
Citation :
Mais je ne parviendrai pas à cacher mon plaisir à l'idée que Behringer vienne secouer tous ces constructeurs qui, je trouve, se reposent complètement sur leurs lauriers.
D'autre-part, si Behringer occupe le marché de la réédition d'anciens synthés, il y a des chances pour que cela oblige les "grands" constructeurs à faire preuve de créativité et à arrêter de nous sortir du vu et revu.

Donc selon toi ce serait bien que les « grands constructeurs » fassent preuve de créativité.

Par contre pour Behringer, c’est bien qu’ils ne fassent preuve d’aucune créativité en copiant des machines du passé.

C’est super logique !


+100000
J’adore trop ton post, c’est competement révélateur de l’incoherence de certaines logiques qu’on peut lire ou etre une marque de concepteurs a identité devient plus ringuard que la marque qui pompe a tout va tout partout en se faisant passer pour bienfaitrice.:bravo:

[ Dernière édition du message le 10/01/2018 à 21:32:19 ]

44
En fait le vrai intérêt de ce genre de nouvelles c'est peut être la stabilisation de certains argus complètement outrancier pour des machines de rêve. Alors perso ça me fait pas rêver l'attaque des clones de chez Behringer mais quand je lis le forum j'ai l'impression que y'a quasi rien de constructif, un peut gonflant...

Lapse of memory will cause the loss

45
Perso je trouve ça bien qu’une boîte au moins fasse des rééditions / copies abordables.
A côté ça n’empêche personne de faire des synthés haut de gamme à 3000€: ça n’est pas le même marché.
Mais je vois mal DSI sortir un poly analo 6 ou 8 voix à 500€: pas jouable pour des raisons de volume de production.
Perso: je ne vais pas payer 4000€ un OB-Xa d’occase (encore faudrait -il en trouver) avec en plus derrière des frais de maintenance et du temps d’entretien.
Mais si DSI sort un OB-12 avec plein de LFOs et de modulations, ça ne me dérangera pas qu’ils le vendent 3500€.
Et Behringer peut faire des clones pas chers et why not des synthés plus sophistiqués (je continue à jouer mon DM12 plus que tous mes autres claviers :) )
Tout ça n’est pas incompatible.
En attendant je dois recevoir mon Model D Vendredi... Let’s see: j’ai peu de doutes sur le fait que devrais pouvoir faire de la musique avec :)
46
De toute façon, à par Korg, personne ne fait de réédition (et je ne parle pas d’ersatz façon reface ou boutique)
Tout le monde se paluche sur les classiques, qui sont devenus inabordables (bientôt le juno 60 à 1500 euros, il y a 14 ans ça se payait 200 euros), il y a donc un marché.
Behringer le prend.

Après ça intéresse ou pas. Chacun fait ces choix. Mais perso entre Roland qui ressort un nouvel ersatz tout les 2 ou trois ans et behringer qui essaye de faire des reissue au plus proche, le choix est vite fait.

Du groove et assimilé made in Normandie, enjoy... https://soundcloud.com/user-310971396

47
Je suis pourtant le premier à bâcher Berhingher (leur politique commerciale, fabrication déplorable, le melon de Uli etc…bref on s'en fout). Mais force est de constater que si ils peuvent foutre un bon coup de latte au marché de l'occase spéculative avec les paquets de gugus que ça génère, je m'incline! Ouais un Juno 60 à 1500, un Pro One à 1800, les Moog Prodigy à 1200 ou les Korg Trident à 2000 sont toutes des aberrations, je sais je les ai eu et ils en valent à peine le tier. Donc pour moi les vintages c'est une connerie sans nom! Alors oui même si c'est Behringher qui s'y colle tant mieux (et ça me fait mal de le dire sérieux!)! Ca obligera les vieux de la vieille à se remuer le melon!

Revega

[ Dernière édition du message le 11/01/2018 à 11:50:46 ]

48
Pour l’instant les reissues (K-Arp Odyssey, MS20...) ne semblent pas avoir fait bouger les prix des versions vintage d’occasion. C’est pas le même délire, dans l’achat d’un vintage il y a la notion de faire parti d’une histoire, la notion de collection, d’exception... Ceux qui étaient capables de mettre 3000€ dans une TR808 hier, le feront toujours demain pas juste pour le son mais pour avoir un morceau d’histoire.
49
Citation de Hiyasta1 :
Ceux qui étaient capables de mettre 3000€ dans une TR808 hier, le feront toujours demain pas juste pour le son mais pour avoir un morceau d’histoire.

Ouais, mais ceux qui rêvent d'avoir un Jupiter 8, un CS 80, un P5, un OB-x ou un VP 330 pour le son, ben ils l'ont dans l'os !

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

50
J'ai pas confiance en la marque... mais pour cette machine je vendrais ma mère ou mon prophet 08

[ Dernière édition du message le 11/01/2018 à 13:09:51 ]