réactions à la news Behringer envoie du son avec la démo du futur UB-Xa
- 431 réponses
- 86 participants
- 46 984 vues
- 96 followers
Neo Alchemist
10067
Administrateur·trice du site
Membre depuis 5 ans
28 Juin 2021 à 11:37Behringer envoie du son avec la démo du futur UB-Xa#1
Le constructeur allemand a dévoilé sur sa chaîne Youtube des images de l'UB-Xa en action, histoire de vous faire patienter jusqu'à sa sortie.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Push-Pull
21864
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
11 Décembre 2023 à 21:36#401
Citation :
Pas un Obxa n'a donné les mêmes mesures pour faire l'étalonnage. Ils ont pourtant tous étaient recalibré avant et pourtant aucune cohérence entre eux. Il n'y a qu'avec les OB8 où on a eu des valeurs très proche.
Hein ??
Quelles mesures ? Quel étalonnage ? Recalibrés avant quoi ?
1
erewhon
18405
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
11 Décembre 2023 à 21:52#402
Ces comparaisons c'est selon, il est peut être aussi important dans ces "comparaisons" de trouver la proximité autant que la différence et voir où est notre satisfaction (et à quel tarif elle se mesure)...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
1
phanou2000
870
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
11 Décembre 2023 à 22:11 (modifié le 11 Décembre 2023 à 22:16)#403
Citation de erewhon :
Ces comparaisons c'est selon, il est peut être aussi important dans ces "comparaisons" de trouver la proximité autant que la différence et voir où est notre satisfaction (et à quel tarif elle se mesure)...
Les puristes et les amateurs s'y retrouverons quoiqu'il arrive avec ces "comparaisons" indispensables (car oui pour moi elles le sont), pour ceux qui ont ET n'ont pas les moyens de se payer (et d'entretenir !) les originaux.
1
ginuwine
737
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
11 Décembre 2023 à 22:19#404
Citation de Lyynk :
Citation de Moog.Fighter :Je trouve que ça serait effectivement une très bonne chose dans un test à l'aveugle d'incorporer un plug-in. Moi je suis pas branché plug-in mais je serais très curieux de comparer les 2 mondes. Je pense que ça pourrait aussi éclairer des acheteurs potentiels du son oberheim pour pouvoir faire la différence entre le nécessaire et le suffisant en fonction de ce que l'on cherche, de son besoin, de son budget.
C'est vrai que lorsque l'on voit ce dont est capable l'OP-X Pro2 face à un OB-X...
C'est vrai que les sons sont très proches. La profondeur du son du plugin dans les graves est très bonne. L'original est encore un chouille plus "analog" que l'original mais on est franchement très proche.
0
Coyote14
16936
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
11 Décembre 2023 à 22:30#405
Je trouve pas ce type de comparaison très intéressant au bout du compte, parce qu'on arrive vite à l'idée que sonner différemment signifie sonner moins bien. C'est un exercice à biais de confirmation.
1
ginuwine
737
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
11 Décembre 2023 à 22:30 (modifié le 11 Décembre 2023 à 22:34)#406
Citation de Kurzy :
https://www.youtube.com/watch?v=ov2A2FcKzPk
Je ne sais pas si j’ai bien créer un lien pour vous permettre d’aller sur cette série de 4 vidéos comparatives entre l’obxa et l’Ubxa. Il y a un synthé A et un synthé B et on ne nous dit pas lequel est l’un ou l’autre.
Pour moi si le synthé A est l’Ubxa (ce dont je doute !) j’achète tout de suite. Si l’Ubxa est le synthé B (ce que je pense) alors j’hésiterai probablement. Car je ne vois aucun preset utilisable sur le B alors que le A c’est comme des souvenirs qui remontent des années 80. Je ne vois pas comment un vrai Oberheim pourrait décevoir. En tout cas, j’espère que je me trompe…
Les aigus du B sont pas beaux, c'est à ça qu'on reconnait l'UB-xa. Dès que c'est filtré la différence est moins flagrante mais l'UB-xa est franchement moins bien dans l'ensemble. En fait c'est simple vous voulez un synthé qui sonne "analogique", prenez n'importe quel son et coupez les aigus
0
Coramel
7785
Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
11 Décembre 2023 à 22:33#407
Citation de coyote14 :
Je trouve pas ce type de comparaison très intéressant au bout du compte, parce qu'on arrive vite à l'idée que sonner différemment signifie sonner moins bien. C'est un exercice à biais de confirmation.
+1000
Présentez vous sur AudioFanzine
0
phanou2000
870
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
11 Décembre 2023 à 22:39 (modifié le 11 Décembre 2023 à 22:49)#408
Citation de coyote14 :
Je trouve pas ce type de comparaison très intéressant au bout du compte, parce qu'on arrive vite à l'idée que sonner différemment signifie sonner moins bien. C'est un exercice à biais de confirmation.
Pour les puristes peut-être. Pas pour moi qui n'ai jamais eu les claviers originaux sous les doigts. C'est juste un essai de positionnement objectif. Il y a probablement pire dans la vie d'un constructeur que d'avoir un synthé très proche mais un chouille différent d'un OB-XA à présenter sur le marché de nos jours, sans compter le modernisme ajouté (poly AT, matrice de modulation, prix...).
2
Coramel
7785
Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
11 Décembre 2023 à 23:14 (modifié le 11 Décembre 2023 à 23:16)#409
Non pas pour les puristes. Je ne pense pas en être un.
Mais comme le dit Coyote, c’est un exercice de biais de confirmation. Et qui marche dans les deux sens en plus. Celui qui veut que ça se rapproche de l’original, pour se rassurer ne verra que les exemples concordants et occultera les autres. Alors qu’a l’inverse le detracteur pointera les differences pour dire "c’est pas pareil" en oubliant les moments ou ça sonne très proche ou pareil.
Le cerveau fonctionne ainsi.
Le principal est que le synthé plaise et qu’il possède ce grain Oberheim (pour cet exemple avec l’Ub-xa).
Mais comme le dit Coyote, c’est un exercice de biais de confirmation. Et qui marche dans les deux sens en plus. Celui qui veut que ça se rapproche de l’original, pour se rassurer ne verra que les exemples concordants et occultera les autres. Alors qu’a l’inverse le detracteur pointera les differences pour dire "c’est pas pareil" en oubliant les moments ou ça sonne très proche ou pareil.
Le cerveau fonctionne ainsi.
Le principal est que le synthé plaise et qu’il possède ce grain Oberheim (pour cet exemple avec l’Ub-xa).
Présentez vous sur AudioFanzine
4
Gam
9771
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
11 Décembre 2023 à 23:14 (modifié le 11 Décembre 2023 à 23:15)#410
C'est normal de vouloir comparer, après tout le but c'est de se prendre un clone, si c'est trop éloigner autant passer son chemin
Je remarque un détail, aussi bien le Behringer et le vsti ont un résultat très éloigné sur le pan spread par rapport a l'original.
Sur l'original, on est quasi tout a gauche ou tout a droite a chaque nouvelle note.
Je remarque un détail, aussi bien le Behringer et le vsti ont un résultat très éloigné sur le pan spread par rapport a l'original.
Sur l'original, on est quasi tout a gauche ou tout a droite a chaque nouvelle note.
1
Coramel
7785
Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
11 Décembre 2023 à 23:21 (modifié le 12 Décembre 2023 à 09:59)#411
Citation de Gam :
C'est normal de vouloir comparer, après tout le but c'est de se prendre un clone, si c'est trop éloigner autant passer son chemin
Oui, bien sûr. On prend ce genre de clone pour avoir quelque chose de proche sinon d'identique à l'original. Ce que je mets en doute, c'est la pertinence de ce genre de comparaison.
Présentez vous sur AudioFanzine
0
PolyKobol
250
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
11 Décembre 2023 à 23:23 (modifié le 11 Décembre 2023 à 23:34)#412
Citation :
Ces comparaisons c'est selon, il est peut être aussi important dans ces "comparaisons" de trouver la proximité autant que la différence et voir où est notre satisfaction
Je peux le comprendre, mais là, le but étant de refaire un synthétiseur identique à l'original, cela veut bien dire qu'il doit être parfait.
Moi je ne cherche vraiment pas la recopie parfaite, si j'entends une copie sonner différemment et que le son me plait, alors c'est gagné.
Au pire, je me trouve un original si je ne suis pas satisfait de la copie... au pire
Ceci étant, Behringer a encore du boulot, mais il y arrive et il le feront cet UB-XA
Je ne suis pas plus enthousiaste que ça, j'aurais préféré qu'il copie un Matrix 12 car, un UB-X... OB-X... ce n'est pas non plus le meilleur synthétiseur du monde, il sonne, c'est vrai, mais dans le genre il y a mieux.
C'est aussi pour cela que je n'ai pas d'OB ou Daubé ou d'OB-X etc...
Pour moi, trop classique, trop entendu, trop quoi...
Après, pourquoi pas, mais bon, perdre autant de temps à refaire un OB alors que Oberheim en a refait un... et il y a également l'OB6, alors je ne le comprends pas.
Ce n'est pas vers celui-ci que j'irai, vraiment pas, même s'il est parfait.
J'en attends beaucoup plus sur les deux voies SEM, là, c'est vraiment autre chose et actuellement il n'y a pas d'équivalent sur le marché.
J'aurais préféré qu'il sorte en premier les SEM ... ensuite et pourquoi pas l'OB-X...
Que les cons partent très loin sur une planète hostile...
5
phanou2000
870
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
11 Décembre 2023 à 23:33 (modifié le 11 Décembre 2023 à 23:35)#413
L'UB-XA trouvera son public de fan du son Oberheim, plus ou moins les ceusses qui jugerons les comparaisons trop à son désavantage. Et des fans du gros son analogique polyphonique peuvent s'y retrouver aussi, indépendamment de l'original. L'abondance d'offres peut créer la frustration, finalement est-ce que chez certains ces recréations tuent les rêves au lieu de les réaliser ? L'original sera toujours au dessus de tout au point de bouder les tentatives de renaissances ?
4
Gam
9771
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
11 Décembre 2023 à 23:33#414
Citation de Coramel :
Citation de Gam :C'est normal de vouloir comparer, après tout le but c'est de se prendre un clone, si c'est trop éloigner autant passer son chemin
Oui, bien sûr. On prend ce genre de clone pour avoir quelque chose de proche sinon à d'identique de l'original. Ce que je mets en doute, c'est la pertinence de ce genre de comparaison.
A part de rares exceptions. Des gars comme Starsky Carr cherche plus a souligner les différences.
0
Pevets
13615
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
13 Décembre 2023 à 15:21#415
Pevets
13615
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
14 Décembre 2023 à 10:58#416
Fix 77
1550
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
14 Décembre 2023 à 21:05#417
Bon ben ça sonne pas plus mal qu'un vrai
Be the synth!
1
synthwalker
12310
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
14 Décembre 2023 à 21:13#418
Typiquement le genre de son qu'on ne peut pas avoir avec un OB-Xa/8, puisque le LFO est global (par couche), pas individuel...
2
phanou2000
870
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
14 Décembre 2023 à 21:27 (modifié le 14 Décembre 2023 à 21:31)#419
La pression polyphonique par contre (sur l'ouverture du filtre ?)
Ca fait CS-80, non ?
0
Pevets
13615
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
14 Décembre 2023 à 21:28 (modifié le 14 Décembre 2023 à 21:29)#420
Citation de synthwalker :
Typiquement le genre de son qu'on ne peut pas avoir avec un OB-Xa/8, puisque le LFO est global (par couche), pas individuel...
C'est à dire ? Il y a eu des ajouts de la part de Behringer ?
0
synthwalker
12310
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
14 Décembre 2023 à 21:35#421
Je pense qu'ils ont mis autant de LFO indépendants que de voix, mais qu'on peut synchroniser le cycle pour imiter le LFO global des OB
2
Pevets
13615
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
14 Décembre 2023 à 21:45#422
doudou26
923
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
15 Décembre 2023 à 23:58#423
Citation de Pevets :
noyé dans la reverb, presque n'importe quel synthé sera flatteur...
Nommer certains sons "piano", euh comment dire
Cependant on n'achète pas ce genre de synthé (analogique, à vco etc.) pour avoir des sons de piano réalistes
1
Maxxou32
5826
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
16 Décembre 2023 à 10:39 (modifié le 16 Décembre 2023 à 10:54)#424
Ah, je vois que notre ami Synthwalker a déjà la tête dans le futur test de l'UB-XA !
Bastho a reçu son exemplaire, il faudrait lui demander comment est le son "dry" du synthé.
Moi aussi ces démos remplis de "reverb" m'énervent.
Après pour en revenir au son, n'oublions que dans une prod, ce genre de synthé sonnera d'autant plus que l'on utilisera des effets typés. Moi, c'est mon but, de la reverb Lexicon ou Eventide SP2016, H3000, delay TC Electronics 2290, flanger MXR, Boss Super Chorus, ...
De bons effets, c'est la deuxième couche de synthèse mais point trop n'en faut, il faut rester dans la subtilité.
Bastho a reçu son exemplaire, il faudrait lui demander comment est le son "dry" du synthé.
Moi aussi ces démos remplis de "reverb" m'énervent.
Après pour en revenir au son, n'oublions que dans une prod, ce genre de synthé sonnera d'autant plus que l'on utilisera des effets typés. Moi, c'est mon but, de la reverb Lexicon ou Eventide SP2016, H3000, delay TC Electronics 2290, flanger MXR, Boss Super Chorus, ...
De bons effets, c'est la deuxième couche de synthèse mais point trop n'en faut, il faut rester dans la subtilité.
Old School et Electronica
1
Fix 77
1550
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
25 Décembre 2023 à 16:43#425
ici un son plus naturel, cet exemplaire a l'estampille Ob-Xa, je sais pas trop si c'est une version spéciale ou pas..
Be the synth!
0
- < Liste des sujets
- Charte
