Se connecter
FR
EN

EMS

19 produits trouvés

Catégories
Filtrer
Trier
Évaluation
  • Testés ou non
  • Award de la rédaction
  • Testés par la rédaction
Disponibilité
  • Toutes les disponibilités
  • Vendus neufs ou d’occasion
  • Vendus neufs
  • Vendus d’occasion
Produits incontournables
  • Toutes les produits
  • Produits références
  • Les mieux notés
  • Produits hot
  • Produits populaires
Prix
  • Freeware (gratuit)
€
Effacer
Trier
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Trier les résultats
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Filtrer les résultats 19 résultats trouvés
Évaluation
Disponibilité
Produits incontournables
Prix
  • Freeware (gratuit)
Afficher les résultats

Les meilleurs avis EMS

Les avis jugés les plus utiles par les membres d’Audiofanzine.
  • « Quelques corrections à apporter... »

    Ayant eu l'occasion de réparer, de restaurer et d'essayer plusieurs vocoders EMS, je me permets de corriger certaines énormités lues dans les avis précédents et d'apporter quelques précisions quant aux différentes versions. Je possèdais le premier , le gris métallisé fait par EMS et non pas le black (modèle des années 80, rien à voir, attention à ne pas confondre, le noir coute beaucoup moins cher (moins de 2000 e), il n'est pas très recherché... Le mark 1 est extraordianirement chaud à côté... Les deux versions ont été faites par EMS. Le 2000 MK1 avec une face argentée est sorti en 1978, le MK2 noir fin des années 80. "La version MK1 sonnait mieux" est un adage fort répandu, c'est peut-être vrai pour certains appareils mais certainement pas pour le Vocoder 2000. La personne qui a rédigé cet avis n'a probablement jamais fait de comparatif A/B en bonne et due forme entre les deux modèles, ou alors le noir ne fonctionnait pas correctement. Voici ce qui diffère entre les circuits. 1. Dans le noir, l'énergie de la bande 1 (passe-bas) a été multipliée par 4, ce qui apporte un son "plus chaud", différence explicable par des raisons techniques objectives et non par de la hype vintage. 2. Dans le MK1, le signal passant dans la banque de filtres d'excitation est si faible qu'il a fallu ajouter un noise gate à l'étage de sortie pour couper le signal quand il descend sous un certain niveau, ce qui nuit au rendu avec les sons rapides et percussifs. Il n'est pas possible de le désactiver et sans lui le son serait de toute façon trop bruyant. Aussi, ce noise gate utilise un NE570, dont la distorsion est loin d'être optimale (ce circuit intégré a été conçu pour des applications telecoms et non pour du audio haut de gamme). 3. Le 741 qui drive la banque d'excitation dans le MK1 a été remplacé par un NE5534 dans le noir, qui permet d'atteindre un meilleur niveau. Grâce à ce niveau de sortie plus élevé, le noise gate du MK1 n'est plus nécessaire mais a été conservé comme effet sur le noir, désactivable grâce à un switch on/off. Je possède un mark 1, c'est à dire le tout premier modèle en composant discret... Je l'ai acquis en 2002 au prix moyen de 2300 euros, ce qui est évidemment un gros luxe, c'est cher ! Sachant que les EMS 2000 nouvelle frabrique n'ont à voir et valent le même prix, autant s'orienter vers le vintage... Le circuit est très proche dans les deux versions (les différences sont détaillées ci-dessus) et fonctionne principalement sur des LM1458 (ampli op) et CA3080 (ampli op à transconductance), donc pas des composants discrets. Les "EMS 2000 nouvelle fabrique" n'ont pas rien à voir, loin de là, ce sont des MK1 dont de petites erreurs de conception ont été corrigées. J'ai testé les nouveaux modèles (le noir année 80) et le récent EMS REHBEG... machine intéressantes, mais le grain n'y est plus ! Le Vocoder 3000 de EMS Rehberg est un 2000 MK2 avec des atténuateurs pour chaque filtre de la banque d'excitation, des entrée/sortie symétriques et un connecteur D-Sub à 50 broches "option" pour le relier à un ordinateur. Robin Wood fournissait les PCBs de 2000 peuplés à Rehberg pour construire le 3000, le circuit de vocoder est donc identique. Le rare Vocoder 1000 de 1979 est identique au 2000 MK1. Pour compliquer le tout encore un peu plus... Les 10 tout premiers 2000 MK1 sont dans un boîtier rouge avec un squelch sur l'entrée speech et un LFO pour contrôler le freeze à la place du pause stuffing. Les 10-20 premiers 2000 MK2 ont la face argentée des MK1 et le vu-mètre à aiguille dans un boîtier rackable du même type que les MK2, sur la photo générique d'AF c'est un de ceux-là. Datanomics (qui a repris EMS de fin 1979 à 1984) a produit un 1000 dans un boîtier rackable noir avec une face argentée, une entrée micro XLR et des ajouts déroutants comme les switches pre-emphasis. A part ça, ses circuits sont les mêmes que le MK1, sans les améliorations de Robin Wood pour le MK2.

  • « VCS3 pas un synthé un MONSTRE »

    C'est pas un synthé pour faires des solos mais un synthé de recherche. je l'ai recuperé avec son clavier DK2 duophonique. 3 oscillateurs une reverbe integre 1 ring modulator 1 filtre 1 noise generator 6 reglage pour l'envellope shaper 1 vu metre plusieurs entre et sotie 1 jostick de modulation 2 hp integrés une superbe matrice qui permet de modifier et d intercaller a l infinie la position de chaque module vous l'avez compris les possibiltés grace à la matrice sont ENORME UTILISATION C'est assez déroutant au debut. Les possibilité sont tellement grande et le manuel tellement obscur qu'il est difficile au début d'aller ou on veux. Il y a une logique à respecter. En fait faut oublier tous le reste car il est unique dans son fonctionement. SONORITÉS AHHHH voila le point ou il domine . Les sons sont comment dire HALLUCINOGENE. La dynamique est sans pareil. Et je pense en connaissance de cause je possede un minimoog model d et un ms20 et ms10. Je croyais a tord que le MS20 etait une machine de recherche. Ben a fait celui ci est 10000 fois plus limité en spectre dynamique et recherche sonore que le VCS3. Pourtant J'adore mon ms20,mais la on rentre dans un nouvel univers. En fait Le VCS3 a un seul defaut il n 'est pas capable de jouer ce que l'on veux lui faire. Il est votre maitre et c'est lui qui mene la danse. Le cotés le plus surprenant c'est les fréquences et le spectre sonore qu'il est capable d'atteindre. Autant un minimoog va trés bas dans les infra bass. autant le VCS3 va aussi bas dans les infras bass mais atteint lui la 2eme galaxie dans le spectre des infras aigues. Sans mettre fort les fréquences sortent et deviennent comme de petite aiguilles venant triturer dans votre cerveau. Celui ci est devenu un objet trés recherché. tres RARE et appartient aujourd'hui a des connaisseurs ,des musées ou des savant fou de musique concréte. Le moindre contact ou faux contact avec les pins de la matrice vous envoie direct visiter le COMOS puis le fin fond de la GALAXIE AVIS GLOBAL Si vous avez la chance de le trouver. Ne ratez pas l'occasion ou vous le regretterez toute votre vie. Aujourd'hui il y a encore une petite production et des modèles neuf sortent au goute a goute. Il parait que les composants d'autre fois sont presque épuisé,et les concepteurs de cette merveille font au mieux pour nous sortir de nouveaux EMS avec plus ou moins les memes caracteristique. A oui si vous en voulez un neuf il y a je crois plus de 10 ans d'attente. faux laisser un cheque de caution qui n'est pas encaissé. Et esperer que les Zero a la fin du cheque ne vous ferra pas manger des patates toutes votre vie un superbe site ici http://www.thesynthi.de/index.php?/categories/20-Manuals Au dernier nouvelle il s'est vendu sur ebay un VCS3 plus de 13000 euros Une petite video pour les curieux avec le monstre. welcome to the machine des floyd est pas loin. https://www.youtube.com/watch?v=wUSANnHho0Y

  • « Sauvage ! »

    Juste pour dire qu'il y a déjà des avis là ( https://rack-analogique.ems.audiofanzine.com/produits/avis/index%2Cidproduit%2C33581%2Cmao%2Caks.html ) Mais ça va être l'occasion de me lancer dans ce type d'exercice! _clavier de 2 octaves 1/2 à touches plates en cuivre. Munis d'un séquenceur super old school avec possibilité de transposer la mélodie enregistrée! Passons directement aux choses sérieuses les modules : (liste déjà publiée dans le forum!) _3 oscillo sin/tri/sqr avec mixer de signaux et waveshaper pour inverser les les waveforms, dont l'osc 3 est plutot LFO. _un module white noise _un filtre lowpass 18db résonnant!!! like a TB303!!! _une envelloppe bien chelou, qui peut devenir LFO _un ring mod qui tue! _une reverbe à ressort de tout beauté! _2 entrées _2 sorties avec volume, filtre, pan par sortie _et un magnifique joystick UTILISATION C'est tellement facile à patcher que le manuel est totalement inutile. Tout les modules sont totalement utilisables et assignables via le patch matriciel, les out de modules sur la gauche et les in sur le haut. Donc la gymnastique est la suivante : je repère mon osc 1 sur la gauche , je l'envoie dans le filtre que je cherche en haut, direction l'enveloppe (et l'env et le vca ne font qu'un), je la reprend sur la gauche et la branche dans la sortie. C'est maintenant qu'on se poile, je localise le signal triangulaire de l'osc3 à gauche et je l'envoi contrôler le filtre et l'osc1, puis je fais de même avec l'osc 2 qui va contrôler le 3, et pourquoi pas, faisons une boucle en reprenant l'osc 1 sur l'osc 2... et là youpi! c'est la fête juste en tournant nos beaux potards, la machine se met à hurler comme un vieux loup des steps! SONORITÉS Les sons conviennent parfaitement à la recherche de sons, donc soit pour de l'expérimentales, soit pour des lanscapes ou alors il faut le sampler. Les sons tout sauf réalistes et c'est pour ça qu'on l'aime, ce synthé est une bête sauvage...c'est vrai que pour faire des bruit de nature, type des insectes qui se répondent, c'est nickel! Ce synthé réagit au quart de tour (sauvage!), mais est totalement instable (grooaar!) Les sons obtenus avec le ringmod et la reverbe sont de toutes beautés, mais ce que je préfère, c'est quand il me surprend! AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis 8 ou 9 ans, j'adore sa sauvagerie et rien ne m'est pénible avec cette machine puisque c'est toujours un plaisir à repatcher! Je trouve que la fausse cote actuelle est largement surévaluée, car il est incontrôlable, je m'explique on peut le contrôler en midi, mais Monsieur marche en 1/3V /oct ce qui ne correspond à rien. Mais si j'en vois un, je saute dessus!

  • L’avis de jokhan

    Vocoder analogique tres rare, avec osciliator, bruit blanc, 16 filtres intégré. Avec 2 entrée audio une pour l' expression et l' autre le contenu harmonique. Plus d' autres entrées arrière pour commander les differants modules (ex. le bruit blanc, l' oscilliateur, la sortie audio, etc..) très très complet. Rien avoir avec des vovoders bon marcher c 'est de la haute technologie analogique ce qui justifie son prix 3500 Euro. UTILISATION Les branchements rien de plus simple, les réglage aussi très intuitif, je n ai jamais eu de mode d' emplois. Manuel quasi introuvable, dommage. L' osciliateur est soit statique sur une fréquence soit variable par rapport a la fréquence d' entrée. Les 16 filtres trés efficaces et ne parlons pas du bruit blanc. Il existe des fonction pour d ' eclencher c ertains paramétres par rapport a la force du son qui rentre ou selon sa nauture les ssss ou vvvv par exemple peuvent declencher le bruit blanc etc.. QUALITÉ SONORE Le son est vraiment sublime c est du très très très gros sons tout en restant de très bonne qualité. Un vrais vocoder professionnel tout le reste c' est du jouet playschool. Vous pouvez l' utiliser avec n' importe quoi clavier, guitard, voie, drums etc.. aucun problémmes. AVIS GLOBAL Tres belle bete autant au niveau du son, de la programation, de la technologie utilisée et de la conception et de sa rareté. ce qui justifie son prix 3500 euro.

Les dernières news EMS