Voir les autres avis sur ce produit :
fungusimperator « Quelques corrections à apporter... »
Publié le 05/12/16 à 13:10
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Tout public
Ayant eu l'occasion de réparer, de restaurer et d'essayer plusieurs vocoders EMS, je me permets de corriger certaines énormités lues dans les avis précédents et d'apporter quelques précisions quant aux différentes versions.
Les deux versions ont été faites par EMS. Le 2000 MK1 avec une face argentée est sorti en 1978, le MK2 noir fin des années 80.
"La version MK1 sonnait mieux" est un adage fort répandu, c'est peut-être vrai pour certains appareils mais certainement pas pour le Vocoder 2000.
La personne qui a rédigé cet avis n'a probablement jamais fait de comparatif A/B en bonne et due forme entre les deux modèles, ou alors le noir ne fonctionnait pas correctement.
Voici ce qui diffère entre les circuits.
1. Dans le noir, l'énergie de la bande 1 (passe-bas) a été multiplié par 4, ce qui apporte un son "plus chaud", différence explicable par des raisons techniques objectives et non par de la hype vintage.
2. Dans le MK1, le signal passant dans la banque de filtres d'excitation est si faible qu'il a fallu ajouter un noise gate à l'étage de sortie pour couper le signal quand il descend sous un certain niveau, ce qui nuit au rendu avec les sons rapides et percussifs. Il n'est pas possible de le désactiver et sans lui le son serait de toute façon trop bruyant. Aussi, ce noise gate utilise un NE570, dont la distorsion est loin d'être optimale (ce circuit intégré a été conçu pour des applications telecoms et non pour du audio haut de gamme).
3. Le 741 qui drive la banque d'excitation dans le MK1 a été remplacé par un NE5534 dans le noir, qui permet d'atteindre un meilleur niveau. Grâce à ce niveau de sortie plus élevé, le noise gate du MK1 n'est plus nécessaire mais a été conservé comme effet sur le noir, désactivable grâce à un switch on/off.
Le circuit est très proche dans les deux versions (les différences sont détaillées ci-dessus) et fonctionne principalement sur des LM1458 (ampli op) et CA3080 (ampli op à transconductance), donc pas des composants discrets.
Les "EMS 2000 nouvelle fabrique" n'ont pas rien à voir, loin de là, ce sont des MK1 dont de petites erreurs de conception ont été corrigées.
Le Vocoder 3000 de EMS Rehberg est un 2000 MK2 avec des atténuateurs pour chaque filtre de la banque d'excitation, des entrée/sortie symétriques et un connecteur D-Sub à 50 broches "option" pour le relier à un ordinateur. Robin Wood fournissait les PCBs de 2000 peuplés à Rehberg pour construire le 3000, le circuit de vocoder est donc identique.
Le rare Vocoder 1000 de 1979 est identique au 2000 MK1.
Pour compliquer le tout encore un peu plus...
Les 10 tout premiers 2000 MK1 sont dans un boîtier rouge avec un squelch sur l'entrée speech et un LFO pour contrôler le freeze à la place du pause stuffing.
Les 10-20 premiers 2000 MK2 ont la face argentée des MK1 et le vu-mètre à aiguille dans un boîtier rackable du même type que les MK2, sur la photo générique d'AF c'est un de ceux-là.
Datanomics (qui a repris EMS de fin 1979 à 1984) a produit un 1000 dans un boîtier rackable noir avec une face argentée, une entrée micro XLR et des ajouts déroutants comme les switches pre-emphasis. A part ça, ses circuits sont les mêmes que le MK1, sans les améliorations de Robin Wood pour le MK2.
Citation de arp2499 :
Je possèdais le premier , le gris métallisé fait par EMS et non pas le black (modèle des années 80, rien à voir, attention à ne pas confondre, le noir coute beaucoup moins cher (moins de 2000 e), il n'est pas très recherché... Le mark 1 est extraordianirement chaud à côté...
Les deux versions ont été faites par EMS. Le 2000 MK1 avec une face argentée est sorti en 1978, le MK2 noir fin des années 80.
"La version MK1 sonnait mieux" est un adage fort répandu, c'est peut-être vrai pour certains appareils mais certainement pas pour le Vocoder 2000.
La personne qui a rédigé cet avis n'a probablement jamais fait de comparatif A/B en bonne et due forme entre les deux modèles, ou alors le noir ne fonctionnait pas correctement.
Voici ce qui diffère entre les circuits.
1. Dans le noir, l'énergie de la bande 1 (passe-bas) a été multiplié par 4, ce qui apporte un son "plus chaud", différence explicable par des raisons techniques objectives et non par de la hype vintage.
2. Dans le MK1, le signal passant dans la banque de filtres d'excitation est si faible qu'il a fallu ajouter un noise gate à l'étage de sortie pour couper le signal quand il descend sous un certain niveau, ce qui nuit au rendu avec les sons rapides et percussifs. Il n'est pas possible de le désactiver et sans lui le son serait de toute façon trop bruyant. Aussi, ce noise gate utilise un NE570, dont la distorsion est loin d'être optimale (ce circuit intégré a été conçu pour des applications telecoms et non pour du audio haut de gamme).
3. Le 741 qui drive la banque d'excitation dans le MK1 a été remplacé par un NE5534 dans le noir, qui permet d'atteindre un meilleur niveau. Grâce à ce niveau de sortie plus élevé, le noise gate du MK1 n'est plus nécessaire mais a été conservé comme effet sur le noir, désactivable grâce à un switch on/off.
Citation de anapurna :
Je possède un mark 1, c'est à dire le tout premier modèle en composant discret... Je l'ai acquis en 2002 au prix moyen de 2300 euros, ce qui est évidemment un gros luxe, c'est cher ! Sachant que les EMS 2000 nouvelle frabrique n'ont à voir et valent le même prix, autant s'orienter vers le vintage...
Le circuit est très proche dans les deux versions (les différences sont détaillées ci-dessus) et fonctionne principalement sur des LM1458 (ampli op) et CA3080 (ampli op à transconductance), donc pas des composants discrets.
Les "EMS 2000 nouvelle fabrique" n'ont pas rien à voir, loin de là, ce sont des MK1 dont de petites erreurs de conception ont été corrigées.
Citation de anapurna :
J'ai testé les nouveaux modèles (le noir année 80) et le récent EMS REHBEG... machine intéressantes, mais le grain n'y est plus !
Le Vocoder 3000 de EMS Rehberg est un 2000 MK2 avec des atténuateurs pour chaque filtre de la banque d'excitation, des entrée/sortie symétriques et un connecteur D-Sub à 50 broches "option" pour le relier à un ordinateur. Robin Wood fournissait les PCBs de 2000 peuplés à Rehberg pour construire le 3000, le circuit de vocoder est donc identique.
Le rare Vocoder 1000 de 1979 est identique au 2000 MK1.
Pour compliquer le tout encore un peu plus...
Les 10 tout premiers 2000 MK1 sont dans un boîtier rouge avec un squelch sur l'entrée speech et un LFO pour contrôler le freeze à la place du pause stuffing.
Les 10-20 premiers 2000 MK2 ont la face argentée des MK1 et le vu-mètre à aiguille dans un boîtier rackable du même type que les MK2, sur la photo générique d'AF c'est un de ceux-là.
Datanomics (qui a repris EMS de fin 1979 à 1984) a produit un 1000 dans un boîtier rackable noir avec une face argentée, une entrée micro XLR et des ajouts déroutants comme les switches pre-emphasis. A part ça, ses circuits sont les mêmes que le MK1, sans les améliorations de Robin Wood pour le MK2.