Tous les avis sur Moog Music MemoryMoog

Ceci a été rendu au début des années 80 et avait un son vraiment commercial et tout le monde a été de les utiliser. Je pense que tout le monde les utilisent encore aujourd'hui si elles effectivement eu une grande d'entendre comment ça sonne vraiment. Le séquenceur conseil d'administration était en fait le surprenant une fois que j'ai utilisé ce. Je ne m'attendais pas à bord Moog séquenceur d'être si facile à utiliser, d'autant que certains des autres Moogs m'a donné tant de problèmes avec le séquençage dans le passé. Ainsi, la mémoire Moog m'a vraiment surpris. J'ai également été surpris de la façon dont bien construit l'ensemble du modèle est, il semblait avoir mieux construit boutons et curseurs que les modèles précédents (pré 1980). Il pense qu'ils pourraient avoir utilisé des matériaux différents avec cette moog qui a fait plus bien construit. Je ne l'aime les accents de grain de bois au-dessus des touches et autour de la base de l'unité de l'ensemble. Il ajoute juste cette vibe classique à elle et je l'aime avoir autour de nous maintenant.

UTILISATION

Ce n'est pas exactement facile à utiliser, mais vous n'aurez pas trop de questions à l'aide. Quand je vient d'un moog la plupart des gens les faire juste pour le son de sorte qu'ils ne se soucient pas comment quoi que ce soit d'autre ne fonctionne. c'est en quelque sorte la raison pour laquelle je me suis c'était juste pour que le son Moog classique, au début, je ne savais même pas qu'il avait un séquenceur jusqu'au commencé à faire quelques recherches à ce sujet avant que je investi. Je n'ai toujours présent assis dans mon home studio personnel sur un support de clavier. J'ai quelques problèmes avec quelques-uns des touches, mais ils où comme ça quand je l'ai acheté juste de prendre un broyage par les musiciens précédents. Il y avait probablement beaucoup de propriétaires de devant moi.

SONORITÉS

Les sons sont excellents, et il est facile d'obtenir le son que vous voulez.

AVIS GLOBAL

J'aime tous les Moogs et le Moog mémoire m'a vraiment surpris, sa très certainement un gardien et je ne vais pas laisser mes aller pour rien.

commençons par un fait,le mémorymoog est le seul analogique polyphonique existant à posseder 3 osc..
tous les autres prédendants au titre du poly ultime sont infèrieurs en ce point...(synthex,p5,matrix,obx,ppg,jupiter...)
( exception faite du prophet 10 qui triche un peu et de la série ps de korg,mais bon,c'est autre chose.)
3 osc curtis..  3 formes d'ondes empilables (saw,pulse/square,triangle)
le filtre moog 24 db
deux enveloppes ADSR
1 lfo (osc 3 peut devenir un  2 eme lfo)qui controle pitch,filter,pwm
syncro (2 premiers osc)
enveloppe 2 peut controller le pitch des 2 premiers osc,en positif ou negatif,  le filtrage,les pwm
osc 3 peut controller le pitch des 2 premiers osc,le filtre(fm),les pwm..
les modulations sont combinables.
unisson
fonction de retrig des enveloppes
bruit blanc mixable
autotune
midi et seq sur les versions +

UTILISATION

utilisation tres aisée
il est conseillé de le jouer fréquement car son clavier un peu cheap peut vite faire défaut..faux et mauvais contacts deviennent alors frequents.
sinon les potards et le "feeling" général sont excellents.
le clavier tremble un peu lorsqu'il est sous tension...
un truc tres pratique est que le synthé indique les valeurs de réglage des potentiometres,et permet de  comparer avec une valeur sauvegardée.c'est valable pour tout les potards.
le mixeur sature tres vite,le filtre aussi,les osc ne tiennent pas en place...
cela lui procure un coté tres "humain",instable..

SONORITÉS

si vous aimez les films de gladiateur,le memo est fait pour vous ...lol
son tres gras,gros,distordu,baveux,sale..mais en meme temps bien nerveux
en fait le son est tres vivant,bouge sans arret,gromele
rien a voir avec un son de type dco ala matrix ou synthex 
moins "boom"in your face"  qu'un prophet 5,mais plus sale et sirupeux..
tres typé ,pour le moins...


AVIS GLOBAL

<img class="smiley" src="/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_mrgreen.gif" alt="mrgreen" /> <img class="smiley" src="/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_mrgreen.gif" alt="mrgreen" /> 
une mine d'or

3 VCOS qui garantissent un son épais à souhait. Des filtres de qualité. ADSR au lieu des ADS du Mini. Une section MODULATION particulièrement complète. Des VCO synchronisables. Des formes d'ondes mixables. Précision de programation des paramètres numériques (dysplay). Un mode UNISON qui vous aligne 18 oscillo dans les orieilles !!

UTILISATION

Même architecture et ergonomie que sur un Minimoog ....donc simple et compréhensible

SONORITÉS

Son très proche de celui du Minimoog mais pas identique du fait sans doute des VCO curtis et des filtres 24 dB légèrement différents. Cependant extrèmenent puissant au niveau des sons aussi bien que des possibilités de création. Peut tout faire.

AVIS GLOBAL

Dans sa version d'origine, sa réputation de manque de fiabilité compensait tristement mais de façon justifiée ses qualités incotestables. Seule la version upgrade LINTRONICS en fait l'instrument ultime: http://www.lintronics.de/lamm.html

J'ai toujours pensé très subjectivement que le Memory était le meilleur polyphonique de l'époque Vintage. Le kit LAMM Lintronics en fait un instrument d'exception. Cependant on retrouve le côté déraisonnable, comme pour le Minimoog, d'un tel achat vu son prix. Bien que si Dr BOB nous ressort aujourd'hui un polyphonique analo, vu le prix de son Voyager, il y a fort à penser que son prix serait vertigineux. Et après tout, plustôt que d'acheter un Jupiter 8 +Prophet 5 + 4-Voice on peut envisager de se contenter d'un Memy... L'Xpander d'Oberheim est aussi un sommet en la matière. Mais il me paraît plus "dompté" que le Memy qui plus qu'un pur sang, me fait penser à une véritable "horde sauvage".

6/10 pour le manque de fiabilité et 10/10 en version LAMM