Pour de lelectro genre daft punk plutot 60 ou 106
- 40 réponses
- 13 participants
- 3 659 vues
- 12 followers
rockyou
413
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 28/08/2007 à 13:01:48Pour de lelectro genre daft punk plutot 60 ou 106
Pour de l electro genre daft punk plutot juno 60 ou 106 en complement d'une mv 8800
merci
a+
merci
a+
Oliverbass
1463
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
11 Posté le 30/08/2007 à 02:00:26
Citation : Kezako : amplitude du fader d'arpegiateur?
Pas en façade bien sûr ! mais parfois dans les entrailles des synthés on peut effectuer des calibrages 'maison' avec les trim pots.
Anonyme
521410
12 Posté le 30/08/2007 à 02:09:44
Citation : C'est sur, il ont un talent.... d'arnaqueur: La plus grosse arnaque commerciale de tout les temps
naif... ça fait 20 ans que la rappeurs ou la pop music sample ou repique des plans.On peut mettre gainsbourg ou bowie dans le même sac, musicalement parlant ils passaient leur temps à pomper, be daft punk c'est pareil ...nicolulu
214
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
13 Posté le 30/08/2007 à 10:10:37
Citation : Allez ! un effort en Anglais et on comprend à quoi il sert!
La n'est pas la question.
Oliver a bien compris mon interrogation, même si j'admets ne pas avoir été très judicieux dans le choix de mes mots.
En gros, je souhaiterais que le "potentiometre d'egrenage" puisse faire du 80-160 BPM au lieu du 5-500BPM que j'ai actuellement (autrement dit: modification de l'amplitude du fader...)
Pour revenir aux Daft et a la définition de créativité musicale, je suis bien d'accord avec mau5, y a t-il un seul titre musical Pop, Rock ou électro, toute époque et artiste confondu, qui n'ait pas été récupéré, inspiré, copié, déformé, d'un titre sorti précédemment?
Certains comme les Daft justement reconnaissent ouvertement pomper des titres des années 70/80 et leur redonner un souffle de vitalité, quitte même à inciter à redécouvrir les originaux (c'est mon cas). C'est loin d'être le cas de tout les artistes/producteurs qui pratiquent la même chose, plus discretement et souvent moins bien.
L'art de l'échantillonage est aussi technique que la pratique d'un instrument, on peut bien en jouer, ou non.
On l'aura compris, je respecte les Daft et Thomas.
¨˜”°º•(¯`·._.• nicolulu •._.·´¯)•º°”˜¨
rockyou
413
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
14 Posté le 30/08/2007 à 10:30:46
Ouiais daft punk ça demonte et puis derriere leurs sample il y a de la pur compos
Anonyme
1129
15 Posté le 30/08/2007 à 15:05:45
Citation : naif... ça fait 20 ans que la rappeurs ou la pop music sample ou repique des plans.
Ah, je crois que j'ai heurté la sensibilité d'un fan... tu ne me prends pas pour un naif mais plutôt pour un c*n en me disant ça
Quand je parle de "la plus grosse arnaque de tout les temps" c'est d'avoir vendu autant de disque alors qu'il n'ont absolument rien composé (contrairement aux rappeurs) et en gardant pratiquement les arrangements d'origine, pour moi Daft Punk c'est de la French Touch... de mon c*l
sauleside
7952
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
16 Posté le 30/08/2007 à 15:15:31
Putain, comment il pue ce smiley
Bah koi...spa plus intéressante ke la sempiternelle rangaine sur daft punk...et d'ailleurs justice...
Les intermittents du spectacle ? On a déja ceux d'AF payés à rien foutre: CA SUFFIT!! Sarkozy - Villepin 2007
nicolulu
214
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
17 Posté le 30/08/2007 à 15:24:23
patmar
2610
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
18 Posté le 30/08/2007 à 15:31:42
Anonyme
1129
19 Posté le 30/08/2007 à 15:35:33
Ki me parle ? g kru entendre kel k'1...
Bon d'accord j'arrête, puisque c'est moi qui ai commencé avec ma critique sur Daft Punk alors que ce n'est pas le sujet
Bon d'accord j'arrête, puisque c'est moi qui ai commencé avec ma critique sur Daft Punk alors que ce n'est pas le sujet
rockyou
413
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
20 Posté le 30/08/2007 à 18:53:54
C est sur.
peace and love
peace and love
- < Liste des sujets
- Charte