Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Roland Jupiter-8
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Roland Jupiter-8
Photos
1/434
Roland Jupiter-8

Clavier synthétiseur analogique de la marque Roland appartenant à la série Jupiter

Ce produit n’est plus fabriqué.

12 avis
9/10
Acheter
ACHETER D'OCCASION (2) À partir de 0 €
Présentation du produit Présentation
Avis 12 12
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 2 2
Forums 39 39
Actu 2 2
Test 1 1
Tutoriels 2 2

Jupiter 8 Pourquoi Une Telle Cote D'occasion?

  • 58 réponses
  • 22 participants
  • 16 874 vues
  • 21 followers
Sujet de la discussion Jupiter 8 Pourquoi Une Telle Cote D'occasion?
Bonjour a tous

J'ai une question , simple question

Pourqoui une telle cote sur le marche de l occasion?

ca va de 5000 Eur jusqu'a 7000 eur .....

6000 eur de moyenne

POURKOI UNE TEL SOMME ????????????????????

Musicalement a tous ;)

Nicolas

Afficher le sujet de la discussion
21
J'ai corrigé... mais synthwalker, sois pas vexé par nos propos...
Dis donc, tu en as un joli dans ton studio! J'ai vu tes photos. Il me fait quand même envie et me rappele ma jeunesse...Tu dois être content de l'avoir!
(J'ai aussi vu ton Synthex.. Moi, j'en cherche un en ce moment!!! c'est dur-dur...)

[ Dernière édition du message le 26/05/2012 à 23:01:16 ]

22

Non, pas du tout vexé, juste objectif... je suis le premier à dire que la cote de la plupart des machines "mythiques" devient délirante, mais cela n'en fait pas des machines moyennes. Par exemple quand ça s'envole comme un CS8O ou un AKS, je ne comprends pas trop pourquoi. Perso je ne mettrait pas le quart dans l'une ou l'autre, parce que je ne serais pas capable d'en tirer des trucs exceptionnels (j'ai essayé et bof bof), mais ça n'en demeure pas moins de superbes machines.

Je vous parle de synthés sur ma chaine Youtube

23

Question bête (quoique peut-être pas) : combien vaut aujourd'hui un synthé analogique neuf, à 8 voix de polyphonie, 16 oscillateurs,  et au moins bitimbral?

Autre question : pourquoi si peu d'avis sur AF (seulement 4), pour une machine qui fait autant de bruit dans les forums?

24
Parce que la part de reve..
Nombreux reveurs de jupiter 8 ou autres dans les forums n ont jamais mis les doigts dessus.
Ces machines se font rare pour les vrais utilisateurs,et de fait peu d avis de gens de la generation actuelle.
Seul subsistent quelques specialistes comme synthwalker,et au moins on peut lui faire confiance!
De nombreuses personnes qui ont vraiment utilisé ces machines(il y a 30 ans!) sont actuellement (de fait) d'une autre generation..et pas forcement ici!

Apres,il est plus facile de dire n importe quoi sur une machine tres rare que sur une machine que des dizaines de gens utilisent actuellement.

Moi je pense qu'il y a 2 choses avec les vieux analos:
1-une chose que l on ne dit jamais,c est la beauté de l objet et ses matieres diverses(bois,metal)vintage qui appellent a des sensations organiques au toucher.(comme le bois d un manche de guitare)
2-la sensation sonore d un vieil analo est plus organique et vivante par nature,soit!
Il y a une vibration particuliere..
Mais apres,dans un projet pro qui appele des tonnes de traitements,on a pas besoin specialement de ca pour avoir le meilleur son!
Il y a des tonnes de moyens aujourd'hui pour avoir un tres bon son vintage sans debourser 5000 euros!
Pour conclure,mon avis est qu'on fait ce qu on veut..qu'on achete ou pas,et qu'il n y a plus de verité!
Perso je comprend le gars serieux qui me dit que rien d'autre ne peux remplacer son vieil analo,et je comprend aussi le gars qui dit qu'il s'en fout total!:-D
25

+1 avec Lekanut

J'ai de l'intérêt pour toutes les formes de synthèse, pour la connaissance et l'expérimentation ; mais j'avoue qu'il y a un côté fétichiste supplémentaire avec un analo vintage : le bois, le métal, mais aussi la taille du panneau avant, la taille des commandes, l'espace de travail disponible... tout ça fait que c'est aussi agréable à regarder qu'à toucher. En studio ou en prod intensive, on se fout la plupart du temps de ce type de considération. Il faut que ça soit disponible tout de suite, câblé immédiatement, prêt à enregistrer.

Mais l'intérêt pour le son existe réellement, donc ce n'est pas qu'une affaire de collectionneur... je suis souvent sollicité par des éditeurs pour venir sampler ou modéliser certaines machines rares. Ils me disent que c'est dur de trouver des machines en état dans les studios ; souvent, une partie déconne ou toutes voix ne fonctionnent pas. Ce qui amène aussi à dire que le prix dépend de l'état ; une bécane bichonnée, révisée avec un kit de composants rares en pièces détachées vaut bien plus qu'une bécane laissée en l'état et à peine jouée depuis 15 ans.

Je vous parle de synthés sur ma chaine Youtube

26

Citation de synthwalker :

 Ce qui amène aussi à dire que le prix dépend de l'état ; une bécane bichonnée, révisée avec un kit de composants rares en pièces détachées vaut bien plus qu'une bécane laissée en l'état et à peine jouée depuis 15 ans.

 C'est à ça que je voulais venir avec ma question sur le prix d'un analo actuel qui aurait des caractéristiques approchant celles d'un JP8. Il faut compter quoi : 3, 4, 5000€? Ajouté à cela le côté "collector" ou affectif d'un synthé de cette époque, je ne trouve pas la cote déraisonnable.

27
Perso en 1990 j'ai revendu mon jupiter 8 pour une bouchée de pain (j'ose même pas dire combien),
tout ça pour m'acheter un sampleur. Je l'ai tellement regrêté qu'en 2005 je m'en suis racheté un,
mais j'ai eu aussi la chance d'en trouver un en parfait état, à 2000 euros avec en plus le convertisseur DCB/midi Kenton. Je trouve que ces vieilles machines vintage, même au delà du son qu'elles produisent, procurent une certaine émotion à les utiliser.
De plus parmis les nouveaux analos, la denrée rare c'est les enveloppes rapides.
28

D'ailleurs a part l'Omega / Code, il n'y a plus d'analo à VCO fabriqué actuellement. Le P'08 ne boxe pas dans la même catégorie, car il est basé sur un composant "synth in a chip" sous contrôle numérique, qui le place plutôt côté son dans la catégorie de bécanes vintage beaucoup moins onéreuses.

Je vous parle de synthés sur ma chaine Youtube

29
Et dire que Roland passe à coté du revival analogique...icon_facepalm.gif
30
Ben, il fait couler de l'encre le Jup... Je voulais juste rajouter une précision par rapport aux commentaires de synthwalker; primo quand je dis que j'ai été déçu du jup, c'est qu'à la base je voulais le son de tangerine dream du début des 80s, seulement j'ai compris plus tard que la plupart des sonorités venaient du prophet et de l'OBX (par exemple les accords de "beach theme" sur "Thief") puisque le Jup est sorti l'année d'aprés alors que moi je m'évertuai à essayer de les refaire sans succés sur le Jup!! Donc oui, je persiste à dire que le Jup n'a pas le son des OBX et P5; cela dit j'ai jamais dit qu'il était "mauvais": il a un son "à lui" mais il ne sonne pas comme les 2 autres... Secundo j'ai une certaine expérience en la matière (voir mon studio ici:https://neoretro.jimdo.com/) et même si un avis reste subjectif (on aime ou non), on peut trés objectivement avancer d'un synthé ne sonne pas comme un autre. Enfin c'est vrai que youtube dégrade le son au final; mais ça ne transforme pas le fichier original; donc une musique "produite" sonnera toujours mieux que l'inverse, et à ce titre un jupiter 8 passé dans un tube tech sonnera toujours mieux qu'un jupiter brut de pomme, donc l'argument se tient...
Maintenant y'a vraiment un truc qui m'échappe dans le marketing des synthés: pourquoi si peu de constructeurs ne refont pas à l'identique les synthés originaux? Seuls Moog a refait la Taurus 3 et oberheim le SEM; tous les autres (y compris dave smith) ne font que des pâles copies... Roland devrait refaire le Jup8 ou le Juno 60; il en vendrait surement plus que des Jup 80 et autre juno G. Pour info, le Jup n'utilise que des composants discrets, donc c'est tout à fait faisable (alors que le Prophet utilise des CEM qui ne sont plus fabriqués depuis belle lurette).