Jupiter 8 Pourquoi Une Telle Cote D'occasion?
- 58 réponses
- 22 participants
- 17 333 vues
- 21 followers
nico 69
J'ai une question , simple question
Pourqoui une telle cote sur le marche de l occasion?
ca va de 5000 Eur jusqu'a 7000 eur .....
6000 eur de moyenne
POURKOI UNE TEL SOMME ????????????????????
Musicalement a tous
Nicolas
Zguignou
permalloy
ou plutôt les fragments d'une carte qui donne des indications sur un lieu qui apparem
nico 69
peut on me donner de vrai raisons ?la cote ne monte pas pour des raison de sonoriter du moin pas autant...
la cote entre le JP8 et le JP6 est enorme.... meme si ils sont differents , moins de poly , le son n'en ais pas loin different , je me trompe? dans ce cas le JP6 devrai etre a 3000 eur docas....
ou certain font monter la cote pour faire monter la cote... dans ce cas faite du biz , dans les pierre precieuse , vous ferez plus de friques.
pourquoi 6000 eur de moyenne de cote d occasion sur un jupiter 8 ?
je cherche juste a comprendre , je ne veut pas faire un post houleux , je cherche a savoir WHY?
Nicolas
ostrovitch
Sur un JP6 on ne peut pas empiler 2 sons. (mais ça reste une excellente machine complémentaire au JP8).
Pour le prix c'est juste que le JP8 est sans doute très demandé. (et devenu rare).
C'est pas seulement sur AF, c'est idem aux US en europe etc...On le voit sur e-bay.
Le JP6 a augmenté également.
nico 69
les vendeur font il comme l andromeda ? (des l arret de la fabriquation la cote est monter en fleche , sous pretexte qu ils avait une perle) , jai un andromeda , cest un synth genial , je remet pas en cause sa puissance (juste pour ceux que je voi venir sur ce que je vien de dire sur landromeda) .
Nicolas
ostrovitch
jai acheter un CS80 ya 2 ans pour 65000 eur
wow, il y a sûrement un 0 de trop.
un vendeur ma dit qu il vallais 3500 eur neuf a lepoque
Dans les années 80 à l'époque où j'avais acheté le mien, ça coutait 40000 Frs.
J'ai vais réussi à avoir le mien à 32000 Frs en, promo.
Je parle de ça en 1983....
Donc on serait plutôt sur du 6000 euros neuf à l'époque, sans compter
que 32000 Frs en 1983 ça représentait beaucoup plus que 6000 euros aujourd'hui.
nico 69
il es clair que la valeur navait pas la meme . donc vous cautionner la cote actuel?
Nicolas
ostrovitch
il es clair que la valeur navait pas la meme . donc vous cautionner la cote actuel?
Oui, dans la mesure où il est rare en plus.
S'il y en avait autant en circulation que de D50, la cote serait beaucoup plus basse.
Et il y a aussi la rareté de l'analogique, que les constructeurs ont abandonné.
A part Dave Smith et Moog (Moog qui coute toujours un bras d'ailleurs), cette technologie est devenue rare, donc chère.
jupiler
nico 69
le pupiter etais a 1500 eur ya moin de 10 ans , voila le pourquoi de ma question .
Nicolas
jupiler
le pupiter etais a 1500 eur ya moin de 10 ans , voila le pourquoi de ma question
Une Baguette coutait 45 cents d'euro il y a dix ans
Maintenant je vais aller sur le forum www.patesacrepes.fr me plaindre que la farine a elle aussi doublée en 10 ans.
Tu l'aura compris tout ça c'est de l'humour, destiné à ce moquer de la forme car je suis globalement d'accord avec le fond.
[ Dernière édition du message le 11/12/2011 à 15:38:22 ]
paradies
Il ya eut une ruée vers le tout numerique, dont beaucoup commencent à revenir. D'un autre coté, les vsti ont donné envie à une generation de nouveaux musiciens de s'interesser à autre choses qu aux rompler.
Mais ça ne fait pas pour autant augmenter l'offre, des JP8 il n y en aura jamais assez pour tout le monde.
Alors certes, aujourdhui on peut toucher une auto d'occasion à 500 euros alors qu'il fallait plutot 10000 francs il ya 10 Ans, un S1000 à 150 alors qu'il valair 30000f etc. Mais là ou la concurence propose de vrais solutions alternatives ( je prefere un sampler hard parceque j en ai deja et que j ai de grosses banques, mais si je devais acheter et partir de zero, je passerai outre le filtre emu et travaillerais surement sur vsti pour les samples)
par contre pour un jupiter, il n y a pas actuellement de solution alternatives vraiment comparable. Les engins virtuels et le semulations permettent une approche, et bien utilisés permettent surement d efaire du bon travail professionnel, mais ils ne procurent pas le feeling l épaisseur la musicalité "la matière organique" de l'original. voilà qui explique à mon sens l'explosion de la cote.
Ce qui n'empeche pas qu il y ait parfois des ventes à des prix "compréhensibles" pour un engin en état de marche vérifié par un éléctronicien, mais abérrant pour un vieux clous jamais révisé et susceptible de rendre l'ame dans un avenir trop proche.
Je quitte audiofanzine tant qu'ils pratiqueront l'écriture inclusive.
nico 69
la ruer vers les vst dur plus de 10 ans
merci a tous de vos reponses
Nicolas
Mr Kay
Oui, c'est sûr qu'un S1000, c'est du vintage qui a fort peu de chances de revenir à la mode tant c'est dépassé, aussi bien par les ordis que par le Nord Wave qui, pour la première fois avec un sampler, permet de bidouiller un sample en temps réel.
Après, outre le JP8, il y a beaucoup de hype et de spéculation autour du "vintage", je vois des basses Fender des années 70 pour lesquelles on demande dans les 3.000€ alors que ce n'est pas rare, que ce ne sont pas d'excellent millésimes et qu'un instrument neuf à 1.200€ est plus sainement construit (et pour 2.000€ en neuf, on a de vraies tueries).
Et on fait même maintenant des instruments artificiellement vieillis pour faire plus "authentiques"
[ Dernière édition du message le 11/12/2011 à 19:10:14 ]
AKAI Old School
Je lui avais aussi mis un prophet 600 et une tr808 en cadeau...pour lui faire plaisir.
C'était en 1990.
Le problème, c'est que aujourd'hui, les musicos qui cherchent vraiment ce matériel pour jouer se trouvent piégés par certains spéculateurs qui réalisent uniquement de l'achat/vente, qui eux ne jouent pas et ne connaissent peut être même pas une note de musique...
Bon, il est vrai (pour l'avoir eu) que le Jup'8 c'est quand même du bon matos.
Mais aujourd'hui il fait vraiment l'objet d'un effet de mode.
cagouille
synthwalker
Citation de : cagouille
Ceux qui s'attendent à la patate d'un prophet 5 ou au grain d'un oberheim vont faire la gueule
Je ne commenterai pas sur le prix... mais quand je lis ce genre de chose, je réagis. Le JP-8 n'a rien à envier à la patate d'un P5 (j'en ai 2) ou au grain d'un Oberheim (j'en ai 4)... as-tu au moins utilisé les PWM sur ton JP-8 ? Après le truc de dire que ça sonne 80's, ben c'est un peu normal, ils sont tous de cette époque, les synthés que tu évoques... le son est aussi lié aux périphériques et méthodes d'enregistrement qu'on utilise derrière, bref à la partie prod !
AKAI Old School
Je me souviens avoir bien plus pris mon pied en 1986, lorsque un pote m'avais revendu son CS40-m duophonique d'occaze. En mode unisson, le cs c'était une turie...
Le jupiter-8 ma foi, c'est vrai que je le trouvais "bon", mais sans plus.
L'avantage c'était qu'il était polyphonique. (la polyphonie était rare à l'époque...)
Après, j'avais eu mon Juno2, acheté neuf à Paris : je délaissais le Jup'8 dans le fly...
J'ai eu des dizaines de synthés (merci à ma femme pour sa patience et pour la place, car il m'en reste encore...)
Je situais donc le Jupiter-8 en "milieu de lignée" rapport prix/performances/sons de tout ce que j'avais connu.
Certains le croient aujourd'hui sorti tout droit de la "cuisse de ... Jupiter".
Pour moi, ils se trompent!
Attention aussi : certains "posteur-vidéos" sur Youtube "embellissent" de façon exagérée ce type de machine, avec des effets justement du plus bel ... effet!
Ca aussi, contribue à faire monter la côte...
Ne vous faites pas avoir.
Pour moi, le Jup'8 est donc un "bon synthétiseur", il trouve sa place ce jour, dans une côte aux allentours de 2500,--.
Pour ceux qui le trouvent "très bon synthétiseur" voire "excellent", hélas les enchères montent...
Mais chacun a sa sensibilité...
[ Dernière édition du message le 26/05/2012 à 22:36:18 ]
synthwalker
Citation de : AKAI Old School
Attention aussi : certaines vidéo sur Youtube "embellissent" de façon exagérée ce type de machine, avec des effets justement du plus bel ... effet!
Ca aussi, contribue à faire monter la côte...
Oh mon dieu, en parlant de côte, là on atteint des sommets... de gags ! C'est la première fois que je lis que Youtube embellit le son... ![]()
AKAI Old School
Dis donc, tu en as un joli dans ton studio! J'ai vu tes photos. Il me fait quand même envie et me rappele ma jeunesse...Tu dois être content de l'avoir!
(J'ai aussi vu ton Synthex.. Moi, j'en cherche un en ce moment!!! c'est dur-dur...)
[ Dernière édition du message le 26/05/2012 à 23:01:16 ]
synthwalker
Non, pas du tout vexé, juste objectif... je suis le premier à dire que la cote de la plupart des machines "mythiques" devient délirante, mais cela n'en fait pas des machines moyennes. Par exemple quand ça s'envole comme un CS8O ou un AKS, je ne comprends pas trop pourquoi. Perso je ne mettrait pas le quart dans l'une ou l'autre, parce que je ne serais pas capable d'en tirer des trucs exceptionnels (j'ai essayé et bof bof), mais ça n'en demeure pas moins de superbes machines.
Krapod
Question bête (quoique peut-être pas) : combien vaut aujourd'hui un synthé analogique neuf, à 8 voix de polyphonie, 16 oscillateurs, et au moins bitimbral?
Autre question : pourquoi si peu d'avis sur AF (seulement 4), pour une machine qui fait autant de bruit dans les forums?
Anonyme
Nombreux reveurs de jupiter 8 ou autres dans les forums n ont jamais mis les doigts dessus.
Ces machines se font rare pour les vrais utilisateurs,et de fait peu d avis de gens de la generation actuelle.
Seul subsistent quelques specialistes comme synthwalker,et au moins on peut lui faire confiance!
De nombreuses personnes qui ont vraiment utilisé ces machines(il y a 30 ans!) sont actuellement (de fait) d'une autre generation..et pas forcement ici!
Apres,il est plus facile de dire n importe quoi sur une machine tres rare que sur une machine que des dizaines de gens utilisent actuellement.
Moi je pense qu'il y a 2 choses avec les vieux analos:
1-une chose que l on ne dit jamais,c est la beauté de l objet et ses matieres diverses(bois,metal)vintage qui appellent a des sensations organiques au toucher.(comme le bois d un manche de guitare)
2-la sensation sonore d un vieil analo est plus organique et vivante par nature,soit!
Il y a une vibration particuliere..
Mais apres,dans un projet pro qui appele des tonnes de traitements,on a pas besoin specialement de ca pour avoir le meilleur son!
Il y a des tonnes de moyens aujourd'hui pour avoir un tres bon son vintage sans debourser 5000 euros!
Pour conclure,mon avis est qu'on fait ce qu on veut..qu'on achete ou pas,et qu'il n y a plus de verité!
Perso je comprend le gars serieux qui me dit que rien d'autre ne peux remplacer son vieil analo,et je comprend aussi le gars qui dit qu'il s'en fout total!
synthwalker
+1 avec Lekanut
J'ai de l'intérêt pour toutes les formes de synthèse, pour la connaissance et l'expérimentation ; mais j'avoue qu'il y a un côté fétichiste supplémentaire avec un analo vintage : le bois, le métal, mais aussi la taille du panneau avant, la taille des commandes, l'espace de travail disponible... tout ça fait que c'est aussi agréable à regarder qu'à toucher. En studio ou en prod intensive, on se fout la plupart du temps de ce type de considération. Il faut que ça soit disponible tout de suite, câblé immédiatement, prêt à enregistrer.
Mais l'intérêt pour le son existe réellement, donc ce n'est pas qu'une affaire de collectionneur... je suis souvent sollicité par des éditeurs pour venir sampler ou modéliser certaines machines rares. Ils me disent que c'est dur de trouver des machines en état dans les studios ; souvent, une partie déconne ou toutes voix ne fonctionnent pas. Ce qui amène aussi à dire que le prix dépend de l'état ; une bécane bichonnée, révisée avec un kit de composants rares en pièces détachées vaut bien plus qu'une bécane laissée en l'état et à peine jouée depuis 15 ans.
- < Liste des sujets
- Charte

