réactions à la news Est-ce que le PolyKobol est aussi au programme chez Behringer ?
- 43 réponses
- 22 participants
- 5 433 vues
- 32 followers
Neo Alchemist
10062
Administrateur·trice du site
Membre depuis 5 ans
19 Février 2021 à 16:15Est-ce que le PolyKobol est aussi au programme chez Behringer ?#1
Rien ne semble arrêter la marque allemande Behringer, qui ne cesse de dévoiler les synthés vintages en sa possession sur ses réseaux sociaux.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
- 1
- 2
paladin6169
3896
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
19 Février 2021 à 16:30#2
Je propose que ce merveilleux synthé soit mis à la loterie du Synthfest 2021 
En attendant une version un poil compressée de Behringer , parce que là il est costaud le bestiau.
En attendant une version un poil compressée de Behringer , parce que là il est costaud le bestiau.
Nous cronstuisons le son mais ce n'est qu'un début:
https://atome69.bandcamp.com/releases
1
Pulsophonic
688
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
19 Février 2021 à 16:34#3
Cela aura l’avantage de réduire le nombre de petites annonces du genre :
« Cherche polykobol... »
« Cherche polykobol... »
0
sterling24
81
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 5 ans
19 Février 2021 à 17:06#4
l'éternel débat: si effectivement ils sortent un clone à l'identique du polykobol, qui va vouloir d'un machin en panne ?
bon, parce que des Pk qui fonctionnent à 100% ( et qui ne retombent pas en panne au bout de quelques heures ) c'est pas certain que ça existe ( ni que ça ait existé )
bon, parce que des Pk qui fonctionnent à 100% ( et qui ne retombent pas en panne au bout de quelques heures ) c'est pas certain que ça existe ( ni que ça ait existé )
4
gouji
4560
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
19 Février 2021 à 17:14#5
A l’inverse de Paladin, je pense que le clonage qu’ils ne doivent absolument pas foirer ici c’est le look !
C’est un des plus beau design de synthé, peut être le plus beau...
J’ai pu en jouer une fois et c’est impressionnant
Et puis au bout de 15min...l’alimentation a surchauffé

C’est un des plus beau design de synthé, peut être le plus beau...
J’ai pu en jouer une fois et c’est impressionnant
Et puis au bout de 15min...l’alimentation a surchauffé
7
Anonyme
19 Février 2021 à 17:56#6
Citation de gouji :
Et puis au bout de 15min...l’alimentation a surchauffé
x
Hors sujet :Cela ne va pas être facile à reproduire !
4
Maxxou32
5825
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
19 Février 2021 à 18:52#7
Non ! Pas possible !
Alors si Behri le sort c'est juste énorme !
Le plus beau de tous, le son du PolyKobol était absolument superbe. Justement on en discutait sur le forum dédié d'AF avec un ancien technicien de RSF qui nous parlait des gros problèmes de fiabilité de la bête. Pourtant ce synthé était grandiose et quel look. Là, il y a moyen que Behri nous sorte une tuerie. Behri devrait s'intéresser aux gens qui ont bossé dessus afin de bien refaire le grain unique de ce synthé. Il est dans mon top 3 (Polykobol, Xpander et Memorymoog).
Un éditeur français a d'ailleurs réalisé une magnifique version vsti, c'est Xils Lab avec son PolyKB III que je conseille, il a un son énorme du niveau d'U-He.
Old School et Electronica
1
Toxikalien
4412
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
19 Février 2021 à 18:53#8
Vivement qu'il clone de la nouveauté
jojolaricot https://soundcloud.com/toxikalien/track-2
2
synthwalker
12308
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
19 Février 2021 à 19:03 (modifié le 19 Février 2021 à 19:04)#9
Citation de gouji :
A l’inverse de Paladin, je pense que le clonage qu’ils ne doivent absolument pas foirer ici c’est le look !
Il ne faut pas non plus que la coque en bois coûte la moitié du prix du synthé. Pour mémoire, un PolyKobol c'était 63.000 FF en 1983, il y avait largement de quoi mettre un peu de ronds dans le bois... Par contre, ils n'avaient pas mis assez de ronds dans tout le reste, les connecteurs sont une vraie honte, il y a des erreurs de conception incroyables avec des composants hors tolérance, certaines parties n'ont pas été finies... Bref, un très beau synthé en très joli bois qui sentait le sapin à peine allumé !
Il faut surtout trouver le bon compromis entre le son, le look, l'ergonomie, la puissance, la fiabilité et le prix de sortie... ça en fait des contraintes !
3
Maxxou32
5825
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
19 Février 2021 à 19:23#10
Oui, c'est le point faible de ce synthé trop ambitieux, je crois qu'il reste très peu d'exemplaire qui fonctionnent.
En tout cas pour la fiabilisation, je pense que les ingénieurs et les techniciens de Behri vont commencer par ça. Après reproduire la circuiterie d'un tel bestiaud en CMS va demander beaucoup de travail. C'est un sacré challenge même pour une boîte comme Behri.
Après avoir déjà des tas de clones pas chers, ils vont peut-être monter en gamme (CS-80, Jupiter 8 et PolyKobol).
Déjà Behri prépare le mono de chez RSF.
Et pour les poly, le futur OB-XA nous donnera une vraie indication sur le savoir-faire et la qualité.
En tout cas pour la fiabilisation, je pense que les ingénieurs et les techniciens de Behri vont commencer par ça. Après reproduire la circuiterie d'un tel bestiaud en CMS va demander beaucoup de travail. C'est un sacré challenge même pour une boîte comme Behri.
Après avoir déjà des tas de clones pas chers, ils vont peut-être monter en gamme (CS-80, Jupiter 8 et PolyKobol).
Déjà Behri prépare le mono de chez RSF.
Et pour les poly, le futur OB-XA nous donnera une vraie indication sur le savoir-faire et la qualité.
Old School et Electronica
0
Maxxou32
5825
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
19 Février 2021 à 19:45#11
Rev-2
7629
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
19 Février 2021 à 19:52#12
C’est trop génial.
3
synthwalker
12308
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
19 Février 2021 à 20:08#13
Maxxou32
5825
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
19 Février 2021 à 21:01#14
Tu peux expliquer Eric ?
Ils ont quoi de particulier ces chips uA726HC ? Ils grillent ?
Ils ont quoi de particulier ces chips uA726HC ? Ils grillent ?
Old School et Electronica
0
synthwalker
12308
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
19 Février 2021 à 21:43#15
Non, ce sont les transistors appairés cruciaux dans la génération du pitch des VCO. Ils sont introuvables aujourd'hui (ou alors à 100 € pièce), il y en a dans le Kobol, le Jupiter-4, certaines versions de Minimoog... Ces synthés utilisent des VCO discrets, non directement compensés en température (il faut leur mettre une résistance sur le dos ou créer un four), contrairement aux CEM3340 qui équipent l'OB-Xa par exemple. Pour un synthé poly, ça complique le maintien de l'accordage dans le temps. Il va donc falloir imaginer une solution alternative pour accorder tous les VCO, qu'ils soient justes mais pas trop comme sur le PolyKobol II...
3
paladin6169
3896
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
19 Février 2021 à 21:49 (modifié le 19 Février 2021 à 21:50)#16
Citation de synthwalker :
Argh, 2 p****n de uA726HC par voix !
C'est une photo de New-York vue du ciel ?
Nous cronstuisons le son mais ce n'est qu'un début:
https://atome69.bandcamp.com/releases
5
xavierbzh
1727
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
19 Février 2021 à 22:04#17
pour info We like to specially thank Olivier Grall for lending us one of his units.
Xavier
Xavier
0
synthwalker
12308
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
19 Février 2021 à 22:08#18
Ema
4566
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
20 Février 2021 à 09:05#19
Citation :
Argh, 2 p****n de uA726HC par voix !
Il n'existe pas de version modernisée de ces transistors appairés?
https://www.mouser.fr/Search/Refine?Keyword=matched+pair+transistor
C'est un peu comme lorsqu'on veut réparer de vieilles alims, les régulateurs LM338K ne sont plus dispos qu'en NOS au prix fort (80 -100 euros pièce, sachant qu'il en faut souvent 2). Il existe des versions modernisées (plus performantes!) pour 0,50 euros mais il faut adapter le brochage et l'implantation (forme différente). Ce qui est plus simple dans une phase de re-conception qu'en restauration.
Evidemment, pour des VCO, il faut choisir les bons composants pour que ça sonne pareil... C'est sûrement un gros boulot de "trial and error".
0
synthwalker
12308
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
20 Février 2021 à 09:13#20
Il y a des équivalents pour réparer les anciens synthés, mais ça reste des compromis. Mon propos ici est juste de dire qu'il faudra que les développeurs imaginent une solution analogue avec des composants modernes, une manière de gérer l'exponentiation des VCO qui soit proche de la solution d'époque tout en restant stable (mais pas trop).
0
Maxxou32
5825
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
20 Février 2021 à 10:51#21
Citation de synthwalker :
Non, ce sont les transistors appairés cruciaux dans la génération du pitch des VCO. Ils sont introuvables aujourd'hui (ou alors à 100 € pièce), il y en a dans le Kobol, le Jupiter-4, certaines versions de Minimoog... Ces synthés utilisent des VCO discrets, non directement compensés en température (il faut leur mettre une résistance sur le dos ou créer un four), contrairement aux CEM3340 qui équipent l'OB-Xa par exemple. Pour un synthé poly, ça complique le maintien de l'accordage dans le temps. Il va donc falloir imaginer une solution alternative pour accorder tous les VCO, qu'ils soient justes mais pas trop comme sur le PolyKobol II...
Ouah quel boulot ! C'est avec ce genre de précision technique qu'on se rend compte que faire de la rétro-ingénierie est un sacré travail, ceux qui disent que ce n'est que de la copie/clonage ne se rendent pas bien compte de tous ces problèmes. Donc si Behri veut retrouver la caractère de l'instrument, il faudra utiliser des des VCO discrets au risque d'avoir de la chauffe et des problèmes d'accordage.
La réalisation du mono (Kobol Expander dont on a vu une image du proto) devrait déjà leur permettre de trouver une solution viable qui sonne comme le synthé original.
La question est de savoir si la version poly du Kobol reprenait des composants identiques au mono.
On avait un ancien technicien de RSF sur le forum, ce serait intéressant qu'ils nous disent ce qu'il en pense!
Old School et Electronica
1
synthwalker
12308
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
20 Février 2021 à 14:21#22
Cette personne avait développé la carte numérique du Kobol, là on est plutôt sur de l'analogique. Il y a des uA726 dans le Kobol aussi, mais comme il n'y a que 2 VCO en tout, c'est beaucoup moins sensible qu'un poly.
1
___
8900
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
20 Février 2021 à 19:16 (modifié le 20 Février 2021 à 19:39)#23
Celui là ce n’est même plus un rêve mais une sorte de graal ultime, je ne sais pas si il y a une filiation entre un rsf polykobol et le kobol mais pour avoir entendu des démos du module du programmer et de l’expander c’est tout simplement monstrueux. Même le ms20 paraissait presque pauvre dans les sons saturés .
Berhinger une version eurorack de ces 3 modules ça serait canon serait aussi bienvenu !!!
Berhinger une version eurorack de ces 3 modules ça serait canon serait aussi bienvenu !!!
1
Maxxou32
5825
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
21 Février 2021 à 11:40#24
Oui le clone behri du Kobol devrait être intéressant. On a encore le temps et rendez-vous dans 3 ans pour le Polykobol.
On aura eu d'ici là le Solina et le PPG wave.
On aura eu d'ici là le Solina et le PPG wave.
Old School et Electronica
0
Rootstock
184
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
23 Février 2021 à 14:52#25
Je ne connaissais pas, mais apparemment, gros son 
1
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2