Tous les avis sur Sequential Circuits Six-Trak

Le SIX-TRAK, il est petit, il est tout mignon (dans le plus pure tradition Sequential Circuits de 1ere génération), avec ses flancs en bois et ses potentiomètres reconnaissables entre mille, et il sonne super bien.
Ça n’en fait pas pour autant une bête de course.

Je l’ai acheté l’an passé, j’y ai rapidement installé l’eprom Tauntek, un contrôleur stéreoping équipé de la Faceplate du Six trak, et roule ma poule pour une séance de tweaking.
Je possède déjà son grand frère le MULTITRAK, signé Sequential (…..et non plus Sequential Circuits), qui est un peu plus complet en modulation (il est équipé d’un clavier sensitif, dont le SIX-TRAK n’est pas équipé), mais vraiment light en implantation midi.

Le SIX-TRAK et le MULTITRAK sont souvent comparés. Le petit frère est mieux estimé, plus recherché, mieux coté, plus joli et pourtant il est moins puissant que le MULTITRAK.

Le SIX-TRAK est un VRAI synthétiseur Analogique à 6 voix de polyphonie, avec 1 seul oscillateur par voix. Il a également cette particularité de pouvoir générer jusqu’a 6 sonorités indépendantes. C’était une grande première en 1984. Cette fameuse époque ou SEQUENTIAL CIRCUITS était un constructeur d’avant-garde.
Chacune des 6 sonorités peut être affectée au choix, soit en polyphonie, soit en superposition de sons (Stack). Le résultat est bluffant, mais dans ce mode, on ne peut pas éditer les sons.

Le SIX-TRAK propose au total 36 paramètres, sans effets (sur le MULTITRAK y’a un Chorus analogique !!!!)
les paramètres sont donc identifiés de 00 à 35 sur la façade. Le Paramètre n°36, qui n'apparait pas sur la sérigraphie est celui du réglage du canal MIDI.

Coté architecture, c’est très classique :
-1 seul oscillateur de type VCO, par voix, proposant 4 formes d’ondes : Dent de scie montante / Triangle / Carré / Pulse wide. La largeur d’impulsion est paramétrable.
La hauteur est réglable à +/- 2 octaves par rapport au C4.
Coté richesse harmonique, on peut additionner les formes d’onde, comme sur un JUNO, ou un SH-101. Par contre Il n’y a pas de Sub Oscillateur. C’est dommage, cela aurait pu donner un peu de corps aux sons.

L’oscillateur possède une enveloppe, de type ADSR avec gestion de la polarité, réglable sur 16 pas, alors que celle du MULITRAK est réglable sur 32 pas. Les ATTACK / DECAY/ RELEASE passent de 11 Secondes pour le ST à 15 Secondes pour le MT. La Modulation du MT est donc un poil plus puissante que celle du ST.

Des enveloppes identiques équipent le Filtre et l’Amplificateur.

-1 LFO unique, allant de ¼ de Hz à 20Hk, réglable sur 16 pas, assignable sur l’Oscillateur et le Filtre (pas sur l’amplificateur…dommage) avec 2 formes d’ondes : Triangle et carré.

-1 filtre Passe Bas, à 4 pôles (atténuation de 24dB/octave), de type CEM, cher à SEQUENTIAL.
La gestion du Cutoff se fait sur 128 pas et la résonance se fait sur 64 pas.

Le SIX-TRAK est plus rependu que le MULTITRAK, pourtant, le seul avantage de ce premier, et non des moindres, par rapport a ce dernier, est qu’il reconnait les SYSEX et les CONTROL CHANGE : cela signifie que l’on peut contrôler ses paramètres en temps réel avec un contrôleur, et charger les sons depuis un PC equipé d’une interface MIDI / USB.
Le MULTITRAK version Europe ne reconnait pas les Controls Changes (uniquement les versions USA, si et seulement si elle est équipée du kit TAUNTEK (EPROM + mini PCB contenant 1 résistance et 2 diodes)).
Pour tout le reste, le MULTITRAK est légèrement supérieur au SIX-TRAK.

Comme sur tous les Synthétiseurs à VCO, il faut le recalibrer régulièrement, jusqu’à ce qu’il ait atteint sa température de fonctionnement (environ 30 minutes).
L’architecture du SIX-TRAK est partagée par plusieurs synthés SEQUENTIAL : le MULTITRAK,le SPLIT EIGHT (et le PRO 8) et le MAX, mais aussi par quelques synthés AKAI : L'AX-60, l'AX-73 et le VX-90. Ils utilisent tous le même IC « all in one » de Doug Curtis : le "CEM3394".
Le SIX-TRAK n’est pas le plus puissant de la série. Comme déjà evoqué, le MULTITRAK a plus de paramètres mais ne peux pas être piloté par un contrôleur, et le SPLIT EIGHT a 8 voix de polyphonie.

Coté fabrication, comme tous les synthés de la marque, il est fabriqué de la même façon…Une demie coque supérieure fixée à la demie coque inférieure par une charnière métallique, et 2 flancs en bois pour tenir le tout. Les synthés actuels de la marque, sont toujours fabriqués selon ce principe....comme quoi, un concept fiable et éprouvé, peut durer longtemps.
Etrangement, lorsque l’on ouvre la bestiole, on y trouve qu’une seule carte électronique, qui fait office de carte mère / voice board / control Board….très avant-gardiste pour un synthé de 1984. Tous les autres synthés de cette époque sont équipés d’une carte par fonction.
Ensuite, parlons MIDI. La première démonstration publique du MIDI a lieu lors du NAMM de 1983, entre un Jupiter-6 et un Prophet-600, par leurs deux représentants et fondateurs, Ikutarō Kakehashi et Dave Smith.
Le SIX-TRAK a été commercialisé en 1984 et supportait déjà les SYSEX et les Controls Changes. Il était donc vraiment très en avance sur l'implantation du MIDI, par rapport a ses concurrents. En effet, sur l'ensemble des synthés de la concurrence, les patches se chargeaient uniquement avec une interface cassette, dont le SIX-TRAK n'est pas équipé. C'est a croire que Dave a voulu faire de ce modèle une vitrine technologique pour montrer la puissance de cette toute nouvelle norme.

Le SIX-TRAK est également le 1er synthé "Knobless" de la marque, dans le plus pure style des machines des années 80. Le 1er synthé a lancer cette mode fut le KORG POLY 61.
l'interface est donc minimaliste : 1 clavier numérique à 10 touches, un potentiomètre et 3 boutons de fonctions, le tout en technologie "rubber" comme sur une télécommande de télévision.
L'utilisation d'un contrôleur est donc grandement conseillée, afin de pouvoir modifier les paramètres de sons à la volée.

Sans être un foudre de guerre, cela reste un très bon petit synthé pour s’initier à la synthèse soustractive, sur du matériel de qualité, sans se perdre dans un dédale de paramètres.
Il est assez prisé, et finalement assez cher au regard de ses performances….mais quand on aime, on ne compte pas.
et puis.....c'est un Sequential !!!!!!
merci Dave...tu nous manques

Synthé full analo 6 voies de polyphonie


UTILISATION

évidement je viens mettre mon grain de sel concernant ce point qui rebute le commun des mortels. "oulala y'a pas de potars, trop chiant pour programmer". NON. C'est l'un des premiers synthés à pousser l'implémentation midi, et donc n'importe quel controleur midi à 30 balles transformera ce panel austère en paradis du tweaking.

SONORITÉS

Question sonorité, cette bestiole fera plaisir à ceux qui cherchent une pâte retro dans leur son. Quelques accords avec un peu de release et un chouille de mod lente sur le pitch, et les copains de Boards of Canada sont pas loin. C'est soyeux, rond, ça parle quoi. Le mode stack (empilage de 6 programmes pour en faire un monophonique multi-timbral) est très fun et permet de palier au défaut principal de ce joujou, à savoir 1 seul VCO et une matrice de modulation classique. Mais honnêtement pour le prix, se retrouver avec 6 voies de "son Sequential" procure sacrément du plaisir. On a même un petit séquenceur et un arpeggiateur en bonus! Ah et j'oubliai le mode unison qui rend l'animal sacrément plus méchant sur leads et basses (ça fait pas mal de bonus, non?)

AVIS GLOBAL

Bref, dans le contexte de spéculation autour des vieux analos, je place ce SixTrak dans le haut du podium des bonnes affaires: pur jus chelou-vintage polyphonique, fonctions originales (le stack), implémentation MIDI d'origine, stockage des presets (si vous l'emmenez en live ça peut aider...la bête est plutôt solide)
Comparé par exemple à un Juno 106 qui part en ce moment autour de 1000 balles parcequ'il a quelques faders en façade, je rigole discrètement...!!

C'est un des premiers synthés midi, et le bonheur c'est qu'il est entièrement implémenté en Control Change,polyphonique 6 voix et multitimbral 6 parties,pas d'effets mais c'est pas mal du tout pour l'époque non ?

Dave smith,le créateur de Sequential Circuits a sorti l'Evolver assez récemment,il ne répond même pas au CC......va comprendre.

Voir fiche technique pour les spés.

Je suis obligé de mettre 7 pour les CC et la multitimbralité mais sinon comparé à un Andromeda ou autre évidemment il ne tient pas la comparaison 2 minutes quand aux possibilités de synthèse et j'aurais mis 3 ou 4.

UTILISATION

Ce synthé est on ne peut plus simple à éditer si on a quelques bases en synthèse soustractive,et puis si on a pas "let's bidouille... c'est fait pour ça un synthé".
Il y a quelques combinaisons de touches à connaitre quand même: par exemple à l'allumage il ne reçoit pas les CC par défaut.
Le manuel est bien fait avec un ou deux tutos pour les débutants mais incomplet sur les program Change et CC.

A première vue on se dit un seul potard,pavé numérique ,bof pas terrible pour l'édition et bien en fait ça va assez vite, il n'y a pas 200 paramètres à éditer pour faire un son (il y en a 35 exactement + un 36ème qui n'est pas indiqué sur la sérigraphie pour régler le canal midi),je m'y était habitué.
J'ai fini par lui coller un contrôleur midi et c'est le pied.

Sans contrôleur midi note = 6
Avec contrôleur midi note =10

Je met 8

SONORITÉS

Le son c'est simple j'adore,les FX science-fiction kitch,les basses pour la d'n'b,dub...les sont perchants en hardtek,un gros kick tekno ou un lead ultra classique...j'aime tout.
Et l'unisson....aie aie aie, ça déménage.

Le Mode stack pallie un peu au manque de LFO's (si on veut) puisqu'on peut empiler 6 sons,ça permet des sons bien barrés,évolutifs et modulant,ou simplement des grosses nappes mais (il y a mieux),ou un bon gros kick ................

Le filtre (auto-oscillant) a vraiment un son particulier je trouve, c'est "granuleux" quand on monte la reso,à écouter.

J'ai posté une demo dans astuces et un son en mode stack.

Pour le toucher du clavier je suis incapable de juger,pas de vélocité ni aftertouch,dommage mais ça dépanne malgré tout quand on a pas de clavier maître.

AVIS GLOBAL

Je l'ai depuis 8 mois à peu près,les CC c'est le bonheur,le son est beau d'après moi,plutôt épais ou fin c'est selon...la synthèse n'est pas poussée donc il convient bien au débutant ,personnellement il me faut un synth qui aille plus loin en synthèse maintenant mais je garderai celui là parce qu'il a un super son et puis un synthé analo(contrôlé numériquement s'entend) polyphonique multimbral à ce prix c'est bonnard et ça court pas les rues.

Le petit plus c'est le séquenceur 600 notes,c'est peu,mais franchement en live tekno ça me suffit.

A priori c'est du costaud, il a 21 ans mine de rien ce synthé,le mien tourne comme un charme et je m'en sert quasi tout les jours, je ne l'ai que depuis 8 mois environ donc à voir dans le temps...RAS à ce jour.

Rapport qualité/prix intéressant.

Sachez qu'il existe une modification pour avoir 6 sorties séparées et bien que la marque n'existe plus il y a encore un support grâce au anciens salariés de Sequential,ils vendent des kits d'entretiens,des pièces détachées et réparent.
Ca s'appelle Wine Country.

Je le trouve assez moche mais qu'est ce qu'on s'en tape.

Je le rachète demain sans soucis.

49 touches, des côtés laqués bois... Au premier abord, le syxtrak a l'air d'un jouet disgracieux. Puis, on regarde un peu mieux, et on aperçoit le (petit) sequencer, le (léger) arpégiateur, les touches de programmation, puis on écoute un peu mieux, et on sent du gros analogique bien lourd, on comprend que la bête est MIDI... et on s'y attache. D'une polyphonie de 6 notes, ce truc est très bien pour des basses lourdes, des pads redondants, des trucs très punchy, des sons apériodiques, caressants, à la R2D2. Le mode stack est extraordinaire: sachant que chaque son est composé de 3 formes d'ondes bien grasses, additionnez 6 sons sur une seule touche et écoutez le résultat: c'est gras, gras... et terriblement efficace!

UTILISATION

ASsez simple à programmer, assez fastidieux aussi (toutes les informations passent par deux chiffres qui s'affichent en façade avant), le bouton de volume et un potar rotatif égaient un peu tout ça. En tout petit dans le mode d'emploi, il est écrit que la norme MIDI permet de piloter en temps réel chacun des 32 (!) paramètres du son. J'ai essayé: le résultat est super, mais faut quand même pas trop pousser: au delà d'un certain quotat, le systrak décroche...

SONORITÉS

Les sons sont expressifs, puissants, punchy, gras... C'est du bel analogique. Les nappes sont un peu moins bonnes que sur d'autres analogiques: la spécialité du systrak, c'est des sons lead, punchy, des basses qui pleurent la misère du monde...

AVIS GLOBAL

J'ai eu le tort de me séparer de mon systrak, et je le regrette très amèrement. Ce clavier a un son qui manque aujourd'hui à toutes ces choses modernes "virtual analogiques", et autres ultra-giga-méga-dspvirtualisés.