Les deux modèles POM 170 et 400 de Teenage Engineering sont à présent disponibles dans de nouvelles versions améliorées.
Le POM 170 présente une nouvelle alimentation plus stable et qui offre une durée de vie de la batterie accrue. Les oscillateurs ont été retravaillés pour améliorer la plage audio, le potard de volume du haut-parleur a lui aussi été amélioré, tout comme certains éléments matériels (la taille des trous recevant les vis sur le châssis a notamment été augmentée). Vous noterez également que le nom des jacks de sortie sur le clavier a été modifié.
Sur le POM 400, un sortie Sync PO a été ajoutée pour vous permettre d’utiliser les synthés de la série Pocket Operator, le potard de volume du haut-parleur a lui aussi été modifié, tout comme les oscillateurs et l’alimentation. Autres nouveautés sur ce modèle, le niveau de la sortie horloge du séquenceur passe de 5 V à 10 V, l’amplitude de sortie du bruit blanc peut désormais déclencher des enveloppes et la taille des trous accueillant les vis a aussi été élargie.
Toutes les infos concernant cette mise à jour sont en ligne sur teenage.engineering.
-
SynthpunkSquatteur·euse d’AFPosté le 29/04/2020 à 15:57:17Pas mal du tout ça a un petit coté Mecano meet the Synths wolrd mais coté sonorité c'est impec
-
itemPosteur·euse AFfamé·ePosté le 29/04/2020 à 23:22:40Trés joli, par contre : ça coute pas beaucoup plus d'avoir a minima des env adsr en cv, 2 et non 1 lfo et surtout controlés en CV. Bien un sequenceur, mais si c'est pour refaire ce qui se fait avec un DAW et un synthé normal a quoi bon patcher... teenage engineering...
-
VOLTRNouvel·le AFfilié·ePosté le 30/04/2020 à 00:13:17C'est bien tout le problème avec Teenage Engineering : la "forme" est toujours bien supérieure au "fond".
J'ai depuis un moment fini par penser que leurs produits (que j'ai largement essayé) n'étaient que des "gadgets" cachés derrière un vernis design.
Mais le vrai design a ceci de supérieur qu'il équilibre parfaitement esthétique ET fonctionnalité.
Leur produits sont beaux, sexys, et leur marketing de hipsters est séduisant (j'y ai succombé plus d'une fois). Mais en définitive, toujours le même problème : quand on creuse un peu, la promesse créative qu'inspirait a priori la forme de leurs produits n'est jamais aboutie, jamais au rendez-vous.
On reste toujours strictement en surface : une fois que le côté ludique (indéniable — et ce plaisir "immédiat" n'est pas à bouder) des premiers contacts avec leurs produits est savouré, je trouve qu'on se rend vite compte que rien ne reste en bouche, qu'il manque toujours un peu de profondeur à leurs concepts. Non pas que les limites empêchent la créativité (je crois même plutôt tout le contraire!), mais quand un concept n'est que "survolé", on a un peu l'impression de s'être fait rouler, que la promesse n'est pas tenue (hé les gars, elles sont passées où les mises à jour — de l'OS, pas du tarif — de l'OP-1?).
Les types décident de mettre un pied dans le modulaire? Il en ont une approche de touristes, à la limite du contresens : peu polyvalente, (très/trop) limitée...
Demain ils décideraient de créer un Synthé FM, les mecs oublieraient de créer une boucle de feedback entre deux opérateurs — ce qui est pourtant une "clé créative" essentielle de ce type de synthèse.
Quand en plus ils sortent des produits inaboutis, que les premiers acheteurs paient au prix (très) fort et que leur matériel est si peu évolutif qu'il oblige à sortir une version amplement corrigée (pas seulement améliorée, en cela le titre de la news elle-même me paraît inadapté) quelques mois plus tard, je trouve qu'on atteint le summum du cynisme marketing.
On ne m'y reprendra pas de si tôt...
Teenage Engineering porte bien son nom : une bande d'ingénieurs prépubères.
Je passe définitivement mon chemin.
Enfin bref, juste mon humble avis etc. -
Vague VersatilePosteur·euse AFfranchi·ePosté le 30/04/2020 à 08:58:18Citation de VOLTR :
Non pas que les limites empêchent la créativité (je crois même plutôt tout le contraire!), mais quand un concept n'est que "survolé", on a un peu l'impression de s'être fait rouler, que la promesse n'est pas tenue (hé les gars, elles sont passées où les mises à jour — de l'OS, pas du tarif — de l'OP-1?).
Quelle promesse non tenue pour l’OP-1 ? Ça fait 10 ans qu’il est sorti, il a quand même bénéficié d’un bon suivi. Après sur le modulaire, je n’ai pas d’avis ça ne m’intéresse pas. Pour l’OP-1 et l’OP-Z, c’est certes très/(trop?) cher mais vraiment des super machines, je ne ressens pas les limitations.
Après certes j’utilise live Ableton en complément et d’autres instrus pour faire des morceaux plus aboutis. Mais comme pour tout instrument...