Voir les autres avis sur ce produit :
coyote14
Publié le 18/09/11 à 22:31
Un analo monophonique à 2 oscillateurs. Certains éléments sont en plastique, mais la qualité de fabrication est au rendez-vous, à commencer par un très bon clavier.
C'est un synthé qu'on peut qualifier de duophonique: il a une structure double, à savoir un oscillateur, un filtre et une enveloppe, multiplié par 2. Les routages entre les 2 structures sont possible dans à peu près tous les sens.
Le must, c'est une double entrée CV/Gate, si bien qu'on peut contrôler chacun des 2 oscillateurs avec 2 signaux externes indépendants! Le Control Voltage reconnu est le Hz/volt, comme beaucoup de japonais de cette époque, donc faite attention, tous les séquenceurs ou interface MIDI/CV/Gate ne sont pas nécessairement compatible.
Les Kenton, oui!
Des filtres passes bas (comme toujours), passe bande et passe haut (pas comme toujours) et tous résonants (presque comme jamais) font l'empreinte sonore de la machine, au son très varié.
UTILISATION
L'utilisation est très simple, pas de mémoire, tout tombe tout la main. On a quand même des boutons plus petits que sur les Moog ou CS plus gros (notamment le CS60 que j'ai aussi), mais cela reste très confortable.
Le point fort de la machine, c'est les possibilités de synthèse assez poussées. On reste dans la synthèse soustractive et il n'a pas le Ring Modulator de ses ainés, mais les possibilités sont nombreuses.
Ce n'est toutefois pas le plus basique des analos, un petit temps d'acclimatation est nécessaire.
SONORITÉS
Alors cela dépend de ce qu'on cherche, car la personnalité sonore ne laisse pas indifférente.
Il est très à l'aide dans les sons ciselés, snappy aux enveloppes rapides, les petits arpèges (à commander depuis un arpégiateur externe, puisqu'il en est dépourvu). Certains sons de lead ou de basse très nasillard sont magnifiques et on peut, en le poussant dans ses retranchements, produire des sons avec une certaine rugosité. Mais on reste tout de même dans une couleur sonore précise et sage.
Il ne conviendra pas à ceux qui sont à la recherche de grosses basses ou de sons très fats, les Moog et même les Roland restant supérieurs à lui dans ce domaine.
Les filtres sont superbes de précision, mais je leur trouve un petit manque de personnalité. Les oscillateurs sont bons, mais n'ont pas la présence massive de certains analogiques de la même génération.
AVIS GLOBAL
Je l'ai peu utilisé, car je n'allais pas vers lui spontanément. Attention, c'est réellement un très bon synthé, qui sonne vraiment analogique, pas de doute, dans sa dynamique, dans sa précision. Son point fort, ce sont ses possibilités au-delà de la moyenne des autres analos vintage de la même gamme de prix (Roland SH notamment).
J'aime aussi beaucoup sa qualité de fabrication qui est très bonne.
Mais je le vois plutôt comme un synthé analo de complément: s'il ne vous en faut qu'un, ce n'est pas celui que je vous conseillerais, car il n'est pas à l'aise sur tout l'étendue du spectre sonore.
Autour de 500/600€ en bon état (2011), il mérite vraiment le détour, mais il faut lui rajouter des traitements pour lui donner un peu de testostérone et d'ampleur.
C'est un synthé qu'on peut qualifier de duophonique: il a une structure double, à savoir un oscillateur, un filtre et une enveloppe, multiplié par 2. Les routages entre les 2 structures sont possible dans à peu près tous les sens.
Le must, c'est une double entrée CV/Gate, si bien qu'on peut contrôler chacun des 2 oscillateurs avec 2 signaux externes indépendants! Le Control Voltage reconnu est le Hz/volt, comme beaucoup de japonais de cette époque, donc faite attention, tous les séquenceurs ou interface MIDI/CV/Gate ne sont pas nécessairement compatible.
Les Kenton, oui!
Des filtres passes bas (comme toujours), passe bande et passe haut (pas comme toujours) et tous résonants (presque comme jamais) font l'empreinte sonore de la machine, au son très varié.
UTILISATION
L'utilisation est très simple, pas de mémoire, tout tombe tout la main. On a quand même des boutons plus petits que sur les Moog ou CS plus gros (notamment le CS60 que j'ai aussi), mais cela reste très confortable.
Le point fort de la machine, c'est les possibilités de synthèse assez poussées. On reste dans la synthèse soustractive et il n'a pas le Ring Modulator de ses ainés, mais les possibilités sont nombreuses.
Ce n'est toutefois pas le plus basique des analos, un petit temps d'acclimatation est nécessaire.
SONORITÉS
Alors cela dépend de ce qu'on cherche, car la personnalité sonore ne laisse pas indifférente.
Il est très à l'aide dans les sons ciselés, snappy aux enveloppes rapides, les petits arpèges (à commander depuis un arpégiateur externe, puisqu'il en est dépourvu). Certains sons de lead ou de basse très nasillard sont magnifiques et on peut, en le poussant dans ses retranchements, produire des sons avec une certaine rugosité. Mais on reste tout de même dans une couleur sonore précise et sage.
Il ne conviendra pas à ceux qui sont à la recherche de grosses basses ou de sons très fats, les Moog et même les Roland restant supérieurs à lui dans ce domaine.
Les filtres sont superbes de précision, mais je leur trouve un petit manque de personnalité. Les oscillateurs sont bons, mais n'ont pas la présence massive de certains analogiques de la même génération.
AVIS GLOBAL
Je l'ai peu utilisé, car je n'allais pas vers lui spontanément. Attention, c'est réellement un très bon synthé, qui sonne vraiment analogique, pas de doute, dans sa dynamique, dans sa précision. Son point fort, ce sont ses possibilités au-delà de la moyenne des autres analos vintage de la même gamme de prix (Roland SH notamment).
J'aime aussi beaucoup sa qualité de fabrication qui est très bonne.
Mais je le vois plutôt comme un synthé analo de complément: s'il ne vous en faut qu'un, ce n'est pas celui que je vous conseillerais, car il n'est pas à l'aise sur tout l'étendue du spectre sonore.
Autour de 500/600€ en bon état (2011), il mérite vraiment le détour, mais il faut lui rajouter des traitements pour lui donner un peu de testostérone et d'ampleur.