J'ai lu tout le sujet et je pense que le Ion serait mieux pour moi sachant que je veux m'approcher du son analo (car je n'ai pas les moyens pour un analo) et non pas faire de grosses nappes.
J'arrive après la guerre mais moi aussi j'ai longtemps hésité entre ces deux synthés, je suis moi même dans un groupe de rock et je dois avouer que le Korg Radias (que j'ai finalement choisi) m'a totalement comblé .
C'est mon premier synthé à modélisation analogique et il a de superbes nappes. Ca tiens niquel avec la guitare de mon groupe .
J'ai testé vite fais l'autre mais vraiment pas eu le temps de découvrir grand chose .
Essaye de demander à quelqu'un qui a testé correctement les 2 synthés pour qu'il t'en dise plus sur les 2 synthés.
Et bien moi qui ai eu les 2 assez longtemps, je dirai, ils n'ont rien à voir mis à part que ce sont des synthé à modelisation analogique.
Pour ma part, plus de puissance et de possibilités avec le radias qui a pas mal d'effets et qui contient des kits rythmiques de plutot bonne qualité.
Le radias sonne très numérique, ses filtres aussi mais ils poussent bien.
l'ion se raproche beaucoup plus d'un vrai analo ( mème s'il reste numérique ) plus de filtres , moins d'effets, il sonne très bien dans les basses. Aussi moins de polophonie il me semble.
Je fais du rock et j'ai eu aussi ce choix à faire. j' ai choisi le RADIAS et je ne le regrette pas dans le sens ou le radias est un véritable couteau suisse du son avec ses 4 layers, son vocodeur, son arpégiateur, son entrée audio et ses effets.
Il peut sonner très néo analo en jouant sur les 4 layers en leger detune, là çà pousse fort.
Et j'aime pas trop le son Alesis.
Maintenant si tu veux seulement des solo, il y a le MOPHO qui me semble une bonne option, car pur analo mais monophonique mais avec audio IN.