Gestion des ressources DSP?

Mais c'est bien le cas! La polyphonie est doublée, à concurrence de 32 voix qui est le maximum qu'un G2 puisse atteindre, ainsi qu'un G2X.

Par exemple, si un G2 a un patch qui te limite à 4 voix, le G2X pour le même patch aura 8 voix.

Mais si un patch de G2 permet 24 voix, le G2X permettra 32 voix, mais pas 48.

Ce qui peut expliquer qu'on n'a parfois pas tout à fait le double, c'est que les ressources sont partagées entre les voix (parties supérieures de l'éditeur) et la partie FX (partie inférieure.) Du coup, seule la partie voix peut être "variabilisée" via de la polyphonie supplémentaire.

Enfin, il faut bien comprendre comment ça marche au niveau polyphonie, il y a des % critiques qui, s'ils sont dépassés, ne donnent pas de polyphonie supplémentaire.

Je te recopie mon avis sur le G2X où j'avais expliqué comment ça fonctionnait:

Citation :

L'instrument est gourmand en ressources. L'extension DSP est tout sauf un luxe. Si un G2 sans extension suffit à traiter un signal audio externe car monophonique, ça se gâte sérieusement quand on veut faire une jolie nappe avec 3 oscillos. La polyphonie est amputée, et rapidement. La gestion de cette polyphonie est assez compliquée à comprendre. En fait, cela dépend de 2 indicateurs: le nombre de cycles CPU et la quantité de mémoire utilisée, tous deux exprimés en %.
Pour connaître la polyphonie disponible, voici comment cela se passe sur un patche en prenant 2 exemples: on prend le plus gros de 2 chiffres (CPU et Mémoire), par exemple 24%. La polyphonie disponible sera, sur un G2X avec 8 DSP de:
100 : 24 = 4,16, qu'on arrondit à l'entier inférieur (car un DSP utilisé même partiellement n'est plus disponible pour quoique ce soit d'autre!), c'est à dire 4, que l'on multiplie par 8 (nombre de DSP), ce qui fait 32 voix de polyphonie (on aurait eu 16 sur un G2 sans extension avec 4 DSP).
Prenons maintenant le cas où le plus gros des 2 chiffres est 26% (et non plus 24).
100: 26 = 3,84, qu'on arrondit à l'entier inférieur, c'est à dire 3, que l'on multiplie par 8 (nombre de DSP), ce qui fait 24 voix de polyphonie. (on aurait eu 12 sur un G2 sans extension)
Conclusion: quand on confectionne ses patches, il y a des % clés qui sont 100, 50, 33.3 , 25, 20, etc... Passer d'un % inférieur à supérieur, et le nombre de voix de polyphonie se trouvera tout de suite amputé, et de beaucoup.
Si on utilise la zone effets (nommé FX), elle s'accapare un DSP à elle seule. Et si on a 4 patches activés en même temps, on divise encore les ressources! Voilà pourquoi il faudra veiller à ce tout instrument n'ayant pas strictement besoin d'être polyphonique ne le soit pas, veiller à ne pas utiliser des modules trop gourmands (les différents oscillateurs ont des consommations très variables!).
La conclusion, c'est que cette extension est indispensable dans le cadre d'une utilisation multitimbrale. Le nombre de voix maximale restera quoiqu'il arrive de 32 voix, qu'il n'est possible d'atteindre qu'avec des patches ultra-simples.

Citation de : ihavetea

Pour poser la question autrement : l'extension permet-elle d'utiliser un patch à 200% par rapport à un G2 qui en est démuni?

La réponse est dans mes explications, peut-être pas aussi explicitement que dans mon souvenir.

La clef, c'est le sens du pourcentage qu'affiche l'éditeur. Que signifie-t-il ? C'est le pourcentage de ressources utilisée pour un DSP.

Si tu ajoutes une carte, tu ne va pas augmenter la puissance des DSP à 200% de leur puissance initiale. Tu vas juste ajouter d'autres DSP aussi puissants. Par conséquent, tu n'augmentes pas le pourcentage maximum mais le nombre de fois que tu pourras utiliser un DSP à XX%.

J'espère que ça aide à la compréhension.

C'est marrant parce que je me suis relu cette explication très dernièrement, je suis content que ça serve encore :)

Autre chose : récemment, j'ai patché un peu mon G2 et je me suis rendu compte de quelque chose d'étonnant. J'avais un patch qui plafonnait à 53% DSP, et quand je suis passé sous les 50%, pas de différence. Alors je suis revenu à 53% et j'ai réalisé qu"il y avait déjà 8 voix disponibles (je n'ai pas l'extension...).

Bizarre. Je pense que c'est lié à la distinction entre "memory" et "cycles" ; je ne me souviens pas exactement de ce dont il s'agit, mais il ne reste plus que ça  ;)

Sur electro-music.com, il y a des patches vraiment étonnant : des loopers (oui oui), timestretch/pitchshift, des oscillateurs ou filtres plus "vintage" en DIY... je te conseille de faire un tour par là-bas.

Tiens, pendant que j'y pense, j'ai eu des problèmes de modules de delay et reverb qui craquent. Sur electro-music.com, j'ai lu des sujets qui témoignent d'autres problèmes : USB, craquements etc.

Apparemment, il faudrait revenir à la version 1.40 de l'OS et n'utiliser la 1.62 que pour l'éditeur. L'OS 1.62 pourrait corrompre la mémoire de patch.

Je suis donc repassé en 1.40 hier, et là, je viens de vider le G2 et de remettre toutes mes sauvegardes dedans. J'espère que peu de patches/performances sauvegardées ont été abimées.

EDIT: bon, ça n'a rien résolu :(