Et après l'avoir testé, on en dit quoi ?
- 41 réponses
- 19 participants
- 10 104 vues
- 13 followers
ultimatt
- 1
- 2
Anonyme
si vous avez mieux à me conseiller dans ce budget-là
Tu as le nord lead 2x d'occasion, ou l'Alesis ion, pour ne citer qu'eux. Pour l'alesis, tu peux en trouver à 400€ en cherchant bien. Pour le nord lead, tu dois en avoir à 500-550€... Ils sont vraiment excellents tous les deux. Mais il y en a des quantités d'autres, hein!
A bientôt
Xa
ahoupa
il s'agit ici de dire ce que vous en penser après l'avoir testé les gars, pas dire qu'il y a mieux ailleurs en occasion dans d'autres marques, que le plastique c'est pas fantastique ou que Roland déconne de continuer à faire des synthé et ferait mieux de se reconvertir dans les téléphone portables.
pendant combien de temps encore allez vous pourrir les sujets avec toujours les même rengaines ?
Anonyme
Pas vraiment de hors sujet, puisqu'il était indiqué dans la question:
Citation :J'attends un peu de voir vos avis un peu plus éclairés pour voir si je l'achète ou si vous avez mieux à me conseiller dans ce budget-là.
Je ne l'ai pas essayé, donc, je ne me prononce pas. Pour la seconde partie, je me permets de conseiller, vu qu'il le demande. Tu interprètes la question comme étant "Ceux qui ont essayé, et uniquement ceux-là, si vous avez essayé le sh01 et que vous avez mieux à conseiller dans le même budget, alors conseillez-moi...". Moi, je l'ai interprétée différemment. Et c'est juste maintenant que je viens de me rendre compte qu'on pouvait le comprendre comme tu l'as compris.
Tu remarqueras que je n'ai pas parlé de plastique... Et je n'ai pas l'impression d'avoir semé de la pourriture...
A bientôt
Xa
Funkix
ceci dit pour le prix il peut etre pas mal si le look dérange pas, il va sortir bientot si il est pas deja dispo, apres nord lead2x ou ion ou gaia j'aurais choisis surement nord lead 2x comme jamais eu, le ion sonne top et le gaia se defend sur certains sons.Anonyme
Je n'ai pas le Gaia
, mais dans ce budget la tu n' as pas grand chose (ou alors en occasion). Ceci dit, Le gaia pour débuter la synthèse est très bien et tu as de quoi t'amuser. Maintenant tu as aussi le Prophet'08 qui est très didactique mais plus cher (mais vraiment plus "profond" et surtout synthé que tu garderas...)...Ceci dit ce n'est pas parce que tu achètes un synthé à 2000€ que tu va forcément trouver ton bonheur...Et ne t'attend pas à trouver facilement un avis pertinent ici bas...Méfie toi car il y a un tas de mec qui vont te conseiller des machines qu'il non même pas... 
Et te donner des avis alors qu'ils ne sont aller que sur youtube l'écouter... 
Tu verras d'ailleur qu'après 5 messages tu as déjà la situation que je viens de t'énoncer...Donc prends ton temps et fie toi à tes oreilles. Et si tu craques pour le Gaia n'hésites pas à nous faire partager ton avis d'UTILISATEUR...[ Dernière édition du message le 08/06/2010 à 22:13:49 ]
BERGHAIN77
J'ai eu l'occasion de l'essayer & je trouve ce synthé sympa & de bonne facture.
Le synthé sonne bien & il est très facile a utiliser.
C'est vrai que les presets d'usine sont bateau mais quand on créé ses propres sont, là ça vient intéressant.....
Ce n'est pas un Virus TI que j'ai dans mon set mais ce synthé n'est pas ridicule.
Voilà, je vais retourner au magasin pour l'essayer plus en profondeur & pourquoi pas l'acheter vu le prix.....
@ bientôt pour des hors-sujets!!!!
Bon ok je
@+ MISTER X5.
ahoupa
Ho'Dog
Anonyme
mais bcp + crédible que le sh201 qui était censé enfoncer le sh101...Quelle blague
Ceci dit, je suis content que Roland se remet à fabriquer du synthé et pas du ènième workstation avec des sons de wc de gare ou de canard qui couine...
Les effets sont très bien, le mode stack est très bien pensé, les filtres et la réso. sympa;
maintenant, le son reste un peu fin et "ne bouge pas" comme sur un vrai analogique ou un VA performant:
C'est pas dérangeant pour un jeu polyphonique ou des fx mais pour les leads et les basses, on est encore très loin des moog, dsi et autres virus.
En ce qui me concerne, je lui préfère le mopho kb .
Roudoud
cedz
Roudoud
synthwalker
Anonyme
Perso, j'ai pu en tirer des sons qui m'ont bien réchauffé...
A bientôt
Xa
synthwalker
Hors sujet :
tu as peut-être raison pour le SH-32, je ne vais pas te contredire, mon test remonte à avril 2002, donc...
En tout cas j'essaierai de refaire un test complet et exhaustif du SH-01 pour le partager ici, mais dans quel délais...
jeremy19450
tu nous previens quand tu as fait ton test , synthwalker
une vielle et alors ...??
synthwalker
bah si je le fais, il y a de grandes chances qu'il ne soit qu'à un click d'ici-même...
Ingres
jeremy19450
Roudoud
+1
testé pendant 4hrs.
en effet c'est po terrible. Le son est extrêmement froid, ça fait pas mal penser à un frigo vide. Même en travaillant le son avec soin pendant des heures, ça reste drôlement fade.
Les gars de chez roland auraient été bien avisés de proposer une fonction unisson. Ca coute rien, et avec 64 voix de polyphonie, ça pourrait faire 8 voix rassemblées avec une poly de 8 par exemple (ou 64 voix en une ), ça aurait rattrapé le tout.
le pitch/modulation est inutilisable : comme c'est un joystick la modulation revient systématiquement à zéro dès qu'on lache le stick. Pire, on ne peut pas assigner le pitch comme la modulation, alors que c'est possible avec le beam.
D'ailleurs le beam c'est plus un gadget qu'autre chose, c'est pas assez précis pour rentrer dans un jeu de synthé.
J'ai le sentiment que le clavier est moins bien que celui des PCR, qui était semi lesté et plutot agréable.
On retrouve les mêmes défauts que sur le sh32 (j'en ai un) : les LFO ne sont pas très rapides, le réglage du pitch des oscillo est salement aliasé en demi tons, les faders sont peu précis à l'approche du zéro.
Le séquenceur est quantizé, sans qu'on puisse le régler. C'est un peu dommage, enfin ça doit pas trop embêter ceux qui font de l'electro.
Après vu l'architecture de la machine on peut pas par exemple assigner deux lfo sur un oscillo, ce qui était possible avec les autres SH.
Par contre à part ça l'ergonomie est top. Il n'y a pas d'écran, ce qui est quand même génial pour un synthé de 2010.
J'ai l'impression qu'en terme de marketing chez roland ils ont du se rendre compte que les petits synthés se vendent bien en ce moment, ça devient une consommation de masse, et ils se sont positionné là où leurs concurrent sont mauvais, l'ergonomie.
Entre le mk et son gros potard cranté ou il faut en permanence regarder un tableau pour naviguer dans les sections, et le micron/miniak avec ses sous sous sous menus interminables, c'est pas une mauvaise stratégie.
Par contre ils ont vraiment fait d'énormes erreurs sur des trucs de base qu'on attend d'un synthé moderne...
xelopif
Roudoud
xelopif
C'est si différent que ça ?
Et par en mousse et en bois t'entends que c'est pourri ?
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2