Jp8000 et waldorf micro Q
- 5 réponses
- 4 participants
- 656 vues
- 3 followers
Idlewild
42
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 08/12/2007 à 12:12:24Jp8000 et waldorf micro Q
Bonjour,
j'aimerais savoir si ces 2 synthés sont similaires. Sont-ils tous les 2 typés electro? Lequel est meilleur pour les nappes? plus globalement, entre les 2 lequel est le mieux selon vous?
Merci.
j'aimerais savoir si ces 2 synthés sont similaires. Sont-ils tous les 2 typés electro? Lequel est meilleur pour les nappes? plus globalement, entre les 2 lequel est le mieux selon vous?
Merci.
Anonyme
2650
2 Posté le 08/12/2007 à 16:23:44
Attends la sortie du blofeld dans quelques jours... C'est un microq relifté pour moins cher, plus facile d'édition que le microq, plus complet aussi.
A bientôt
xa
A bientôt
xa
jctroyes
364
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
3 Posté le 08/12/2007 à 17:57:09
J'ai actuellement le JP8000 et Le Waldorf Q (depuis pratiquement 8ans et encore pour longtemps) ! Pour moi le plus typé electro (du moment) est le Waldorf. Mais les Nappes sont plus Vintage sur le Roland. Je sais que ca ne va pas t'aider mais j'ai acheté le Waldorf en complément du JP et ils sont très différent. Parfois j'ai le sentiment d'avoir épuisé mon JP côté son mais en fait quand j'ai besoin d'une nappe basse ou même basse electro le JP à toujours la réponse. Le Waldorf est plus efficasse dans des sons complémentaires mais indispensable dans des projets electro divers. Les basses sont bien mais celles du JP plus épaissent. Le côté digital du WAldorf est redoutable.
Beaucoup de sons par contre pour le Waldorf sur le net ! Moins pour le JP mais j'en ai pas vraiment eu besoin le JP est d'une certaine façon moins créatif dans le sens ou il va pas sortir un son improbable (même si j'en ai trouvé un sacré nombre). J'entend par Créatif que le Waldorf ma toujours étonné avec des sons monstrueux originaux (la synthèse y est pour beaucoup). Le Korg Z1 qui est pour moi la meilleur machine (de chez Korg) depuis le M1 regroupe un peu l'univers du Waldorf et celui du JP. Les Nappes du Z1 sont les meilleurs que j'ai eu à ce jour ainsi que certaine basse. Les leads sont bien mais c pas mon style de musique (très prog). Franchement à y réfléchir un Z1 serai peut être mieux pour toi. Moi je revendrai le mien pour ien au monde c un futur synthétiseur mythique en plus avec synthèse à modélisation physique.
Beaucoup de sons par contre pour le Waldorf sur le net ! Moins pour le JP mais j'en ai pas vraiment eu besoin le JP est d'une certaine façon moins créatif dans le sens ou il va pas sortir un son improbable (même si j'en ai trouvé un sacré nombre). J'entend par Créatif que le Waldorf ma toujours étonné avec des sons monstrueux originaux (la synthèse y est pour beaucoup). Le Korg Z1 qui est pour moi la meilleur machine (de chez Korg) depuis le M1 regroupe un peu l'univers du Waldorf et celui du JP. Les Nappes du Z1 sont les meilleurs que j'ai eu à ce jour ainsi que certaine basse. Les leads sont bien mais c pas mon style de musique (très prog). Franchement à y réfléchir un Z1 serai peut être mieux pour toi. Moi je revendrai le mien pour ien au monde c un futur synthétiseur mythique en plus avec synthèse à modélisation physique.
Idlewild
42
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
4 Posté le 08/12/2007 à 18:43:11
Merci pour vos réponses. J'ai regardé le blofeld, en effet il n'est pas cher mais c'est un rack et il faudrait que j'investisse aussi dans un clavier maitre. Quel clavier serait idéal pour le blofeld? (le moins cher de préference).
Anonyme
521410
5 Posté le 09/12/2007 à 06:35:20
Salut idlewild,
je voulais apporter quelques petites précisions. comme tu le dis, jctroyes, le korg z1 deviendra certainement mmythique, comme le dx7 ou le virus ou bien d'autres encore....
mais je pense qu'il faut préciser que le z1 fonctionne autour d'une synthèse physique surtout pour les instrus accoustiques a corde et a vent.
ensuite le jp 8000 et le micro q sont plus spécialisés electro, en sachant que l'on trouvera plus vite les limites du jp 8000 que le waldorf au niveau créations sonores.
enfin, c'est une comparaison difficile puisque le jp et le q sont des modélisation analogique, alors que le z1 est un numérique, la façon de travailler avec ne sera pas la meme, puisque les deux premiers ont des outils de production sonore qu'un numérique n'a pas théoriquement.
voilà comment je résonnerais si je devais faire un choix. maintenant il est vrai que pendant ma période korg, je me suis dirigé sur la gamme des tritons, mais maintenant je le regrette, parce que le z1, c'est autre chose...
pour les claviers midi, on sera tous d'accord que les m audio sont des bombes, un peu chers quand meme. les édirols sont très bons aussi pour un peu moins chers... à toi de voir sur les occas af, c'est pas ça qui manque.
a plus.
je voulais apporter quelques petites précisions. comme tu le dis, jctroyes, le korg z1 deviendra certainement mmythique, comme le dx7 ou le virus ou bien d'autres encore....
mais je pense qu'il faut préciser que le z1 fonctionne autour d'une synthèse physique surtout pour les instrus accoustiques a corde et a vent.
ensuite le jp 8000 et le micro q sont plus spécialisés electro, en sachant que l'on trouvera plus vite les limites du jp 8000 que le waldorf au niveau créations sonores.
enfin, c'est une comparaison difficile puisque le jp et le q sont des modélisation analogique, alors que le z1 est un numérique, la façon de travailler avec ne sera pas la meme, puisque les deux premiers ont des outils de production sonore qu'un numérique n'a pas théoriquement.
voilà comment je résonnerais si je devais faire un choix. maintenant il est vrai que pendant ma période korg, je me suis dirigé sur la gamme des tritons, mais maintenant je le regrette, parce que le z1, c'est autre chose...
pour les claviers midi, on sera tous d'accord que les m audio sont des bombes, un peu chers quand meme. les édirols sont très bons aussi pour un peu moins chers... à toi de voir sur les occas af, c'est pas ça qui manque.
a plus.
- < Liste des sujets
- Charte