Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Tous les avis sur Casio CZ-1

(6)
Déposer un avis
Demander un avis
Où acheter CZ-1 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
4.0/5
(6 avis)
5
50 %
(3 avis)
4
33 %
(2 avis)
3
2
1
17 %
(1 avis)
Déposer un avisDemander un avis
Avis des utilisateurs
Trier
Les plus récents
  • Les plus récents
  • Les plus utiles
Trier les résultats
Tri selectionné : Les plus récents
  • Les plus récents
  • Les plus utiles
  • JimboSpinsJimboSpins

    Génial si vous pouvez l'obtenir à un bon prix

    Casio CZ-1Publié le 10/12/12 à 05:21
    (Ce contenu a été traduit automatiquement de l’anglais)
    Le Casio CZ-1 est un 61 synthétiseur clé numérique qui peut être utilisé pour acheter un prix très abordable. C'est ce qui m'a fait acheter est, j'ai trouvé une ligne pour moins de 200 dollars et il a été acheté immédiatement. Ces clés ne se sentent pas très bien, j'ai eu de meilleurs touches sur un contrôleur MIDI et pas cher la sensibilité au toucher est presque absent. Mais vous aurez beaucoup d'options avec ce clavier. Il s'agit d'un clavier 16 voix de polyphonie que vous ne pouvez pas l'ordre sur mais vous pouvez l'utiliser comme un module de sons et d'enregistrer vos sons sur votre DAW.

    UTILISATION

    Il ya un total de 64 préréglages sur le CZ-1, la plupart d'entre eux ne sont…
    Lire la suite
    Le Casio CZ-1 est un 61 synthétiseur clé numérique qui peut être utilisé pour acheter un prix très abordable. C'est ce qui m'a fait acheter est, j'ai trouvé une ligne pour moins de 200 dollars et il a été acheté immédiatement. Ces clés ne se sentent pas très bien, j'ai eu de meilleurs touches sur un contrôleur MIDI et pas cher la sensibilité au toucher est presque absent. Mais vous aurez beaucoup d'options avec ce clavier. Il s'agit d'un clavier 16 voix de polyphonie que vous ne pouvez pas l'ordre sur mais vous pouvez l'utiliser comme un module de sons et d'enregistrer vos sons sur votre DAW.

    UTILISATION

    Il ya un total de 64 préréglages sur le CZ-1, la plupart d'entre eux ne sont pas très grand seul. J'ai l'habitude de prendre les presets et de les exécuter à travers une plate-forme externe ou des effets sonores module pour les amener à sonner la façon dont je veux qu'ils sonner parce que les seuls effets que vous pouvez utiliser sur cette carte est chœur.

    SONORITÉS

    Le CZ-1 ne disposent de capacités MIDI de sorte que vous pouvez l'utiliser comme un contrôleur ainsi qu'un module de sons. A en juger par les sons qui sont sur ce clavier et des effets limités, il n'ya aucun moyen que je acheter cette nouvelle marque au prix normal parce que je ne pense pas que cela vaut bien plus que la plage de 150 à 200 dollars.

    AVIS GLOBAL

    Vous pouvez créer jusqu'à 64 patches utilisateur sur le CZ-1 et d'ajouter que le nombre total des préréglages disponibles ce qui représente 64 vous allez me sens un peu comme si vous aviez des limitations d'avoir jusqu'où vous pouvez effectivement pousser ce clavier. Il semble que il n'ya tout simplement pas assez d'options pour entrer dans la profondeur avec elle. Mais cela étant dit, si vous grad cette place à un grand prix pourrait être la peine car il vous donnera des sons différents à utiliser qui ne sont pas sur la plupart des claviers standard.
    Lire moins
  • FP UserFP User
    Casio CZ-1Publié le 01/11/08 à 00:00
    (Ce contenu a été traduit automatiquement de l’anglais)
    Je souhaite qu'il y avait des sources de modulation plus que juste le vibrato. Le vibrato est très modifiable et fait beaucoup pour aider à grossir les choses, mais un LFO ou 2 aurait fait cette conception d'un moteur trully tueur sonore. J'aime le grand choeur luxuriante analogique. Il peut être assez bruyant mais avec quelques sons. Ce serait bien si il y avait quelques paramètres à modifier pour le refrain mais pas seulement de profondeur. Un autre correctif endroits 64 serait tout à fait bienvenus. Trouver la cartouche mémoire s'est avérée vaine. J'aime tous les huit générateurs d'enveloppe du segment. Tous les instruments de Pro Casio eux avaient et ils sont de la bombe. C'est dommage …
    Lire la suite
    Je souhaite qu'il y avait des sources de modulation plus que juste le vibrato. Le vibrato est très modifiable et fait beaucoup pour aider à grossir les choses, mais un LFO ou 2 aurait fait cette conception d'un moteur trully tueur sonore. J'aime le grand choeur luxuriante analogique. Il peut être assez bruyant mais avec quelques sons. Ce serait bien si il y avait quelques paramètres à modifier pour le refrain mais pas seulement de profondeur. Un autre correctif endroits 64 serait tout à fait bienvenus. Trouver la cartouche mémoire s'est avérée vaine. J'aime tous les huit générateurs d'enveloppe du segment. Tous les instruments de Pro Casio eux avaient et ils sont de la bombe. C'est dommage que les fabricants d'autres synthé n'a pas suivi Casio ici. Je n'ai pas encore trouvé la section sur les couches de patch mais jusqu'ici il fait pour certaines combis tueur.

    Prix ​​payé: 76,00 USD

    UTILISATION

    VZ Casio et FZ série avait de grands écrans avec l'édition graphique des enveloppes. Cette machine doit que sur grand écran aussi! Sinon l'édition ne peut vraiment pas être facile. Il ya un bouton pour le tout afin que vous ne pouvez absolument pas vous perdre dans les menus. Je n'ai pas le manuel pour aider mais je ne pense pas que c'est nécessaire. Poke autour pendant quelques heures et vous aurez maîtrisé. Un bouton de saisie de données aurait été agréable si.

    SONORITÉS

    Le son est très étonnamment bon. La synthèse de distorsion de phase a cette vibe super funky à elle. Certaines formes d'onde se graveleuse à certains paramètres, mais parfois c'est juste ce que vous voulez. J'ai reçu quelques tonalités très intéressant guitare déformée par 6-8 grâce à des ondes dans une mode avec une modulation en anneau. J'aime les synthés qui peuvent être programmés dans le surmenage. Pour un synthé sans VCF il peut être très coloré. Une vaste gamme de tons peut être obtenu en déconner avec les types de vagues et de l'enveloppe d'onde. Velocity peut également être utilisé pour le niveau de l'enveloppe d'onde qui vous permet de créer des sons avec la dynamique spectrale. Ceci est particulièrement bon pour clav et les sons graves où vous voulez une attaque très compliqué forte quand il est joué dur. La gamme globale de sons est étonnant une fois que vous obtenez en peaufiner le moteur de synthèse. Il est étonnamment puissant. J'ai créé quelques contrebasses sérieusement brutale, nappes de synthés géant qui ferait le plus grand fanatique analogiques s'asseoir dans son siège. Conversly, vous pouvez créer toute une variété de sons numériques douce. Cette machine tout simplement des roches pour les cloches et percussions métalliques. Il ne organes belle et plaquettes, mais il est difficile d'obtenir un son de cordes convaincante. Lorsque vous traversez vers le côté sombre c'est tout simplement une explosion. Grincement, déformées, sons discordants et des balayages terrain wacked-out sont childsplay.

    AVIS GLOBAL

    Tout comme tous les autres synthés Casio professionnel, il pèse si sacrément bien. Comme il a été sculpté dans un bloc de plomb. Cette machine est vis desserrées, de temps en temps, tout comme mon vieux Casio FZ-1 a fait. Gardez em serré et elle devrait durer jusque dans la prochaine période glaciaire.

    Je l'ai acheté très bon marché sur Ebay. Je pensais à l'époque que je pourrais être trop dépenser - j'avais tort! Je joyeusement payer 3 fois le prix pour cet instrument! C'est une machine vraiment bon et plus vous jouez, plus il pousse sur vous.

    Initialement posté sur FutureProducers.com
    Posté par: Somnium7 (6 -, 2006)
    Lire moins
  • midcomsysmidcomsys
    Casio CZ-1Publié le 09/04/09 à 22:44
    (Ce contenu a été traduit automatiquement de l’anglais)
    «Distorsion de phase« ultime synthé Casio. Il offre les suivantes:
    1) 5 octaves non pondéré de vitesse et d'un clavier aftertouch.
    2) pitchbend standard et de modulation.
    3) 16 polyphoniques note.
    Chorus 4).
    5) 8 Partie améliorée multitimbral Midi (plein sysex spec).
    6) 64 mémoires de patch, 64 mémoires opérationnels, 64 mémoires cartouche. Pas de presets.
    7) stéréo, mono, sortie casque + entrée pour pédale de soutenir.
    8 rétroéclairage) LCD (Bleu).
    9) Casio entièrement programmable amélioration du moteur de Pro sons distorsion de phase.
    et beaucoup plus ....

    UTILISATION

    L'ensemble de sons originaux initialisée est fondamentalement la même que ses frères…
    Lire la suite
    «Distorsion de phase« ultime synthé Casio. Il offre les suivantes:
    1) 5 octaves non pondéré de vitesse et d'un clavier aftertouch.
    2) pitchbend standard et de modulation.
    3) 16 polyphoniques note.
    Chorus 4).
    5) 8 Partie améliorée multitimbral Midi (plein sysex spec).
    6) 64 mémoires de patch, 64 mémoires opérationnels, 64 mémoires cartouche. Pas de presets.
    7) stéréo, mono, sortie casque + entrée pour pédale de soutenir.
    8 rétroéclairage) LCD (Bleu).
    9) Casio entièrement programmable amélioration du moteur de Pro sons distorsion de phase.
    et beaucoup plus ....

    UTILISATION

    L'ensemble de sons originaux initialisée est fondamentalement la même que ses frères et sœurs (CZ101 - CZ5000) qui est tragique pour un synthé aux capacités supplémentaires de Sonic. L'effet chorus stéréo a un seul contrôle, un pot linéaire pour la profondeur et un peu bruyant par rapport à des unités dédiées FX mais bon quand même. Mode d'emploi est assez standard, bien que Casio n'a pas expliqué le moteur de son PD très bien et depuis cette technologie de pointe a été une fois libéré (initialement d'un pauvre homme DX), ils devraient d'essayé un peu plus difficile. Anoraks analogique où encore à essayer de comprendre la synthèse FM (dur encore aujourd'hui) de contribuer ainsi un peu plus aurait été une aubaine. Séminaire sonore «Le chapitre n'est pas beaucoup mieux non plus. Vous avez l'impression que les deux sont des tentatives en demi-teinte à une explication de base. Cela dit, vous avez de mettre votre casquette pour Casio pour donner des musiciens tels puissance incroyable Sonic dans un âge où DX7 statué et également les coûts de la terre.

    SONORITÉS

    C'est une merveille sonore afin Casio devrait avoir fait ce son grand chose, nous avons eu lieu de marimba. Je suppose que dans les années 1980, les fabricants étaient toujours à la recherche du Saint Graal, véritable synthèse et de réalisme acoustique. La gamme CZ, pour la plupart des sons synthétiques, même en plastique, mais est très bon pour les instruments de verre, la cloche et de percussion. Le synthé est entièrement programmable, sans préréglages donc si jamais vous voulez rappeler les sons originaux que vous aurez à initialiser le clavier, malheureusement la suppression de vos propres, sauf si votre chance d'avoir une cartouche de mémoire ou des installations Dump SysEx. Pourquoi vous ne me dépasse initialiser cos ils sont horrible à médiocres. On se demande ce que pensaient Casio, réduction des coûts peut-être. Personnellement, je pense qu'ils auraient vendu beaucoup plus de CZ-1, si ils ont montré tout son potentiel. Vous avez à retenir son prix initial (999 livres sterling en 1986) et d'affronter la concurrence très vive des autres fabricants de premier plan. Ainsi patauger dans la bataille avec de la poudre légèrement humide.

    Sous sa force est tout simplement d'être un homme à tout faire. Il peut sonner comme toute clinique synthé numérique de ce moment-là, aussi vicieux comme un hybride analogique numérique, ou comme doux comme un classique Moog ou ARP. Basse, nappes, leads n Sonic FX sont bien accueillis et comme indiqué précédemment peut émuler la plupart des échantillons d'autres non (PCM) des moteurs sonores basées. Idéal pour les genres les plus polyvalent de la musique et généralement bonne. Autrement dit, il est aussi bon que la personne qui le délivre de programmation et toujours. Étonnamment, après tant d'années de possession, je n'ai pas encore d'épuiser ses repetoire sonique. L'interface utilisateur est par conception presque analogue au lieu de numérique, de toute évidence reflétant l'état d'esprit des acheteurs potentiels. C'est certainement une amélioration de la Yamaha système FM incompréhensible qui frustrées plutôt que d'inspiration. La plupart des critiques que l'Etat de distorsion de phase est pseudo synthèse FM ressemblant 4-op synthés FM en imitant des instruments acoustiques. C'est un peu vrai, mais où s'arrêtent les similitudes que PD est beaucoup plus puissant que la plupart des quatre-op de Yammy. Je ne le ciel contre toute la gamme DX7, ils sont complètement bêtes différentes. Mieux se référant à la gamme de VZ pour cela.

    La programmation peut être une affaire frappé n mélanger jusqu'à ce que vous arrivez à poignées. Vous trouverez rapidement votre chemin autour et c'est alors que vous vous rendez compte que c'est un petit bijou. Comparé à ses petits frères de la vitesse et les paramètres ajoutés aftertouch faire une énorme différence au son PD. Il est excellent et met cette machine dans une ligue de ses propres. Je n'ai pas encore d'entendre un synthé comme il bien si distinctif qu'il peut paraître très abstraits par rapport à d'autres synthés en particulier dans un mélange. Il n'a pas une section filtre, mais opte pour 3 spéciales ondes TAPAZOIDAL qui imitent résonance. Cette caractéristique a un son qui lui est propre et n'a pas vraiment frappé la marque si vous cherchez balaie la norme LFO analogique. Ses proches bien et a un son unique qui vous aiment ou détestent. ~ I love it.

    Personnellement, je pense que le meilleur genre pour la synthèse analogique pseudo PD est, pour une raison quelconque il produit une étonnante variété de sons de synthé près de 70 Perfect. Conduit monophoniques et polypads sont facilement obtenus avec captivantes et souvent stupéfiante sons produits. Je possède aussi quelques classiques Korg Roland n à partir de cette époque et c'est là que le CZ-1 s'intègre dans le bien. Ses fonctionnalités multi timbre peut rendre l'AFORE mentionné presque obsolète. Un autre point particulier Excel est basse sous n techno, et avec la vitesse supplémentaires / aftertouch paramètres qu'il est l'égal de tout. Comme avec tous les synthés CZ il a hérité de la même faiblesse défini sonique, la génération de bruit. Le circuit de bruit semble être une suite pensé et lié en quelque sorte à la modulation en anneau et n'est pas très utilisable, sauf si vous voulez 'Typhoon' ou des sons de type industriel. Il ne peut pas vraiment être un ajout subtil de dire flûte ou d'autres instruments de souffle, c'est juste rudes n plastiques s'apparente davantage à un bruit de fond atmosphérique. Les effets de modulation sont vraiment bons avec 4 formes d'ondes de créer des sons uniques lorsqu'ils sont couplés à des enveloppes de Casio stade 8 qui sont associés à chaque paramètre vitually formatage d'onde.

    Une autre amélioration ajoutée est 'Mémoire Opération "qui est un supplémentaire de 64 mémoires qui peuvent être généralement mélanger le ton ou le clavier soit scissions. Fondamentalement, vous obtenez beaucoup de contrôle pour chacun des sons individuels comme octobre + / - Chorus / off, mono / poly modes, portamento, glissent, modulation, etc etc C'est très bien pour des spectacles et est uniquement disponible sur le CZ-1. Mode Multi timbre a également des fonctions supplémentaires sur le reste de la gamme. Vous pouvez attribuer des notes simples / multiples plus d'ajouter contols performances à chaque canal. Le bord de midi est plus rapide que disent les CZ3000, la puissance de traitement peut être mis à jour. Malheureusement, ces réglages ne peuvent être sauvegardés dans la mémoire des opérations afin d'avoir à modifier manuellement les paramètres, de la honte. Je dois lui donner un dix car il est le meilleur synthé PD jamais et qui comprend les rares VZ synthés IPD. Je possède un VZ10M qui ne sonnent comme rien de CZ et une excellente athough c'est juste pour compliquer.

    AVIS GLOBAL

    J'ai possédé ma machine depuis 1990 et à un moment avait deux d'entre eux. Etrangement jamais ressembler à l'autre, même avec les patchs même son. Lots de production évidemment différente. J'ai également possédé une CZ3000, qui n'est pas aussi bon (de plus beau quand même). J'ai lu quelque part que CZ-1 est en concurrence avec CZ5000. Eh bien le dire cette façon, le CZ5000 est une CZ3000 avec un séquenceur simple (similaire à la SZ-1) avec aucun des paramètres supplémentaires de la CZ-1. Si vous utilisez un séquenceur informatique moderne basée puis les pépins CZ-1, il ya bien jamais eu aucun doute.

    Il n'ya pas beaucoup de haine à ce sujet vraiment, le système de menu folle pourrait être améliorée, mais aujourd'hui vous pouvez obtenir informatique basée éditeurs. Dire que je n'ai jamais rencontré un éditeur qui supporte des fonctionnalités supplémentaires de la CZ-1 est donc votre coincé avec juste les paramètres standard pris en charge par ses frères CZ. Pitié. Je l'ai obtenu à partir d'un des magasins de musique locaux fermant la vente et a été une démonstration ex. Je pense que je l'ai eu pour £ 40 la livre sterling, pas mal hein. Valeur de l'argent alors, mais aujourd'hui vous avez la chance de voir un prix raisonnable CZ pour la vente, même sur Ebay. Habituellement, c'est soit une CZ101/1000 battues et ces aller pour quelques centaines de livres. CZ-1 est un synthé rare avec les propriétaires hésitent à les abandonner, peu étonnant parce qu'ils sont juste que de bons n plein de caractère. Je suis sûr que la distorsion de phase fera un retour un jour sans doute au format VST. Je suis content que j'ai gardé le mien et si il est mort, je l'obtenir soit réparé ou remplacé.
    Je ne peux pas applaudir Casio suffisant pour introduire le CZ / FZ / VZ et d'autres gammes de 'Z'. Ils étaient abordables machines de pointe qui aurait dû Casio au premier plan dans la scène musicale pro. Je pense juste qu'ils devraient faire plus d'annoncer et de promouvoir leur engagement. Musiciens plutôt pro restaient encore avec l'hypothèse que ces jouets ont été simplement envahies et «juste un Casio 'qui gâcherait l'image. Si ils ont juste fait un peu plus un peu différent, ils devraient avoir progressé. Dire que, de nos jours cette gamme de synthés est tout aussi populaire sinon plus.

    Pour résumer, un des plus beaux moments de Casio mais jamais donné assez de volonté pour Casio réaliser son plein potentiel. Putain la honte ...
    Lire moins
  • iob27iob27
    Casio CZ-1Publié le 19/06/09 à 23:34
    C'est la technologie de distorsion de phase, propre à CASIO. Cela ressemble parfois à la FM de Yamaha, mais la richesse et la variété en moins : il n'y a que 2 oscillateurs donc cela limite les variations de phases comme la FM sait produire.
    16 voix, c'est mieux que le CZ1000. Dynamique et aftertouch : le seul de la game à faire cela. Concrètement, cela apporte un peu de variété.

    Pas de séquenceur.
    Un chorus, mais qui souffle terrible et qui (sur mon CZ1) est assez déséquilibré, donc assez inutile.
    Ecran peu (rétro-éclairage en panne), mais suffisamment lisible.
    Un glide : un bend de chaque début de notes. Pas courant sur les synthés, mais assez inutile car équivalent à l'enveloppe
    de haut…
    Lire la suite
    C'est la technologie de distorsion de phase, propre à CASIO. Cela ressemble parfois à la FM de Yamaha, mais la richesse et la variété en moins : il n'y a que 2 oscillateurs donc cela limite les variations de phases comme la FM sait produire.
    16 voix, c'est mieux que le CZ1000. Dynamique et aftertouch : le seul de la game à faire cela. Concrètement, cela apporte un peu de variété.

    Pas de séquenceur.
    Un chorus, mais qui souffle terrible et qui (sur mon CZ1) est assez déséquilibré, donc assez inutile.
    Ecran peu (rétro-éclairage en panne), mais suffisamment lisible.
    Un glide : un bend de chaque début de notes. Pas courant sur les synthés, mais assez inutile car équivalent à l'enveloppe
    de hauteur.

    Les enveloppes sont très souples : on peut choisir où mettre le sustain, et 8 segments. Peut servir à créer des attaques (multiples) de son particulières.

    UTILISATION

    Très simple à utiliser, même sans manuel. Assez rare pour être souligné.
    Bizarreries : dans un sous menu possibilité de couper le chorus, mais il y a un curseur qui le coupe aussi.

    SONORITÉS

    Bon : des sons un peu bizarres, très loin de la réalité. Ces sons aussi très typées, facilement reconnaissables : les "brass" sont très typiques.
    On peut considérer cela comme un défaut ou ... une qualité, si on veut avoir des sons différents.

    AVIS GLOBAL

    Mon premier synthé à été un CZ1000, car je n'avais pas les moyens d'avoir mieux, comme par exemple à l'époque un DX7. Donc pour moi les sons sont assez "cheap", c'est dire un peu pauvre et sonnant un peu nul, très typés et ... aussi un peu ridicules. Je me souviens avoir tenté de jouer "Jump" avec un CZ1000, al la al que cela fessais beauf ... bien loin du son d'un Oberheim ..
    C'était aussi un des tout premier synthé multi-timbral à un prix amateur !

    Mais finalement c'est ce coté rétro, et premier synthé, qui pour moi fait son charme, et puis il est si facile à programmer ... c'est surement celui que j'ai le plus programmé : les faibles sons d'usine et le manque d'argent pour acheter mieux force à chercher un peu et
    à trouver des sons originaux (je les mettrais sur un site WEB quelque part).

    Pour finir : si on sort des imitations très ratées (en fait impossibles à faire avec ce synthé) de pianos, de guitares, de cellos (horrible) etc
    il peut faire des bruits métalliques bizarres, ou très artificiels, pour donner un genre à sa musique, en tout cas un coté unique.

    Ma note est faible (2) car reflète la dure réalité : cette synthèse de CASIO est un peu faible et produit des sons très artificiels souvent sans grand intérêt, bien loin de la richesse de la synthèse FM, bref le "DX7 du pauvre" mais j'ai quand même racheté sur le tard un CZ1 d'occas pour retrouver la joie des sons pourris de mon CZ100 que j'avais revendu (pour un EPS d'ENSONIQ).
    Vous êtes prévenus !
    Lire moins
  • forum.girardforum.girard
    Casio CZ-1Publié le 13/02/07 à 23:48
    5 octaves
    1 picth, 1 modulation
    3 midis, 1 pédale sustain
    1 chorus avec plein de souffle
    polyphonies : 16 voies, 8 en pratique, 4 si superposition de sons.

    UTILISATION

    L'édition des sons est super facile. ( A l'époque un pote avait un DX7, les sons étaient peut-être mieux ( c'est pas mon avis ), mais bonjour la prise de tête pour faire un son, aussi bien pour l'imaginer que pour renter les paramètres, quelle horreur ).
    Si quelqu'un n'arrive pas à se servir d'un CZ, alors inutile qu'il cherche quelque chose de plus simple, il vaut mieux qu'il achète un vrai piano, 88 touches et c'est tout :-)

    SONORITÉS

    Je l'aime toujours autant, pour les sons d'orgues, de basses, de cuivres…
    Lire la suite
    5 octaves
    1 picth, 1 modulation
    3 midis, 1 pédale sustain
    1 chorus avec plein de souffle
    polyphonies : 16 voies, 8 en pratique, 4 si superposition de sons.

    UTILISATION

    L'édition des sons est super facile. ( A l'époque un pote avait un DX7, les sons étaient peut-être mieux ( c'est pas mon avis ), mais bonjour la prise de tête pour faire un son, aussi bien pour l'imaginer que pour renter les paramètres, quelle horreur ).
    Si quelqu'un n'arrive pas à se servir d'un CZ, alors inutile qu'il cherche quelque chose de plus simple, il vaut mieux qu'il achète un vrai piano, 88 touches et c'est tout :-)

    SONORITÉS

    Je l'aime toujours autant, pour les sons d'orgues, de basses, de cuivres ( synthétique c'est sûr ) il est toujours aussi bon, les guitares aussi, mais il faut trouver comment jouer
    Pour les pianos, super nul.
    Pour les sons style harpo-laser je l'aime bien aussi.
    Pour les bidouillages à la gomme, assez facile de faire ce qu'on veut.

    D'une manière générale, les sons sont assez typés, mais pas désagréables.

    AVIS GLOBAL

    Je l'ai acheté neuf en 1986, 6600 francs à l'époque, en tout cas c'était pas rien ( j'étais étudiant,vive les jobs d'été ).
    Il marche toujours impeccablement, sauf le rétro-éclairage.
    Bon la polyphonie est vraiment limitée aujourd'hui, et le clavier super léger ( encore que ça peut être assez pratique ).
    En tout cas je ne regrette pas mon achat, sauf peut-être que si je ne l'avais pas acheté, j'aurais eu les sous pour acheter un VZ-1...
    Lire moins
  • phonoidphonoid
    Casio CZ-1Publié le 29/08/06 à 17:53
    Clavier 61 touches avec 2 molettes et 2 faders...

    UTILISATION

    L'édition est super simple on plus on créér des sons via toutes les enveloppes 8 au total le point fort de la machine, le chorus est gros, on peux le contrôlé directemnet avec un fader...
    en plus le cz1 posséde plusieurs cartouches, pour encore plus de sons, l'édition est par un simple clic, donc on peux jouer rapidement pour de la scene...
    trés belle panoramique pour des belles nappes.
    le manuel est clair et explique bien le systeme cazio unique...

    SONORITÉS

    Les sons peuvent être de tout style suffit de connaître le synthe et de les bien l'exploiter, le filtre est bien ainsi que la vélocité...

    AVIS GLOBAL[/…
    Lire la suite
    Clavier 61 touches avec 2 molettes et 2 faders...

    UTILISATION

    L'édition est super simple on plus on créér des sons via toutes les enveloppes 8 au total le point fort de la machine, le chorus est gros, on peux le contrôlé directemnet avec un fader...
    en plus le cz1 posséde plusieurs cartouches, pour encore plus de sons, l'édition est par un simple clic, donc on peux jouer rapidement pour de la scene...
    trés belle panoramique pour des belles nappes.
    le manuel est clair et explique bien le systeme cazio unique...

    SONORITÉS

    Les sons peuvent être de tout style suffit de connaître le synthe et de les bien l'exploiter, le filtre est bien ainsi que la vélocité...

    AVIS GLOBAL

    Le rapport qualité prix est indénible, si vous avez l'occasion n'hésitez pas pour ma part je l'ai trouvé dans truc discount prés de chez moi pour 300 euros...
    Lire moins
Insatisfait(e) des avis ci-dessous ?