« Un bel OSNI (Objet Sonore Non Identifié) made in France »

Pour quels styles de musique et dans quel contexte (studio, concert, etc.) utilisez-vous ce synthétiseur ?

J'ai acheté ce synthétiseur pour avoir un polyphonique avec un son hybride/early digital facile à programmer, et intrigué par la synthèse Mask. Je dois avouer que le look façon 80's revisité et le fait qu'il soit assemblé en France à partir de pièces de super qualité (clavier Fatar haut de gamme, boutons inusables, etc...) ont influencé mon achat.
Je l'utilise quotidiennement dans mon home studio depuis que je l'ai, c'est le premier que j'allume en ce moment

Vous semble-t-il solide et bien fini ? Sa prise en main et son ergonomie sont-elles simples ? Qu’en est-il de la qualité de son clavier et de son toucher ?

Alors la qualité est très bonne, tout métal, rien qui bouge, sobre, la petite feutrine,il est très classe.
Le toucher du clavier Fatar semi-lesté avec aftertouch est très bon, rien à dire c'est un régal. Le firmware 2.0 a amélioré la réponse de l'aftertouch, ou plutôt la manière dont les sons répondent à l'aftertouch, il est plus facile à gérer, quoi que peut-être encore un peu dur pour mon utilisation, mais cela se règle, il faudra que je me penche dans les paramètres globaux.
La prise en main est très facile si on a en tête l'architecture du synthé (qui est sérigraphiée sur le synthé à la manière d'un vintage eighties ), je trouve que cette organisation par boutons est très conviviale, on prend vite ses marques.
Une de mes fonctions préférées est l'édition des ADSR en groupe, on clique sur plusieurs boutons et on édite tout en même temps, puis on individualise si on veut. Dommage qu'on ne puisse pas faire la même chose pour les OSC1 et OSC 2, qui ont aussi des réglages identiques.

Quel est votre avis sur le son de manière globale ? Que pensez-vous des sons d’usine ?

Le son est excellent, les presets sont très variés et montrent bien les possibilités de la machine, que ce soit au niveau du son ou de l'expressivité.

Que pensez-vous des possibilités d’édition et de traitement ?

les Mask donnent des formes d'onde très complexes avec plein d'harmoniques, mais le son est équilibré, jamais agressif de prime abord. Les filtres passe-bande et passe-hauts sont magnifiques, ils permettent de bien mettre en avant le coté early digital, les enveloppes peuvent être très longues et boucler, du coup on peut assez facilement faire des pads aériens qui rappellent un peu la synthèse vectorielle.
Il y a beaucoup de manière de jouer sur le volume d'ailleurs, une enveloppe de volume par oscillateur, une enveloppe de volume séparée sur le noise, si on veut faire des belles nappes il faut utiliser les volumes plutôt que de trop filtrer car sinon on pert les harmoniques créées par les Mask.
Par contre j'ai été déçu par la modulation des Mask, de part le concept même c'est assez difficile d'obtenir des transitions douces, il faut vraiment le voir comme des formes d'onde à part entières un peu à la wavetable, on ne peut pas passer progressivement d'un sinus au sinus modulé par le Mask, c'est très différent de la FM ou de la distorsion de phase, malgré le look eighties qui pourrait le faire croire (enfin moi j'avais cru ça ).

Enfin les effets sont très simples en réglages mais très réussis, pas encore synchronisés au tempo mais il parait que ça arrive.

Au final on arrive très rapidement à programmer des sons très beaux et musicaux, variés et expressifs, c'était la promesse, c'est réussi

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?

Le Mask 1 innove non seulement dans la forme de synthèse et dans l'ergonomie, mais aussi dans les modes de jeu.
Les modes paraphoniques et slur sont un régal de musicalité, et procurent un vol de voix qui permet de faire des nappes à la fois éthérées et articulées, mélange de polyphonie et de légato, c'est extrêmement agréable à jouer et très addictif. un petit coté pédal steel électronique, moi je trouve ça magnifique . du coup je passe beaucoup de temps dessus.

J'ai un peu de mal avec la gestion du volume par contre, le Mask 1 sort très fort, et le potentiomètre de réglage de volume est un encodeur sans fin, mais aussi sans indication sur le LCD, dommage, ce sera surement corrigé dans une mise à jour .

J'apprécie énormément le mode random aussi, un ou deux essais et on trouve une base qu'on façonne, du coup j'ai déjà une soixantaine de patches. Il y a une fonction compare avec un bouton dédié que j'ai mis du temps à voir , dommage qu'il n'affiche pas les valeurs des paramètres quand il est sélectionné, quand on appuie sur un paramètre il se désélectionne, j'aurais aimé voir l'ancienne valeur.




En conclusion, je dirais que le Mask 1 tient bien ses promesses, à savoir faire facilement des sons early digital et même analogiques, avec une programmation finalement rapide et des résultats toujours musicaux, et du coup on prend énormément de plaisir à jouer dessus, surtout sur des sons polyphoniques ou le mode slur apporte des articulations inédites . Merci Kodamo !!!!!