Voir les autres avis sur ce produit :
kosmix « Des sons pas bidons »
Publié le 25/12/18 à 22:21
Rapport qualité/prix :
Correct
Cible :
Tout public
Étant donné les avis assez peu élogieux concernant ce synthé j'ai décidé de le réhabiliter. L'ayant possédé et utilisé très intensivement pendant une bonne dizaine d'années c'est un synthé que je connais par-cœur et que je viens justement de racheter pour une bouchée de pain. Nostalgie, effet madeleine de Proust ? Pas que. J'ai été bluffé par la beauté de certains sons, dont une bonne partie sont inédits c'est-à-dire que vous ne les retrouverez sur aucune autre machine de la marque.
Le XP-10 est un synthétiseur multitimbral compatible GM/GS de 1994 à base d'échantillons (rompler) ne proposant qu'une synthèse très limitée. Alors oui comparé aux workstations d'aujourd'hui les sons vont paraître datés. Mais pas tant que ça. La qualité sonore est remarquable, bien-meilleure qu'un JV-1080 par-exemple alors que ce dernier est à peine plus ancien et reste considéré comme une machine professionnelle qui fut beaucoup utilisée en studio. De plus le XP-10 est une machine d'entrée de gamme alors il faut comparer ce qui est comparable : même pour l'époque ce n'est pas un Kronos ou un Motif, encore moins un rack E-MU ! J'ai remarqué qu'on disait sur de nombreux sites que le XP-10 était une workstation ; c'est bien entendu faux car il ne dispose pas de séquenceur mais d'un "simple" arpégiateur qui est d'ailleurs terrible ! Mais cette introduction commence à être longue passons donc directement aux questions-réponses :
Pour quels styles de musique et dans quel contexte (studio, concert, etc.) utilisez-vous ce synthétiseur ?
Le XP-10 peut convenir à absolument tous les styles de musique (sauf peut-être la musique microtonale, le hardcore mégabrutal et autre expérimental extrême...) car il s'agit d'un synthé généraliste. Les sons sont variés et polyvalents, on a de tout : acoustiques réalistes, électriques, électroniques, FX, noise etc. Il y en aura pour tous les goûts.
Toujours utilisé en studio, il fut pendant très longtemps mon seul instrument électronique. Séquencé au départ sur Amiga puis ensuite sur PC il a été le pilier de toutes mes compos pendant plus de 10 ans.
Vous semble-t-il solide et bien fini ? Sa prise en main et son ergonomie sont-elles simples ? Qu’en est-il de la qualité de son clavier et de son toucher ?
Il est tout en plastique et très léger mais pourtant sa construction semble excellente. Je n'ai jamais eu aucun problème avec et celui que je viens de racheter n'a absolument aucun souci.
La prise en main est immédiate et l'ergonomie parfaite. Le XP-10 peut être utilisé en mode scène (performance) ou en mode multitimbral. Dans le premier mode on a le choix du clavier splitté ou dual (donc 2 sons simultanés) ou encore le X-dual qui permet de doser/mixer la balance entre les 2 sons en temps-réel. En mode multitimbral on dispose des 16 parties que l'on configure à sa guise : on peut modifier les canaux et stacker les sons comme on le souhaite. Cependant on sera vite limité par la faible polyphonie de la machine (28 voix maximum) et c'est vraiment dommage. A noter également que le canal 10 est réservé d'office aux kits de percussions mais il est heureusement possible d'affecter une seconde part à un second kit rythmique.
Le mode performance propose 64 presets et 64 user
Le mode multitimbral propose 338 presets (patches) et 256 user
Il y a 16 kits de percussions allant des styles classiques pop-rock-jazz-orchestre-fx etc. aux sets de TR-808-909-dance-techno etc. avec possibilité d'édition (20 user).
Les gros points noir au niveau de l'utilisation et de l'ergonomie c'est le petit écran non rétro-éclairé (pas très lisible, sur scène je n'ose pas imaginer...) et l'impossibilité de renommer les patches/performances user (c'est assez incompréhensible mais bien dans l'esprit du synthé à presets).
Le clavier est bon, personnellement j'aime son toucher, dommage qu'il n'aie pas l'aftertouch mais pour cette gamme de prix on s'en doute un peu.
2 sliders permettent de jouer en temps-réel avec le filtre par défaut mais on peu y assigner d'autres paramètres. Tous les paramètres sont contrôlables par MIDI CC.
Quel est votre avis sur le son de manière globale ? Que pensez-vous des sons d’usine ?
J'adore le son. Il est rond et plutôt feutré mais bien défini et très beau. Certains patches sont magnifiques. Les sons acoustiques (pianos, orgues, cordes etc.) sont de très bonne facture pour l'époque. A noter que je trouve que les pianos électriques et les orgues sont sublimes. Bien-sûr aujourd'hui ils sont datés mais je les trouve toujours excellents. Les cuivres sont peut-être un peu en-dessous mais cela reste très correct. Les sons synthétiques sont excellents. Issus de la collection des cartes SR-JV ou totalement inédits ils sont justes énormes. Les nappes synthétiques par-exemple sont à tomber de même que certaines basses, lead et séquences (Jupiter, Juno, SH-101, TB-303 etc.) Il y a par-exemple un superbe pad nommé Thick Matrix qu'on ne trouve que dans le XP-10 et que j'ai utilisé dans un nombre incalculable de compositions.
Que pensez-vous des possibilités d’édition et de traitement ?
Bon là évidemment ce n'est pas un JV-1080 ou un rack E-MU... La synthèse se limite à un filtre résonnant LPF qui est très très bon il faut le souligner, un vibrato en guise de LFO (oui bof bof je suis bien d'accord) et une unique enveloppe dédiée à l'ampli. Un portamento et 2 effets (corrects mais sans plus) à choisir parmi les chorus-flangers et les delay-réverbes.
On peut donc modifier des sons mais pas de réel travail en profondeur. Le XP-10 est donc plus un synthé à presets qu'une machine de sounddesign. Le filtre et l'enveloppe peuvent dépanner pour adapter un son et le vibrato est bien utile pour certains types de sonorités comme les orgues et les nappes.
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?
Les plus + + +
+ La qualité sonore, assez sombre et feutrée mais très belle
+ Les sons couvrant une très large palette (quasiment tous les styles) très bons dans l'ensemble et certains inédits absolument magnifiques
+ L'arpégiateur très poussé
+ La multitimbralité
+ L'implémentation MIDI très complète (paramètres d'édition contrôlables par CC, sélections et configurations envoyées par le XP-10 en sysex)
+ 2 faders de contrôle en temps-réel
Les moins - - -
- La polyphonie vraiment trop faible (28 voix, une misère pour un synthé multitimbral)
- L'écran non rétro-éclairé
- Pas de possibilité de renommer ses patches/performances perso
- Pas d'aftertouch
Bref vous l'aurez compris je suis fan de ce synthé. Peu produit, on le trouve difficilement sur le marché de l'occasion et parfois beaucoup trop cher. Je trouve que 200€ devrait être le prix maximum pour ce petit synthé qui comporte de très beaux sons dans tous les styles et qui est très attachant malgré ses limitations évidentes.
Le XP-10 est un synthétiseur multitimbral compatible GM/GS de 1994 à base d'échantillons (rompler) ne proposant qu'une synthèse très limitée. Alors oui comparé aux workstations d'aujourd'hui les sons vont paraître datés. Mais pas tant que ça. La qualité sonore est remarquable, bien-meilleure qu'un JV-1080 par-exemple alors que ce dernier est à peine plus ancien et reste considéré comme une machine professionnelle qui fut beaucoup utilisée en studio. De plus le XP-10 est une machine d'entrée de gamme alors il faut comparer ce qui est comparable : même pour l'époque ce n'est pas un Kronos ou un Motif, encore moins un rack E-MU ! J'ai remarqué qu'on disait sur de nombreux sites que le XP-10 était une workstation ; c'est bien entendu faux car il ne dispose pas de séquenceur mais d'un "simple" arpégiateur qui est d'ailleurs terrible ! Mais cette introduction commence à être longue passons donc directement aux questions-réponses :
Pour quels styles de musique et dans quel contexte (studio, concert, etc.) utilisez-vous ce synthétiseur ?
Le XP-10 peut convenir à absolument tous les styles de musique (sauf peut-être la musique microtonale, le hardcore mégabrutal et autre expérimental extrême...) car il s'agit d'un synthé généraliste. Les sons sont variés et polyvalents, on a de tout : acoustiques réalistes, électriques, électroniques, FX, noise etc. Il y en aura pour tous les goûts.
Toujours utilisé en studio, il fut pendant très longtemps mon seul instrument électronique. Séquencé au départ sur Amiga puis ensuite sur PC il a été le pilier de toutes mes compos pendant plus de 10 ans.
Vous semble-t-il solide et bien fini ? Sa prise en main et son ergonomie sont-elles simples ? Qu’en est-il de la qualité de son clavier et de son toucher ?
Il est tout en plastique et très léger mais pourtant sa construction semble excellente. Je n'ai jamais eu aucun problème avec et celui que je viens de racheter n'a absolument aucun souci.
La prise en main est immédiate et l'ergonomie parfaite. Le XP-10 peut être utilisé en mode scène (performance) ou en mode multitimbral. Dans le premier mode on a le choix du clavier splitté ou dual (donc 2 sons simultanés) ou encore le X-dual qui permet de doser/mixer la balance entre les 2 sons en temps-réel. En mode multitimbral on dispose des 16 parties que l'on configure à sa guise : on peut modifier les canaux et stacker les sons comme on le souhaite. Cependant on sera vite limité par la faible polyphonie de la machine (28 voix maximum) et c'est vraiment dommage. A noter également que le canal 10 est réservé d'office aux kits de percussions mais il est heureusement possible d'affecter une seconde part à un second kit rythmique.
Le mode performance propose 64 presets et 64 user
Le mode multitimbral propose 338 presets (patches) et 256 user
Il y a 16 kits de percussions allant des styles classiques pop-rock-jazz-orchestre-fx etc. aux sets de TR-808-909-dance-techno etc. avec possibilité d'édition (20 user).
Les gros points noir au niveau de l'utilisation et de l'ergonomie c'est le petit écran non rétro-éclairé (pas très lisible, sur scène je n'ose pas imaginer...) et l'impossibilité de renommer les patches/performances user (c'est assez incompréhensible mais bien dans l'esprit du synthé à presets).
Le clavier est bon, personnellement j'aime son toucher, dommage qu'il n'aie pas l'aftertouch mais pour cette gamme de prix on s'en doute un peu.
2 sliders permettent de jouer en temps-réel avec le filtre par défaut mais on peu y assigner d'autres paramètres. Tous les paramètres sont contrôlables par MIDI CC.
Quel est votre avis sur le son de manière globale ? Que pensez-vous des sons d’usine ?
J'adore le son. Il est rond et plutôt feutré mais bien défini et très beau. Certains patches sont magnifiques. Les sons acoustiques (pianos, orgues, cordes etc.) sont de très bonne facture pour l'époque. A noter que je trouve que les pianos électriques et les orgues sont sublimes. Bien-sûr aujourd'hui ils sont datés mais je les trouve toujours excellents. Les cuivres sont peut-être un peu en-dessous mais cela reste très correct. Les sons synthétiques sont excellents. Issus de la collection des cartes SR-JV ou totalement inédits ils sont justes énormes. Les nappes synthétiques par-exemple sont à tomber de même que certaines basses, lead et séquences (Jupiter, Juno, SH-101, TB-303 etc.) Il y a par-exemple un superbe pad nommé Thick Matrix qu'on ne trouve que dans le XP-10 et que j'ai utilisé dans un nombre incalculable de compositions.
Que pensez-vous des possibilités d’édition et de traitement ?
Bon là évidemment ce n'est pas un JV-1080 ou un rack E-MU... La synthèse se limite à un filtre résonnant LPF qui est très très bon il faut le souligner, un vibrato en guise de LFO (oui bof bof je suis bien d'accord) et une unique enveloppe dédiée à l'ampli. Un portamento et 2 effets (corrects mais sans plus) à choisir parmi les chorus-flangers et les delay-réverbes.
On peut donc modifier des sons mais pas de réel travail en profondeur. Le XP-10 est donc plus un synthé à presets qu'une machine de sounddesign. Le filtre et l'enveloppe peuvent dépanner pour adapter un son et le vibrato est bien utile pour certains types de sonorités comme les orgues et les nappes.
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?
Les plus + + +
+ La qualité sonore, assez sombre et feutrée mais très belle
+ Les sons couvrant une très large palette (quasiment tous les styles) très bons dans l'ensemble et certains inédits absolument magnifiques
+ L'arpégiateur très poussé
+ La multitimbralité
+ L'implémentation MIDI très complète (paramètres d'édition contrôlables par CC, sélections et configurations envoyées par le XP-10 en sysex)
+ 2 faders de contrôle en temps-réel
Les moins - - -
- La polyphonie vraiment trop faible (28 voix, une misère pour un synthé multitimbral)
- L'écran non rétro-éclairé
- Pas de possibilité de renommer ses patches/performances perso
- Pas d'aftertouch
Bref vous l'aurez compris je suis fan de ce synthé. Peu produit, on le trouve difficilement sur le marché de l'occasion et parfois beaucoup trop cher. Je trouve que 200€ devrait être le prix maximum pour ce petit synthé qui comporte de très beaux sons dans tous les styles et qui est très attachant malgré ses limitations évidentes.