Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
Nos membres ont également aimé :
4.8/5(5 avis)
80 %
20 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
le_pierre
Un monstre...
Publié le 19/02/22 à 22:41Un monstre, dû à son poids, à sa solidité, à sa qualité sonore, et à sa flexibilité en tant que clavier maître. Je n'ai pas encore beaucoup lu d'avis sur cet aspect, alors je me lance.
Connaissez-vous beaucoup de claviers capables de gérer 16 zones indépendantes, pilotant des sons internes, externes, ou acceptant de se faire piloter par un (ou plusieurs) claviers externes ?
J'avais déjà beaucoup apprécié le Yamaha S80 pour cet aspect.
Le XV88 enfonce le clou, extensible avec 4 cartes SRJV et 2 SRX.
Super machine, très pro, largement accessible en occase.
Lire la suiteUn monstre, dû à son poids, à sa solidité, à sa qualité sonore, et à sa flexibilité en tant que clavier maître. Je n'ai pas encore beaucoup lu d'avis sur cet aspect, alors je me lance.
Connaissez-vous beaucoup de claviers capables de gérer 16 zones indépendantes, pilotant des sons internes, externes, ou acceptant de se faire piloter par un (ou plusieurs) claviers externes ?
J'avais déjà beaucoup apprécié le Yamaha S80 pour cet aspect.
Le XV88 enfonce le clou, extensible avec 4 cartes SRJV et 2 SRX.
Super machine, très pro, largement accessible en occase.
Lire moins50Edmusic
Passer d'un JV1080 au XP80 + 2 x XV88 démontés après achat + aide réparation électronique
Publié le 19/09/17 à 15:25Je possède un JV1080, un XP80 et deux fameux XV88 ce qui permet de mieux juger l'étendue de la gamme. Pourquoi 2 ? car en 2017 il faut tout de même des pièces de rechange car aucun XV88 sur le marché actuel n'est fiable à 100%... explication plus loin dans ma description du produit, j'expliquerai également comment se passer de la notice... Je vais également donner des informations sur la réparation et la détection de causes de pannes en bas de page au niveau électronique. On ne trouve pas assez d'information sur la réparation des unités sur le net et c'est bien dommage.
LES PLUS
Le XV88 est bien plus complet au niveau des sonorités avec ses 1083 samples PCM qui sont utilisés po…Lire la suiteJe possède un JV1080, un XP80 et deux fameux XV88 ce qui permet de mieux juger l'étendue de la gamme. Pourquoi 2 ? car en 2017 il faut tout de même des pièces de rechange car aucun XV88 sur le marché actuel n'est fiable à 100%... explication plus loin dans ma description du produit, j'expliquerai également comment se passer de la notice... Je vais également donner des informations sur la réparation et la détection de causes de pannes en bas de page au niveau électronique. On ne trouve pas assez d'information sur la réparation des unités sur le net et c'est bien dommage.
LES PLUS
Le XV88 est bien plus complet au niveau des sonorités avec ses 1083 samples PCM qui sont utilisés pour créer les banques de sons. Il y a enfin un son de clavecin digne de ce nom dans la gamme Roland !!!mais ses 27 kg font de lui un monstre dans tous les sens du terme...
Il est la version clavier du XV3080 mais en 128 voix de polyphonie contre 64 pour les JV/XP et certains XV avec en plus :
- un arpégiateur,
- des boutons de contrôle et surtout
- le D-Beam, le super capteur de mouvements qui peut être assigné à tout contrôle d'expressivité (breath, modulation etc..)
Il n'y a pas de banque de son "G" alors que le bouton existe sur le synthé (sûrement fait pour piloter un XV5080 en midi). On a donc les banques A B C D E F H(GM) = 7x128 sons = 896 sons de base en mémoire interne (les patches) et cela sans compter ceux utilisateur + les parties rythmiques + les performances (performs) qui sont parfois 16 pistes de sonorités mélangées pour créer un son unique.
L'accès aux sons est vraiment facilité par les boutons de A à H et le pavé numérique de 0 à 9.
L'interface est vraiment similaire au JV1080, XP80 etc... donc l'édition reste dans la même politique ce qui permet à un utilisateur de se repérer par rapport aux produits plus anciens ou moins chers... Un éditeur sur PC ou MAC est toujours mieux si on veut créer des sons, sinon ça devient un casse tête sur 2 lignes LCD.
PAR CONTRE : STOP AUX IDEES RECUES ! l'interface est INTUITIVE et je n'ai pas eu besoin de la notice pour me familiariser avec ce produit. Pourquoi ? :
Il y a en dessous du LCD toute une section COMMON EFFECT etc... et c'est là où tout le monde panique alors que c'est un jeu d'enfant.
EX : Je veux changer le split de mon clavier en mode PERFORM :
Si je veux changer le KEY CHANGE, pas besoin d'aller voir dans la notice... c'est marqué KEY CHANGE et si je poursuis la ligne vers la gauche on y trouve dans la première colonne le mot ZONE... donc pour changer le KEY CHANGE dans mon PERFORM il suffit d'appuyer sur ZONE et d'aller chercher KEY CHANGE, enfin le bouton d'en dessous et je suis dans l'édition du KEY CHANGE... Après si je clique sur ZONE, je suis toujours dans l'édition du KEY CHANGE, magique non !et je peux accéder à chaque partie 1 2 3 4 avec les boutons dédié à cet effet et en changer le KEY CHANGE pour chaque partie ! (à oui... il y a une flèche vers le bas pour dire que tu peux descendre dans le menu avec la touche flèche vers le bas et une flèche vers le haut...)
Quand tu sais faire cela... tu sais tout faire ! donc la notice c'est environ 365 pages pour décorer ton étagère favorite. Bon si tu ne parles pas anglais, prends des coursou achète un produit français : un accordéon !
Le petit plus, c'est le bouton qui permet de jouer une phrase rythmique (une mini démo de son donc). Ce qui permet parfois de savoir comment utiliser un son.
Autre bouton innovant "Le patch finder" : Vous jouez sur un son de basse, vous appuyez sur ce bouton et vous naviguez exclusivement dans la catégorie "BASSE" ! super cool sachant que les sons sont éparpillés au 4 coins de la machine.
La fonction "Liste favorite" : vos 64 sons favoris peuvent être mis dans cette liste pour les retrouver plus facilement
L'arpégiateur est vraiment similaire au XP80... donc pas trop de surprises ici sauf si ce n'est que sur 2 lignes LCD c'est un peu plus de manipulations à faire.
L'édition en temps réel est un must ! Les 4 curseurs permettent en effet de piloter au choix :
- le volume de 4 parties constituant un son
- le cut off, la résonance, l'attaque et le delay
- l'aftertouch, le breath, le portamento et la modulation (2 contrôleurs en plus que le XP80 qui possède un C1/C2 à côté du pitch bend que tous les synthés ont)
3 pédales assignables... ma vieille pédale de volume pour guitare fonctionne dessus alors qu'elle possède un In et un Out et sur Out sans brancher In ça passe !
Le clavier : avantages / inconvénients
Le toucher lourd permet vraiment d'avoir des sonorités mettant en valeur les sons de pianos. Par contre je trouve (avis strictement personnel) que ça enlève un peu de patate sur les sons du type symphonique qui seraient plus appréciés sur le XP80 pour du rock métal. Le toucher lourd ne permet pas non plus de faire des quadruples croches de la mort pour de la techno hyper rapide sur une note, ou alors il faut que je muscle encore mes doigts...et oui... le toucher lourd implique que le marteau doit revenir à sa place donc il faut attendre que ça remonte tout de même !
Ca implique également un mécanisme à marteaux (pièce détachée non suivie par Roland à l'heure actuelle) mais ce n'est pas le seul problème.
A l'heure actuelle si vous prenez un XV et que vous le démontez, 99% des marteaux en plastique présentent des micro fissures, il faut donc faire une petite maintenance, ouvrir et regarder.
Sur les 88 touches vous avez certainement
- 1 marteau mort (la tête du marteau retenue par le plastique du haut et le reste au niveau du métal complètement ouvert)
sinon (toujours en 2017) :
- 20% de marteaux qui sont fissuré à droite et à gauche de façon si flagrante que vous pensez déjà qu'il faut les changer (il faut donc avoir un XV HS que quelqu'un vous fait à 100 EUR pour en récupérer les pièces)
- 20% de marteaux qui ont une petite microfissure négligeable (il faut donc les placer au milieu et non aux extrémités du clavier) ou les changer avec les pièces d'un autre XV
- 60% de marteaux qui ont une seule fissure sur un côté et qui pourront encore tenir longtemps.
Celui qui me dit que son XV88 est en parfait état ne l'a sans doute jamais démonté...
L'aftertouch :
Il se fait au moyen d'une longue languette métallique reliée à un circuit sur le côté gauche du synthé. Sur cette languette se trouve une feutrine de 5 mm d'épaisseur, et c'est en écrasant cette feutrine que le capteur qui se trouve en dessous va déclencher la fonction aftertouch.
Pas étonnant que certains vendeurs débranchent cette fonction en défaisant la languette du circuit. Si un pot de peinture a heurté le clavier cassé des touches et des marteaux... l'aftertouch qui se trouve ne dessous a lui aussi morfléD'autre part si la feutrine est trop usée... autant dire qu'il est préférable de débrancher la fonction... donc toujours vérifier ce point en cas d'achat... le mieux serait de démonter les 7 vis du XV pour voir l'intérieur lors d'un achat d'occasion.
Je trouve l'aftertouch plutôt compliqué à mettre en oeuvre, même sur un modèle restauré il faut quand même fortement presser pour déclencher l'aftertouch au maximum, et sur un accord avec des touches noires mêlées aux blanches ça devient très compliqué.
Le prix
Neuf entre 2500 et 3000 EUR en 2000 à la sortie du produit.
En 2017, Le prix de l'occasion est vraiment intéressant entre 250 et 350 euros (à 350 j'ai vu des modèles qui n'ont pas quitté la maison et qui servaient juste pour apprendre le piano). Au delà de ce prix il était préférable d'attendre... car la revente n'est pas si rare sur ces vieux modèles qui deviennent vite encombrant par la taille et surtout par le poids et qui ont, comme vu précédemment, un lourd passé au niveau des marteaux. Mais en 2020 le prix semble à la hausse car le produit devient plus rare, et comme il assure encore on hésite à s'en séparer. (tout comme les EMU orbit qui sont à 350 euros mini sur le marché de l'occasion en Allemagne actuellement car très prisés pour le rap.) (avis rectifié en 2020, mise à jour du prix du marché suite à diverses constatations.)
Conclusion :
Après 17 ans de sortie du produit, on sait que ça fonctionnera encore plus longtemps et que ça nous enterrera même. C'est vraiment du costaud, du moins ça en a l'air. Bon parfois, touche cassée (13 euros avec le port) ou marteau mort (10 euros) mais ça se change en 5 minutes et les vidéos sur youtube sont très bien faites. Il y a quand même des pannes répertoriées par les utilisateurs : écran orange et pas de son, synthé qui se coupe et redémarre seul, D Beam qui ne fonctionne pas... enfin c'est courant pour toutes les marques et tous les modèles...surtout au bout de 17 longues années.
LES MOINS
Roland a toujours certaines pièces de rechange. Je suis un peu fainéant à réparer la carte mère du 2ième XV88 qui doit avoir une prob de condo (les minis de 1mm), alors je me suis dit que je pourrais peut être en acheter une chez Roland. 724.96 la carte mère le 1er février sans le port, j'ai cru qu'on était le 1er avril sur le moment... Comme tous les fabricants... des voleurs ! Vous retrouverez ces pièces un jour dans une benne à ordures quand il feront le ménage... en comptabilité 20 ans après ça vaut 0 !!! J'ai travaillé pour un fabricant de cartes mères serveurs, 500 euros HT la carte mini et 5 ans après, vu l'obsolescence, on me la bazardait à 15USD pour virer les stocks inutiles... Ainsi va le monde !
Le gros moins n'est pas le produit mais la politique de Roland.
Ils savent faire des synthés avec des effets COSM... pourquoi le XV5080 l'a et pas les autres... au prix de la puce c'est vraiment dommage de ne pas en faire profiter les autres produits.
Ils savent faire un séquenceur sur la gamme XP mais pas sur la gamme XV... des écrans larges sur XP80 mais pas sur les autres produits.
Ils sortent encore des nouveaux produits où il manque encore le séquenceur et une bête sauvegarde sur disquette ou sur clé usb (Jupiter, etc...)... oui sur disquette, ça fait neuneu de parler de cela en 2017, mais il y a encore des synthés qui ont des sorties en SCSI pour étendre l'étendue des sons... oullalaa on marche à reculons en musique...
Plus précisément sur le produit :
Les boutons sliders (les 5 boutons à gauche du synthé) se retirent facilement à la main... c'est pour cela que l'on trouve des annonces où un bouton manque... ce n'est pas rare et je dirais même que 20% des annonces proposent un produit avec un bouton en moins.
La sortie PC avec une fiche du type MAC des années 80 ! heeuuuu pourquoi ? l'usb ça existe et dans le pire des cas une RS232 ce serait bien aussi ! et pas un machin à 8 broches pour repasser sur une RS232 ou port parallèle, câble à construire soit même on va dire puisqu'ils donnent la connectique dans la notice.
Pas de sortie Optique ! et pas de XLR (à 2500 euros neuf ils auraient pu mettre de vrais connecteurs pro)
Le bouton "phrase preview" n'est pas reliée au système de volume extérieur. Je m'explique : si je met une pédale de volume en externe, et le volume de cette pédale à 0 et que j'appuie sur "phrase preview" le son sort par rapport au bouton volume du synthé... une bonne occasion de saturer ses enceintes ou de les éclater si on ne fait pas attention.
Que ce soit le XV88 ou le XP80, la sortie (impédance sans doute) est bien trop puissante et pas un son n'est au même volume de sortie, ce qui ne facilite pas les choses lorsque l'on passe sur le BR-800 pour enregistrer. Celui ci a donc les 2 boutons de peak au minimum et l'on joue avec le volume d'entrée et le volume de sortie du synthé pour trouver le bon réglage... En live ça doit donc être un peu compliqué de changer de son
Enfin... on se dit que c'est comme les voitures, moins il y a d'électronique plus ça tient la route et moins l'on n'est en train de se taper le SAV.
PS : Le XV-88 n'a pas de lecteur de disquettes comme stipulé dans la fiche technique sur audiofanzine.
Au 1er Février 2019, il commence a devenir introuvable un peu partout en Europe (je sonde régulièrement l'allemagne et la belgique), le prix de l'occasion peut donc aller vers les 650 euros pour un matos en piteuse état visuel car les studios d'enregistrement ont besoin d'un tel matos.
======================================================================================
ELECTRONIQUE DU XV88
======================================================================================
Alimentation :
L'alimentation est composée d'une nappe de 7 plots de sortie (le 1 étant le rouge)
1 2 3 4 5 6 7 plot
+ - - + + - - pôle (négatif ou positif)
Tensions entre les plots (à prendre sur la nappe que l'on débranche de la carte mère... ça évite de faire un court circuit avec le voltmètre sur l'alimentation elle même si on dérape)
chiffres donnés à + ou - 0.1v
1-2 : 14.7v
1-3 : 29.3v
4-6 : 4.9v
5-7 : 4.9v
Si votre alimentation n'a pas ces 4 tensions de sortie c'est qu'elle est morte et qu'il faut la réparer.
Si vous n'avez aucune de ces 4 tensions, changez le fusible de l'alimentation et refaite le test.
Sortie de volume MIX plus faible du côté droit ou gauche sur la table de mixage pour tous les sons
A droite de la carte mère (circuits face à vous, XV démonté) vous avez le circuit qui gère les entrées/sorties audio.
1 - Débranchez la nappe noire côté audio.
2 - Vérifiez que tous les fils sont bien droits (remettre comme il faut avec une pince si vous en trouvez un qui ne l'est pas) et rebranchez la nappe
3 - Pressez sur tout composant électronique visible puis branchez le XV et essayez.
4 - Retournez le circuit et vérifiez les soudures si le point 1 à 3 n'a pas résolu le problème. Il s'agit d'un mauvais contact à mon sens.
Aftertouch non opérationnel
La languette de l'aftertouch doit être dans le circuit à gauche du clavier. La colle du scotch qui tient cette languette est surement inefficace avec le temps... il faut s'assurer que la languette est correctement insérée et remettre un scotch.
Si l'aftertouch ne fonctionne pas sur tout le clavier, c'est que votre languette est surement coupée suite à un choc violent sur une touche par exemple...
BESOIN DE PIECES ?
J'ai un stock de spare sur ce produit. Donc si une pièce vous manque contactez moi !Lire moins240FP User
Publié le 01/11/08 à 00:00(contenu en anglais)
It has almost everything. But if I must : a sequencer. I don´t really miss one since I use cubase, but for a price like that, you would expect the roland people to include some kind of sequencer. Other than that I would have loved to have just a few knobs, assignable if possible. Now you only got 4 sliders. Assignable, yes, but still... Also, the typical roland handicap in my eyes : that stupid pitch/modulation bend. Give us a pitch wheel, a modulation wheel and an extra assignable wheel (or make the modulation wheel assignable), but get rid of that stupid pitchbend !!!
2500 euro´s
UTILIZATION
Roland engineers, I´ll never understand them. Another menu-driven synth. Most of them very well hidden. I bought a yamaha cs1x synth for 160 euro´s recently on ebay, and boy, if you compare the interface... Or played a Nord Lead once... roland´s interfaces suck big time (unless you buy one of their stupid grooveboxes). The manual is an encyclopedia. Very unclear and an internal structure that has no logic to it. Be prepared to waste many many hours only to gain very little extra info. If the synth´s full of hidden menu´s, the manual´s the same : full of hidden info that is very hard to find.
Is it robust enough ? The thing weighs 27 kilo´s. I´d say it´s a good synth to take on the road, if you got wheels and a nice flightcase. It must be, no ? It´s an 88 hammerweighted performance synth. I´ve seen my personal piano-hero Joe Jackson use one in his live performance recently. That´s enough for me
SOUNDS
I give the sounds a 10. You got 1024 basic patches, and four expansion slots. 2 for JV-cards, 2 for srx-cards. If you see the wide variety of all rolands expansion boards in the jv and srx-series, you must be hard to please if you´re still complaining. I have analog synths as well, and most of these digital patches can stand right next to them without any shame. Hell, I even heard realistic electric guitarpatches for the first time on a synth. It´s patches are breathtaking, it´s basses pretty good, it´s drums all you need (hey, it´s a modern state-of-the-art roland, so it includes all the vintage roland sounds), and those EP/Rhodes´s just make me wanna drool.
OVERALL OPINION
I use it for what I bought it : playing !! I´ve played piano for over 15 years now, and although I still love the original instrument, this plays better than any piano I´ve ever played (including the big steinway wings). Its keys simply invite you to solo forever. Ok, it´s a roland, so hard to program because of all the menu´s, but if you´re looking for a good 88 hammerweighted controller, with tons of great sounds, I´d strongly suggest you look into this performance synth.
Originally posted on FutureProducers.com
Posted by: Unknown (January 1-, 2003)20Negens
Excellent synthé
Publié le 09/07/10 à 23:51Attention ! La fiche comporte une erreur. Le XV-88 possède bien un portamento et très configurable qui plus est.
Beaucoup de propriétaires le considèrent et l'utilisent un peu comme une workstation et lui reprochent un manque de réalisme.
C'est un SYNTHETISEUR ! avec des oscillateurs, des filtres... C'est fait pour éditer des sons.
Cela fait plaisir d'avoir un synthé numérique avec 88 touches à mécaniques marteaux.Les constructeurs ne pensent jamais suffisamment au fait que l'on peut très bien aimer la synthèse sans pour autant devoir sacrifier le toucher.
Merci Roland pour ce clavier
Les 128 notes de polyphonies, c'est vraiment top !
Le format du connecteur PC : choix étrange...
UT…Lire la suiteAttention ! La fiche comporte une erreur. Le XV-88 possède bien un portamento et très configurable qui plus est.
Beaucoup de propriétaires le considèrent et l'utilisent un peu comme une workstation et lui reprochent un manque de réalisme.
C'est un SYNTHETISEUR ! avec des oscillateurs, des filtres... C'est fait pour éditer des sons.
Cela fait plaisir d'avoir un synthé numérique avec 88 touches à mécaniques marteaux.Les constructeurs ne pensent jamais suffisamment au fait que l'on peut très bien aimer la synthèse sans pour autant devoir sacrifier le toucher.
Merci Roland pour ce clavier
Les 128 notes de polyphonies, c'est vraiment top !
Le format du connecteur PC : choix étrange...
UTILISATION
Ayant déjà un passif Roland, je ne me suis pas senti trop perdu sur le XV-88 par rapport à une personne n'ayant jamais utilisé de Roland, mais il faut bien le dire, c'est loin d'être le plus intuitif des synthés qui puisse exister chez la marque.
Il y a beaucoup de fonctionnalité en "sous-menu", façon "shift" (Comme le shift d'un clavier PC). Des possibilités de routage que tu ne penserais pas à aller chercher, des fonctionnalités obscures.
L'éditeur XV-Edit téléchargeable sur le site de Roland est indispensable si on veut pouvoir appréhender aisément toute la puissance du moteur de synthèse.
Le manuel est indispensable si on veut se lancer dans cette machine.
Le manuel est assez clair, mais il ne fait qu'effleurer les possibilités de la machine.
Sans manuel, c'est juste du suicide. J'aurais été débutant en synthèse, le XV serait passé par la fenêtre dans une crise de rage.
Rien que pour la gestion de la mémoire (comment sauvegarde une zone, un patch, une performance, en user, en card, en preset, copier, s'inspirer de, etc...) c'est l'enfer et on retourne le manuel 4 fois dans tous les sens pour être sûr de ne pas effacer sa modif; ce qui arrivera inéluctablement au moins 3 fois au début. :D
On ne peut pas sauvegarder un unique patch en carte. On est obligé d'y dumper l'ensemble de toutes les banques d'un coup.
L'édition des sons n'est pas super aisée et intuitive ici.
Je ne comprendrais jamais pourquoi Roland n'a pas conservé l'interface révolutionnaire du JD-800. D'autant plus que l'architecture de base d'un patch est demeurées inchangée.
SONORITÉS
Sonorité typique des numériques Roland.
Ils ne cherchent pas à imiter de l'analogique. Ça a un son numérique mais avec un vrai caractère. C'est pour cela qu'autant certains adorent les sons Roland, autant d'autres les détestent.
concernant le style, les sons sont d'une polyvalence hallucinante ! Vous voulez faire :
- de l'ambient ? C'est ok
- Du Jazz ? C'est ok
- De la trance ? C'est ok
- Du métal progressif ? C'est ok
- De la musique de film ? C'est ok
etc ...
Ne demandez pas à un synthé d'avoir des sons réalistes. Sinon, achetez un sampler, ou un instrument ! :D
Mais bon, puisque il faut passer par là, on va quand même en parler:
Les pianos ont un timbre correct mais ont de nombreux défauts (pour un pianiste). Un decay très court pour un piano (On s'en rend compte avec une pédale de sustain)
La couche forte arrive beaucoup trop tôt dans la vélocité.
La couche forte a un aigu trop agressif (un peu caricatural).
Pour du rock, de la ballade pop, ça passe à l'aise. Ça reste quand même bon.
Les pianos électriques sont très réussis mais méritent d'être édités pour certains (Certains rhodes trop chargés en graves).
Les cordes ne sont évidemment pas réalistes mais vraiment pas mal.
Mention très bien pour certains vents comme les flûtes, Oboe...
Je n'aime pas les sax (En même temps, je n'ai jamais aimé les sax des synthés)
Les basses acoustiques sont passables. Et étant bassiste, c'est tout vu pour moi.^^
Les basses synthétiques sont démentes. Attention les HP. Ça défouraille très méchant !
Les pads et les voix... Vous vous souvenez de la série JD... J'AIME !.
Les leads sont ultra expressif, du doux à l'agressif. Très expressifs et variés. Du vintage au moderne !
Attention au mode legato dans le portamento qui bugge sur les intervalles importantes. L'astuce est de désactiver le mode legato. L'expressivité peut être effectuée via une pédale d'expression. Et ce sera plus naturel.
Les guitares... Nulles sur les acoustiques et les électriques en son clair.
Pour les saturées, elles sont typiques du JD-800 et ont leur caractère bien trempé pour de l'electro ou des mélanges stylistiques bizarres.
Maintenant, vous éditez tout ça, et là, c'est de la folie !!!
Avec la matrice (hélas pas très intuitive), si vous voulez faire des sons complexes, vous êtes servis.
Là, il n'y a que votre imagination qui peut vous brider.
Un paramètre "analog" permet de simuler l'instabilité des VCO.
Et côté sons de batteries, très forts. De quoi se faire des rythmiques de folie !
Le filtre de résonance peut aller très loin. Si vous le poussez, ça résone méchant. Sur un pad ayant un sweep sur le cutoff, vous mettez le filtre de résonance à fond, et vous cramez tous vos HP successivement, des tweeter jusqu'au sub.
L'expressivité est vraiment exceptionnelle.
Entre la vélocité, l'aftertouch, les modulations, le d-beam, la simulation d'un drift analogique, et le nombre de fonctionnalité continuous controller que vous pouvez patcher à partir de tout et n'importer quoi, vous avez de quoi faire un son ultra-vivant.
On regrettera juste l'impossibilité de synchroniser les oscillos, et le cross-modulation qui est très bizarre sur les numériques Roland.
Quants aux effets, ils permettent de travailler correctement mais de bons effets de studios seront toujours meilleurs.
Et on reste encore loin derrière les effets KDFX de Kurzweil
AVIS GLOBAL
J'ai essayé d'autres modèles 88 touchez avant de l'acquérir.
- Un Korg Triton extreme 88. A part pour les sons de pianos, il rivalise à peine avec le XV-88 et est plus cher.
Et du peu que j'en ai lu sur sa synthèse, on n'atteint pas les possibilités grandioses d'un XV
- Un Fantom G. ok, j'ai pas les moyens.
J'ai eu un JD-800 et je cherchais un héritier: Le XV-88 est celui là (Dommage pour la perte des contrôleurs du JD).
Un Siel Opera 6. Analo, donc incomparable.
Un Korg T1; c'est lui que je comptais remplacer car je voulais de la mécanique marteau, et je n'ai jamais été super fan de la glacialité des sons numériques Korg.
Un Access Virus KC. Le son des Virus ne me fait pas vibrer.
Je possède un Roland Super JX-10. C'est un analo donc pas vraiment comparable.
Très complémentaires en tout cas. (Prenez un son de string sur le Super JX, et un Rhodes sur le XV-88. MAMA MIA ! Que c'est bon !!!)
Et en plus, l'arpégiateur du XV-88 trigge vers l'extérieur (Je trigge donc le JX avec le XV... Miam !)
L'ayant eu pour 540€, je pense avoir fait une excellente affaire !
Avec l'expérience et pour ce budget, c'est un choix que je referais sans hésiter.
Avec un plus gros budget. Ça aurait été un Kurzweil k2600 (Et encore, le toucher des claviers Kurzweil fait trop "synthé" à mon goût)
Il ne lui aurait manqué que du sampling et un vocoder pour en faire une machine de rêve.Lire moins110nicolax
Publié le 27/11/06 à 13:29Voir fiche technique
UTILISATION
Configuration de base très simple.
Mais devient vite compliqué dès que l'on veut triturer un son, ou paramétrer un patch... Peu de boutons pour énormément de fonctions.
Manuel complet
Facilités de mises à jour par internet.
SONORITÉS
Son exceptionnel : timbres de 64 MB samplés, avec effets de studio de très bonne qualité.
Sons d'un réalisme fulgurant.
Vélocité et aftertouche très bons (clavier style piano!)
AVIS GLOBAL
Utilisé depuis 2002.
Positif : les sons
Négatif : peu intuitifLire la suiteVoir fiche technique
UTILISATION
Configuration de base très simple.
Mais devient vite compliqué dès que l'on veut triturer un son, ou paramétrer un patch... Peu de boutons pour énormément de fonctions.
Manuel complet
Facilités de mises à jour par internet.
SONORITÉS
Son exceptionnel : timbres de 64 MB samplés, avec effets de studio de très bonne qualité.
Sons d'un réalisme fulgurant.
Vélocité et aftertouche très bons (clavier style piano!)
AVIS GLOBAL
Utilisé depuis 2002.
Positif : les sons
Négatif : peu intuitifLire moins01