Exemples de titres avec un DX7?
- 96 réponses
- 47 participants
- 26 603 vues
- 30 followers
Afficher le sujet de la discussion
j'avoue je suis pas spécialiste en son froid, j'aime pas ;)
je laisse la place aux amateurs
si un passioné peut me donner un exemple qui sort de l'utilisation habituelle, je suis quand même curieux.
Dans la synthèse soustractive, on est d'accord, il s'agit d'émettre un signal contenant à l'origine TOUTES les harmoniques qui vont servir à créer le son.
C'est ce "bruit" qu'on va filtrer en lui retirant telles ou telles harmoniques.
Dans la synthèse additive, c'est le contraire. On part d'un signal neutre auquel on ajoute les harmoniques. Dans la pratique, ce dernier type de synthèse et la plus adéquate pour reproduire les sons naturels, que ce soit des instruments accoustiques, électroniques, ou m^m, dans l'absolu, la voix humaine, ce que ne permet pas la synthèse soustrative.
Dans un domaine tout à fait différent, lasynthèse FM, elle, agit, comme son nom l'indique, par MODULATION d'un signal (fréquence ondulatoire sonore générée par un opérateur ) par un autre signal (un LFO par exemple). En gros, et pour simplifier, on va travailler sur les phénomènes de battements (phénomène rencontré par exemple lors de l'accordage d'une guitare lorsque l'on joue une corde à vide et son unisson à la 5ème case sur la corde à côté, ou encore, dans les effets de type Chorus), de résultantes des phénomènes vibratoires, etc... On peut comparer cette technique à celles utilisées dans les vocoders ou les Ring-Modulators.
Le seul véritable point commun entre les synthèses Additive et FM, c'est que l'utilisation de filtre tels qu'on les utilisent dans la synthèse soustractive est purement et simplement inutile, m^m si rien n'empèche l'utilisateur de filtrer le résultat obtenu.
T'arrrrrrêêêêteuuuu maint'nant toi avec ta supermax!!!
Mmmméchant va!!!
ZiKa
213
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Perso les son DX7 et autres FM m'ont réconcillé avec les instrus electro-acoustiques ;) .
Ce n'est qu'avec l'arrivée des émulations de synthèse soustractive que je me suis réconcilié avec les synthés. Si certains disent que la FM à "mal vieillie" moi je pense au contraire qu'elle commence seulement à être intéressante avec une grosse puissance de calcul et le mélange des types de synthèse.
Quand j'entend un dx7 je met un disque de Hendrix ou Quadrant de Billy Cobham (avec du "VRAI" synthé minimoog) ou Herbie avec les Headhunter. Bref des trucs qui sonnent chaud et vivant et qu'il était pas évident de trouver en pleine mode DepecheMode...
Bref chacun ses goût mais le son glaçon et musique de robot c'est pas mon truc
.
Maintenant le FM7 de Native est pas mal je crois pour se faire une idée de ce qu'on peut faire avec, le son est plus chaud que l'original et tu peut le traiter avec des plug.
Par contre un DX tout seul sans la tonne d'effet derrière pour réchauffer, à part si tu veux sonner comme un flipper je vois pas...
Ce n'est qu'avec l'arrivée des émulations de synthèse soustractive que je me suis réconcilié avec les synthés. Si certains disent que la FM à "mal vieillie" moi je pense au contraire qu'elle commence seulement à être intéressante avec une grosse puissance de calcul et le mélange des types de synthèse.
Quand j'entend un dx7 je met un disque de Hendrix ou Quadrant de Billy Cobham (avec du "VRAI" synthé minimoog) ou Herbie avec les Headhunter. Bref des trucs qui sonnent chaud et vivant et qu'il était pas évident de trouver en pleine mode DepecheMode...
Bref chacun ses goût mais le son glaçon et musique de robot c'est pas mon truc
.Maintenant le FM7 de Native est pas mal je crois pour se faire une idée de ce qu'on peut faire avec, le son est plus chaud que l'original et tu peut le traiter avec des plug.
Par contre un DX tout seul sans la tonne d'effet derrière pour réchauffer, à part si tu veux sonner comme un flipper je vois pas...
ear2
931
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Il me semble bien que Depeche avait un DX7 
Même plusieurs, il faut dire.
le son typique Depeche c'est l'Emulator II, Emax I et II et l'EIII pour les années 90 et du vrai analo qd il y avait Vince Clark (System 100, ARP2600 ...) au début des années 80.
Perso j'utilise toujours la synthèse FM, surtout avec le FS1R. C'est l'ultime synth FM de Yamaha. J'utilise toujours mon DX pour son grain sur certains sons, mais sur des parties avec peu d'instru sinon le grain ...
@+
Même plusieurs, il faut dire.
le son typique Depeche c'est l'Emulator II, Emax I et II et l'EIII pour les années 90 et du vrai analo qd il y avait Vince Clark (System 100, ARP2600 ...) au début des années 80.
Perso j'utilise toujours la synthèse FM, surtout avec le FS1R. C'est l'ultime synth FM de Yamaha. J'utilise toujours mon DX pour son grain sur certains sons, mais sur des parties avec peu d'instru sinon le grain ...
@+
ZiKa
213
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
j'avoue je suis pas spécialiste en son froid, j'aime pas ;)
je laisse la place aux amateurs
si un passioné peut me donner un exemple qui sort de l'utilisation habituelle, je suis quand même curieux.
fritesgrec
19445
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
item
349
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Tiens essai ça :
http://www.rephlex.com/2001releases/cat144/Chewing%20the%20Mint.mp3
Bah la tu seras servit..
Je suis pas sur que c'est du DX mais en tout cas ça sonne bien comme de la FM
"Cylob", un de ses auteur a fait un album entier a base de son de cloches "Mood bells" et sa m'étonnerai qu'il l'ai enregistré dans dans une église..
http://www.rephlex.com/2001releases/cat144/Chewing%20the%20Mint.mp3
Citation : à part si tu veux sonner comme un flipper je vois pas...
Bah la tu seras servit..
Je suis pas sur que c'est du DX mais en tout cas ça sonne bien comme de la FM
"Cylob", un de ses auteur a fait un album entier a base de son de cloches "Mood bells" et sa m'étonnerai qu'il l'ai enregistré dans dans une église..
Spawn-X
21537
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
Citation : Par opposition à la soustractive, la fm est additive non?
Certainement pas Dans la synthèse soustractive, on est d'accord, il s'agit d'émettre un signal contenant à l'origine TOUTES les harmoniques qui vont servir à créer le son.
C'est ce "bruit" qu'on va filtrer en lui retirant telles ou telles harmoniques.
Dans la synthèse additive, c'est le contraire. On part d'un signal neutre auquel on ajoute les harmoniques. Dans la pratique, ce dernier type de synthèse et la plus adéquate pour reproduire les sons naturels, que ce soit des instruments accoustiques, électroniques, ou m^m, dans l'absolu, la voix humaine, ce que ne permet pas la synthèse soustrative.
Dans un domaine tout à fait différent, lasynthèse FM, elle, agit, comme son nom l'indique, par MODULATION d'un signal (fréquence ondulatoire sonore générée par un opérateur ) par un autre signal (un LFO par exemple). En gros, et pour simplifier, on va travailler sur les phénomènes de battements (phénomène rencontré par exemple lors de l'accordage d'une guitare lorsque l'on joue une corde à vide et son unisson à la 5ème case sur la corde à côté, ou encore, dans les effets de type Chorus), de résultantes des phénomènes vibratoires, etc... On peut comparer cette technique à celles utilisées dans les vocoders ou les Ring-Modulators.
Le seul véritable point commun entre les synthèses Additive et FM, c'est que l'utilisation de filtre tels qu'on les utilisent dans la synthèse soustractive est purement et simplement inutile, m^m si rien n'empèche l'utilisateur de filtrer le résultat obtenu.
- Pour info
- Synthèse Soustractive => Moog
- Synthèse Additive => Cube
- Synthèse FM =>DX, FM7, Ganymed
Y'en a d'autres bien sûr, mais je suis guitariste à la base, pas claviériste, donc, pas mordu jusqu'à la moëlle de synthés vintages. Les Stratos des années 50 à nos jours, oui, je connais, mais là...
fritesgrec
19445
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
J'étais à un niveau plus philosophique mon cher spawn 
le dx7 génére des sinusoides donc un signal avec juste la fondamentale et le but de la fm comme de la synthèse additive (je suis d'accord c'est différent) c'est d'ajouter des harmoniques non?
ensuite l'utilisation de filtres peut etre très utile pour "nettoyer" un signal crée trop complexe ou trop riche, d'ailleurs ya des filtres sur le fs1r je crois ou sur le dx200
le dx7 génére des sinusoides donc un signal avec juste la fondamentale et le but de la fm comme de la synthèse additive (je suis d'accord c'est différent) c'est d'ajouter des harmoniques non?
ensuite l'utilisation de filtres peut etre très utile pour "nettoyer" un signal crée trop complexe ou trop riche, d'ailleurs ya des filtres sur le fs1r je crois ou sur le dx200
Spawn-X
21537
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
Ben, philosophiquement ou pas, ces deux types de synthèse sont différents, mon chér Kubii (de rouge? )...
)...fritesgrec
19445
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Spawn-X
21537
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
T'arrrrrrêêêêteuuuu maint'nant toi avec ta supermax!!!
Mmmméchant va!!!
- < Liste des sujets
- Charte