Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Yamaha DX9
Photos
1/91

Tous les avis sur Yamaha DX9

Clavier synthétiseur numérique de la marque Yamaha appartenant à la série DX

Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
3.0/5
(5 avis)
40 %
(2 avis)
40 %
(2 avis)
Donner un avis
Avis des utilisateurs
  • LFO7LFO7

    Yamaha DX 9

    Yamaha DX9Publié le 26/02/21 à 12:29
    Mon premier « vrai » synthé à l’époque.. ou j’avais des petits jouets avant.. Y a un début a tout..

    Ce Synthé possède 4 op simplifié c'est une version low du dx7 avec un son des + FM. Donc rien à voir avec un Dx7 que j’ai pu essayer à nombreuse reprise sans pouvoir l’acheter à l’époque.

    La section EG filtrage du DX9 est inexistante et le son assez simple. Presque minimaliste.

    Le DX9 n'a pas de sons particuliers qui le distinguent des autres synthés de la série DX.

    Le DX9 possède un clavier de 61 notes non lestés. Son poids 12kg.
    Lire la suite
    Mon premier « vrai » synthé à l’époque.. ou j’avais des petits jouets avant.. Y a un début a tout..

    Ce Synthé possède 4 op simplifié c'est une version low du dx7 avec un son des + FM. Donc rien à voir avec un Dx7 que j’ai pu essayer à nombreuse reprise sans pouvoir l’acheter à l’époque.

    La section EG filtrage du DX9 est inexistante et le son assez simple. Presque minimaliste.

    Le DX9 n'a pas de sons particuliers qui le distinguent des autres synthés de la série DX.

    Le DX9 possède un clavier de 61 notes non lestés. Son poids 12kg.
    Lire moins
  • Alain_DX7Alain_DX7

    Même pas 50% du potentiel d'un DX7 !

    Yamaha DX9Publié le 05/09/17 à 11:45
    Certes il es aussi costaud que son grand-frère le DX7. Il est même aussi beau, si on apprécie les lignes épurées. Mais à part ça ?...

    Clavier non sensitif, en 1983 c'était une condamnation à mort.

    4 opérateurs : avec uniquement des sinusoïdes, on ne peut pas faire des sons équilibrés. Si on veut des harmoniques, il faut pousser la modulation, et en FM ça ne donne que de la caricature de FM (d'où les critiques à ce sujet).

    Mais surtout : si le DX7 peut passer en fréquences fixes et basses, le DX9 ne le peut pas. Et là... il perd presque tout. Car ça fait partie des trucs et astuces pour faire des sons chauds en FM.

    Globalement le DX9 ne peut que faire des sons durs, acides, ou cr…
    Lire la suite
    Certes il es aussi costaud que son grand-frère le DX7. Il est même aussi beau, si on apprécie les lignes épurées. Mais à part ça ?...

    Clavier non sensitif, en 1983 c'était une condamnation à mort.

    4 opérateurs : avec uniquement des sinusoïdes, on ne peut pas faire des sons équilibrés. Si on veut des harmoniques, il faut pousser la modulation, et en FM ça ne donne que de la caricature de FM (d'où les critiques à ce sujet).

    Mais surtout : si le DX7 peut passer en fréquences fixes et basses, le DX9 ne le peut pas. Et là... il perd presque tout. Car ça fait partie des trucs et astuces pour faire des sons chauds en FM.

    Globalement le DX9 ne peut que faire des sons durs, acides, ou cristallins. Au moins, ce dernier types de sons justifierait sa présence parmi d'autres claviers. Mais tout seul, le DX9 est une source de frustrations.

    Si la côte du DX7 est sous-évaluée en regard de ses capacités, celle du DX9 sera toujours sur-évaluée, car si on en donnait 1 € symbolique, son poids et son encombrement par rapport à ce qu'il peut faire ne se justifie pas.

    Pourquoi Yamaha a-t-il produit un synthé FM aussi peu capable ? A mon avis pour une seule raison : capter une clientèle qui ne pouvait pas se payer un DX7. C'était sa justification à l'époque, mais celle-ci s'est effondrée dès la sortie des autres 4 opérateurs.
    Lire moins
  • bolinoxbolinox

    bien

    Yamaha DX9Publié le 11/11/14 à 20:23
    synthé numérique.
    je ne me souviens plus combien il y a de touches. il est dans son carton et je ne m'en sert plus.
    prise midi 5 broches. entrée petit jack pour les sons sur k7. pedal sustain etc...
    pitch, modul + breath control (on souffle dans un appareil pour la modul, perso je trouve ça pretique)
    pur les caractéristiques techniques je vais pas détailler mais y a tout.


    UTILISATION

    bonne interface pour les sons. faut dire qu'il est basique comme synthé.
    l’édition des sons est vraiment particulière.
    ça marche sur des algorithmes avec des opérateur qui se traitent par superposition, juxtapositions, etc.. 8 algorithmes à 4 opérateurs je crois.
    c’est un peu compliqué au débu…
    Lire la suite
    synthé numérique.
    je ne me souviens plus combien il y a de touches. il est dans son carton et je ne m'en sert plus.
    prise midi 5 broches. entrée petit jack pour les sons sur k7. pedal sustain etc...
    pitch, modul + breath control (on souffle dans un appareil pour la modul, perso je trouve ça pretique)
    pur les caractéristiques techniques je vais pas détailler mais y a tout.


    UTILISATION

    bonne interface pour les sons. faut dire qu'il est basique comme synthé.
    l’édition des sons est vraiment particulière.
    ça marche sur des algorithmes avec des opérateur qui se traitent par superposition, juxtapositions, etc.. 8 algorithmes à 4 opérateurs je crois.
    c’est un peu compliqué au début mais après, c'est vraiment intéressant de faire des sons. je dirais meme plus c'est passionnant. j'ai apris beaucoup sur la composition d'un son avec ça.
    banque de 20 sons si je me souviens ...
    alors pour la mémoire des sons c'est vraiment à la ramasse.. elle est stockée sur k7 qu'on fait lire par le dx. c'est un peu laborieux en plus c'est très sensible sur les nivaux au moment du transfert. ça plante souvent. on peut faire l'inverse: sauvegarder ses propres sons sur k7.


    SONORITÉS

    clavier non sensitif. les sons sont bon et variés.


    AVIS GLOBAL

    je l'ai depuis 1983 ou 84 je sais plus. je joue plus de clavier ...
    avant j'avais le mythique juno6 (j'en voudrais bien un encore)
    pour résumer. si vous avez l'occasion de prendre un dx7 plutôt qu'un dx9 faites le.
    pour le stockage des sons, les algorithmes à opérateurs plus nombreux, le clavier sensitif et plein d'autres choses.
    maintenant, si il y en a un à bon prix, c'est un clavier intéressant.
    on peut palier au manque de touche sensitives par un pédale volume. clavier simple et fiable.
    je ne m'en suis jamais plaint. ( sauf peut etre pendant le transfert de sons.)
    Lire moins
  • daturableupetroledaturableupetrole

    Pourquoi tant d'acharnement ?

    Yamaha DX9Publié le 09/05/14 à 01:11
    1 photo
    Je découvre, donc avis de novice :
    Synthé FM, 61 touches, un pitch paramètrable, une roue de modulation, sortie midi, deux sorties casque, une entrée et une sortie pour enregistrer les données sur....cassette ! Deux entrées de pédales : sustain et portamento, une entrée pour un appareil additionnel réagissant au souffle (?)

    A l'intérieur, une mémoire pour 20 sonorités. Chaque son est créé par 4 opérateurs, ces opérateurs pouvant être reliés de 8 façons différentes entre eux.... Je découvre, hein !

    On peut régler l'ondulation du son avec un LFO qui produit 6 oscillations différentes.
    Un EG pour créer des effet de résonances
    Un portamento pour lier les notes entre elles.
    Et évidemm…
    Lire la suite
    Je découvre, donc avis de novice :
    Synthé FM, 61 touches, un pitch paramètrable, une roue de modulation, sortie midi, deux sorties casque, une entrée et une sortie pour enregistrer les données sur....cassette ! Deux entrées de pédales : sustain et portamento, une entrée pour un appareil additionnel réagissant au souffle (?)

    A l'intérieur, une mémoire pour 20 sonorités. Chaque son est créé par 4 opérateurs, ces opérateurs pouvant être reliés de 8 façons différentes entre eux.... Je découvre, hein !

    On peut régler l'ondulation du son avec un LFO qui produit 6 oscillations différentes.
    Un EG pour créer des effet de résonances
    Un portamento pour lier les notes entre elles.
    Et évidemment, tout ça est paramètrable.

    Sinon, pas de vélocité ni d'aftertouch (c'est grave?)
    Pas de haut-parleur.



    UTILISATION

    Je me suis tapé la doc et c'est à peu près clair pour un débutant...

    Je suis plus modéré que l'autre avis sur l'utilisation des menus. Effectivement, l'écran est petit mais la navigation par boutons se fait bien quand on a intégré les 2 menus principaux d'édition (bleu et marron sur le synthé), chaque fonction des touches est bien inscrite et dans un ordre logique. On retrouve les fonctions immédiatement après quelques essais de fabrication de son. Il y a aussi des raccourcis pour aller d'un niveau 0 à 99 immédiatement.
    On s'amuse assez rapidement et on arrive à créer des sons bien différents, on trifouille, on revient en arrière, c'est sans fin ! 4 opérateurs, ça me suffit !



    SONORITÉS

    Alors là aussi, pas d'accord avec l'avis précédant, où alors c'est une question de goût.
    J'arrive à reproduire des sons des orgues des années 70 ou des pianos électriques. On peut faire des sons bien méchants, biens saturés ou des sons très doux, cristallins. On peut la jouer minimaliste avec des sonorités très 8 BITS !
    Les roues de pitch et de modulation sont efficaces et réactives, on peut vraiment nuancer.

    Pour les sons, ça ne va pas être réaliste sauf des sons de hautbois/clarinette ou des tintements.
    On peut aussi faire de belles nappes (en mono par contre).

    Le tout manque malgré tout d'un peu de pêche dans les graves, je mets un préampli et je booste un peu les basses.


    AVIS GLOBAL

    Je l'ai acheté il y a un mois. Je découvre le domaine de la création de son : c'est passionnant ! Je pense que ce synthé, même si je n'en ai pas utilisé à fond d'autres, ne mérite pas d'être aussi mal côté...
    J'arrive à trouver des sons à la Metronomy ou Depeche Mode ou des sons d'orgue comme Pink Floyd.
    Du coup, j'ai payé le mien 35 euros! Dans un état moyen, des touches ne fonctionnaient plus, je l'ai bien nettoyé et c'est revenu !
    Je m'amuse ! 4 opérateurs c'est, je pense, bien assez pour débuter et découvrir toutes les possibilités. De plus, j'aurais du mal à la critiquer car j'obtiens des sons que je cherche !
    Je n'ai pas testé l'enregistrement sur cassette.
    Lire moins
  • saturax08saturax08

    version incomplète du DX7

    Yamaha DX9Publié le 23/10/12 à 21:54
    Le dx7 moins une partie des algorythmes. Pourquoi ? Pour des raisons mercantiles certainement.

    UTILISATION

    Menu à rallonge sur écran de calculette.
    Casse-tête chinois.

    SONORITÉS

    pouet pouet !! et ding, ding, dong, au programme mais avec quelques algorythmes en moins donc encore plus fadasse que le dx7.

    AVIS GLOBAL

    Encombrant mais ne contient pas grand chose. Une arnaque à l'époque. Certain l'ont acheté en pensant sans doute avoir l'équivalent d'un DX7 qui lui même n'était pas une affaire vue sa décote au fil des ans.
    Peu de synthétiseurs sont passé en 15 ans de 15000 francs à 100 euros. C'est la seule chose remarquable dans la sérié des DX, leur décote.
    Lire la suite
    Le dx7 moins une partie des algorythmes. Pourquoi ? Pour des raisons mercantiles certainement.

    UTILISATION

    Menu à rallonge sur écran de calculette.
    Casse-tête chinois.

    SONORITÉS

    pouet pouet !! et ding, ding, dong, au programme mais avec quelques algorythmes en moins donc encore plus fadasse que le dx7.

    AVIS GLOBAL

    Encombrant mais ne contient pas grand chose. Une arnaque à l'époque. Certain l'ont acheté en pensant sans doute avoir l'équivalent d'un DX7 qui lui même n'était pas une affaire vue sa décote au fil des ans.
    Peu de synthétiseurs sont passé en 15 ans de 15000 francs à 100 euros. C'est la seule chose remarquable dans la sérié des DX, leur décote.
    Lire moins