Tous les avis sur Yamaha MODX6+

Pour quels styles de musique et dans quel contexte (studio, concert, etc.) utilisez-vous ce synthétiseur ?

Je possède un "parc" d'instruments plutôt orientés Berlin School/Ambient/Musique méditative. J'avais besoin d'un synthé avec des sons "classiques" pour un projet de groupe de reprise blues-rock. Cependant je voulais aussi qu'il puisse s'adapter à mon set et me permettre de faire du sound design. Bien m'en a pris car mon projet de groupe a fait plouf!
Le MODX est très polyvalent, et le traiter en simple "boite à son" serait rater 80% de ce que cet instrument peut produire.

Vous semble-t-il solide et bien fini ?
Oh que non! C'est d'ailleurs bien là que je trouve que le bât blesse. Certes il est vendu comme un Montage Light, mais son prix n'est pas non plus à la portée de toutes les bourses. Il fait très plastique, et n'inspire pas la solidité. Il n'y a pas non plus d'aftertouch. Je pense qu'il y avait moyen de monter un peu en gamme dans un budget similaire car il fait franchement "cheap". C'est quasiment le seul point négatif je dirais. Le clavier est cependant très agréable à jouer. J'en étais presque surpris.

Sa prise en main et son ergonomie sont-elles simples ?

Tout est relatif...j'ai une grosse experience due à l'âge, donc je retrouve vite mes petits quand j'ai un nouveau synthé. De plus j'ai eu un DX7IID et un SY77, et il y a la même "logique Yamaha" dans le MODX. J'étais en terrain connu en l'allumant. Maintenant un débutant va un peu se gratter la tête...surtout avec un manuel conséquent, splitté en plusieurs volumes, et en pdf uniquement. ça risque de prendre du temps pour se familiariser avec le monstre. Car les possibilités sont abyssales. Contrairement à ce que le plumage laisse présager, le ramage est incroyable.

Quel est votre avis sur le son de manière globale ? Que pensez-vous des sons d’usine ?

Je passe vite sur les sons d'usine: qualité très bonne, ily en a pour tous les goûts, et presque trop. Beaucoup de variation du même son histoire d'aller vite. Et comme souvent il y a du tape à l'oeil sur le thème "regardez ce que je peux faire", et de fait c'est souvent assez peu exploitable tel quel .
Les effets sont très classiques, mais surtout très bons! pas de chichi, mais de l'efficace.

Petit plus qui m'a fait verser une larme: j'ai pu recharger mes sysex de mon bon vieux DX7IID.

Que pensez-vous des possibilités d’édition et de traitement ?

Il y a un moteur à base de lecture d'échantillon, et un moteur FM 8 opérateurs. Rien de neuf sous le soleil de Yamaha pour ceux qui connaissent. Et c'est là que je n'ai pas vu arriver la grosse claque que j'ai prise dans la tronche.

Côté échantillon la qualité est excellente, et il y a une énorme variété. Sorti des violons et flutes et le tout venant "classique" (de très bonne facture), il y a un paquet de formes d'ondes de synthé, des "machins" à la limite de l'atonal, des bruits, des trucs...plein...vraiment plein...plus 1,5Go d'espace pour en rajouter des fois que. Derrière on a toute une série de filtres qui sont tous très musicaux. Simples, efficaces et qui sonnent! je ne m'attendais pas à cette qualité. Juste "beaux"...

Côté FM, on a 8 opérateurs, et la possibilité d'avoir des formes d'ondes plus riches que des sinus. Une sorte de DX7 sous stéroïde, avec une interface vachement plus conviviale. Cela n'égale pas l'OPSix en terme d'interface, mais ça reste sympa. Là aussi on trouve les même filtres que la partie AWM2.

Alors la FM, on aime ou pas. Pour moi ça va bien au-delà des sons de piano électriques et de cloches. C'est abyssal et subtil, et souvent démotivant. Mais quand on trouve le "sweet spot", il y a quelque chose de très poétique dans les sons qu'on peut créer je trouve.

Là où on commence à sortir du système solaire, c'est que les deux moteurs cohabitent et que l'instrument dispose d'un paquet de sources de modulations.Des classiques Enveloppes et LFO, mais aussi des "motion sequences" et des suiveurs d'enveloppe. ça serait trop long de rentrer dans le détail, mais on peut faire bouger tellement de paramètres en même temps, synchro au tempo (ou pas!), que cet instrument est un rêve pour le sound design. Après, il faut mettre les mains dans le cambouis, mais c'est ça un synthé.

Quelles sont les choses que vous appréciez le moins et le plus ?

Au delà de la finition, je trouve l'interface assez peu conviviale dès qu'il s'agit de splitter le clavier en plusieurs endroit et de s'en servir en mode multitimbral. ça me fait un peu penser à un Jupiter XM: bcp de choses dans le même synthé qui crée de la confusion. Je préfère m'en servir pour empiler plusieurs parties, en mode monotimbral. Bref pour faire de la grosse nappe évolutive. J'ai assez peu creusé le pseudo sequencer, donc je ne jugerai pas cette partie.
Egalement, je suis surpris de ne pas trouver plus de banques de sons venant de sound-designers. Comparativement à d'autres marques je veux dire.

Enfin, les contrôles physiques ont le mérite d'être là, et son supers utiles pour programmer. Par contre pour les "assigner" quand on crée ses propres sons, et en faire un truc cohérent musicalement et bien ce n'est pas simple. En tout cas c'est là dessus que je travaille. Je pense particulièrement au SuperKnob(le gros machin qui clignote).

Finalement, je termine sur la partie positive. Cet instrument vaut le détour. Je l'ai acheté comme "une annexe" et je suis dessus tous les jours à jouer. Il m'a ramené à cette évidence: au delà de la frime, ou des "à-priori" qu'on peut avoir, un bon instrument est celui dont vous avez plaisir à jouer, et qui vous emmène plus loin. Et là c'est le cas.