Eh les djeunz
- 75 réponses
- 24 participants
- 3 556 vues
- 1 follower
Afficher le sujet de la discussion
lafouine, c'est bon j'ai reçu et c'est pas mal les idées , surtout l'harmonisation sur les grattes à la fin.Manque un bon mastering.
ceux qui n'aiment pas StylusRMX, sont une bande de clowns...pas de musiciens.
Celui qui arrive à me faire une repique de batterie qui sonne comme l'expandeur Backbeat, je lui achète ses conseils plusieurs milliers d'euros! Yes stanway, bien répondu! (non mais...)
Anonyme
521397
Moi aussi j'etais un bleu..
me suis réequipé en matériel guitare (depuis le temps que je voulais craquer) pi en materiel prise de son ( preamp stéréo, micro dynamique + condensateur +cables) et pi me sui lancé..
j'ai tésté des preamps avec reprises hp (différentes positions) ou en sortie compensée pi voila. j'ai essayé de mixé ca comme i fallait dans des petits instrus de démo de 45sec-1min (1 battery + 1basse bas de gamme + qqs guitares..) juste pour des essais..
c'est pas le gros mix qui tue mais les essais st encourageants..
au point que je me reprend un peu de matos et que je remet a neuf le reste..
=> faut faire des tests un maximum comme ca le jour ou t'as besoin d'un son tu sais comment le trouver..
tchuss
me suis réequipé en matériel guitare (depuis le temps que je voulais craquer) pi en materiel prise de son ( preamp stéréo, micro dynamique + condensateur +cables) et pi me sui lancé..
j'ai tésté des preamps avec reprises hp (différentes positions) ou en sortie compensée pi voila. j'ai essayé de mixé ca comme i fallait dans des petits instrus de démo de 45sec-1min (1 battery + 1basse bas de gamme + qqs guitares..) juste pour des essais..
c'est pas le gros mix qui tue mais les essais st encourageants..
au point que je me reprend un peu de matos et que je remet a neuf le reste..
=> faut faire des tests un maximum comme ca le jour ou t'as besoin d'un son tu sais comment le trouver..
tchuss
Digital state
246
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Peut etre qu'avec Amplitube 2005, on pourra enfin faire OUAHHHHH! 
Enfin, j'espère...
Enfin, j'espère...
Kamele0n
1105
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Juste,
L'art est une chose mentale.
Avec ou sans Stylus, faut que çà sonne, c'est tout.
PS : On en est ou pour Amplitube 2 ? Y devait pas sortir en Avril ?
L'art est une chose mentale.
Avec ou sans Stylus, faut que çà sonne, c'est tout.
PS : On en est ou pour Amplitube 2 ? Y devait pas sortir en Avril ?
Anonyme
521397
Digital state
246
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Anonyme
521397
LOL
la technologie hardware avance aussi mon titgars tkt pas...
va voir les messieurs de chez Eventide, Tc, SLL, Universal Audio..
les stylus ect jouent pas de la batterie mais des percus electros c'est différent..
ca peut sonner batterie mais en fait c'est des BAR améliorées rien de plus.. c'est plus versatile c tt ..
MAIS le jour ou un soft sonnera comme un vrai batteur n'arrivera pas..
c'est autre chose..le groove ca se quantifie pas.. ni une vraie vélocité..
regarde trilogy et une vraie basse par un vrai bassiste..
le truc c'est que c'est aussi plus simple d'apprendre a utiliser un VST que de taffer un instrument pdt 10-15ans.. et acheter le matériel.. c ca le pb..
si c t possible ($$$) je prefererai avoir un Vrai Moog, une Vraie JazzBass..
tout comme je prefère mon Triaxis à l'amplitube
la technologie hardware avance aussi mon titgars tkt pas...
va voir les messieurs de chez Eventide, Tc, SLL, Universal Audio..
les stylus ect jouent pas de la batterie mais des percus electros c'est différent..
ca peut sonner batterie mais en fait c'est des BAR améliorées rien de plus.. c'est plus versatile c tt ..
MAIS le jour ou un soft sonnera comme un vrai batteur n'arrivera pas..
c'est autre chose..le groove ca se quantifie pas.. ni une vraie vélocité..
regarde trilogy et une vraie basse par un vrai bassiste..
le truc c'est que c'est aussi plus simple d'apprendre a utiliser un VST que de taffer un instrument pdt 10-15ans.. et acheter le matériel.. c ca le pb..
si c t possible ($$$) je prefererai avoir un Vrai Moog, une Vraie JazzBass..
tout comme je prefère mon Triaxis à l'amplitube
Digital state
246
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Je connais pas beaucoup de guitaristes et bassistes qui en home-studio sorte un son énorme avec de vrais amplis...souvent le son est nasillard voire son d'abeille qui tue pour les overdrives, alors les basses, à moins d'avoir quelques milliers de dollars pour le matos plus la repique et le talent, je vois pas comment on peut faire(à part se rapprocher un peu du bon gros son studio!)
Moi aussi je sais comment il faut faire pour avoir "le son", le prob il est autre part, au niveau de la tune...
Moi aussi je sais comment il faut faire pour avoir "le son", le prob il est autre part, au niveau de la tune...
reXet
6128
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
J'ai envie de me faire l'avocat du diable LaFouine même si au fond je suis d'accord avec toi...
Justement tu cites de grande marque qui n'inventent plus rien et rééditent leur hardware vieux de 20 ans... ou alors il passe au software comme UA, TC et même Eventide si je ne me trompe pas
Sinon tu dis également qu'un VSTi ne sonnera jamais comme un vrai batteur...
Aujourd'hui les VST sont des sampleurs avec des énormes banques de sons derrière... mais il ne faudrait pas oublier que ces banques de sons ont été enregistrée à partir de VRAI musiciens pro, dans de VRAI studios pro, avec du VRAI matos pro !
Je me souviens d'un interview super intéressante d'un compositeur qui disait qu'il utilisait les banques de sons Vienna pour les violons car pour obtenir la même qualité que cette banque il devrait recréer le même environnement d'enregistrement ce qui est tout simplement impossible tellement les moyens sont colossaux aussi bien en terme de coût, d'espace et même de ressource humaine !
Alors évidemment aujourd'hui les VST ne permettent pas d'atteindre l'expressivité d'un véritable joueur... mais qu'en sera-t-il quand la technologie permettra de disposer de 500 pas de vélocité juste pour une caisse claire ? 95% des batteurs de la planète ne pourront même pas reproduire autant de nuances... De jour en jour on voit les instruments virtuels devenir de plus en plus méconnaissables face à l'instrument original qui l'a inspiré et je suis persuadé qu'il arrivera un jour où la technologie pourra berner 95% de la population comme l'image de synthèse pourra nous créer de véritable humain à la TV sans quand ne s'en rende compte, j'en suis intimement persuadé même si ça prendra des siècles. J'extrapole mes dires évidemment, inutile de "quoter" les exemples que je donne juste à titre d'illustration, là n'est pas le débat.
Il n'y a qu'à jeter un oeil 10 ans avant et voir ce que la technologie à accomplit en si peu de temps pour s'imaginer ce que ça pourrait donner dans 100 ans...
Et crois moi j'en suis le premier excité mais également effrayé et parfois attristé...
Citation : la technologie hardware avance aussi mon titgars tkt pas...
va voir les messieurs de chez Eventide, Tc, SLL, Universal Audio..
Justement tu cites de grande marque qui n'inventent plus rien et rééditent leur hardware vieux de 20 ans... ou alors il passe au software comme UA, TC et même Eventide si je ne me trompe pas
Sinon tu dis également qu'un VSTi ne sonnera jamais comme un vrai batteur...
Aujourd'hui les VST sont des sampleurs avec des énormes banques de sons derrière... mais il ne faudrait pas oublier que ces banques de sons ont été enregistrée à partir de VRAI musiciens pro, dans de VRAI studios pro, avec du VRAI matos pro !
Je me souviens d'un interview super intéressante d'un compositeur qui disait qu'il utilisait les banques de sons Vienna pour les violons car pour obtenir la même qualité que cette banque il devrait recréer le même environnement d'enregistrement ce qui est tout simplement impossible tellement les moyens sont colossaux aussi bien en terme de coût, d'espace et même de ressource humaine !
Alors évidemment aujourd'hui les VST ne permettent pas d'atteindre l'expressivité d'un véritable joueur... mais qu'en sera-t-il quand la technologie permettra de disposer de 500 pas de vélocité juste pour une caisse claire ? 95% des batteurs de la planète ne pourront même pas reproduire autant de nuances... De jour en jour on voit les instruments virtuels devenir de plus en plus méconnaissables face à l'instrument original qui l'a inspiré et je suis persuadé qu'il arrivera un jour où la technologie pourra berner 95% de la population comme l'image de synthèse pourra nous créer de véritable humain à la TV sans quand ne s'en rende compte, j'en suis intimement persuadé même si ça prendra des siècles. J'extrapole mes dires évidemment, inutile de "quoter" les exemples que je donne juste à titre d'illustration, là n'est pas le débat.
Il n'y a qu'à jeter un oeil 10 ans avant et voir ce que la technologie à accomplit en si peu de temps pour s'imaginer ce que ça pourrait donner dans 100 ans...
Et crois moi j'en suis le premier excité mais également effrayé et parfois attristé...
VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...
Kamele0n
1105
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
+1 pr rexet, mais c vrai que çà fait avocat du diable 
Digital state
246
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Anonyme
521397
Ok Rexet
mais 2000 pas de vélocité, des banques de sons de fou, des capteurs et pads midi de fou faut apprendre a jouer avec .. non?
t plus batteur mais "joueur de pad" et là ca devient un vrai instrument car si tu commences à utiliser le controle de vélocité + sustain + aftertouch ect comme pour simuler les orchestres ou autre (garitan par exemple..) ca devient du jeu sur un vrai instrument..
le vsti n'est plus que l'equivalent du hardware batterie sur lequel il faut jouer..
attention je parle du live ici
on pourrait tt aussi bien jouer de la batterie en récupérant des samples enregistrés et ensuite les placer judicieusement dans le sequenceur (c'est ma méthode.. c'est très chiant je vous le dis tt de suite..)
state%of%mine pour revenir a ton histoire de qualité de son home studio je suis pas daccord.. faut investir un peu c'est sur mais on est loin des budjets studio..
-> si qqun peut m'indiquer comment proposer un extrait .mp3 en stream sur ce forum je te mettrai un de mes 1er extrait.. c'est pas monstre mais c'est un début ..
mais 2000 pas de vélocité, des banques de sons de fou, des capteurs et pads midi de fou faut apprendre a jouer avec .. non?
t plus batteur mais "joueur de pad" et là ca devient un vrai instrument car si tu commences à utiliser le controle de vélocité + sustain + aftertouch ect comme pour simuler les orchestres ou autre (garitan par exemple..) ca devient du jeu sur un vrai instrument..
le vsti n'est plus que l'equivalent du hardware batterie sur lequel il faut jouer..
attention je parle du live ici
on pourrait tt aussi bien jouer de la batterie en récupérant des samples enregistrés et ensuite les placer judicieusement dans le sequenceur (c'est ma méthode.. c'est très chiant je vous le dis tt de suite..)
state%of%mine pour revenir a ton histoire de qualité de son home studio je suis pas daccord.. faut investir un peu c'est sur mais on est loin des budjets studio..
-> si qqun peut m'indiquer comment proposer un extrait .mp3 en stream sur ce forum je te mettrai un de mes 1er extrait.. c'est pas monstre mais c'est un début ..
Digital state
246
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Tu peux me l'envoyer , je te file mon adresse.
Moi c'est pareil j'aurais bien voulu mettre des trucs en ligne mais le prob...je crois que c'est payant et j'ai pas de CB, donc c'est pas bon.
Moi c'est pareil j'aurais bien voulu mettre des trucs en ligne mais le prob...je crois que c'est payant et j'ai pas de CB, donc c'est pas bon.
Trouvère montagnard
117
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Bon j'arrive un petit peu en retard dans le débat
L'un des premiers truc que j'ai lu à propos de la chose, c'était une remarque dans une news "AF" : stylus Rmx tiend son succès pour beaucoupr grâce à son "kaos" engine, bon je paraphrase...(d'autant que la news en question mettait en valeur le suppatrigger de smartelectronix si je ne me trompe: aucun rapport à priorri mais en fait).
C'est un peu le problème de la chose finallement, avec stylus on fait mumuse mais avec un format propriétaire.
Avec un slicer banal (banal dans le sens ou on le programme un peu). On peut faire mumuse avec du materiel divers : ses propres boucles (super je remixe mes wav pourris
, des boucles acid, des extraits de cd découpés etc.
Pour moi le seul problème du rmx c'est qu'il est complétement fermé, et que la stratégie anti piratage du dévellopeur en a fait un produit un peu isolé, qui ne permet pas de faire intervenir ses propres boucles.
Ensuite les considérations culturelles restent à vérifier (---> "djeuns"), si ca se trouve ce produit passe pour une grosse dobe commercialle, tueuse de création.Si ca se trouve les jeunes sont beaucoup plus engagés que l'on croit ?
Enfin c'est quand même de la merde, ne serait que pour cette histoire de format propriétaire
(malgré cette volonté d'intégrer tous les effets possibles dans un espèce de rack virtuel, malgré 6 pistes simultanées possibles, malgré les midi learns efficaces, l'interfaces travaillée etc)
L'impossibilité d'intégrer du wav oblige à customiser ce que les soudesigner ont pensé bons de faire (et qui est forcémment réducteur par rapport à tous les sons percussif et de basse qui existent)
Bref le post de départ n'est totalement injustifié !
IL ne faut certainement pas acheter la chose dans l'optique de faire des patterns précis. Une idée de rythme s'incarnera à travers battery; rmIV etc, voir même avec un slicer , ou encore mieux sur une batterie pour un vrai batteur (voir une batterie éléctronique branchée sur un sampler soft !!! ou sur un slicer pour les plus branchés)
IL faut savoir ce que l'on veut faire, l'idéal étant de tester avec une démo quand elle est disponible (chose qui ne met pas non plus en valeur le produit en question---->genre la démo de 2 Gb trop chiante à télécharger et qui pshciiiiiiiiiiiiiiiiiiiit toutes les 100 secondes mdr: )
L'un des premiers truc que j'ai lu à propos de la chose, c'était une remarque dans une news "AF" : stylus Rmx tiend son succès pour beaucoupr grâce à son "kaos" engine, bon je paraphrase...(d'autant que la news en question mettait en valeur le suppatrigger de smartelectronix si je ne me trompe: aucun rapport à priorri mais en fait).
C'est un peu le problème de la chose finallement, avec stylus on fait mumuse mais avec un format propriétaire.
Avec un slicer banal (banal dans le sens ou on le programme un peu). On peut faire mumuse avec du materiel divers : ses propres boucles (super je remixe mes wav pourris
, des boucles acid, des extraits de cd découpés etc.Pour moi le seul problème du rmx c'est qu'il est complétement fermé, et que la stratégie anti piratage du dévellopeur en a fait un produit un peu isolé, qui ne permet pas de faire intervenir ses propres boucles.
Ensuite les considérations culturelles restent à vérifier (---> "djeuns"), si ca se trouve ce produit passe pour une grosse dobe commercialle, tueuse de création.Si ca se trouve les jeunes sont beaucoup plus engagés que l'on croit ?
Enfin c'est quand même de la merde, ne serait que pour cette histoire de format propriétaire
(malgré cette volonté d'intégrer tous les effets possibles dans un espèce de rack virtuel, malgré 6 pistes simultanées possibles, malgré les midi learns efficaces, l'interfaces travaillée etc)
L'impossibilité d'intégrer du wav oblige à customiser ce que les soudesigner ont pensé bons de faire (et qui est forcémment réducteur par rapport à tous les sons percussif et de basse qui existent)
Bref le post de départ n'est totalement injustifié !
IL ne faut certainement pas acheter la chose dans l'optique de faire des patterns précis. Une idée de rythme s'incarnera à travers battery; rmIV etc, voir même avec un slicer , ou encore mieux sur une batterie pour un vrai batteur (voir une batterie éléctronique branchée sur un sampler soft !!! ou sur un slicer pour les plus branchés)
IL faut savoir ce que l'on veut faire, l'idéal étant de tester avec une démo quand elle est disponible (chose qui ne met pas non plus en valeur le produit en question---->genre la démo de 2 Gb trop chiante à télécharger et qui pshciiiiiiiiiiiiiiiiiiiit toutes les 100 secondes mdr: )
Anonyme
521397
Bon ok c'est parti par mail mais ca me prend la tète de pas trouver comment mettre ca en ligne.. 
Yessakai
112
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Trouvère montagnard
117
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Peut être que simplement l'idée de controler un sampler avec une batterie éléctronique (ou simplement avec des pads tels que le spd6 de roland; ou simplement une petite boite à rythme 
)n'est pas un concept commercial exploité.
ensuite, le plan: " batterie éléctronique avec trigger midi branché sur intakt finement programmé "c'est clair que c'est plutôt désagréable d'un point de vue financier, mais je trouve ca beaucoup plus excitant que stylus rmx. Avec, de surcroit, un petit côté "classe"
)n'est pas un concept commercial exploité.ensuite, le plan: " batterie éléctronique avec trigger midi branché sur intakt finement programmé "c'est clair que c'est plutôt désagréable d'un point de vue financier, mais je trouve ca beaucoup plus excitant que stylus rmx. Avec, de surcroit, un petit côté "classe"
Opooly
1340
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Digital state
246
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
lafouine, c'est bon j'ai reçu et c'est pas mal les idées , surtout l'harmonisation sur les grattes à la fin.Manque un bon mastering.ceux qui n'aiment pas StylusRMX, sont une bande de clowns...pas de musiciens.
Celui qui arrive à me faire une repique de batterie qui sonne comme l'expandeur Backbeat, je lui achète ses conseils plusieurs milliers d'euros!
Stan Way
235
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Pourquoi faut il toujours comparer une boîte à rythme avec un batteur?. Oubliez ça même si on utilise des samples créés par des batteurs, on n'échangera jamais un Steve Gadd ou un Mike Portnoy contre un Stylus RMX et ça tout le monde le sait.
C'est clair aussi que Spectrasonics n'a pas créé RMX dans le but d'effacer les batteurs de la planète, mais plutôt de permettre à un musicien comme moi de "flipper à l'os à 3hrs du matin avec un paire d'écouteurs sur la tête" et ça sans être obligé de me prendre la tête pour créer des patterns.
Comme pour plusieurs d'entre vous, j'ai découvert en Stylus RMX un produit qui me vire carrément en bas de ma chaise ENFIN! j'ai la liberté de créer et de mettre ma musique sur des rythmes qui sont beaux, bien construits et modifiables aisément.
Si quelqu'un n'est pas foutu de construire une pièce avec Stylus RMX + les 5 coffrets Xpander + des Rex, c'est qu'il a un grâve problème.
Si vous prévoyez entrer en studio et vendre 3 millions d'albums cette année (engagez vous un batteur)
C'est clair aussi que Spectrasonics n'a pas créé RMX dans le but d'effacer les batteurs de la planète,
mais plutôt de permettre à un musicien comme moi de "flipper à l'os à 3hrs du matin avec un paire d'écouteurs sur la tête" et ça sans être obligé de me prendre la tête pour créer des patterns.Comme pour plusieurs d'entre vous, j'ai découvert en Stylus RMX un produit qui me vire carrément en bas de ma chaise
ENFIN! j'ai la liberté de créer et de mettre ma musique sur des rythmes qui sont beaux, bien construits et modifiables aisément. Citation : Pour moi le seul problème du rmx c'est qu'il est complétement fermé
Si quelqu'un n'est pas foutu de construire une pièce avec Stylus RMX + les 5 coffrets Xpander + des Rex, c'est qu'il a un grâve problème.
Si vous prévoyez entrer en studio et vendre 3 millions d'albums cette année (engagez vous un batteur)
Stan Way
Digital state
246
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Yes stanway, bien répondu! (non mais...)Anonyme
521397
Digital state
246
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Que fait tu avec le miracle beats de powerFX, alors?.........................................
Anonyme
521397
T'es sur que t'as lu ce que j'ai ecrit? 
sinon je t'encourage a prendre tes médicaments de facon un peu plus reguliere!!!
sinon je t'encourage a prendre tes médicaments de facon un peu plus reguliere!!!
Digital state
246
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Pourtant, je les ai pris...vraiment je comprend pas... ils doivent pas faire effet.
Je vais essayer autre chose et je reviens.
% State Of Mind %
Je vais essayer autre chose et je reviens.
% State Of Mind %
Anonyme
521397
- < Liste des sujets
- Charte