Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Où acheter Pigments 7 ?
Moins
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

réactions à la news Commentaires sur la news : Arturia annonce la sortie de Pigments 7

  • 62 réponses
  • 23 participants
  • 3 461 vues
  • 36 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur la news : Arturia annonce la sortie de Pigments 7
359245.png
Le synthétiseur virtuel phare de la marque est de retour en une version mise à jour, et enrichie.


Lire la news


Ce sujet a été créé automatiquement suite à la publication d’une news. N’hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
26
Citation de JayBignoise :
En bref, il y avait un résumé lisible avec quelques paramètres éditables sans devoir être aguerri à la synthèse. Maintenant on a une boule à facette qui rend cette partie totalement inutilisable puisque tout est réduit et peu lisible.


Exactement 👍
27
Citation de alphatruc :

Dans un autre registre Gam, je te conseille si tu n'a pas déjà le vsti "Nakst Integrate" (un gratuit), pour l'instant je l'adore car il est limité mais avec une couleur particulière


Il ne m'a pas laissé un souvenir impérissable. Il faut dire que j'en ai indécemment beaucoup
J'ai la collectionnite aiguë

[ Dernière édition du message le 17/12/2025 à 18:30:29 ]

28
Un truc bien raté c'est le petit bouton a côté du nom du préset pour trouver un préset qui " ressemble " testez vous allez voir ,autant mettre un dès " hazard " 🤣

[ Dernière édition du message le 18/12/2025 à 08:57:33 ]

29
Citation de coldwave :

c'est pas trop récherché mais disons que c'est normal.

Bah si, c'est aussi recherché. En tout cas moi, j'aime les sons glitchys et c'est une façon de fabriquer des clics sur un son.

http://soundcloud.com/in-mobile

 

30
Moi j'accroche vraiment pas ce Synthé je l'ai essayé, puis mis de coté, puis a nouveau essayé mais en vain...il a une signature sonore que j'aime pas, je pense que c'est du aux effets ou aux filtres enfin bref je sais pas. Je le trouve moins bien que FALCON qui malgré son ergonomie d'un autre âge offre un son bien plus défini, détaillé et cristallin surtout dans les aiguës.

Qu'importe les moyens, seul le résultat compte 

31
Citation de Nostromoripley :
Moi j'accroche vraiment pas ce Synthé je l'ai essayé, puis mis de coté, puis a nouveau essayé mais en vain...il a une signature sonore que j'aime pas, je pense que c'est du aux effets ou aux filtres enfin bref je sais pas. Je le trouve moins bien que FALCON qui malgré son ergonomie d'un autre âge offre un son bien plus défini, détaillé et cristallin surtout dans les aiguës.


On peut le mettre en face de quelques tenors

Moins bien est un euphémisme. Falcon, chaque module sonne avec du low en a revendre, du grain, le bémol, les modules sont souvent un peu simpliste on aimerait un peu plus comme de la FM entre eux. Les effets sont parfait et genereux.

Halion aussi est une dinguerie. chaque module est une synthe a part entière. Probablement le meilleur FM issu en partie du Montage.
De la rare synthèse spectral. Les effets par contre ne sont pas fou fou.

Omnisphere le plus homogène, le plus facile a prendre en main, une librairie de sons gargantuesque. Des effets sublimes. Pas loin de 100 !
Les limitations, la FM, le granular sont simpliste. Pas de FM entre OSC, ce qui est dommage.

Ces 3 lascars sonnent de fou, plein de grain et pas maigrelet.

[ Dernière édition du message le 18/12/2025 à 09:09:35 ]

32
Citation de Gam :
Citation de Nostromoripley :
Moi j'accroche vraiment pas ce Synthé je l'ai essayé, puis mis de coté, puis a nouveau essayé mais en vain...il a une signature sonore que j'aime pas, je pense que c'est du aux effets ou aux filtres enfin bref je sais pas. Je le trouve moins bien que FALCON qui malgré son ergonomie d'un autre âge offre un son bien plus défini, détaillé et cristallin surtout dans les aiguës.


On peut le mettre en face de quelques tenors

Moins bien est un euphémisme. Falcon, chaque module sonne avec du low en a revendre, du grain, le bémol, les modules sont souvent un peu simpliste on aimerait un peu plus comme de la FM entre eux. Les effets sont parfait et genereux.

Halion aussi est une dinguerie. chaque module est une synthe a part entière. Probablement le meilleur FM issu en partie du Montage.
De la rare synthèse spectral. Les effets par contre ne sont pas fou fou.

Omnisphere le plus homogène, le plus facile a prendre en main, une librairie de sons gargantuesque. Des effets sublimes. Pas loin de 100 !
Les limitations, la FM, le granular sont simpliste. Pas de FM entre OSC, ce qui est dommage.

Ces 3 lascars sonnent de fou, plein de grain et pas maigrelet.



Pour en avoir essayé beaucoup, Falcon reste pour moi le meilleur en terme de grain et de définition mais son utilisation n'est pas du tout user friendly et peu rebuter.
Omnisphere 3 est excellent j'avoue, surtout la banque "LUFTRUM Vangelis" qui est juste bluffante et que tout fan de Vangelis doit avoir !

FALCON avec l'ergonomie de PIGMENTS et c'est le Graal !

Qu'importe les moyens, seul le résultat compte 

[ Dernière édition du message le 18/12/2025 à 10:26:18 ]

33
Je pulsois falcon + ergonomie du pigment serait le top ,je possède le falcon mais je ne m'éloigne jamais des présets,trop hasardeux ( pour moi ) il me rappelle l'époque des DXs parfois le Hazard faisait bien les choses mais rarement ce que je souhaitais 🤣
34
Falcon n'est pas si compliqué qu'il n'y parait
Venus Theory a une excellente vidéo de presque 2h
35
c'est pénible ces mises à jours qui écrasent la version précédente.... j'aurai bien aimé garder les versions précédentes...
36
Citation de Nostromoripley :
Citation de Gam :
Citation de Nostromoripley :
Moi j'accroche vraiment pas ce Synthé je l'ai essayé, puis mis de coté, puis a nouveau essayé mais en vain...il a une signature sonore que j'aime pas, je pense que c'est du aux effets ou aux filtres enfin bref je sais pas. Je le trouve moins bien que FALCON qui malgré son ergonomie d'un autre âge offre un son bien plus défini, détaillé et cristallin surtout dans les aiguës.


On peut le mettre en face de quelques tenors

Moins bien est un euphémisme. Falcon, chaque module sonne avec du low en a revendre, du grain, le bémol, les modules sont souvent un peu simpliste on aimerait un peu plus comme de la FM entre eux. Les effets sont parfait et genereux.

Halion aussi est une dinguerie. chaque module est une synthe a part entière. Probablement le meilleur FM issu en partie du Montage.
De la rare synthèse spectral. Les effets par contre ne sont pas fou fou.

Omnisphere le plus homogène, le plus facile a prendre en main, une librairie de sons gargantuesque. Des effets sublimes. Pas loin de 100 !
Les limitations, la FM, le granular sont simpliste. Pas de FM entre OSC, ce qui est dommage.

Ces 3 lascars sonnent de fou, plein de grain et pas maigrelet.



Pour en avoir essayé beaucoup, Falcon reste pour moi le meilleur en terme de grain et de définition mais son utilisation n'est pas du tout user friendly et peu rebuter.
Omnisphere 3 est excellent j'avoue, surtout la banque "LUFTRUM Vangelis" qui est juste bluffante et que tout fan de Vangelis doit avoir !

FALCON avec l'ergonomie de PIGMENTS et c'est le Graal !


Je m'amuse bien avec Pigments, c'est rapide pour faire des patchs, et c'est surtout très logique et didactique dans l'ensemble. Rien à dire sur le son, ça fonctionne bien.
Maintenant, je rejoins ceux qui disent que Falcon est plus qualitatif, analyse que j'ai parfois partagée sur les forums d'AF. Falcon est un logiciel qui doit bien avoir 10 ans actuellement mais quand on prend le temps de bien le programmer, le rendu sonore s'avère magistral et au-dessus de Pigments. Mais il demande un peu plus de travail et incite à se créer des "templates" pour gagner du temps. Par contre, il mériterait une refonte complète car certains apports, issus des différentes mises à jour, se cachent dans des menus qui ne sont pas toujours logiques à mon sens.

https://soundcloud.com/fr-d-ric-frette

[ Dernière édition du message le 18/12/2025 à 15:43:16 ]

37
Citation de Gam :
Pour moi, c'est une manque de corps, de low end, de caractère.

Je me suis aperçu après coup que je n'osais pas le dire, pourquoi : "parce que c'est Vst?" oui surement un vieux cliché

Tamburini & Liberatore

38
Bon j'ai essayé ce nouveau P7 et mon avis est toujours le même...il ne me procure aucun plaisir auditif, je trouve le son quelconque...alors oui il est complet, ergonomique, beaucoup de possibilité mais son grain est vraiment sans saveur et ne propose rien de plus que la concurrence, contrairement a DIVA ou FALCON...J'ai le même ressenti avec SERUM 2, un monstre de puissance et de possibilité mais un grain formaté EDM etc sans caractère.
Pour ma part je trouve que P7 et SERUM2 manquent de "vie", de ce petit plus qui vient titiller agréablement les oreilles comme FALCON.

Chose étonnante sur P7 quand on passe d'une SAW basique "wavetable" à "analog"...aucune différence.

Qu'importe les moyens, seul le résultat compte 

39
Ben non, moi j’aime bien Pigment, j’aime le son qu’il produit, je le trouve inspirant.
La dernière mise à jour, gratuite, n’est peut-être pas bouleversante, c’est pas bien grave.
Il sonnerait moins bien que Omnisphere, Falcon ou Halion qui coutent 3 à 4 fois plus cher, c’est peut-être un peu normal, non ?
Après c’est une affaire de gout et aussi d’utilisation.
Les passionnés de synthèse seront plus exigeants et prêts à investir davantage.
Pour les autres, guitaristes, bassistes, pianoteurs à 2 doigts, amateurs de presets, ça me semble parfait.
40
Citation de Jacky Lecoule :

Il sonnerait moins bien que Omnisphere, Falcon ou Halion qui coutent 3 à 4 fois plus cher, c’est peut-être un peu normal, non ?
Après c’est une affaire de gout et aussi d’utilisation.


Non aucune raison, Arturia est spécialisé le domaine, ils ont une collection complète de synthé
Mais ils sont souvent en-deça de la concurrence

[ Dernière édition du message le 19/12/2025 à 12:32:05 ]

41
EN restant totalement à la surface, cette interface avec une animation à la noix au milieu me rend malade. On dirait un truc de chez Tracktion ! :facepalm:
42
Citation de Shalako :
EN restant totalement à la surface, cette interface avec une animation à la noix au milieu me rend malade. On dirait un truc de chez Tracktion ! :facepalm:


c'est un peu la tendance en ce moment, interface simpliste pour les débutants, avec un mode "play" et un autre "Synth/expert" Les derniers instruments Kontakt en sont le parfait exemple.

Qu'importe les moyens, seul le résultat compte 

43
Et en parlant de grain, j'aime beaucoup Zebralette 3 par exemple, qui a une couleur bien a lui et sort des sentiers battus.
Je profite aussi pour citer l'énorme The LEGEND HZ de Synapse Audio qui un monstre de synthèse extrêmement FAT pour un plugin !

Qu'importe les moyens, seul le résultat compte 

[ Dernière édition du message le 19/12/2025 à 13:30:37 ]

44
Les animations de la page Play, voilà bien une idée conne de marketing ou de développeurs. A quoi ça sert à part bouffer du CPU inutilement ? :facepalm:
45
Moi et les modes play, comment dire... :facepalm: :mrg:
46
Pigments est un monstre sans tête qui fausse route, je n'ai jamais aimé les vst arturia qui ont pourtant une raison d'être dans une mode vintage.
A chaque fois je me dis que arturia finira par me surprendre mais non rien n'y fait (peut être que venant du monde du hardware la marche est trop basse)
Je me lasse de dénigrer leurs produits, j'aimerais autre chose pour une boite française, j’espère au moins qu'ils s'en sortent royalement dans le business.

Tamburini & Liberatore

47
Je ne penses pas que tout est a jeter. Pigments est comme Serum, il faut beaucoup moduler pour avoir un semblant de caractère.
C'est vrai je ne l'ai que sur une seule compo, c'est maigre. Mais pour moi c'est suffisant pour justifier son achat. €49.

Il ne sera jamais dans mon top, il est trop lisse, et demande trop d'effort pour le tordre a notre gout.

Massive X me semble plus immédiat et largement supérieur dans le son tout en cachant quelques brillante astuces via son routing.

Pour le reste d'Arturia, j'en apprécie quelques uns occasionnellement. Mais je retiens surtout leurs effets comme MS20, ColdFire, Motion, Fragments

[ Dernière édition du message le 20/12/2025 à 02:48:58 ]

48
Je ne suis pas trop d’accord avec vous sur les critiques un peu dures sur Pigments.
C’est dommage toujours de tomber sur des sujets d’un plug ou synthé précis ou une majorité des commentaires se borne à énumérer tout ce qui est mieux chez les autres (selon eux d’ailleurs, il y a une part de subjectivité aussi) plutôt que de chercher a comprendre ce qui fait la force du produit en question.
Comme si le débat sur la fiche du produit consistait finalement a promouvoir les concurrents au travers de ce dont on parle.

J’ai pour ma part tout les Falcon, Omnisphere, et donc Pigment (et d’autres) donc je n’ai pas d’intérêt a défendre tel ou tel face a l’autre.
Autant « chacun ses gouts », autant tout ce que nous pouvons avoir de different en plug est la force de tous.

Ils sont tous les éléments d’une palette de couleurs qu’on peut nous musiciens utiliser pour peindre quelque chose a nous.
En ce sens Pigments peut naturellement trouver une place partout surtout grâce a la qualité de ce que le musicien peut en faire en composant ou le jouant.
Il n’a aucun probleme avec tout ca.

Et les histoires de « plus gros son » chez l’un ou l’autre on peu de sens en composition, parce qu’en produisant de la musique on ne mixe pas pour avoir le plus gros son sur toutes les pistes.
Alors a moins que l’exercice ne consiste qu’a comparer de « preset a preset » tel plug face a tel plug….

Une bonne production avec Pigments sonnera toujours mieux qu’une mauvaise sur Falcon par ex.
La musique c’est aussi un peu de l’art non?:bravo:

[ Dernière édition du message le 20/12/2025 à 11:41:47 ]

49
Citation de Gam :
Mais je retiens surtout leurs effets comme MS20

oui c'est le seul qui fasse le taff même si surjoué

Oui totounet mais partir avec un handicap cela demandera toujours plus d'efforts :clin:

Tamburini & Liberatore

50
Le truc c’est que je ne vois pas plus d’handicap chez Pigments que (juste un ex) chez Falcon tiens.
C’est pas compliqué de constater que Falcon (malgré bien sûr ses qualités sonores indiscutables) rebute pas mal de monde de par sa logique ergonomique semi-modulaire alors que Pigments c’est plutôt l’inverse.

Sans oublier le fait que si tu as acheté le premier Pigments tu as toutes les updates gratuites depuis 2018 ce qui n’est pas le cas de beaucoup d’autres.
Arturia la joue fair play la dessus et ils meritent un peu d’enthousiasme je trouve.

Envoyez nous tous un peu d’amour dans les fiches produit tiens c’est bientôt Noel.:mrg: