Tous les avis sur Camel Audio Alchemy

J'ai gagné ce Vsti à un contest sur KVR et j'en suis toujours enchanté quelques années après.
Que vous dire ? Les banques me plaisent beaucoup et sont parfois tout aussi originales que certains monstres sacrés actuels (Dune, Omnisphere).
Les pads sont un régal et certains mix de pads / choirs sont bluffants.
Un peu longuet à l'installation, mais au bout du compte, tout ça est très stable, jamais auncun plantage.

Je crois que Camel a fermé boutique et a été repris définitivement du côté Mac (plus de version Windows).

Et si je ne l'avais pas gagné, l'aurais-je acheté ? Oui, sans aucune réserve.

J'utilise Alchemy sur macBook Pro (2013) et 16 Go de mémoire vive.
J'utilise toujours la version original de Camel Audio.
Je n'ai jamais eu de soucis d'installation.
Sur Reaper, aucun problème de ressources mémoire ou CPU.
Par contre, quelques conflits de mémoire dans Usine Hollyhock 3 de Sensomusic.
Très orienté design sonore, il est un de mes outils favoris.
L'ergonomie est plutôt déroutante au premier abord.
Mais en fouillant l'interface et en observant et manipulant les sons existant, on comprends vite ce qu'on peut en faire.
J'adore l'usage des pads permettant de mixer les 4 synthés prélablement créés à partir de différentes sources et combiné à une plétore d'effet.
En live, il permet de malaxer les textures ...résultat improbable.
Je ne connais pas d'outil de création sonore plus souple (si ce n'est les synthés modulaires Tassman ou VCV rack).

Les bibliothèques qui étaient livrées avec sont de qualité inégales.
Mais d'autres designer proposent de compléter ce petit éventail et de gagner un temps précieux.

Mon seul regret :
Le rachat de Camel Audio par Apple. Alchemy est donc désormais disponible seulement en achetant Logic.
Pire :
Le site Camel Audio n'existe plus. Je n'ai donc plus accès au logiciel et bblis achetés.
Fort heureusmeent, J'ai fait des sauvegardes des éléments téléchargés
Re-pire :
Il me faut penser à trouver des alternatives dès maintenant : ma version finira par ne plus être compatible avec l'évolution des OSX et autres Daw que j'utilise... obsolescence programmée !!

Et tant mieux pour ceux qui ont adopté Logic

Bonjour à tous,
J'utilise Alchemy avec Logic pro X sur un Macbook pro 13" mi-2012 qui tourne sous macOS High Sierra avec un SSD de 500 GO, un processeur i5 cadencé à 2,5 Ghz, 10 GO de RAM DDR3 1600 Mhz et une carte graphique Intel HD Graphics 4000 1536 Mo.

Je ne l'ai pas acheté car il était inclus avec Logic, mais je pense que s'il n'était pas inclus, je l'aurais acheté.

Selon l'interface choisie, ce synthé est plus ou moins simple d'utilisation, mais en s'amusant à bidouiller un petit peu les boutons affichés sur l'écran, on obtient un résultat plus que convenable. Ce qui m'a étonné, à la première ouverture d'Alchemy, c'est que l'on peut choisir la qualité du rendu sonore.

Alchemy répond à tous les critères que peuvent rechercher les producteurs de musique électronique : il est très réaliste, polyvalent…

J'apprécie tout dans ce VST. Franchement. (Sauf peut-être la commande de pitch qui est cachée dans les sous-menus de sou-menus de sous-menus).

Si l'installation se fait sans problème, ça peut être long, très long même car il faut télécharger et des bugs avérés ont été remarqués par plus d'un utilisateur. Il m'a fallu plusieurs tentatives pour obtenir les téléchargements en entier... Téléchargez bien vos modules et banques UN par UN et dans l'ordre suggéré par le site !

Configuration générale : sans commentaire, une fois que tout a été correctement téléchargé...

Aucune incompatibilité rencontrée, je l'utilise dans sa dernière version sur win 7 64bits avec Ableton Live 9.

Question manuel, s'il est clair, il est en anglais et avec une bête de course pareille, c'est un regret pour moi qui ne maîtrise pas assez l'anglais technique. Mais la section FAQ du site et leurs conseils SAV vous aideront assurément.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Configuration : carte mère asus et processeur I5, 12 GO de ram, disque dur SSD + disque dur pour les datas 1 terra et carte son Steinberg UR44.

Le logiciel fonctionne très bien sur cette configuration, avec le disque dur c: en SSD ça turbine, même si, encore une fois, on est trop dépendant d'une excellente bande passante pour les téléchargements des banques et modules...

Configuration logicielle+matérielle parfaite, pas gourmand en CPU et vraiment stable, même avec 10 midi tracks ouverts dans le morceau.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis 2012

J'ai, dans le même genre, essayé notamment Absynth de NI et Alchemy s'avère plus complet, plus varié, plus simple à prendre en main également. J'utilise aussi Reaktor et Kontakt et il n'y a pas photo quant aux possibilités et à la prise en main, ici bien plus claire.

Ce que j'aime le plus : la possibilité de tester une version gratuite assez complète et illimitée.
Ensuite, les banques thématiques très variées, les possibilités d'utiliser mes propres samples, la synthèse granulaire, le midi learn simple comme bonjour et stable. Enfin, cette bête monstrueuse ouvre des possibilités sans fin tant le système propose des modulations différentes.

Ce que j'aime le moins : la qualité des banques proposées est inégale : sur les neuf ou dix achetées, il y en a deux que je n'utilise que peu en l'état de base.
De plus, il faut absolument avoir une excellente connexion internet sous peine de ne pas télécharger en entier (bugs, samples manquants etc... au bout d'un moment ça devient gonflant)

Le rapport qualité/prix me semble vraiment bon, les banques nouvelles arrivent régulièrement mais pas trop souvent. Une fois que l'on commence à acheter chez eux, ils vous envoient régulièrement des offres, des remises.
A noter qu'acheter vous fait aussi bénéficier d'une très bonne assistance. Leur SAV est sérieux et rapide. Les gars sont des passionnés et vous le font sentir.

Avec l'expérience, je referais absolument ce choix. Je le recommande chaudement, surtout que sa version gratuite et les sons offerts avec vous régalent déjà ! N'hésitez pas, essayez-le !

...

ADÉQUATION/PERFORMANCE

...

AVIS GLOBAL

Je m'en sers autant en (emporte le vent) tant que synthé que de lecteur de sample...Hyper facile à utiliser, sa matrice de modulation est nickelle, sa synthèse granulaire hyper efficace. Aussi bon dans de la grosse basse bien grasse, que dans du pad atmosphérique de fou, c'est un digne successeur du caméléon5000. L'avis de RaymondT est assez précis pour que je ne détaille pas plus
Bref pour moi un incontournable, j'en ai mini 10 instances dans chacune de mes tracks.

- Pas de souci à l'installation.
- Pas d'incompatibilités.
- Configuration facile.
- Il manque quelques petites choses dans le manuel que je n'avais pas trouvé mais au final, pas handicapant.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

- Ma configuration : Asus P5Q Pro, Intel Q6600, 4 Go de Ram PC6400, disque 500 Go + 500 Go, carte son Focusrite Saffire LE.
- Le logiciel fonctionne bien sur cette configuration.
- Bonne performance, légèrement haut dessus de la moyenne sans être un monstre de légèreté.
- Stabilité : ok !

AVIS GLOBAL

- Je l'utilise depuis 3 semaines
- le plus :
Modulation modulation modulation !!! Enorme !
Le nombre de filtres en choix et cumulables.
L’unisson optimisé.
Je le trouve facile à programmer en fait.
Facile de « salir » un son (disto + bit reduction)
- Le moins :
Où sont les undo ??? On peut s’en sortir sans mais bon…
Pas de sculpture des LFO voire des formes d’ondes mais bon, j’ai dû trop toucher à Absynth.
Data entries ? On ne peut pas rentrer des valeurs au clavier. Ca permet de gagner du temps lorsqu’on sait ce qu’on veut et pour certains paramètres sensible comme le pitch par exemple, les MSEG.
Libération des LFO non utilisés.
Parallèlisation des effets pas possible. Là c’est vraiment pour chipoter car qui le fait sinon les synthés modulaires ?

- Autres modèles essayés : Absynth, KarmaFX, RP Blue, Zebra2, Vaz modular, z3ta+ et tellement plein d'autres !
- Très bon rapport qualité prix vu tout ce qu'il offre !
- Je referais ce choix sans problème.