Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Camel Audio Alchemy
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Camel Audio Alchemy
Photos
1/2
Camel Audio Alchemy

Synthé virtuel hybride de la marque Camel Audio

8 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 8 8
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 25 25
Actu 13 13

[News] Camel Audio Alchemy

  • 70 réponses
  • 18 participants
  • 9 644 vues
  • 14 followers
Sujet de la discussion [News] Camel Audio Alchemy
J'entends le son , mais pour le coup , c'est très très faible ...
Le cutoff à 0 et la résonnace à fond ,ça fonctionne mieux mais c'est hyper léger !!! :noidea:

"Switched on bach"

Afficher le sujet de la discussion
21
Bon sinon pour ceux qui comparent ca à omnisphère ou autre, j'ai juste pris une tite demie heure pour faire une petite trax à base de 5 Alchemy, et uniquement de l'Alchemy, pas d'effets externes ou autre...Aucun preset d'origine, et pourtant habituellement je ne suis pas très fort pour faire mes propres preset rapidement, mais là: drum, bass, ou autre FX c'est trop intuitif....

Démo ici

J'ai consciemment évité de prendre des preset "type" d'Alchemy où il est très fort: gors pads ou ambient fx pour montrer à ceux qui jugent un synth par leur preset d'usine qu'ils s'arretent trop vite dans leurs jugements...Et puis à ceux qui parlent de la GUI (interface) en se demandant si elle ne pourrait pas être plus jolie je répondrait tout simplement que celle ci est: Ergonomique, pratique, précise, et que le système des potards est très bien pensé...

Bon sinon je n'ai pas posté la songs pour avoir des comments sur celle ci, ya pas de mix, c'est fait au casque en une demie heure (construction des preset comprise) c'est juste pour illustrer le synth

voilà....c'tout...Aplus
22

Citation : Depuis que je rêve d'un équivalent de metasynth (en partie semble-t-il !!) pour windows



Hum, désolé de t'avoir donné de faux espoirs. Car non, je viens de vérifier, là il ne faut pas rêver, nous en sommes loin par rapport à Metasynth. En fait, ce que je voulais dire c'est qu'on peut importer des fichiers images en png et obtenir une traduction sonore, ainsi sur une page jouer avec les brosses et pinceaux. C'est intéressant mais il n'y a pas la puissance de Metasynth dont le principe de synthèse est majoritairement axé sur ce principe.

A propos, en terme de synthèse avec le son de Metasynth, ce qui s'en rapproche le plus est audiopaint. Bien entendu, c'est extrêmement limité par rapport à Metasynth, le son est généré par une image mais les résultats sont très intéressants et j'ai retrouvé le son des filtrages de Metasynth, le tout étant de trouver la bonne image pour obtenir des timbres intéressants. Selon le créateur du soft, des photos d'espace donnent de très bon résultats.

Sinon, pour revenir à Alchemy, les possibilités de traitements offerts par le moteur de synthèse sont très puissantes. Et je préfère celles-ci à celles proposées par Omnisphere. Le remix pad est vraiment très pratique. Et puis la possibilité d'importer ses propres samples, ça c'est vraiment le grand plus. Pour ceux qui sont intéressés pour travailler avec des tempéraments différents du demi-ton, le choix dont est vraiment vaste. On peut explorer les possibilités de la microtonalité - bien plus qu'Omnisphere - sous de très larges aspects.
Heureusement. Car je le répète, par contre, il y a certains échantillons ou patchs que je trouve très légers au niveau de la qualité. Mais on ne peut pas tout avoir pour un soft qui vaut la moitié du prix d'Omnisphere. Pour rappel, 199 euros ça équivaut à 1300 anciens francs. Qu'avait-on pour ce prix là en hardware à l'époque, il fallait au moins mettre au minimum 5000 Fr (760 euros) pour avoir quelque chose qui tienne la route. Et encore, c'était limite.

https://debrildidier.fr/debrildidier.fr/Actualit%C3%A9s/Biographie.html

Site (en cours de construction) 

Identification séries dodécaphoniques avec Opusmodus

Facebook

 

23

Citation : Bon sinon pour ceux qui comparent ca à omnisphère ou autre


Eatyone, comme j'ai fait la comparaison avec Omnisphere, je suppose que c'est de moi dont tu veux parler. Autant me citer.

Citation : J'ai consciemment évité de prendre des preset "type" d'Alchemy où il est très fort: gors pads ou ambient fx pour montrer à ceux qui jugent un synth par leur preset d'usine qu'ils s'arretent trop vite dans leurs jugements...



Il y a des pads qui sonnent bien mais ils sont rares. Je maintiens ce que j'ai dit, la qualité des samples de base est bien en-dessous de celle proposée par Omnisphere.
Et je parle bien des sonorités de base, de celles qu'on va utiliser pour faire ses propres presets. Ca manque de clarté, le son, peut vite devenir brouillon.
Enfin, je précise que je ne juge pas un synthé (virtuel ou hardware) de par ses presets d'usine, je les écoute car ça donne d'emblée une petite idée de ses possibilités mais ensuite, je vais voir comment sonnent les éléments de base, avec lesquels je vais justement faire mes propre presets, mes propres réglages.

Donc, en revanche, si je trouve la qualité des samples un peu limite, je persiste, il reste que pour moi la grande force d'Alchemy c'est son moteur de synthèse que je trouve nettement plus puissant que celui d'Omnisphere. Et ça tombe bien car en fait j'ai pris Alchemy pour traiter mes propres échantillons.

Citation : pour montrer à ceux qui jugent un synth par leur preset d'usine qu'ils s'arretent trop vite dans leurs jugements...


C'est un jugement hatif car je prétends m'y connaître en synthés hardware ou virtuels. Même si cela peut te paraître prétentieux. Donc je persiste. Et mieux, je peux mettre en ligne deux ou trois tests d'Omnisphere et d'Alchemy, on verra la différence au niveau du son.

Citation : Quelqu'un à essayé le "formant" filtre ? Quand je le choisi, je n'ai plus de sons...


Oui, pour moi aussi, c'est très faible. Je vais regarder ça plus attentivement.

https://debrildidier.fr/debrildidier.fr/Actualit%C3%A9s/Biographie.html

Site (en cours de construction) 

Identification séries dodécaphoniques avec Opusmodus

Facebook

 

24
Un autre truc que je n'ai pas trouvé, peut on assigner une enveloppe à chaque tone (a,b,c,d)? Car l'enveloppe générale agit sur tout les sons...

https://soundcloud.com/grandgooroo

https://llabede.art

25
Je ne citais personne en particulier, il n'y a pas que sur cette board que j'entends parler d'omnisphère. Mais je pense que la comparaison entre ces deux instruments n'a vraiment pas lieu d'être. Omnisphère reste à mon avis un très bon "player" de sample, les possibilités en synthèse n'ont rien d'extraordinaire, il est parfait à mon avis pour sonoriser des vidéos par exemple, pour ce qui est de la création pure bof....Après AFicionado, tu dis je maintiens que la qualité des samples...ALCHEMY n'est pas un simple player de sample (et tu le dis toi même d'ailleurs) Il fait de la resynthèse ce qui permet des tweaks énormmmmess. Après comment comparer une banque de sample de 40go avec une d'à peine 2go...De plus les samples fournis avec Alchemy sont quand même typés, je ne te le fais pas dire et sont certainement moins clairs que ceux de spectrasonic clairement, mais est-ce un défaut ou une démarcation vers un ou d'autres styles d'emplois? Le seul truc en fait important que je souhaitais dire, c'est la non compréhension que j'ai dans la comparaison des deux en fait "Big banque de sample avec Player Amélioré" VS "un Synth capable entre autre de resynthèse", et je suis peut etre maladroit à le dire, ne voulant surtout vexer personne...

Peace And Love et je retourne sous Logic à triturer Alcheeeemyyyy
26
Pour le filter "formant" il faut toucher au resonateur pour entendre quelque choses.

https://soundcloud.com/grandgooroo

https://llabede.art

27
Pour relancer le post je me suis payé alchemy et franchement c'est monstrueux,
Il est un peu comparable à absynth et au neuron , mais il offre d'autres possibilités et le son est franchement une tuerie. bravo Ben! :bravo:
28
Ca donne envie tout ça ! Depuis le temps que j'ai un œil sur ce soft, vous voulez me faire craquer ! :-) Ces temps-ci, je tourne sous Absynth, Zebra2 et KarmaFX (version d'évaluation qui a expirée, sniff), me manque des fois une usine à triturer de l'audio (surtout que j'ai déjà micro statique + préamp) et Alchemy semble être le soft du moment pour ça.
Donc Eatyone, je suis envieux ! ;-)
Dis-nous comment tu l'utilises, sur quelle partie du soft tu travailles le plus (synthèse granulaire, additive, utilisation de samples persos, des formes d'ondes fournies...
29
Pour le moment je le découvre, mais je suis vraiment surpris de la qualité des sons et les possibilités de modulation.
C'est la première fois que j'achète un plug sans le tester mais tu peux me croire il est terrible, aussi bien pour des sons en VA que des soundscapes.
Il est plus polyvalent que le neuron (vraiment parfait pour les nappes et les ambiances).
Il existe des tonnes de vsti et ce qui est incroyable c'est que les meilleurs ne sortent pas de grosses boites mais de petits éditeurs passionnés.
30

Citation : Pas de sculpture des LFO voire des formes d’ondes



En fait si ....

Pour sculpter les Lfos il suffit de les moduler par un autre Lfo (tel un sinus modulé par un rampdown) ou une enveloppe, multi segment ou non. Resultats garantis. Le probleme reste la visualisation "a la Surge" par exemple, le processus, bien que tres prédictif, restera donc assez conceptuel et mental.

En ce qui concerne les formes d'ondes, la synthèse additive est là. Ici encore pas possible de modifier la forme d'onde avec une visu a la Zebra ou Sytrus par exemple. Neanmoins vous êtes bel et bien en train de modifier une forme d'onde, avec un bonus eventuel : vous pouvez faire evoluer l'oscillo au cours du temps.

Pour une question posée au debut du thread par Stantor : Comment assigner 4 enveloppes aux quatres oscillateurs : Assigner simplement 4 enveloppes differentes (clic droit) sur le bouton de volume disponibles pour chaque oscillateur.(et donc de preference laisser l'enveloppe 1 en init avec le "sustain" max, sinon elles travailleront toutes en "relatif")

Pour les filtres (formant ou autres) : Noubliez pas que vous avez un bouton 'drive". :clin:

Enfin en ce qui concerne la comparaison avec Omnisphere : Tout simplement deux mondes differents. Là ou Omnisphere est un rompler de luxe, qui permet a Eric Persing de nous faire revisiter sa librairie exceptionnelle et eprouvée depuis longtemps, Alchemy est un couteau suisse qui permet de cumuler differentes methodes de synthèse avec bonheur.

Dire que la qualité d'Alchemy est inferieure = normal avec un prix inferieur, en se polarisant sur la librairie de samples revient tout simplement a explorer la lune avec le telescope tourne du mauvais coté : Ne serait ce qu'ne explorant le moteur VA, on se dit que plus d'un Vsti specialisé "analogique" serait content d'avoir la meme qualité qu'Alchemy. Idem pour les patches issus directement de la synthese additives, clean et brillants a souhait.

Alchemy n'est certes pas appelé a remplacer tout un arsenal sonore un tant soit peu avancé. Encore moins Omnisphere (l'inverse etant tt aussi vrai). Cependant sa versatilite et ses potentialites étonnent.

Mes 0.002$

LtZ
http://www.lelotusbleu.fr - Banques de sons pour Vstis -