[News] Camel Audio Alchemy
- 70 réponses
- 18 participants
- 9 637 vues
- 14 followers
Los Teignos
9718
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
Septembre semble être la saison des mastondontes en synthèse puisqu'après Omnisphere de Spectrasonic, c'est Camel Audio qui s'apprête à nous sortir son Alchemy, un synthé virtuel qui s'annonce comme l'un des plus complexes et les plus prometteurs qu'on ait vu depuis longtemps.Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
Anonyme
1478
Le monstre 
!!!
!!!Los Teignos
9718
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
Anonyme
1129
Impressionnant ,surtout le prix ,j'm'en va voir ça ,aprés la bouffe bien sûr 
Anonyme
1129
Anonyme
stantor
524
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Franchement l'interface ce n'est pas important ce qu'il y'a d'important c'est le contenu, et ça à l'air pas mal du tout. En plus les gout et les couleurs, hein !
Mais c'est quand que l'on pourra commander
!?
Mais c'est quand que l'on pourra commander
!?Anonyme
441
Pour l'interface, il va certainement être "skinable"..si ils sont malins ;)
Quand en effet au Cameleon, j'ai pas été bluffé du tout...comme tous les synthés additifs qui ont été à la mode.
D'ailleurs elle est vite passée
Mis à part le Rhino, qui est une vraie tuerie :
Rhino
Ecoutez les presets (m3u winamp);)
Quand a Alchemy, il me semble bien plus "inspirant" que le Cameleon.
Avec toutes les démos sur le site, on voit bien que c'est pas mal du tout, même comme effet seul.
Et surtout plus varié avec le moteur spectral et granulaire en plus de l'additive.
Parceque franchement la synthèse additive seule ça casse rarement des briques, c'est peut être pour cela que l'on a abandonné cela depuis bien longtemps avant de relancer une "mode"
Quand en effet au Cameleon, j'ai pas été bluffé du tout...comme tous les synthés additifs qui ont été à la mode.
D'ailleurs elle est vite passée
Mis à part le Rhino, qui est une vraie tuerie :
Rhino
Ecoutez les presets (m3u winamp);)
Quand a Alchemy, il me semble bien plus "inspirant" que le Cameleon.
Avec toutes les démos sur le site, on voit bien que c'est pas mal du tout, même comme effet seul.
Et surtout plus varié avec le moteur spectral et granulaire en plus de l'additive.
Parceque franchement la synthèse additive seule ça casse rarement des briques, c'est peut être pour cela que l'on a abandonné cela depuis bien longtemps avant de relancer une "mode"
Anne.Other
167
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
Solstice57
38
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
Zen_ParadiZe_91
161
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
Citation : Pas de sculpture des LFO voire des formes d’ondes
En fait si ....
Pour sculpter les Lfos il suffit de les moduler par un autre Lfo (tel un sinus modulé par un rampdown) ou une enveloppe, multi segment ou non. Resultats garantis. Le probleme reste la visualisation "a la Surge" par exemple, le processus, bien que tres prédictif, restera donc assez conceptuel et mental.
En ce qui concerne les formes d'ondes, la synthèse additive est là. Ici encore pas possible de modifier la forme d'onde avec une visu a la Zebra ou Sytrus par exemple. Neanmoins vous êtes bel et bien en train de modifier une forme d'onde, avec un bonus eventuel : vous pouvez faire evoluer l'oscillo au cours du temps.
Pour une question posée au debut du thread par Stantor : Comment assigner 4 enveloppes aux quatres oscillateurs : Assigner simplement 4 enveloppes differentes (clic droit) sur le bouton de volume disponibles pour chaque oscillateur.(et donc de preference laisser l'enveloppe 1 en init avec le "sustain" max, sinon elles travailleront toutes en "relatif")
Pour les filtres (formant ou autres) : Noubliez pas que vous avez un bouton 'drive".
Enfin en ce qui concerne la comparaison avec Omnisphere : Tout simplement deux mondes differents. Là ou Omnisphere est un rompler de luxe, qui permet a Eric Persing de nous faire revisiter sa librairie exceptionnelle et eprouvée depuis longtemps, Alchemy est un couteau suisse qui permet de cumuler differentes methodes de synthèse avec bonheur.
Dire que la qualité d'Alchemy est inferieure = normal avec un prix inferieur, en se polarisant sur la librairie de samples revient tout simplement a explorer la lune avec le telescope tourne du mauvais coté : Ne serait ce qu'ne explorant le moteur VA, on se dit que plus d'un Vsti specialisé "analogique" serait content d'avoir la meme qualité qu'Alchemy. Idem pour les patches issus directement de la synthese additives, clean et brillants a souhait.
Alchemy n'est certes pas appelé a remplacer tout un arsenal sonore un tant soit peu avancé. Encore moins Omnisphere (l'inverse etant tt aussi vrai). Cependant sa versatilite et ses potentialites étonnent.
Mes 0.002$
LtZ
http://www.lelotusbleu.fr - Banques de sons pour Vstis -
- < Liste des sujets
- Charte