Commentaires sur le test : SEM old synth
- 45 réponses
- 17 participants
- 10 364 vues
- 16 followers
sleepless
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
- 1
- 2
frica
merci
Sryll
sleepless
Là, comme avec d'autres copies de vintage (Moog, MS-20 & co.), on a une représentation immédiate et claire des différents éléments de la synthèse sonore, un élément/une fonction par bouton.
J'adore le Twin2 (ce n'est pas pour rien que je lui ai donné un Award), mais je ne suis pas sûr que ce soit le meilleur outil pour débuter.
Sauf si on est prêt à prendre du temps, à ne pas chercher à brûler les étapes vu les immenses possibilités du logiciel de FabFilter.
Sa prise en main par un habitué de la synthèse sera en revanche immédiate.
@ frica : je ne sais pas...
@ tout le monde : il manque la copie d'écran des formes d'ondes du SEM dans le test...
Pop-peye
Cosmox
Pop-peye
sleepless
@laurentcl : pas compris ta remarque ?
Anonyme
Jeezo
Cet arturia a l'air excellent mais comme pour les autres arturia les ystem de protection fera que je passe .......qd on a 2 becannes c'est usb dongle ...et qd on a deja ilok et companie , les usb port sur laptop c'est priceless ....
Arturia , suivez le mouvement et lachez ces protections derisoires mais juste contrainiantes pour es legit users , et ce qui vous fais manquer des ventes aussi ...
Back to the topic ...
http://www.sonarfrance.com/index.php
Pop-peye
Parce que tu passes ton temps à faire un teste, à rédiger un article et on est déjà entrain de te demander d'autre teste sans même parler du SEM V ...
Donc merci pour ton teste
Qui plus est le SEM V sonne vraiment très bien. Un must comme d'habitude avec Arturia !
sleepless
Mousin
paladin6169
Nous cronstuisons le son mais ce n'est qu'un début:
https://atome69.bandcamp.com/releases
Jeezo
Ce qui n'est pas mon cas et celui de beaucoup de pro ....
Le system n'etant pas safe (piratage already) et contrainiant seulemnt pour les gars honnetes ....les boites se foutent un peu de nos g .....
J'ai des plug Tone 2, Cakewalk ,Fabfilter ,D16 ,Sonimus satson , maintenat bientot Waves V9 , Brainworx .....ect et c'est cool à utilser !!
Les seuls qui me soul c'est mes Duende ....mais pour le son je peux pas m'en passé ..
Bref Arturia , ne faitent pas comme nos politiques : ecoutez de temps en temps !!
Ou alors utilisez tous la meme fuking key !!
http://www.sonarfrance.com/index.php
[ Dernière édition du message le 14/03/2012 à 00:24:05 ]
Cosmox
[ Dernière édition du message le 14/03/2012 à 09:50:14 ]
Antoine@PotardLabs
eLicenser est le nom du système de protection, son principe est celui-ci : une licence est stockée sur un support soit physique (USB-eLicenser) soit virtuel (Soft-eLicenser), et permet le lancement d'un instrument virtuel. La licence peut généralement être transférée de l'un à l'autre, mais pas copiée. L'utilisation de l'USB-eLicenser s'impose à un moment ou un autre pour pouvoir travailler sur plusieurs machines (mais une seule à la fois).
Ce système est utilisé par d'autres éditeurs (Steinberg, Waldorf, etc.) et par nous depuis des années. Il est décrit (certes en anglais) sur notre site Internet : https://www.arturia.com/elicenser
3 exceptions dans notre catalogue, reposant sur un système simplifié : Spark CDM, Analog Player, Analog Factory "Hip-Hop Producer".
Passer à iLok satisfera quelques utilisateurs et en horripilera moult autres, tout en causant des centaines d'heures de développement pour migrer tous les softs, une mise à jour de toutes les docs, organiser la transition, la formation et le support aux utilisateurs, etc. Changer de système de protection est très loin d'être trivial, ce n'est pas le genre de décision que l'on prend à l'emporte-pièce ou au détour d'un forum. Bref, ce n'est pas, mais vraiment pas, à l'ordre du jour.
Arturia écoute les utilisateurs de ses instruments, voir même expérimente via nos forums une sorte de "développement collaboratif" sur Spark et l'Oberheim SEM V. Mais cela n'implique pas que nous traduisions immédiatement en actes toute doléance récoltée ci ou là. Chaque décision doit être mûrement réfléchie, il faut peser tous les tenants et aboutissants techniques et commerciaux, et calculer le plus précisément possible la part du hasard. Et ça, ce n'est pas vraiment se "foutre de la gueule" de qui que ce soit, bien au contraire...
Voilà, désolé pour le méchant Hors-Sujet.
Pop-peye
Mais comme d'habitude il y en à toujours qui se prenne pour le nombril du monde qui parle au nom de tous et qui pense que leur idée est La Seule Valable...
J'ai failli réagir avant ton intervention Antoine@Arturia... Puis je me suis dit laisse tomber c'est encore pour rentrer dans un conflit stérile et tout le tralala...
Mais vu ton intervention je me permet de te témoigner mon soutien (ainsi qu'a toute l'équipe d'Arturia) pour votre professionnalisme et votre sérieux à faire aboutir des produits qui se placent dans le haut du panier et qui fond partie de ce qui se fait de mieux au monde dans le domaine des émulations vintages en VSTi...
Voilà !
[ Dernière édition du message le 14/03/2012 à 10:56:20 ]
Wasserstoff
Ce n'est pas stérile, le message de Jeezo est argumenté.
Pour ma part, je suis déjà en eLicenser mais je sais que j'élimine pour les mêmes raisons tout achat qui tourne sous iLok ou autre. Il y a donc un risque réel de perdre des ventes. Est-ce que ca compense l'augmentation du piratage s'il n'y a pas de clé, je n'en sais rien mais je suis sûr que ca n'empêche pas ceux qui sont déterminés à ne pas payer.
Pop-peye
De plus, si c'est stérile tout comme ton message généraliste et de parti pris qui n'a rien avoir avec le fait de discuter du SEM V et qui se la joue donneur de leçon.
Ma participation sur ce topic à apporté beaucoup plus d'explication sur le SEM V (grace au exemple de tuto sur youtube) que vos caca nerveux sur les moyens de protection qu'utilise Arturia et qui ne vous convienne pas (c'est votre droit, mais ca reste votre idée).
Et qu'est ce que tu viens me parler de piratage... Crée un forum du style "fuking key caca boudin piratge pour gogole" mais ce n'est pas le sujet de ce forum.
Maintenant posez votre candidature chez Arturia afin de leur expliquer comment il doive gèrer leur boite...
Pour ma part j'en ai fini.
Paladin6169bis
Après il est normal qu'Arturia cherche à protéger ses produits contre un usage abusif , on ne peut pas leur reprocher ça .
Par contre ce que je peux me permettre de dire c'est qu'ils sont d'une écoute t d'une disponibilité rare , et d'une bonne réactivité .
[ Dernière édition du message le 14/03/2012 à 21:02:02 ]
Pop-peye
Wasserstoff
Citation de : laurentcl
Argumenté de quoi !? "fuking key" "les boites se foutent un peu de nos g" c'est ca argumenter...?
De plus, si c'est stérile tout comme ton message généraliste et de parti pris qui n'a rien avoir avec le fait de discuter du SEM V et qui se la joue donneur de leçon.
Ma participation sur ce topic à apporté beaucoup plus d'explication sur le SEM V (grace au exemple de tuto sur youtube) que vos caca nerveux sur les moyens de protection qu'utilise Arturia et qui ne vous convienne pas (c'est votre droit, mais ca reste votre idée).
Et qu'est ce que tu viens me parler de piratage... Crée un forum du style "fuking key caca boudin piratge pour gogole" mais ce n'est pas le sujet de ce forum.
Maintenant posez votre candidature chez Arturia afin de leur expliquer comment il doive gèrer leur boite...
Pour ma part j'en ai fini.
Hors sujet :
Si c'est pour agresser les autres à chacune de tes interventions, on s'en passera volontiers. AF est censé être un lieu d'échanges courtois et même si l'intervention de Jeezo laissait à désirer sur la forme, il était argumenté.
Arturia ayant l'intelligence d'être à l'écoute de ses clients et clients potentiels, je me suis donc permis de donner mon avis, tout comme j'ai suggéré de faire appel à Franco La Muerte pour réaliser un tutoriel vidéo pour l'Origin, particulièrement complexe à maitriser. A eux d'en tenir compte ou pas en fonction du nombre de retours qu'ils recevront, des difficultés techniques ou des coûts engendrés.
Anonyme
Du coup, le sujet principal ne sera jamais évoqué; je me désabonne illico de cette gue-guerre . ![]()
Jeezo
Merci Antoine pour ta reponse , meme si a travers , il se dessine clairement la mise en evidence (helas) de la réactivité catastrophique et legendaire de nos entreprises excagonales dont la notion de service est un concepte secondaire !!
Le debat n'est pas Ilok versus Ilencer Vs ...mais bien de l'interet de ce type de protection , qui ne protege "kedal" , qui vous coute (en Euros et support) et qui coute surtout en prise de tete les Legit users et en vente car j'achete pas vos plugs , je ne les presente meme pas a mes eleves à la SAE (vu que je les ai pas !!)
Le plus dur c'est la decision , pas le blablatage autour et le re codage ....
Sincerement j'aurais acheter ce plugin on the fly (et baucoup d'ami aussi) car l'original harware etait wiked !! mais j'en ai assez comme beaucoup , assez de Ilok et companie , assez des discours bisounours , à partir du moment au vous integrez un marché , il faut repondre à la demande et etre reactif !!
Je suis pas un Fan de Waves , mais les mecs maitrisent :
Piratage intepestif : baisse des prix et promo à tout vas : Bingo sur l'excercice , reponse au pro : abandon de la ilok , system ultra flexible et safe
Native intsruments : system de licence cool , prix agressif , chiffre d'affaire a progression à deux chiffres et tout leur plug sont pirater aussi
Conclusion : chez Arturia , si c'est vraiment pas des les tuyaux , ouvrez les yeux , ou restez sur le banc des remplacants !!
Je sais , c'est cache , mais c'est une reponse de pro a des pros ....je discute , conseil , teste , beta test avec enormement de marque , j'endorse quelque une , et ce pour des raisons passionnelles car je crois en leur produit et participe à leur amelioration ...
J'ai des feedback de potes (vrais producer : Bangladesh , Anthony Dent , KLC , MannieFResh , Mike DEAN ect ..) , qd les boites ecoutent c'est tout benef ...pour elles en premier , et biensur pour les users ....mais vu le choix de marques que nous avons , il serait on ne peux plus judicieux d'ecouter , d'etre reactif ....et humble !
http://www.sonarfrance.com/index.php
[ Dernière édition du message le 15/03/2012 à 23:44:47 ]
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2

