Tous les avis sur Native Instruments Monark

Après quelques années d'utilisation , ce Monark m'etonnera toujours . Le son est vraiment fidèle à l'original est la qualité du filtre est très fidèle . J'aime beaucoup le fait qu'il est dans sa forme la plus simple , pas de chichi ni 36 mille reglages , on le prend en main rapidement et s'amuse . Et ce son ! attention les tympans à la première utilisation , ça surprend .
Je possède DIVA qui est très bon pour émuler des synthé analogues en mixant des VCF /VCO entre eux , mais dans sa forme minimoog il n'a pas la patate de Monark .
Plusieurs artistes l'utilise toujours dans beaucoup de composition ( christian loffler par exemple )
Native instrument a fait du bon taf et qui perdure dans le temps , surtout qu'il est donné dans l'achat de plusieurs hardware NI , les filtres et VCO utilisables directement dans reaktor . Une valeure sure .

Synthé qui sonne d'enfer !
Si vous trouvez le son un petit peu plat, qu'il manque un peu de grain,
de définition, de folie, je vous conseille de le faire fonctionner en sample rate 96Khz....voire
éventuellement au-dessus (jusque 192KHz). Cela se fait par la STAN et/ou en haut à droite de reaktor sous la conso CPU (cf impression écran jointe).

Il y a la clairement un bénéfice en terme de qualité sonique ! On passe d'un synthé "correct" à un synthé de type "très haute qualité".

Et je trouve que c'est précisément à ce moment qu'il gagne ce supplément d'âme qui le rend indiscernable d'un véritable analo hardware! Le plaisir de jeu n'en est d’ailleurs qu'amplifié !!! On a à ce moment l’impression de sentir l’électricité passer sous les touches du clavier......midi ;p
Pour les plus sceptiques d'entre vous, je peux comprendre que vous ayez des difficultés à me croire: Le thème du "sample rate" en audio est en effet sujet à de nombreuses polémiques.
Pour vous convaincre, sachez que c'est explicitement écrit noir sur blanc en page 18 et 19 du manuel officiel par les messieurs de Native Instruments:

"MONARK was designed to be used with a sample rate of 88.2/96 KHz. It is with that sample rate that MONARK delivers optimal results."

Je vous met le print screen de l'extrait en pièce jointe.

Par ailleurs, il est important de rappeler (comme décrit dans le test AF) que les presets d'usine ne sont que peu à moyennement intéressants et ne rendent
pas compte du réel potentiel sonore de la machine. Ils sont en grande majorité brouillon et donnent l'impression d'un son terne et/ou flou, ce qui n'est absolument pas le cas.
Il est donc primordial de triturer les potards afin de trouver de bons sons personnels vraiment impactants et bluffants !
Je trouve personnellement le rapport qualité/prix de ce synth juste énorme malgré de très léger défauts qui ne me paraissent qu'anecdotiques !
Bonne musique.

Avant d'aborder Monark, faisons une synthèse des logiciels existants qui sont des clones du minimoog model D .

- Arturia : Joli son avec son grain particulier, mais j'ai émis des réserves concernant les enveloppes ADS, pas assez rapides à mon goût . J'aime quand les sons sont percutants et pas ramollos. Type la bass de JMJ chronologie 6.

- Elektrostudio model mini. Un freeware de bonne qualité . Manque de punch, mais avec des plug ins d'effets du type ampli à lampe , distorsion et equalizer, çà sonne comme un plug payant.

- Minimonsta Gforce : Souvent comparé à l'Arturia, il a ses adeptes. Peu gourmand en cpu, il fait le boulot. J'aime bien .

-UHE DIVA , belle machine pouvant cloner le minimoog, forte conso en cpu mais le minimoog est bien cloné contrairement à d'autre synthés ( les Rolands) .Je le mettrais au niveau du minimonsta qualité sonore .

Et enfin Monark, attaché à Reaktor 6 de Native instrument, et c'est bien là le problème ,dommage . Utilisé par Jean Michel Jarre qui le trouve plus proche du model D que le Minimoog voyager. Il l'a utilisé pour son album electronica.
C'est le soft dans sa plus simple expression, pas de polyphonie, de sensibilité, d'unisson. Tout est dans la qualité du filtre et dans les oscillateurs ( zero delais ) çà sonne vraiment analo, le son est intéressant.
Mais pourquoi avoir combiné Monark à Reaktor ? Je suis un peu anti logiciels qui pèsent lourd dans un pc, plus d'1 GO. Alors quand Omnisphère en fait plus de 30 ...Reaktor est une machine spécifique avac laquelle il est possible de créer ses propres synthés, avec des modules, des blocs etc... Monark pouvait exister par lui- même sans être collé à ce géant Reaktor.
Peut-être par la suite NI le sortira directement en VST, parce qu'il a donné un grand coup de balai à la concurrence. Il manque quand même des fonctionalités du type polyphonie et d'autres...

Parmis les diverses émulation de Minimoog disponibles sur le marché (Diva de U-He, Legend de Synapse et Minimonsta de Gforce) j'ai finalement opté pour le Monark après avoir testé la version démo, et je n'ai pas été déçu. J'ai choisi Monark pour le prix principalement (en occasion). Pour résumer mon avis, je suis totalement d'accord avec l'avis précédent.

Je recherchais :
- un accès direct au son des années 70/80 (basses, leads) pour rajouter un coté vintage un peu plus authentique à mes compositions (j'ai quelques compositions de funk basées sur des sons que j'ai créé sur un Virus Rack) : mission accomplie. J'ai pu recréer très facilement des basses funky profondes (comme celle de "19" de Paul Hardcastle, le lead aérien de "The message" de Grand Master Flash, en y ajoutant évidemment un delay...)
- mais aussi des sons un peu plus industriels, électroniques, plus sombres, dont des sons qui rappellent Ultra de Depeche Mode ou Nine Inch Nails pour les amateurs

Bien évidemment, le Monark sait faire tout ça. N'ayant jamais eu entre les mains l'original, je ne peux pas savoir si il est fidèle au Minimoog, je me fie donc à la parole des experts (et notamment le test d'AF). Je découvre donc avec le Monark des sonorités assez nouvelles : j'ai eu pas mal de synthé hardware ou en plug-in, mais aucun qui sortait ce genre de sons, assez rugueux et brut de fonderie si on force un peu les oscillateurs, et en rajoute du feedback. On a parfois un son assez sale, et c'est tant mieux, je cherchais ça!

Dans les plus :
- la simplicité d'accès aux paramètres et le sound design très facile. En quelques minutes, j'ai pu recréer facilement des sons connus comme le son de brass funky de "holiday". J'ai même pu - un peu par hasard - recréer le lead de "Da Funk" (pourtant joué initialement sur un MS20 par Daft Punk), après avoir modifié un preset (le son de basse de "Thriller"), ajouté du feedback, détuné le 2ème oscillateur à +5, modifié un peu les enveloppes, et hop! le tour était joué. Pareil, j'ai pu faire le lead détuné de Exceeder de Mason,
- la capacité de créer des sons très déjantés de types industriels, notamment si vous rajouter du feedback, ce qui créée une super distortion sur les sons; Des sons parfois irréguliers qui changent d'une touche à l'autre
- de nombreux présets livrés, certains très sympas, certains reproduisant assez fidèlement des sons très connus (le lead de "Funky Town", la basse de "Blue Monday",et pleins d'autres).
- d'une façon générale, les presets donnent une idée de l'étendue sonore possible, même si tous ne sont pas forcement intéressants.

Les moins (absolument pas rédhibitoires...) :
- étant fidèle à l'original il est monophonique, j'aurai un peu aimé qu'il soit polyphonique pour aller plus loin dans le design (comme le Legend est polyphonique 4 voies). Mais bon, on ne va pas se plaindre
- pas d'effets contrairement à Legend, ou Diva, mais bon... on peut rajouter les siens...
- par contre pas de capacité à sauvegardes des banques entières ("snapshots") : il faut rappeler individuellement chaque preset que vous avez créé, à moins d'avoir la version complete de Reaktor. NI: là vous vous foutez de notre gueule...

Edit coup de gueule, sur la politique de Native Instrument : le Monark fonctionne soit avec le Reaktor Player (gratuit) soit avec la version payante de Reaktor. Sachez que si vous optez pour le player, vous ne pourrez utiliser Monark que sur le canal midi 1. En conséquence, dans votre DAW, si vous voulez plusieurs pistes avec le Monark, et bien vous ne pourrez tout simplement pas! Les autres pistes avec Monark seront ... muettes, c'est tout! Si vous voulez plusieurs pistes, eh bien passez au tiroir caisse, et ça, Native Instrument se garde bien de vous le dire sur son site. Il n'y a pas la moindre notification à ce sujet. Je voulais juste Monark et rien d'autre. J'ai eu beau gueuler auprès du SAV, rien à faire.

Edit 2 : après finalement avoir upgradé vers la version full pour bénéficier d'une implémentation midi digne de ce nom que ne permet pas Reaktor Player, je me suis arraché les cheveux à modifier le canal midi à 1 par défaut. Allez sur le forum où j'ai indiqué comment résoudre ce problème. Par contre, je confirme que le son du Monark est exceptionnel et que c'est top de pouvoir enfin profiter de plusieurs instances!

J'utilise Monark sur Mac dans Live. Aucun problème d'installation (on entre le n° fourni par NI et c'est fini), pas de problème de CPU, mais j'ai une machine récente.

Très simple à prendre en main et à utiliser : tout tient sur le panneau, pas d'onglet ou menu caché. Le dit panneau est suffisamment grand pour qu'on puisse aisément lire les inscriptions et "attraper" les boutons (une mise à jour pour les écrans hautes résolutions le rendrait encore plus beau !).
Le synthé a une configuration "classique" puisqu'il se veut une émulation du Minimoog dont l'architecture a été mainte fois reprise. Côté modulation, on est vite à l'étroit puisqu'un seul LFO (en fait l'oscillateur 3) et des enveloppes ADSD dédiées au filtre et au volume. Cà permet déjà de faire pas mal de sons, et eux-mêmes "classiques", le synthé émulé ayant été exploré à fond depuis les 45 dernières années ! On a quelques variations sur les couleurs de filtres, les réponses aux enveloppes et autres molettes qui apporteront, dans certains cas surement, des nuances supplémentaires.
Dans la pratique, après être passé par une 1ère phase "presets" (qui m'a permis de retrouver des sons entendus sur pleins de morceaux "connus"), je fabrique tous mes sons. C'est très agréable grâce à l'interface et au fait qu'il y a assez peu de paramètres et on arrive vite à un résultat satisfaisant puisqu'on a vite "plus rien à faire" : pas de questions sur ce qu'on pourrait ajouter avec ce 2ème ou 3ème LFO, cette enveloppe de hauteur, cet effet, ... puisqu'il n'y en a pas, et on ne cherche pas non plus derrière l'onglet X puisqu'il n'y a pas d'onglet non plus ! Bref, un synthé "immédiat", qu'on programme soi-même avec au final un super son dont les couleurs nous parlent car bien ancrées dans nos oreilles depuis des décennies ! Un vrai plaisir !

L ' installation ce fait sans soucis , puisqu ' il s ' agit d ' un plug in , d' un méta plug in en l ' occurrence de Reacktor 5 , je n 'est pas constaté d ' incompatibilité , la configuration , ce fait d 'elle même quand on l ' intègre à sa STAN 10

ADÉQUATION / PERFORMANCE

Je n 'est pas du tout regardé le manuel , cela aide peux etre le noob , mais dans le cas de Monark , c 'est superflus , du moment que l'on connais les principe de bases des différentes synthèse 10

AVIS GLOBAL

Ayant survécu à l ' installation de Komplète 10 , Monark ne consomme rien sous ma configuration ( iCore7 3610m + 8Go de Ram ) sous Ableton 9 live + Massive + Darklight IIx + un Drum rack Ableton pack + des effets Solid du bundle Komplete 10 ) , j ' étais sous 17 % de charge CPU et l ' utilise depuis une bonne semaine , c ' est une programmation très très propre 10

Installation, config, du pur beurre comme toujours chez NI. Activation simplisme avec le Service Center et roule ma poule !

ADÉQUATION / PERFORMANCE

Je l'ai essayé avec mon iMac Intel Core i3, 4 Go de RAM, ça fonctionne nickel. Reste à voir avec de multiples instances dans mon sequencer, mais bon, la fonction Freeze est là pour ça dans le pire des cas. Faut dire quand même qu'il affiche 12,5% d'utilisation du processeur, mais Prism (plus vieillot) en affiche 15,5% sur ma configuration, donc c'est plutôt bien fait me semble-t-il.

Pas encore touché au manuel, je le titille avec bonheur, le son envoie vraiment. Même si je suis d'accord avec le test d'AF, les presets sont plutôt bof bof et on n'y trouve pas d'emblée les sons estampillés Minimoog.

AVIS GLOBAL

Ses performances ? Un son analogique purement et simplement chaud, sale, méchant, bref, sublime. Je l'utilise depuis ce soir (promo -50% sur le site de NI, j'ai craqué, à 49 euros la bestiole c'est donné).

Je ne m'inquiète absolument pas pour la config. Reaktor a toujours été stable, c'est pas un Monark qui va y changer grand chose, si ?