Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
Nos membres ont également aimé :
5.0/5(2 avis)
100 %
Donner un avis
Test de la rédaction
Avis des utilisateurs
- Nostromoripley
Pourquoi on n'en fait plus des comme ça ?
Publié le 11/03/21 à 07:53Hello
Je vais pas refaire l'excellent test de SW mais juste donner mon avis sur ce vieux coucou
Physiquement j'ai pas accroché...un look austère, typique 80's sans potards tout "digital" et des écrans a segments. Pas très sexy tout ça, mais...
"L'habit ne fais pas le moine" dit on et bien c'est vrai pour ce K3m !
Je m'attendais a des sons pseudo acoustique, ce qui est pas totalement faux mais ce K3m cache vraiment bien son jeu !
Je parcours les presets d'usine (50 en interne et 50 sur la cartouche RC-2) honnêtement ils sont pour la plupart complètement désuets, ça sonne vraiment petit et dépassé. Mais le K3m a une botte secrète...son filtre analogique et un puta…Lire la suiteHello
Je vais pas refaire l'excellent test de SW mais juste donner mon avis sur ce vieux coucou
Physiquement j'ai pas accroché...un look austère, typique 80's sans potards tout "digital" et des écrans a segments. Pas très sexy tout ça, mais...
"L'habit ne fais pas le moine" dit on et bien c'est vrai pour ce K3m !
Je m'attendais a des sons pseudo acoustique, ce qui est pas totalement faux mais ce K3m cache vraiment bien son jeu !
Je parcours les presets d'usine (50 en interne et 50 sur la cartouche RC-2) honnêtement ils sont pour la plupart complètement désuets, ça sonne vraiment petit et dépassé. Mais le K3m a une botte secrète...son filtre analogique et un putain de chorus magique ! Une fois activé (le chorus) le son change de caractère et rempli tout l'espace stéréo, c'est absolument magnifique ! De plus le coté 8bits des formes d'onde ajoute une touche délicieuse d'imperfection...
Le filtre très doux est excellent même si il a une tendance a "assombrir" le son. Si vous aimez les sons brillants et tranchant changez de chemin. Une fois le filtre ouvert a fond le son reste quand même assez étouffé, ce n'est pas un défaut, on aime ou pas. il n'est pas a l'aise avec les Lead tranchant mais excelle sur les pads bien large et cremeux, les orgues, piano électrique, les brass Vangelesques !
Niveau synthèse c'est le strict minimum : 2 OSC - 2 ADSR - 1 filtre + HPF - 1 LFO - 1 Chorus et quelques modulation du LFO qui d'ailleurs est trop lent (10Hz) a mon gout mais bon il date de 1986. C’est minimaliste mais il le fait bien
Ce synthé s’exprime mieux avec une bonne reverbe et un délai, j’aime aussi ajouter un petit bit/rate crusher pour encore plus salir tout ça (Decimator2 de D16GROUP)
Un contrôleur SYSEX est vivement conseillé car l’édition avec les touches +- est vraiment pénible (surtout pour le filtre) Le K3 n’acceptant pas les CC pour la plupart des paramètres de synthèse.
Les plus +
Le son avec un grain analogique délicieux !!!
Le filtre analogique superbe
Le Chorus large et crémeux
Possibilité de créer sa propre forme d’onde en direct sur le synthé !
Fiable (made in Japan !!)
32 formes d’ondes (contre 16 pour le DW8000)
sensible a l’aftertouch
Le prix d'occasion encore accessible...(pour pas longtemps a mon avis)
Les -
Synthèse simpliste (mais évidente)
pas d’arpegiateur
Les boutons value +- (pourquoi ne pas avoir mi un fader??)
LFO trop lent 10Hz (mais inhérent a son âge)
Le filtre pour certain (le son du K3 n’est pas brillant)
Pas d’enveloppe sur le pitch (sauf avec l'Auto-Bend mais c'est pas vraiment une enveloppe)
Les presets d’usine
Voilà mon avis a chaud, ce K3m a des défauts mais comment ne pas aimer ce grain si particulier et si chaleureux de cette époque ou le numérique flirtait délicieusement avec l’analogique
NOSTROLire moins71 - zedbeePublié le 28/03/10 à 03:25version rack du k3 empruntant le même moteur de synthèse.
les générateurs d'ondes au nombre de deux sont basé sur des tables d'ondes dont le choix est assez particulier.
la qualité de synthèse est assez cheap, par contre un vrai filtre analogique.
toutes les commandes sont pilotées digitalement dans la grande traditions des machines de l'époque
UTILISATION
50 boutons de commande alignés, qui au premier abord rebutent. mais en fait tout est très efficace, ils servent pour les presets, ou pour sélectionner les paramètres pour éditer un son. c'est vraiment bien pensé. l'affichage est plus que sommaire, mais on s'en passe très bien.
SONORITÉS
le vrai point faible...
mais surt…Lire la suiteversion rack du k3 empruntant le même moteur de synthèse.
les générateurs d'ondes au nombre de deux sont basé sur des tables d'ondes dont le choix est assez particulier.
la qualité de synthèse est assez cheap, par contre un vrai filtre analogique.
toutes les commandes sont pilotées digitalement dans la grande traditions des machines de l'époque
UTILISATION
50 boutons de commande alignés, qui au premier abord rebutent. mais en fait tout est très efficace, ils servent pour les presets, ou pour sélectionner les paramètres pour éditer un son. c'est vraiment bien pensé. l'affichage est plus que sommaire, mais on s'en passe très bien.
SONORITÉS
le vrai point faible...
mais surtout point fort de ce synthé....
les son sont assez datés, vraiment année 80. les tables d'ondes sont de très mauvaise qualité, on reconnaît difficilement les fondamentales du piano, d'un cuivre, ou d'un violon. mais du coup, ça ne sonne ni synthé analo, ni synthé digital. ici pas de gros son façon waldorf, mais quel bonheur quand on recherche des sonorités originales. les nappes sont à tomber par terre, feutrées, soyeuses, et se placent comme une fleur dans le mix. pour le reste, c'est un peu plus anecdotique mais on peut vraiment sortir des sons sortant des sentiers battus.il n'y a rien de comparable dans les autres marques, ni chez kawai je crois... Bien que ce soit des tables d'ondes, rien à voir avec les K1 ou K4 de la marque. une sorte d'ovni donc.
AVIS GLOBAL
comme je le disais, le son est vraiment particulier, et à mon goût absolument génial.
une machine assez difficile à trouver, surtout en rack.
Si je devais le rapprocher d'un autre synthé, je dirais le JX8P de roland. Mais le choix des tables d'onde en fait une machine unique, qui n'est ni un analogique, ni un lecteur d'échantillon. un hybride aux sonorités atypiques, qui génère les nappes les plus raffinées que j'ai jamais rencontrés. une machine à la cote très basse compte tenu du fait qu'elle est vraiment unique.
J'ai acheté cette machine sur un coup de tête, et je dois dire que ce jour là, j'ai bien fait de ne pas me la prendre, car elle est devenue incontournable dans mes compos.
un petit rajout après une longue utilisation, les tables d'ondes ont tendance à donner un son qui se rapproche de sons du PPG...
Lire moins201