Voir les autres avis sur ce produit :
![Dad77 Dad77](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=50&h=50&fm=pjpg&s=81222efdb36061e07c55c456115b49e3)
Publié le 29/07/09 à 18:20
Pour la description, voir les commentaires ci-dessous et en acceuil;
Quelques commentaires :
- flux MIDI sensible, c'est du bon mais du vieux. De temps en temps, ça coince.
- le connectique et les controlleur s'usent, faut pas trop trimbaler le synthé.
- la polyphonie est limitée mais la gestion est trés bien faite et on n'atteint rarement la limite audible.
- 64 mémoires, c'est limitée. Pendant longtemps, j'ai utilisé 2 MEX 8000 qui rajouté 4x64 mémoires par MEX. Maintenant, tout est géré en sysex depuis le Mac.
UTILISATION
C'est un synthé trés intuitif et facile à programmer (rien à voir avec un DX). Le panneau de commande est bien fait et l'édition des sons se fait rapidement. Tout s'enchaîne trés logiquement et le chemin de programmation est exemplaire. Le manuel en Français est trés clair mais inutile (sauf si c'est votre premier synthé).
SONORITÉS
Etant un grand fan des synthèses un peu batardes, je reconnais au DW 8000 une place d'excellence dans le style mélange analo-numérique : la méconnue (merci le DX7) synthèse DWGS qui est finalement une sorte de gestion de table d'onde echantillonnée. C'est stable comme du numérique, mais avec un grain, une tessiture quel seul un analogique peut vous donner. Et ca se programme comme un numérique, ce qu'il est en fait par ses controlleurs.
Il vous donne des pads d'une grande finesses, assez ronds en fait, la granulation du son pouvant couvrir tout le spectre. Les leads sont puissants, voir aggressifs. On s'approche du côté metalleux des DX. Pour les sons réalistes, c'est pas vraiment fait pour ça, quoi que pour les orgues, ou les flutes il se défende pas mal. Il produit aussi de beaux pianos electriques softs (mais je préfère mon TX plus vivant).
J'aime son clavier, et surtous sa belle expression en aftertouch (rare à l'époque).
Les effets sont minimes (Chorus et Delay) et viennent élargir le son. Vaut mieux lui adjoindre un effet numérique de l'époque à pas cher (Midiverd ou équivalent à 50 €).
Ce qui manque le plus à ce synthé, c'est des convertisseurs plus puissant. Dans un mix, il a souvent du mal à se défendre si on ne le remonte pas en traitant le signal de sortie.
AVIS GLOBAL
Voilà prés de 20 ans que je l'ai. C'est le premier synthé que j'ai gardé. Avant, j'avais eu sous les doigts Poly-800, Bit-01 et SH-101. A l'époque, j'ai hésité entre le DX-7 (trop compliqué et pas assez analo), le D-50 (plus cher et au son trop "m'a tu vu") et l'ESQ-1 (que j'ai acheté plus tard) et tout ce petit monde était en vente à la FNAC (si, si). Après j'en ai eu bien d'autre, mais le DW-8000 a toujours conservé une place dans mon set, en pads et en lead particulièrement. C'est vraiment un synthé attachant, qui sous ses dehors de plastique, cache un gros moteur sonore facile à manipuler. A l'époque, il n'était pas donnée mais j'avais eu le coup de coeur. Et je ne regrette pas ce choix.
Quelques commentaires :
- flux MIDI sensible, c'est du bon mais du vieux. De temps en temps, ça coince.
- le connectique et les controlleur s'usent, faut pas trop trimbaler le synthé.
- la polyphonie est limitée mais la gestion est trés bien faite et on n'atteint rarement la limite audible.
- 64 mémoires, c'est limitée. Pendant longtemps, j'ai utilisé 2 MEX 8000 qui rajouté 4x64 mémoires par MEX. Maintenant, tout est géré en sysex depuis le Mac.
UTILISATION
C'est un synthé trés intuitif et facile à programmer (rien à voir avec un DX). Le panneau de commande est bien fait et l'édition des sons se fait rapidement. Tout s'enchaîne trés logiquement et le chemin de programmation est exemplaire. Le manuel en Français est trés clair mais inutile (sauf si c'est votre premier synthé).
SONORITÉS
Etant un grand fan des synthèses un peu batardes, je reconnais au DW 8000 une place d'excellence dans le style mélange analo-numérique : la méconnue (merci le DX7) synthèse DWGS qui est finalement une sorte de gestion de table d'onde echantillonnée. C'est stable comme du numérique, mais avec un grain, une tessiture quel seul un analogique peut vous donner. Et ca se programme comme un numérique, ce qu'il est en fait par ses controlleurs.
Il vous donne des pads d'une grande finesses, assez ronds en fait, la granulation du son pouvant couvrir tout le spectre. Les leads sont puissants, voir aggressifs. On s'approche du côté metalleux des DX. Pour les sons réalistes, c'est pas vraiment fait pour ça, quoi que pour les orgues, ou les flutes il se défende pas mal. Il produit aussi de beaux pianos electriques softs (mais je préfère mon TX plus vivant).
J'aime son clavier, et surtous sa belle expression en aftertouch (rare à l'époque).
Les effets sont minimes (Chorus et Delay) et viennent élargir le son. Vaut mieux lui adjoindre un effet numérique de l'époque à pas cher (Midiverd ou équivalent à 50 €).
Ce qui manque le plus à ce synthé, c'est des convertisseurs plus puissant. Dans un mix, il a souvent du mal à se défendre si on ne le remonte pas en traitant le signal de sortie.
AVIS GLOBAL
Voilà prés de 20 ans que je l'ai. C'est le premier synthé que j'ai gardé. Avant, j'avais eu sous les doigts Poly-800, Bit-01 et SH-101. A l'époque, j'ai hésité entre le DX-7 (trop compliqué et pas assez analo), le D-50 (plus cher et au son trop "m'a tu vu") et l'ESQ-1 (que j'ai acheté plus tard) et tout ce petit monde était en vente à la FNAC (si, si). Après j'en ai eu bien d'autre, mais le DW-8000 a toujours conservé une place dans mon set, en pads et en lead particulièrement. C'est vraiment un synthé attachant, qui sous ses dehors de plastique, cache un gros moteur sonore facile à manipuler. A l'époque, il n'était pas donnée mais j'avais eu le coup de coeur. Et je ne regrette pas ce choix.