Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
Nos membres ont également aimé :
4.0/5(5 avis)
60 %
20 %
20 %
Donner un avis
Test de la rédaction
Avis des utilisateurs
- Floydfrance
Mono mais costaud !
Publié le 12/06/24 à 09:58Pour quels styles de musique et dans quel contexte (studio, concert, etc.) utilisez-vous ce synthétiseur ?
Musique électronique
Vous semble-t-il solide et bien fini ?
Inspire la confiance
Sa prise en main et son ergonomie sont-elles simples ?
Très simple pour peu qu'on soit déjà habitué aux synthés analogiques
Qu’en est-il de la qualité de son clavier et de son toucher ?
Le clavier est vraiment excellent mais c'est un peu normal : FATAR
Quel est votre avis sur le son de manière globale ?
Alors là, c'est surprenant !
il fait parti des claviers qui ont une véritable identité. On a affaire à un mono (possibilité de paraphonie mais sans intérêt), donc impossible…Lire la suitePour quels styles de musique et dans quel contexte (studio, concert, etc.) utilisez-vous ce synthétiseur ?
Musique électronique
Vous semble-t-il solide et bien fini ?
Inspire la confiance
Sa prise en main et son ergonomie sont-elles simples ?
Très simple pour peu qu'on soit déjà habitué aux synthés analogiques
Qu’en est-il de la qualité de son clavier et de son toucher ?
Le clavier est vraiment excellent mais c'est un peu normal : FATAR
Quel est votre avis sur le son de manière globale ?
Alors là, c'est surprenant !
il fait parti des claviers qui ont une véritable identité. On a affaire à un mono (possibilité de paraphonie mais sans intérêt), donc impossible donc de faire tout ce qu'on veut avec, pas de gros accords avec des nappes / strings par exemple . Cependant, dans son registre il excelle et on obtient des basses, leads, séquencées ou arpégées complétement dingues. C'est puissant, gros, gras, mais aussi si on le souhaite, fin, torturé, crado, doux .
Et j'ajouterai qu'un de ses atouts est qu'il ne ressemble à aucun autre . Le pro3 sonne pro3.
Que pensez-vous des sons d’usine ?
Très inspirants dans leur registre.
Que pensez-vous des possibilités d’édition et de traitement ?
C'est assez complet et parfait pour l'utilisation à laquelle il est destiné.
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?
Il aurait pu être carrément monstrueux avec quelques voix en polyphonieLire moins30 - Brian Burger
énorme
Publié le 14/05/22 à 23:28Ce synthé me surprend beaucoup par l'énorme palette sonore et possibilités de sound design.
l'assignation des sources et destinations de modulations est simple et rapide.
le séquenceur est super ! il est capable de textures digitales ,sequences percussives à la DFAM ou basses industrielles complètement FAT ..
Sequential n'est pas un débutant en synthés. Mr Smith est d'ailleurs l'inventeur du protocole midi et du légendaire Prophet 5 et l'experience s'en ressent aussi dans le pro 3. il à un peu gardé l' adn du pro-one.
je n'était pas sur de le garder mais apres avoir découvert son potentiel énorme , il ne quittera pas le studio de si tot !
un coup de coeur !
Lire la suiteCe synthé me surprend beaucoup par l'énorme palette sonore et possibilités de sound design.
l'assignation des sources et destinations de modulations est simple et rapide.
le séquenceur est super ! il est capable de textures digitales ,sequences percussives à la DFAM ou basses industrielles complètement FAT ..
Sequential n'est pas un débutant en synthés. Mr Smith est d'ailleurs l'inventeur du protocole midi et du légendaire Prophet 5 et l'experience s'en ressent aussi dans le pro 3. il à un peu gardé l' adn du pro-one.
je n'était pas sur de le garder mais apres avoir découvert son potentiel énorme , il ne quittera pas le studio de si tot !
un coup de coeur !
Lire moins61 - exotica
La F1 des synthès mono
Publié le 20/12/20 à 20:42Avis après 3 mois d'utilisation quotidienne assez intense.
Utilisation en studio, style de musique: électro pop teinté d'exotisme en tout genre.
QUALITE DE FABRICATION:
Solide, il est fait pour durer.
Ergonomie très bonne.
Certes les potars vous muscles les doigts, mais avec le temps à force de les tourner et retourner il semble s'assouplir, un peu.
Bon point pour le clavier qui est très agréable à jouer, mieux qu'un Kontrol S61 par ex.
LE SON:
Très bon, puissant, chaleureux et moderne.
Basses, lead, séquences complètement crasy, FX, sons évolutif c'est top, pour les nappes non c'est pas fait pour, la paraphonie peut dépanner mais sans plus.
Il y a des sons d'usine qui peuvent…Lire la suiteAvis après 3 mois d'utilisation quotidienne assez intense.
Utilisation en studio, style de musique: électro pop teinté d'exotisme en tout genre.
QUALITE DE FABRICATION:
Solide, il est fait pour durer.
Ergonomie très bonne.
Certes les potars vous muscles les doigts, mais avec le temps à force de les tourner et retourner il semble s'assouplir, un peu.
Bon point pour le clavier qui est très agréable à jouer, mieux qu'un Kontrol S61 par ex.
LE SON:
Très bon, puissant, chaleureux et moderne.
Basses, lead, séquences complètement crasy, FX, sons évolutif c'est top, pour les nappes non c'est pas fait pour, la paraphonie peut dépanner mais sans plus.
Il y a des sons d'usine qui peuvent être très bon et d'autres un peu moins, tout dépend des gouts et des couleurs, je ne les utilises pas.
C'est un synthé pour mettre les mains dans le cambouis, explorer, délirer.
OSCILLATEURS ANALOGIQUE.
De bonne facture, permettant de passer du triangle à la dent de scie à la square de façon continue avec une fonction shape mod permettant d'élargir le spectre sonore.
Le fait de moduler le shape d'un oscillateur par un autre oscillateur permet d'obtenir des sons style fm.
OSCILLATEUR A TABLE D'ONDE.
Certaines personnes trouve que 16 cycles c’est un peut court, cela peut être vrais pour certain sons qui demande une certaine finesse dans des long sons évolutifs. Pour des sons plutôt péchus, c’est tout à fait bon.
Il faut compter +/- 15 minutes pour créer sa table d'onde (sélection des samples, avec fade in/out pour être sur que tout commence et finisse à zéro, bien nommer comme il faut ces samples, envois sur le site de Sequential et retour dans le Pro 3, si on est bien organiser cela ce passe bien).
Privilégier des sons acoustiques autours de la note C2 c'est ce qui donne le meilleures résultat, plus haut cela va donner pas mal d'aliasing et d'artefacts.
J'ai passer 3 semaines en continus à créer un grands nombre de tables d'ondes en tout genres, avec toutes sortes de sources.
MIXER.
En plus de mixer les 3 oscillateurs, celui-ci rajoute un bruit blanc et l'ext audio, si rien n'est branché celui-ci fait office de feedback, permetant d'épaissir le son, voir même de de le faire crier comme une baleine.
Tout ce que vous faites dans cette partie va grandement influencer la suite du son.
Ne pas hésiter à avoir de la retenue, pas besoin de tout mettre à fond, à moins de vouloir un son très saturé et dur. Comme pour le mixage d'un morceau,LESS IS MORE.
Un des secrets de ce synthé.
TUNED FEEDBACK.
Un delay ultra court, le paramètre amount permet de régler l'intensité de feedback, tunning permet d'accorder l'effet +/- de façon chromatique, le mode Grunge permet d'intensifier l'effet en rajoutant du bruit blanc.
On peut l'utiliser pour faire du KarPlus-Strong, d'épaissir le son, le distordre ou même le détruire.
Parfois délicat à régler, celui-ci se trouve dans la chaine audio entre le mixer et le filtre.
FILTRE.
Ici on est dans du classique mais pas moins efficace.
Filtre 1 = celui du Prophète 5 très bon.
Filtre 2 = dans le style Ladder Moog ( c'est celui que j'aime le moins), cela ne vaut pas un vrais filtre Ladder Moog, mais il fait le job et permet d’avoir une couleur différente, une fonction de compensation lier à la résonance permet de récupérer des basses, efficace.
Filtre 3 = filtre Sem à état variable, un vrais bijoux pour sculpter le son.
Le Drive, si celui-ci n’a pas l’exubérance d’un Sub 37, il permet de renforcer le caractère des filtres tout en y ajoutant des harmoniques.
En faisant passer dans les filtres une source audio ext avec beaucoup de gain, les filtres montrent tout leurs potentiel et le moins que l’on puisse dire, c’est qu’ils savent encaisser.
LA DISTORTION.
Douce et chaleureuse, elle permet de réchauffer légèrement le son, voir plus, mais elle n'est pas très agressive. Elle est très bien aussi pour les sons de basses.
MODULATIONS.
Un des gros point fort du Pro 3.
4 enveloppes très précise que l'on peut mettre en mode loop, mais pas de syncro au tempo.
3 LFO complet, pouvant aller très largement au niveau audio. Une fonction permet d'adoucir la forme d'onde.
chaque LFO et Envellopes posséde sa propre destination de modulation.
LA MATRICE DE MODULATION.
un autre point fort, possède 32 points d'insert.
Très facile à utiliser, on maintient le bouton source, on tourne le potar pitch de l'osc 1, en suite on maintient le bouton destination, on tourne le potar filtre, on règle amount et voilà le filtre est moduler par l'osc 1.
Tout est modulable par presque tout est n'importe quoi.
Pistes du séquenceur, oscillateurs, noise, LFO, Enveloppes,etc..
Facile, il y a bien quelques sources et destinations à sélectionner depuis le menu, mais rien de compliquer.
LES ENTRÉES/SORTIES C.V,
On peut envoyer plusieurs modulations via la même sortie C.V., LFO+Envellope3+Slider tout fonctionne.
J'ai envoyer l'osc1 dans le CVout 1, l'osc2 dans le CV out 2 dans le ring modulator de Moog et l'enveloppe 3 dans le CV out 3 pour contrôler le mix de l'effet et retour dans l'audio in du Pro 3.
Je m'amuse avec ce genre de bricolage avec d'autre synthé, comme le Dominion X de MFG ou le Slim Phatty,
tout fonctionne parfaitement.
LE SEQUENCEUR.
très bon et intuitif, mais je ne l'utilise pas vraiment donc mieux vaut lire les autres avis.
LES EFFETS.
de bonne facture, cela dépanne, on peut être créatif avec en utilisant la matrice de modulation.
Mais là non plus je les utilise pas, je préfère les effects ext lors du mixage.
LES+
Le son
Les 3 oscillateurs analogues et numérique.
Les filtres
Les possibilités de modulations
Le clavier
Les entrée et sortie CV
L'entrée Audio In
LES-
L'écran un peu petit
pas de mode unisson pour l'oscillateur numérique.
On pourrait en dire beaucoup plus sur le PRO 3, tant ce qui compte, ce n'est pas seulement les possibilités, mais l'expérience que l'on peut avoir avec.Lire moins260 - C13303
Le mono plus plus plus
Publié le 17/12/20 à 23:45J'utilise ce synthé en studio, je voulais un mono bien brut et bien modulable pour faire des basses et des leads un peu hors du commun, ainsi que des percus, FX, bizarreries .. mais capable de taper quelques accords au besoin ... ce paraphonique semblait donc tout recommandé pour moi !
Niveau sonorité, on a donc cet énorme mono mais hybride avec quand même une table d'onde ! C'est très curieux et j'aime ça. Avec aussi ses 32 slots de modulations, ça en fait un terrain d'expérimentation bien vaste. ENcore une fois, idéal pour mon usage, plutôt musique industrielle, brute et qui va dans les retranchements. Ah, et une multitude de prises CV qui vont l'aider à se fondre avec les modulaires, …Lire la suiteJ'utilise ce synthé en studio, je voulais un mono bien brut et bien modulable pour faire des basses et des leads un peu hors du commun, ainsi que des percus, FX, bizarreries .. mais capable de taper quelques accords au besoin ... ce paraphonique semblait donc tout recommandé pour moi !
Niveau sonorité, on a donc cet énorme mono mais hybride avec quand même une table d'onde ! C'est très curieux et j'aime ça. Avec aussi ses 32 slots de modulations, ça en fait un terrain d'expérimentation bien vaste. ENcore une fois, idéal pour mon usage, plutôt musique industrielle, brute et qui va dans les retranchements. Ah, et une multitude de prises CV qui vont l'aider à se fondre avec les modulaires, avec lesquels il semble carrément cousin dans l'idée.
Belle surprise avec le séquenceur également pour ma part. Pris en main en quelques minutes sans manuel, c'est encore autant de possibilités qui s'ouvrent par rapport à pas mal des synthés avec lesquels cette prodédure est galère.
Grosso modo il est super accessible et confortable à l'utilisation.
La fabrication et les finitions semblent extrement solides, c'est agréable ... Les boutons sont durs à tourner mais ça me plait aussi, après je capte que c'est pas habituel et peut en faire grogner certains.
Pour les défauts, je dirais que l'écran est assez minus, un peu bof mais heureusement ça ne sert pas trop sauf si on veut vraiment patcher (et on peut avoir envie avec les 32 slots)
Faut pas aller le faire rivaliser avec des poly aux nappes somptueuses, ça c'est sûr. Et de fait on peut trouver ce synth pas si versatile, ce qui le rend un poil cher en apparence. Mais si on le voit comme le bon faux-modulaire vrai-mono-brutasse qu'il est, et qu'on apprécie sa singularité avec son paraphonique, son hybride vco tableau d'ondes, je trouve que son charme les vaut.
EDIT : 12/01/2020
Après quelques mois d'utilisation, firmware 1.1.0
J'ai en fait quelques bugs, notamment de preset qui saute sans raison, ou de démarrage foireux qui nécéssité de l'éteindre / rallumer une ou deux fois. Pas super classe pour un appareil de ce prix. Espérons que ça vienne du firmware et que ça sera corrigé.Lire moins131 - Djpug
Une mauvaise blague signé Dave Smith
Publié le 09/11/20 à 07:412 photos1700 euros de jeté à la poubelle voilà en une phrase le résumé de mon expérience avec le PRO3 qui n’a rien de pro bien au contraire.
Il est beau ça c’est une évidence et la qualité de construction est au rendez-vous sauf peut être pour les potentiomètres extrêmement dur à tourner et les sélecteur de tonalités maladroits.
L’affichage est ridicule et aurait mérité quelques centimètres supplémentaires.
Les commandes sont assez bien positionné sauf peut être la table de modulation qui fait appel à cet afficheur grotesque et illisible a moins d’être un Lynx.
A la mise sous tension on entend des grognements et des cliquetis désagréables mais le pire c’est le bouton de volume qui fourni un ni…Lire la suite1700 euros de jeté à la poubelle voilà en une phrase le résumé de mon expérience avec le PRO3 qui n’a rien de pro bien au contraire.
Il est beau ça c’est une évidence et la qualité de construction est au rendez-vous sauf peut être pour les potentiomètres extrêmement dur à tourner et les sélecteur de tonalités maladroits.
L’affichage est ridicule et aurait mérité quelques centimètres supplémentaires.
Les commandes sont assez bien positionné sauf peut être la table de modulation qui fait appel à cet afficheur grotesque et illisible a moins d’être un Lynx.
A la mise sous tension on entend des grognements et des cliquetis désagréables mais le pire c’est le bouton de volume qui fourni un niveau de sortie trop fort à mon goût mieux vaut le laisser fixe et de gérer le volume par la table de mixage qui offre un plus large débattement.
Venons en au plus important le son .
Il est pourri aucun autre mot ne me vient à l’esprit, mise à part peut être les basses qui sont pas mal le reste c’est du foutage de gueule .
Le PRO 3 n’est pas un instrument de musique c’est une machine à bruits, les sons sont agressifs nasillards très difficiles à améliorer et malgré les nombreuses commandes il faut souvent aller trifouiller dans les menus pour modifier des paramètres et c’est vraiment pas facile avec cet afficheur.
Les presets sont mauvais ou fait à la va vite et souvent désaccordés et les trois LFO polluent plus que ce qu’ils apportent ça crée des sons soit lancinants soit faux et injouables .
Le PRO2 avait quatre oscillateurs là on en a deux analogique ou on ne peut pas régler le mode puisque c’est un fondu enchaîné qui passe d’une forme d’onde à une autre le troisième est à table d’onde et n’apporte rien de spécial si ce n’est du bruit supplémentaire rien à voir avec les tables d’onde d’un Nord Wave 2 ou il y a des chamberlins des pianos des voix humaines etc .
Les commandes répondent au ralenties surtout les enveloppes et le tune feedback présenté comme l’invention du siècle est une daube sans équivoque qui crée un ronflement et dénature le son sans apport musical.
Le séquenceur est excellent mais il séquence des mauvais sons car rien de bon ne sort de cette machine de toute les séquences d’usines aucune n’est utiles dans une démarche de jouer ou de création.
J’ai tout écouté tout essayer c’est extrêmement compliqué de faire un bon son alors que sur un Nord Lead le résultat est époustouflant avec en prime la polyphonie et la multitimbralité pour oins cher.
1700 euros pour du monophonique avec mini clavier c’est hors de prix surtout au vue des qualités en nette régression par rapport à son prédécesseur.
Le mode paraphonique est une arnaque c’est très mauvais le rendu des nappes, strings, Pads est tout simplement désastreux vide et désagréable à écouter de toute évidence ce clavier n’est pas du tout fait pour les nappes .
Les effets sont bons mais n’arrivent pas à sublimer les sons tant ils sont fades ou bruyants après si on aime les bruits les effets spéciaux les FX là on peut se satisfaire du PRO3 mais c’est cher payé pour faire des clac boum hue !
En prime ce synthétiseur n’est pas du tout abouti au niveau technique il bug sans arrêt surtout lorsque on mémorise un son il fait systématiquement passer à un autre preset car sinon le son mémorisé précédemment est impossible à jouer .
Il bug aussi en cours de jeu ou lorsque on va trop vite à modifier un paramètre.
Les trois filtres sont bons dommage que seul le dernier soit quantifiable et le bouton cutoff ne réagit pas forcément en début de course .
En conclusion un mauvais remaniement du PRO2 et une mauvaise affaire pour 1700 balles .
C’est bien dommage et les instruments Dave Smith ne se bonifient pas avec l’évolution bien au contraire le Prophèt X n’est pas au point et plante souvent et maintenant le PRO3 qui est une nullité.
Je l’ai bradé à 900 euros tant il m’a dégouté et Séquential c’est terminé pour moi .......Lire moins2549