Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
Nos membres ont également aimé :
4.0/5(4 avis)
50 %
50 %
Donner un avis
Test de la rédaction
Avis des utilisateurs
- AnonymePublié le 19/03/09 à 18:38Installation impeccable.
Petit hic pour l'activation du soft (je ne supporte plus tous ces systèmes) mais cela se fait sans problème. Interface graphique claire mais peu propice à la création sonore. J'ai bien essayé d'assigner les CC MIDI à un clavier maître, mais ce n'est pas très fluide, le changement des paramètres n'est pas naturel et ce n'est pas une question de puissance.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Core 2 Duo 2,4 Ghz - 2 Go - HDD SATA - MiaMidi.
Il est beaucoup trop gourmand. Avec un affichage de 1024x768, ça peut passer, on peut en mettre 2 ou 3 dans une session selon les sons mais en 1280x1024, 1 c'est déjà 40 % en polyphonie 8 notes. Du coup, j'ai logntemps fait du piste par …Lire la suiteInstallation impeccable.
Petit hic pour l'activation du soft (je ne supporte plus tous ces systèmes) mais cela se fait sans problème. Interface graphique claire mais peu propice à la création sonore. J'ai bien essayé d'assigner les CC MIDI à un clavier maître, mais ce n'est pas très fluide, le changement des paramètres n'est pas naturel et ce n'est pas une question de puissance.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Core 2 Duo 2,4 Ghz - 2 Go - HDD SATA - MiaMidi.
Il est beaucoup trop gourmand. Avec un affichage de 1024x768, ça peut passer, on peut en mettre 2 ou 3 dans une session selon les sons mais en 1280x1024, 1 c'est déjà 40 % en polyphonie 8 notes. Du coup, j'ai logntemps fait du piste par piste. Si vous voulez un conseil, utilisez vos VST avec le tracker Renoise, là on gagner des dizaines de % de processeur. Il doit tomber à 12 % en forte utilisation.
AVIS GLOBAL
C'est vrai que les sons sont diversifiés et les échantillons très réussis mais de plus en plus je m'éloigne du PC pour aller vers le Hardware, question de grain sonore et d'esthétique voire même de mode de vie... Bref, je ne referai pas ce choix d'autant plus que je l'ai payé cher à la sortie (+ 300€) et le soft, c'est inrevendable ! Mais je mets 5 parce que c'était mon premier logiciel de synthé et il m'a donné le goût de ces instruments merveilleux.Lire moins10 - dmarchepoilPubliĂ© le 12/09/06 Ă 11:10L'installation n'est pas trés intuitive mais on y arrive sans soucis si on suit à la lettre la documentation.
Aucun problème de compatibilité.
La config générale est trés simple.
Le manuel est clair.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Pentium IV 3 GHZ avec 1GB de RAM
Carton son externe MAudio Audiophile
Le logiciel fonctionne parfaitement sur cette configuration.
Les performances sont excellentes.
La configuration est stable.
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis 8 mois environ
Les sons sont excellents dans l'ensemble mais il n'est pas toujours facile de trouver le bon son vu l'interface par menus en cascade.
Je n'ai pas eu l'occasion d'essayer d'autres softs de ce genre.
Le rappor…Lire la suiteL'installation n'est pas trés intuitive mais on y arrive sans soucis si on suit à la lettre la documentation.
Aucun problème de compatibilité.
La config générale est trés simple.
Le manuel est clair.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Pentium IV 3 GHZ avec 1GB de RAM
Carton son externe MAudio Audiophile
Le logiciel fonctionne parfaitement sur cette configuration.
Les performances sont excellentes.
La configuration est stable.
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis 8 mois environ
Les sons sont excellents dans l'ensemble mais il n'est pas toujours facile de trouver le bon son vu l'interface par menus en cascade.
Je n'ai pas eu l'occasion d'essayer d'autres softs de ce genre.
Le rapport qualité prix est correct.
Je pense que je referais le même choix si c'était à refaire.Lire moins10 - CitronPubliĂ© le 12/08/04 Ă 16:55Installation simple et clair. On est dedans en 5 minutes.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Le plug est complètement dénué de bugs de toutes sortes, après l'avoir longuement testé.
L'optimisation est aussi au rendez-vous, j'en ouvre une dizaine sur mon G4 1Ghz...
AVIS GLOBAL
Le message de Genelek m'a particulièrement surpris, et donc je souhaitais rectifier quelques points ...
Tout d'abord je ne suis pas d'accord sur la qualité des sons que je trouve merveilleuse, certes pas originale, mais très bien rendue par rapport aux machines originales. Je trouve ça génial d'avoir une floppée de synthés d'anthologies dans un plug. C'est un gain de temps énormes quant à la composition et un aj…Lire la suiteInstallation simple et clair. On est dedans en 5 minutes.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Le plug est complètement dénué de bugs de toutes sortes, après l'avoir longuement testé.
L'optimisation est aussi au rendez-vous, j'en ouvre une dizaine sur mon G4 1Ghz...
AVIS GLOBAL
Le message de Genelek m'a particulièrement surpris, et donc je souhaitais rectifier quelques points ...
Tout d'abord je ne suis pas d'accord sur la qualité des sons que je trouve merveilleuse, certes pas originale, mais très bien rendue par rapport aux machines originales. Je trouve ça génial d'avoir une floppée de synthés d'anthologies dans un plug. C'est un gain de temps énormes quant à la composition et un ajout considérable dans la créativité.
Biensure les sons d'Ultra Focus sont tirés de machines qui déjà connues du grand publique. Mais il est capable de manipuler ces sons de manière remarquable à l'aide de ses deux couches d'instruments, de ses 4 oscillateurs, de ses effets, etc... Les possibilités d'Ultra Focus sont tout simplement infinies, et faciles à mettre en oeuvre.
La qualité des synthés d'anthologies est donc concervé, et les possibilités d'évolution sont énormes.
C'est ce que j'entends par évolution technologique dans la musique.
A quoi bon vouloir à tout prix changer le type d'instrument et son mode de fonctionnement si c'est pour en faire un instrument sans ame et inutilisable? A quoi bon vouloir à tout prix réaliser un orgue qui au mieux imitera le son d'un Hammond pour un résultat qui laisse à désirer? Je laisse la réponse à d'autres...
Toujours est-il que si je ne met que 9/10 à l'avis global de Ultra Focus, c'est uniquement pour éviter le 30/30.
Avis aux amateurs ...Lire moins20 - genelekPublié le 12/08/04 à 09:23Oh je mets 8 mais j'en sais rien
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Je mets 8 mais j'en sais rien
AVIS GLOBAL
Juste essayé chez le marchand.Le grand retour en arrière!
On était fatigué des sons loupés..pardon,loopés...vous savez ces sons qui ne charment que par leur attaque puis qui se terminent fadement par un timbre uniforme et usant.
Sur ultra focus tous les sons sonnent pareil .Tous sont aigrelets.Mais pour le profanne ça en fout plein la vue au premier abord.
Perso je préfère le JV1080 dans le même genre il sonne mieux.
Je ne comprends toujours pas pourquoi alors que la puissance de calcul d'un ordi est aussi grande par rapport à celle d'un synthé(qui est un petit ordi),pourquoi …Lire la suiteOh je mets 8 mais j'en sais rien
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Je mets 8 mais j'en sais rien
AVIS GLOBAL
Juste essayé chez le marchand.Le grand retour en arrière!
On était fatigué des sons loupés..pardon,loopés...vous savez ces sons qui ne charment que par leur attaque puis qui se terminent fadement par un timbre uniforme et usant.
Sur ultra focus tous les sons sonnent pareil .Tous sont aigrelets.Mais pour le profanne ça en fout plein la vue au premier abord.
Perso je préfère le JV1080 dans le même genre il sonne mieux.
Je ne comprends toujours pas pourquoi alors que la puissance de calcul d'un ordi est aussi grande par rapport à celle d'un synthé(qui est un petit ordi),pourquoi donc ne font-ils pas des synthés virtuels bien au dessus des synthés matériels?
Pour les sons échantillonnés sur ordi,généralement ça jette! mais lorsqu'il s'agit de faire un synthé...c'est de la flotte.
Un bon exemple: écouter le B4,puis écoutez charlie!!!
Faudrait peut-être passer la vitesse supérieure histoire qu'on se rende compte qu'on est sorti des années 80!Lire moins01