Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Le Pub des Instruments Électroniques

  • 12 072 réponses
  • 205 participants
  • 740 766 vues
  • 445 followers
Sujet de la discussion Le Pub des Instruments Électroniques
N'hésitez pas à suggérer un nom plus cool pour ce topic/espace !
Les hors sujets sont un réel problème dans les topics news, donc nous créons cet espace afin que vous puissiez discuter de tout et n'importe quoi (dans le respect de la loi et de notre charte ;)), sans qu'un modo vous rappelle à l'ordre pour hors sujet. :bise:

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

[ Dernière édition du message le 10/02/2019 à 18:51:41 ]

Afficher le sujet de la discussion
2076
Citation :
Mais ça sent un peu les développeurs qui ont moins de trente ans et la bonne vue qui va avec.


Ou bien de vénérables vieux briscards du code, datant de l'époque de la guerre froide, mais ayant de très bonnes lunettes :clin:
2077
Citation de marzacdev :
Push-pull => c'est parce que "les gens veulent du OLED"

Pour pouvoir faire des beaux graphiques illisibles (à quelques rare exceptions près)?,... alors qu'avec un bon 2*16 ou 2*24 tout tombe toujours sous les yeux avec une police lisible. Mais bon, je suis de la vieille école du numérique (j'aimais bien quand on rentrait les paramètres avec une interface "calculette", peut-être parce que mon premier "synthé" était un casiorealistic VL-1)

[ Dernière édition du message le 07/06/2021 à 08:05:05 ]

2078
OK boomer. :bravo:

Désolé pour la bâche, mais comparer un écran 2x16 avec un écran OLED, surtout quand il s'agit d'afficher des formes d'ondes, c'est lol. :mrg:
2079
Citation de Will :
comparer un écran 2x16 avec un écran OLED matriciel


FTFY.
Le pixel étant à la mode, on peut très bien envisager d'afficher une forme d'onde grossière sur un écran LCD alphanumérique (intrinsèquement matriciel), les Roland Jupiter-X/m le font d'ailleurs (LFO et enveloppes).
A une époque on pouvait même adresser les LCD alphanumériques des synthés en SysEx. :aime:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 07/06/2021 à 09:14:33 ]

2080
Citation de Will :
OK boomer. :bravo:

Désolé pour la bâche, mais comparer un écran 2x16 avec un écran OLED, surtout quand il s'agit d'afficher des formes d'ondes, c'est lol. :mrg:

Ha c'est la forme d'onde? merde, je me demandais pourquoi il présentait un proto avec une ligne de pixels qui merdouillait ;-)
Non bien sûr, je ne faisait pas allusion à çà ni au plinky en particulier d'ailleurs (mais je persiste leurs "icones" par exemple pour le delay/send AMHA n'apporte rien.)
et boomer, pas tout à fait mais pas loin quand même ;-)
:boire:
2081
L'écran du microfreak est particulièrement minuscule. J'ai beau avoir de très bonnes lunettes je suis obligé de coller mon nez dessus.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

2082
2083
+1 avec kosmix: pour le microfreak je dois aussi sortir mes lunettes "B" plus fortes que les habituelles. instruments-electroniques-3604593.gif
2084
Dites les copains, vous l’aviez déjà vu celui de droite, vous croyez que c’est le prototype du Pro3 ?

instruments-electroniques-3604971.jpeg
2085
Oui c'est un Pro-3 qui est joué, mais pas prototype : c'est la version SE.

[ Dernière édition du message le 08/06/2021 à 08:48:57 ]

2086
Citation de VE :
Oui c'est un Pro-3 qui est joué, mais pas prototype : c'est la version SE.


J’ai bien dit celui de droite, sinon oui, à gauche on reconnaît bien le SE.

[ Dernière édition du message le 08/06/2021 à 09:10:05 ]

2087
C'est une colle, pas le même panneau, pas d'écran...
2088
Un proto, ou un PRO3 Light, ou un proto de PRO3 Light...
2089
Je vais mener l'enquête chez Sequential...
2090
La photo provient d’une capture d’écran issue d’une courte vidéo postée par Rob Garza en visite avec Tycho chez Dave Smith.

instruments-electroniques-3605187.jpeg

En voici une autre.
2091
Pour ceux qui ne connaissent pas Tycho.

2092
Ca me semble bien propre pour un proto et je ne pense pas que Dave s'amuserait à laisser trainer ses anciens protos, allumé qui plus est (une bouteille ouverte, oui mais pas un proto ;-)
Je parie aussi pour une "déclinaison" (clavier plus grand, sans séquenceur?) qu'il aurait présentée .... (pour bientôt ?)
2093
Ou une sorte de remplaçant du MophoX4 :noidea:
On va attendre les éléments d'enquête d'Hercule SW :mrg:

J'aime bien Tycho, j'ai un ou deux albums qui tournent de temps en temps.
2094
Citation de Analog_Keys :
J’ai bien dit celui de droite, sinon oui, à gauche on reconnaît bien le SE.

Honte à moi ! Ne reconnaissant pas non plus celui de droite j'ai trop vite basculé sur celui de gauche. :facepalm:
2095
Pour reprende synthwalker qui nous disait "que rien n'est fait par hasard sur les réseaux sociaux", je ne pense pas que Dave ait accepté de laisser fuiter une vidéo sans contrôle... Et si on regarde bien, il y a bien un écran et les 16 pas du séquenceur au dessus du clavier et à part le clavier de 3,5 octaves, ( du jamais vu fez666.gif ), il est quand même très proche du Pro 3.

[ Dernière édition du message le 08/06/2021 à 15:02:40 ]

2096
Le Pro 2 avait ce clavier 44 touches
2097
Et je pense qu'il l'a toujours :mrg:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

2098
Tu crois, ça tombe au bout d'un moment les touches, comme les dents, non ? :mrg:
2099
2100