20 Juin 2020 à 21:03C'est quoi le dernier synthé que t'as acheté ?
#1
Voici un petit topic pour mieux assumer nos crises de GAS.
Le principe est simple, tout est dans le titre. Pour le fun, indiquez quand même deux synthés:
- le dernier achat en neuf
- le dernier achat en occase
Et ça serait cool de mentionner si c'était la semaine dernière ou il y a cinq ans.
Bien sûr, libre à vous de clamer votre amère déception après une longue attente ou au contraire avouer un amour naissant pour un achat compulsif à peine réfléchi.
Ce sont deux bécanes aux antipodes : la DRM1 est un expander de percussions analogiques avec des réglages par instrument, la DMX est une BAR avec des sons PCM sur Eprom non modifiables (ou à la marge avec un fer à souder) et un séquenceur intégré. C'est comme les oranges et les pommes, lesquelles sont les meilleures ?
Je m’attendais à cette réponse. J’utilise une DRM1, et pour moi, c’est un véritable graal en termes d’interface utilisateur et de flexibilité sonore : tout est direct, intuitif et extrêmement musical. Du coup, l’idée d’ajouter un DMX, ou tout autre « drumpler », à mon setup reste purement optionnelle. Ce serait davantage pour élargir les possibilités rythmiques (séquençage : chance, random, proba etc. EDIT : de toute façon non exporté via le midi din par la DMX, si j'ai bien compris), plutôt que pour combler un manque côté sonore.
« La précision absolue n’existe pas. La cohérence relative, oui. »
synthwalker
12329
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
14 Avril 2026 à 08:22
#3753
La DMX date de 1981, les possibilités du séquenceur sont limitées, il n'y a pas de fonctions aléatoires...
Un peu aidée par une Linn pour les hats et probablement un sampleur (Mirage ?) mais
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
titipol
5516
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
15 Avril 2026 à 20:22 (modifié le 15 Avril 2026 à 23:06)
#3755
En parlant d'orange avec des flancs en bois ...
2 nouveaux venus, juste pour en apprendre un peu plus sur les patches, dans un but de découverte des possibilités je viens de m'offrir un petit truc !
Comme ça si sa crame, je ne perds que 100 balles !
Bidouillé un peu sur le Kobol, pas osé allé plus loin sur lui, donc le Crave va prendre cher
Marche ou Crave !!!
Bon, le fil noir sur ...
1 réaction
johnfaustus
kosmix
54111
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
16 Avril 2026 à 02:58
#3756
Ah le Space FX, il est tellement peu cher que je me suis sérieusement tâté d'en prendre 2 ou 3
Je veux bien ton retour sur le bidule
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
titipol
5516
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
16 Avril 2026 à 09:23 (modifié le 16 Avril 2026 à 09:36)
#3757
Bah, le Space Fx est vraiment simple et rapide, une poignée d'effets , 3 paramètres, rien d'exceptionnel et pas grand chose à ajouter, il fait le job.
J'en ai collé un derrière le SY-1, le Toro, la LM qui, accessoirement passe aussi par les Fx du P6 Roland et pas que !
Une petite reverb en + c'est quand même mieux
et j'avais un Rack TipTop vide qui prenait la poussière.alors ... avec qqs cables on branche, on débranche, ça bricole quoi !!
Le Kobol a lui, le droit a une Zoom 70 !!
Frajean
3272
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
16 Avril 2026 à 10:52 (modifié le 16 Avril 2026 à 10:52)
#3758
Pas d'entrée de synchro ni pour des modulations, module trop large d'au moins 2 ou 4 HP ; bof.
Et est-ce que cette sérigraphie était bien nécessaire ?
.: Odon Quelconque :.
12270
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 24 ans
16 Avril 2026 à 11:57 (modifié le 16 Avril 2026 à 12:00)
Le pompeusement renommé "Space FX" n'est juste que le module d'effets Klark Teknik tout venant - plutôt honnête - qu'on trouve sur un des bus des consoles Xenyx série QX, et qui se paramètre avec un encodeur cliquable et deux boutons : https://fr.audiofanzine.com/console-fw-usb-mlan/behringer/xenyx-qx1204usb/
Il y a zéro contrôle externe des paramètres : par de synchro, pas de MIDI, juste le tap tempo qu'ils n'ont même pas pris la peine de convertir en Clock.
Il n'a rien de modulaire, si ce n'est le format physique.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
Merci pour vos retours mais je savais déjà tout ça, j'espérais plus un avis sur le son, un peu plus poussé que "ça fait le job" (en même temps c'est vrai que ça veut tout dire) car je ne connais pas les effets Behringer, donc ce qu'ils valent.
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
16 Avril 2026 à 17:23 (modifié le 16 Avril 2026 à 17:30)
#3763
C'est compliqué de décrire une réverbération toute simple, perso j'aime beaucoup cette simplicité extrême, le fx send direct, le fait d'envoyer deux sources, j'utilise aussi la réverb du P6 plus pratique car sur batterie
Cette aprèm c'est le P6 que j'ai utilisé pour découvrir le Crave par exemple puis après un bon moment, je l'ai mis en duo avec le Kobol via le Space Fx, le tout sur le contrôle du sequenceur du Crave, TOP !!
C'est plus le côté pratique et ( qualité-prix ) que le son et les caractéristiques qui ont motivé l'achat de 3 Space FX, j'ai aussi une MS70 et j'espère prendre une Nightverb fin Mai !
Bref on va arrêter la, j'agace le Pro
(surtout si elles ont des flancs en bois).
