Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Instruments électroniques
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

[SONDAGE] Votez pour le synthé de l'année 2020

  • 319 réponses
  • 44 participants
  • 15 373 vues
  • 196 followers
195 vote(s)
2 réponse(s) maximum Fin du sondage : 01/02/21
1 Posté le le 09/01/2021 à 18:18 Sondage Clos
Selon vous, que sont vos 2 synthés de l'année 2020
  • 1 ASM Hydrasynth & hydrasynth desktop (55 - 28%)
  • 2 Kodamo Essence FM (38 - 19%)
  • 3 Sequential Prophet 5 & 10 (25 - 13%)
  • 4 Behringer PolyD (19 - 10%)
  • 5 Audiothingies MicroMonsta 2 (19 - 10%)
  • 6 Korg Wavestate (18 - 9%)
  • 7 Waldorf Iridium (18 - 9%)
  • 8 Dreadbox Typhon (15 - 8%)
  • 9 Roland Jupiter X / Xm (13 - 7%)
  • 10 Korg ARP2600FS (12 - 6%)
  • 11 Korg OPSix (12 - 6%)
  • 12 UDO Super 6 (11 - 6%)
  • 13 SynthR SynthR3 (6 - 3%)
  • 14 Roland Fantom (5 - 3%)
  • 15 EricaSynth DB-01 (5 - 3%)
  • 16 Novation AFX Station (5 - 3%)
  • 17 Moog Subharmonicon (5 - 3%)
  • 18 Nord Wave 2 (4 - 2%)
  • 19 Behringer Cat (4 - 2%)
  • 20 Sequential Pro 3 (4 - 2%)
  • 21 PolyEnd Tracker (3 - 2%)
  • 22 Twisted Electrons MegaFM (3 - 2%)
  • 23 EricaSynths Synthrx (3 - 2%)
  • 24 Buchla Easel Command (2 - 1%)
  • 25 Modal Cobalt (2 - 1%)
  • 26 Yamaha YC61 (2 - 1%)
Sondage réalisé du 09/01/2021 au 01/02/2021 - 195 participants - 2 réponses par participant
Sujet de la discussion [SONDAGE] Votez pour le synthé de l'année 2020   fusion
Ah zut, j'ai voté pour un seul synthé ! :mdr:

Tu veux des patches ?

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "[SONDAGE] Votez pour le synthé de l'année 2020" qui a été fusionnée dans ce sujet le 10/01/21 ]

Afficher le sujet de la discussion
76
Bah, je ne suis pas sur qu'il faille toucher aux awards et encore moins les figer selon une grille d'évaluation trop rigoureuse.
Tu peux avoir un produit quel qu'il soit qui bourré de limites et de défauts, mais une tuerie sur le plan du rapport à la bête et avec lequel tu t'éclates et tu as un super feeling et un autre bourré de qualités technique qui laisse complètement froid.

Je trouve très bonne l'dée de Gam de l'article "bilan". Pas forcément limité à l'année passée. Peut-être au contraire à limiter aux machines qui ont plus de 6 mois ou un an.
Cela pourrait d'ailleurs faire même l'objet de plusieurs articles différents : par tes coups de coeurs personnels, les trucs qui t'ont pas emballés personnellement, mais que tu trouves géniaux ou qui ont beaucoup buzzé...

Avec un petit résumé du pourquoi du comment pour chacun. Le tout avec un parti pris très subjectif.

Je pense que ça serait très complémentaire aux awards. Surtout qu'on peut mettre un award à un produit quand on le test généralement à sa sortie, et penser ensuite qu'il est moins mérité parce que la marque ne suit pas, que des promesses de départ ne sont pas tenus, que des défauts de fiabilité apparaîssent chez les acheteurs.

Inversement, un produit un peu dédaigné à sa sortie peut avoir fait l'objet de belles améliorations qui changement beaucoup la donne. Tu as parlé du Solaris (pas franchement dédaigné :mrg:), mais je pense à l'ajout des Sample-locks sur la Model:Sample qui a quand même sacrément boosté la machine après sa sortie, des baisses de prix (la Model:Samples à 450 balles à sa sortie, c'était no-way. A moins de 300 €, c'est vraiment cool), etc.
77
Une grille d'évaluation à la UFC/Que choisir peut être envisagée à mon sens. Il y a évidemment une partie subjective qui n'est pas évaluable facilement (qualité sonore, "patate", qualité et taille du clavier ...). Mais tout une autre partie objective / matérielle peut au contraire être facilement notée : qualité de construction, réparabilité, facilité d'utilisation de l'interface, importance du sweetspot, qualité des effets / séquenceur / arpégiateur si il y en a.

Ca peut faire un petit bilan conclusif tout aussi interessant que les points positifs / négatifs à la fin des tests.

Et je plussoie lourdement l'idée d'un article rétrospectif sur les sorties / évolutions / coups de coeurs des synthés de l'année.

78
Citation :
Une grille d'évaluation à la UFC/Que choisir peut être envisagée à mon sens.

Je me méfie beaucoup de ça. UFC/ Que choisir passe les produits au labo. Ils ont les moyens de tester des trucs qu'un pigiste AF ne peut pas tester.
Donc, tu peux te retrouver avec des produits qui ont une qualité de fabrication apparente, mais finalement une fiabilité douteuse. Tu peux ne rencontrer aucun problème pendant ton test et voir ensuite dans les forums que plein de gens en ont. J'avais carrément ajouté un encadré sur un clavier maître CME que j'avais testé : aucun problème lors de mon propre test, mais beaucoup d'utilisateurs ont remonté ensuite des problèmes de driver USB.
ça, au moment du test, tu ne peux pas forcément le (sa)voir.
79
x
Hors sujet :
synthwalker, dans le même élan que cette idée de bilan annuel, ce qui serait cool serait de proposer un (ou plusieurs) articles cherchant non pas à revenir sur un ou plusieurs synthés, testés ou non d'ailleurs, isolés les uns des autres, mais plutôt à comparer des synthétiseurs que tu trouves proches, pour les aborder sous un autre angle. Faire ressortir les vraies grandes différences entre eux. Faciliter ce genre de conclusions.
J'ai l'impression que beaucoup de musiciens seraient preneurs mais j'peux me planter. Ça me semble le type d'articles qui serait peut-être encore plus utile que les tests parce qu'abordants plusieurs synthés en même temps, sur une thématique donnée (exemples : synthés neufs à tables d'ondes, FM, virtual analog, analogiques type soustractif, etc.). Vu le champ des possibles, il faudrait sûrement restreindre ces études aux synthés neufs.

>> Mon live Fête de la Musique 2025, mon DJ mix 2024, cinq lives électro-piano en vidéo, la compo du mois AF Les Pieds Dans Le Patch Février 2020 et bien plus

[ Dernière édition du message le 12/01/2021 à 13:52:18 ]

80
x
Hors sujet :
Faire un comparatif sérieux demande d'avoir tous les synthés comparés en même temps, vraiment. Je l'ai fait pendant des années pour PlayRecord (que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaître), c'était un boulot de dingue et surtout une prise de tête pour la logistique. Je t'assure que tester des synthés séparément ne permet pas de les comparer, on est parfois très surpris quand on met deux synthés côte à côte, surpris autant par les machines elles-mêmes que par ses propres oreilles (car il y a des jours avec et des jours sans)...

AF TV synthés

Synthwalker TV

81
x
Hors sujet :
J'ai suivi avec intérêt et c'est marrant parce qu'hier je me suis fais la réflexion de comparer les tests AF avec une grosse machine tel que UFC/quechoisir. Au final je me suis dis qu'on a de la chance parce que les tests AF sont gratuits d'une part mais aussi l’œuvre de passionnés qui n'en tirent pas non plus des gros salaires ou même bénévoles ? je n'ai aucune idée de comment çà fonctionne au niveau d'AF. Donc en fin de compte des tests qui me semblent proches de nous et qui vont aussi avec les discussions très informatives et complémentaires qui peuvent s'en suivre, non seulement avec des utilisateurs lambdas ou juste intéressés mais aussi les auteurs eux-même.
Les tests de SW ont aussi ceci de très avantageux qu'ils permettent d'avoir une idée claire de l'architecture de la machine testée, un peu comme si on était sois-même l'utilisateur. Bref le format actuel me convient ...

Les trois petits cochons

Bossa Fumante

La Fabrique du crétin digital

Venez poster des démos de vos patchs,

 

 

[ Dernière édition du message le 12/01/2021 à 15:03:29 ]

82
x
Hors sujet :
Il y aussi un monde entre tester des lave-linge, des aspirateurs ou des télés ou des instruments de musique.
Même si ces derniers reposent sur plein de critères objectifs, l'approche n'est pas du tout la même que "je mets du linge salle dans le tambour et j'analyse la propreté de ce que j'en sors".
83
Citation de synthwalker :
des synthés que j'ai eu vraiment du mal à retourner après le test.


Voilà ! :bravo: Je trouve que c'est un bon indice, non ? :clin: Même si ça dépend bien évidemment des goûts de chacun.

Tu veux des patches ?

84
J'ai voté Typhon. Parce que c'est le seul que j'ai :) (j'en ai possédé/testé quelques uns quand même)

Mais aussi parce que la partie analogique sonne du feu de dieu (comme toujours avec dreadbox), et la partie numérique, notamment les effets, vient la compléter parfaitement. Ajouter à ça, un séquenceur intégré, un workflow simple et efficace, le tout pour moins de 400 euros et vous obtenez un synthé parfait pour moi.
Bonus: des presets sauvegardable avec un nom et pas juste un chiffre (je sais pas vous mais je suis totalement incapable de me souvenir d'un preset simplement numéroté).

https://on.soundcloud.com/BwVft

 https://pierresecheprovence.com/

85
Citation de Push-Pull :
Citation de synthwalker :
des synthés que j'ai eu vraiment du mal à retourner après le test.


Voilà ! :bravo: Je trouve que c'est un bon indice, non ? :clin: Même si ça dépend bien évidemment des goûts de chacun.



... et de la taille de l'engin. Le Karp 2600 et son fly-case est plus difficile à renvoyer que le micromonsta :mdr:
86
Eh eh oué, le 2600FS arrivé sur palette alala...

Citation de chapolin :
x
Hors sujet :
Les tests de SW ont aussi ceci de très avantageux qu'ils permettent d'avoir une idée claire de l'architecture de la machine testée, un peu comme si on était sois-même l'utilisateur. Bref le format actuel me convient ...

x
Hors sujet :
Bien sûr, on les kiffe les tests de notre synthwalker national.

>> Mon live Fête de la Musique 2025, mon DJ mix 2024, cinq lives électro-piano en vidéo, la compo du mois AF Les Pieds Dans Le Patch Février 2020 et bien plus

87
Micromonsta 2 et Hydrasynth...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

88
Citation de Push-Pull :
23 synthés !


26 ! :bave:

Coyote, tu en ajoutes à mesure ou c'est vraiment le moteur de sondage qui déconne plein tube ?

Tu veux des patches ?

89
Je n’ai pas modifié un SEUL truc depuis le lancement de ce sondage. Pas une virgule, que dalle.
90
Rho, j'imaginais bien que ça venait du moteur de sondage. instruments-electroniques-3217371.gif

En tout cas bravo pour avoir lancé ça !
Quand on lit le flot de critiques "ç'ui-là était déjà sorti, ç'ui-là était déjà livrable, pourkoua t'as mis ç'ui-là mais pas ç'ui-là" etc, ça donne pas envie de lancer ce type de sondage !
"Sondage" qui ne doit rester qu'un jeu, un truc futile sur un forum qui parle de synthés qui finalement ne servent à... pas grand chose ! :clin:

Tu veux des patches ?

91
Ben les forums, normalement, ça sert à donner des avis différents sur tout, tant que ça reste courtois et argumenté. Il n'y a que les forums à pensée unique/castration qui finissent par s'éteindre... Ce n'est pas le cas ici fort heureusement !

AF TV synthés

Synthwalker TV

92
x
Hors sujet :
On est bien d'accord.
Mais certains s'autorisent parfois des critiques assez "exigeantes" (pour rester courtois) sans se rendre compte du boulot qu'il y a derrière et/ou en amont. D'ailleurs avec tes tests tu dois connaitre le phénomène. :clin:

Tu veux des patches ?

93
x
Hors sujet :
Ah moi je vanne gentiment juste pour rire, je ne critique pas Coyote mais vu le bazar avec la technique avouez qu'il était tenant de se moquer un peu :mrg:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

94
x
Hors sujet :
J'ai l'impression que Coyote a tout l'humour qu'il faut pour faire la part des choses.
95
je le vis assez bien :mrg:

Ce qui est drôle, c'est que quand la liste est pas complète, c'est pas toujours les mêmes qui manquent.:|

Bref, un vote digne des élections US en Pennsylvanie.

J'en profite pour demander aux personnes décédées du 5ème arrondissement de Paris de ne pas oublier de voter, plusieurs fois, même.

[ Dernière édition du message le 14/01/2021 à 09:40:43 ]

96
oui, il aime bien provoquer le bordel pour venir tout ranger ensuite... :mrg:

AF TV synthés

Synthwalker TV

97
Il est prêt pour rentrer au gouvernement.
98
Allez, allez: on continue de voter, sinon je confine le topic.:oops2:
99
Faut pas voter avant 18 heures ?
100
Même pas. ça serait bien d'arriver aux 200 même si on voit déjà les grosses tendances. Je trouve les résultats plutôt surprenants par certains aspects, c'est ça qui est cool.