Sujet Demande d'analyse sonore experte en Deep House et Trance + synthèse afin de trouver une bécanne polyvalente + avis experts Deepmind 6 et 12
- 63 réponses
- 12 participants
- 2 288 vues
- 11 followers
Afficher le sujet de la discussion
Bien reçu mec, merci
faut que je me fasse une fiche récapitulative de tous les noms d'oiseaux qu'on m'a donnés jusque là, merci again !
Ma question c'est surtout : je cherche pas une carte son que pour faire de la connectique. Normalement une carte son interne dans un PC fixe elle décharge le processeur de tout le travail sur la partie sonore, donc il reste libre pour autre chose. J'ai jamais eu de carte externe, est-ce qu'elles fonctionnent de la même façon = gestion de gros lourd sur DAWS entièrement dans la carte externe et peu d'utilisation processeur du PC.
Je sais pas laquelle prendre fait c...ier
tout ce que je sais c'est que je veux pas de grésillements, latence faible,entrée micro, entrée gratte, bon son casque et 2 entrées midi pour le futur, le tout à moins de 500 boules) bref une bonne carte, qui allégera au maximum le travail fait sur PC.
Ecoute tu gères, juste pour que j'aie une idée, MERCI ! t'as mis quoi 2 h max ???
Alors le retour : dommage il manque les basses bien grasses, et j'ai envie de dire on sent que c'est numérique. C'est moins profond que des bécanes. Mais c'est convaincant, en bossant plus il y a sûrement qqchose.
Dans l'original le kif c'est quand même basse grasse + loud kick+ lead développé je l'écouterais des heures
ya pas un son qui gêne.
A voir, je garde en tête que jouer en analo ça reste mythique, à mon avis le morceau original est pas fait sur Fruity Loops si tu vois ce que je veux dire.
Mais ça me va, faut que je me refasse une santé electro, j'ai pas chercher le MIDI à 14h non plus pendant des heures...
Là le meilleur conseil qu'on pourrait me donner concernerait une bonne carte son, Les Steinberg on l'air pas mal, Motu aussi, mais je regrette une seule entrée MIDI sur chaque...
Merci à vous 3 !!
Concernant la carte son, je peux mettre 350EUR max, bien avant de poster j'avais choisi la Steinberg UR22C voire UR44C.
Après j'ai regardé cette vidéo sur les Scarlett
La M4 est là et a Ableton Live Lite avec, Alors qu'une Steinberg propose Cubase aussi https://www.bax-shop.fr/carte-son-externe/motu-m4-interface-audio Le seul truc qui me chiffonne c'est l'alim par USB directement, là où la Steinberg a une prise secteur...
Okeyyyy, j'ai passé 2h à écouter 7 ou 8 vidéos sur ce clavier, franchement pas convaincu : à part le drumkit je n'ai absolument trouvé aucune sonorité proche de celles que je cherche. Pour moi c'est le type de "chinoiserie" à éviter dans mon cahier des charges justement.
Plus analytique : la partie analogique peu exprimée, des sons pas clairs, pas profonds, voire vides. Beaucoup trop superficiel pour mon oreille, modulations ultra-limitées, je me demande comment faire du neuf avec ça
J'ai presque envie de dire pour 280EUR pourquoi pas ? Mais même si on me le donnait c'est pas là-dessus que je commencerais.
Pour comparer avec l'univers graphique, c'est comme si on t'offrait un crayon de papier alors que t'es déjà aux crayons de couleurs, et que t'attends encore plus de tes crayons de couleurs, genre une tablette graphique directement, même si tu sais pas encore t'en servir comme il faut.
Ok, même avec un stylo à bille BIC noir tu peux faire des trucs énormes, mais là je le retrouve même pas !!!
Par contre le prix est très intéressant, en clavier maître d'un DAW pourquoi pas, mais à ce moment-là je préfère mettre 500 balles dans un bon clavier maître/3 ou 4 octaves/avec un son beaucoup plus profond et juste d'entrée, de la profondeur analogique à souhait si ça existe pour ce budget.
Any idea is welcomed , Sans parler numérique/analogique, mais simplement Qualité Sonore.
Si ça s'entend justement. Tu peux faire des trucs magnifiques à l'aquarelle, à l'acrylique, mais ce ne vaudra jamais la profondeur de pigmentation, le gras de l'huile (avec une touche de miel), et encore pas n'importe quelles huiles... Après de vraies huiles, c'est hors-budget pour moi j'avoue. Pour l'instant.
Je pense que n'importe quel oeil ou quelle oreille amateur/trice saura faire la différence. Puriste encore pire/mieux ?
Pas convaincu du tout par ce Roland JD-Xi en tout cas... J'ai pas retrouvé la Qualité, qu'elle soit numérique ou analo.
Pour mon budget de 500EUR max pour un clavier, j'aurais aimé commencer mieux.
A plus tard les lous, c'est l'heure de l'arpéro
Et il y a des gens qui font des graphismes géniaux et magnifiques juste avec une souris.
Ce n'est pas parce que ta séquence de basse est faite avec un analo pur cuir roulé sous les aisselles que ton morceau sera plus intéressant.
Comme j'aime répéter: le talent n'est pas fourni avec le Minimoog.
Ca y est maltraitance d'animaux
Honte a toi !
Pensée profonde
26
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 2 ans
Citation :
En vsti, je t'ai conseiller Viper, le plus proche des Access Virus c/Ti, synthes tres prise a l'époque avec SuperNova et les Clavia Nord.
Je possède le Novation Summit.
Oui Il est extrêmement versatile, a l'aise dans plein de registre
Tu peux a aller voir les vidéos du petit frère le Peak, la version desktop
Le Summit a en plus, le dual filtre, arp avec velocite, bien plus de commande pour programmer, clavier 5 octave aft, 16 voix, 2 part multi timbralle.
C'est un synthé exigeant. Si t'as jamais eut de synthe, fait toi la main d'abord avec des VSTI.
Bien reçu mec, merci
faut que je me fasse une fiche récapitulative de tous les noms d'oiseaux qu'on m'a donnés jusque là, merci again !Citation :
Citation :
Est-ce qu'une carte son dont tu me parles pour brancher des bécanes externes sur mon ordi, des enceintes, etc. va aussi améliorer le traitement en interne, sur les DAWS ? Au même titre qu'une carte interne dans un PC type tour ?
Alors la, c'est quand même l'élément principal donc il ne faut pas hésite à prendre un bon truc, après je m'y connais pas trop en carte, j'ai une Focusrite Scarlett 18i20 et j'en suis très content. Presonus doit être bon aussi, après tu parlais d'une Steinberg je sais pas ce que ça vaut, peut être des gens plus calé sur le sujet pourront te répondre.
Ma question c'est surtout : je cherche pas une carte son que pour faire de la connectique. Normalement une carte son interne dans un PC fixe elle décharge le processeur de tout le travail sur la partie sonore, donc il reste libre pour autre chose. J'ai jamais eu de carte externe, est-ce qu'elles fonctionnent de la même façon = gestion de gros lourd sur DAWS entièrement dans la carte externe et peu d'utilisation processeur du PC.
Je sais pas laquelle prendre fait c...ier
tout ce que je sais c'est que je veux pas de grésillements, latence faible,entrée micro, entrée gratte, bon son casque et 2 entrées midi pour le futur, le tout à moins de 500 boules) bref une bonne carte, qui allégera au maximum le travail fait sur PC.Citation :
Alors FL Studio est utilisé par beaucoup de monde, c'est pas le soft le plus utilisé non plus mais il fait le taff, il y a beaucoup d'artistes qui utilisent ce soft pour faire leurs compos, de plus tu a un paquet de tutos sur YouTube pour t'aider.
Je te laisse juger de ce que tu peut faire avec se soft et quelques plugs, j'ai repris la dernière vidéo que tu avais partager, c'est pas parfais, je suis qu'un amateur avec un peu d'expérience, mais ça te donne une idée des possibilité qui s'ouvre à toi sans vrai synthé à côté.
Pulling Me Back
Ecoute tu gères, juste pour que j'aie une idée, MERCI ! t'as mis quoi 2 h max ???
Alors le retour : dommage il manque les basses bien grasses, et j'ai envie de dire on sent que c'est numérique. C'est moins profond que des bécanes. Mais c'est convaincant, en bossant plus il y a sûrement qqchose.
Dans l'original le kif c'est quand même basse grasse + loud kick+ lead développé je l'écouterais des heures
ya pas un son qui gêne.A voir, je garde en tête que jouer en analo ça reste mythique, à mon avis le morceau original est pas fait sur Fruity Loops si tu vois ce que je veux dire.
Mais ça me va, faut que je me refasse une santé electro, j'ai pas chercher le MIDI à 14h non plus pendant des heures...
Là le meilleur conseil qu'on pourrait me donner concernerait une bonne carte son, Les Steinberg on l'air pas mal, Motu aussi, mais je regrette une seule entrée MIDI sur chaque...
Gam
8163
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
BBmiX
7599
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
En vst, même payant, il y a en ce moment le FM8 à 12 euros 
sur plugin boutique , il contient un super arpégiateur ...
sur plugin boutique , il contient un super arpégiateur ...(-; Be Funky ;-)
Cortoni
1060
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
Dj p
160
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Bonjour,
De nos jours, les cartes sons externes font très bien l'affaire, de toute façon, de mémoire, je n'ai jamais vu de studio d'enregistrement avec une carte son interne, ce sont souvent des externes dans un rack. En plus l’avantage c'est que tu la pose sur ton bureau et tu a accès au volume en direct. Mais bon, je rejoint le commentaire de Gam, la carte son ne fais pas tout, si la machine suit pas. pour moi les 2 sont indissociable, il faut avant tout avoir une bonne machine et une bonne carte sons.
Merci, en vrai j'ai mis une bonne journée et j'ai pas recréer toute les subtilités, il y a moyen d'obtenir certainement mieux en mixant un peu plus le tout, la, c’était juste histoire que tu est un aperçu du rend avec que du numérique. après c'est sur qu'avec des bécanes analo ou à modélisation analogique c'est toute de suite plus chaleureux, mais bon, ça n'empêche pas d'être produit en ayant qu'un soft et des plugs.
De mon point de vue en entrée/milieu de gamme Focusrite, Presonus, mais encore une fois ça n'engage que moi.
En principe sur les cartes, tu as toujours qu'une entrée et une sortie midi, après si tu veut plus, tu prends une interfaces MIDI.
Et 2 Vst qui était payant et qui sont devenus gratuit chez Novation V-Station et B-Station
Citation :
Ma question c'est surtout : je cherche pas une carte son que pour faire de la connectique. Normalement une carte son interne dans un PC fixe elle décharge le processeur de tout le travail sur la partie sonore, donc il reste libre pour autre chose. J'ai jamais eu de carte externe, est-ce qu'elles fonctionnent de la même façon = gestion de gros lourd sur DAWS entièrement dans la carte externe et peu d'utilisation processeur du PC.
De nos jours, les cartes sons externes font très bien l'affaire, de toute façon, de mémoire, je n'ai jamais vu de studio d'enregistrement avec une carte son interne, ce sont souvent des externes dans un rack. En plus l’avantage c'est que tu la pose sur ton bureau et tu a accès au volume en direct. Mais bon, je rejoint le commentaire de Gam, la carte son ne fais pas tout, si la machine suit pas. pour moi les 2 sont indissociable, il faut avant tout avoir une bonne machine et une bonne carte sons.
Citation :
Ecoute tu gères, juste pour que j'aie une idée, MERCI ! t'as mis quoi 2 h max ???
Alors le retour : dommage il manque les basses bien grasses, et j'ai envie de dire on sent que c'est numérique. C'est moins profond que des bécanes. Mais c'est convaincant, en bossant plus il y a sûrement qqchose.
Dans l'original le kif c'est quand même basse grasse + loud kick+ lead développé je l'écouterais des heures
Merci, en vrai j'ai mis une bonne journée et j'ai pas recréer toute les subtilités, il y a moyen d'obtenir certainement mieux en mixant un peu plus le tout, la, c’était juste histoire que tu est un aperçu du rend avec que du numérique. après c'est sur qu'avec des bécanes analo ou à modélisation analogique c'est toute de suite plus chaleureux, mais bon, ça n'empêche pas d'être produit en ayant qu'un soft et des plugs.
Hors sujet :
Tu produit ton morceau tout en numérique, tu croit que les gens qui l'écoutent se disent, oh mais c'est pas de l'analo. La ou je veut en venir c'est que monsieur et madame tout le monde ne feras même pas la différence et ne chercheras pas à la faire, ils écoutent juste de la musique.
Citation :
Là le meilleur conseil qu'on pourrait me donner concernerait une bonne carte son, Les Steinberg on l'air pas mal, Motu aussi, mais je regrette une seule entrée MIDI sur chaque...
De mon point de vue en entrée/milieu de gamme Focusrite, Presonus, mais encore une fois ça n'engage que moi.
En principe sur les cartes, tu as toujours qu'une entrée et une sortie midi, après si tu veut plus, tu prends une interfaces MIDI.
Et 2 Vst qui était payant et qui sont devenus gratuit chez Novation V-Station et B-Station
DJ-Puissance Myspace - Facebook - Only vst / vsti
Pensée profonde
26
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 2 ans
Citation :
Et 2 Vst qui était payant et qui sont devenus gratuit chez Novation V-Station et B-Station
Citation :
En vst, même payant, il y a en ce moment le FM8 à 12 euros
Citation :
Ableton gratuit avec je-sais-plus-quelle carte son je crois ??J'aurais tendance a te conseil le standard Abelton Live, ou Bitwig son proche concurrent.
Merci à vous 3 !!
Concernant la carte son, je peux mettre 350EUR max, bien avant de poster j'avais choisi la Steinberg UR22C voire UR44C.
Après j'ai regardé cette vidéo sur les Scarlett
La M4 est là et a Ableton Live Lite avec, Alors qu'une Steinberg propose Cubase aussi https://www.bax-shop.fr/carte-son-externe/motu-m4-interface-audio Le seul truc qui me chiffonne c'est l'alim par USB directement, là où la Steinberg a une prise secteur...
Citation :
A voir merci, je vai faire quelques recherches dessus La discussion est plutôt partie sur l'ordinateur, mais juste au cas où en synthé hardware le Roland JD-Xi correspond pas mal au cahier des charges d'origine
Pensée profonde
26
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 2 ans
Citation :
mais juste au cas où en synthé hardware le Roland JD-Xi correspond pas mal au cahier des charges d'origine
Okeyyyy, j'ai passé 2h à écouter 7 ou 8 vidéos sur ce clavier, franchement pas convaincu : à part le drumkit je n'ai absolument trouvé aucune sonorité proche de celles que je cherche. Pour moi c'est le type de "chinoiserie" à éviter dans mon cahier des charges justement.
Plus analytique : la partie analogique peu exprimée, des sons pas clairs, pas profonds, voire vides. Beaucoup trop superficiel pour mon oreille, modulations ultra-limitées, je me demande comment faire du neuf avec ça
J'ai presque envie de dire pour 280EUR pourquoi pas ? Mais même si on me le donnait c'est pas là-dessus que je commencerais.
Pour comparer avec l'univers graphique, c'est comme si on t'offrait un crayon de papier alors que t'es déjà aux crayons de couleurs, et que t'attends encore plus de tes crayons de couleurs, genre une tablette graphique directement, même si tu sais pas encore t'en servir comme il faut.
Ok, même avec un stylo à bille BIC noir tu peux faire des trucs énormes, mais là je le retrouve même pas !!!
Par contre le prix est très intéressant, en clavier maître d'un DAW pourquoi pas, mais à ce moment-là je préfère mettre 500 balles dans un bon clavier maître/3 ou 4 octaves/avec un son beaucoup plus profond et juste d'entrée, de la profondeur analogique à souhait si ça existe pour ce budget.
Any idea is welcomed
, Sans parler numérique/analogique, mais simplement Qualité Sonore.Citation :
Hors sujet :
Tu produit ton morceau tout en numérique, tu croit que les gens qui l'écoutent se disent, oh mais c'est pas de l'analo. La ou je veut en venir c'est que monsieur et madame tout le monde ne feras même pas la différence et ne chercheras pas à la faire, ils écoutent juste de la musique.
Si ça s'entend justement. Tu peux faire des trucs magnifiques à l'aquarelle, à l'acrylique, mais ce ne vaudra jamais la profondeur de pigmentation, le gras de l'huile (avec une touche de miel), et encore pas n'importe quelles huiles... Après de vraies huiles, c'est hors-budget pour moi j'avoue. Pour l'instant.
Je pense que n'importe quel oeil ou quelle oreille amateur/trice saura faire la différence. Puriste encore pire/mieux ?
Pas convaincu du tout par ce Roland JD-Xi en tout cas... J'ai pas retrouvé la Qualité, qu'elle soit numérique ou analo.
Pour mon budget de 500EUR max pour un clavier, j'aurais aimé commencer mieux.
A plus tard les lous, c'est l'heure de l'arpéro
[ Dernière édition du message le 28/08/2022 à 16:22:19 ]
Push-Pull
19979
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Citation de Pensée profonde :
Tu peux faire des trucs magnifiques à l'aquarelle, à l'acrylique, mais ce ne vaudra jamais la profondeur de pigmentation, le gras de l'huile
Et il y a des gens qui font des graphismes géniaux et magnifiques juste avec une souris.
Ce n'est pas parce que ta séquence de basse est faite avec un analo pur cuir roulé sous les aisselles que ton morceau sera plus intéressant.
Comme j'aime répéter: le talent n'est pas fourni avec le Minimoog.
Gam
8163
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Citation de Push-Pull :
Et il y a des gens qui font des graphismes géniaux et magnifiques juste avec une souris.
Ca y est maltraitance d'animaux
Honte a toi !
Muh Nods
1448
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
- < Liste des sujets
- Charte