aide demandée Demande d'analyse sonore experte en Deep House et Trance + synthèse afin de trouver une bécanne polyvalente + avis experts Deepmind 6 et 12
- 63 réponses
- 12 participants
- 2 499 vues
- 11 followers
Pensée profonde
26
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 3 ans
Salut les loulous,
Cela fait maintenant une semaine que je me casse la tête
Pour synthétiser :
J'aime les basses grasses mais propres, compressées, j'aime les mélodies trances avec des nappes superposées harmonieusement, j'aime l'harpégiator modulable bien développé d'un son clair comme de l'eau progressant à un son grinçant, j'aime le piano à queue, en gros j'aime: l'electro/deephouse/melodictrance.
Je vous poste 4 liens de sons différents, et je demanderais à un bonne âme de se mettre un Senheiser sur les oreilles et de bien vouloir m'accorder 15 à 20 minutes d'écoute pour analyse complète des sons présents dans ces morceaux for exsample.
Thomann m'ont conseillé le moog Deepmind 6 pour "débuter", j'ai bien regardé les videos youtube et je dis "ok", il a l'air simple à prendre en mains, MAIS je regrette de pas avoir un ou deux octaves de plus comme avec son grand frère le Deepmind 12 mais qui me parait vraiment vraiment très complexe, le temps de faire le tour des possibilité je dirais 4 mois, le maitriser 6 mois peut-être.
En fait mon but n'est pas spécialement d'avoir un moog, mais un synthé pourquoi pas avec une grosse banque de sons, des sons propres, de qualité, fidèles en clareté et rendu (par ex pour un son piano qu'il se rapproche d'un piano à queue plutôt qu'un bontempi ou un clavier de gosse à son chinois) ET de pouvoir moduler ces sons à la manière d'un moog, jouer sur le warm, l'enveloppe, le LFO, l'oscillation aussi, bref un max de modulations.
MAIS je ne sais pas avec quoi faire tout ça. L'idée est de synthétiser tout ça dans une seule bécanne, franchement je serais surpris qu'elle existe.
- Morceau N°1 Nora En Pure,
- Concernant le morceau N°2 Capri,
- Concernant le morceau N°3 Ferry Corsten
- Concernant le morceau N°4 Pulling me Back
Je sais qu'un home studio regroupe plusieurs machines, c'est le meilleur moyen d'avoir vraiment ce qu'on veut, mais dans mon cas n'y en a-t-il pas une qui regrouperait l'ensemble de ce que vous avez écouté pour "synthétiser" tout ça ?
Après quel logiciel me conseilleriez-vous (d'approche simple mais quand même costaud pour éventuellement retravailler ce que je n'aurais pu faire avec mon synthé ?) ma connaissance s'arrête à Fruity Loops version 2, ça date de 20ans, et ça fait autant de temps que je n'ai pas manipulé de logiciel de son. J'ai plein de démos de cette époque à réaliser en analogique.
Cubase ? ou....?
Ensuite la partie kick, hit hat, snare, clap... en analogique on utilise quoi avec une riche banque de sons aussi, j'ai peur qu'un synthé soit limité sur ce point, je me trompe peut-être encore ?
Voilà je vous demande une grande analyse de ce que vous allez écouter, et une petite synthèse, et pourquoi pas un bon synthétiseur à la clef ? Je suis prêt à acheter un Deepmind s'il correspond aux membres du forum
Si vous reconnaissez plusieurs machines, n'hésitez pas non plus. J'ai pas vraiment d'XP en conception d'Home Studio, le principal serait de me trouver un bon synthé/moog + bonne becanne pour boîte à rythme, + logiciel avec lequel vraiment bosser. Je vai m'acheter une carte son aussi, je sais déjà laquelle un retour et des enceintes.
Dernière question : avec un Deepmind 6, est-ce que je peux lui brancher un clavier maître type Arturia pour avoir plus d'octaves ?
Sinon vraiment intéressé par le Deepmind 12, je le prendrais à qq'un du forum sans hésiter, mais me permettra-t-il de créer un morceau complet, arpégiator ok mais sons trance ???
Un big merci, je suis paumé là svp me dites pas "commence par prendre un micro" 
Pensée Profonde
Cela fait maintenant une semaine que je me casse la tête
Pour synthétiser :
J'aime les basses grasses mais propres, compressées, j'aime les mélodies trances avec des nappes superposées harmonieusement, j'aime l'harpégiator modulable bien développé d'un son clair comme de l'eau progressant à un son grinçant, j'aime le piano à queue, en gros j'aime: l'electro/deephouse/melodictrance.
Je vous poste 4 liens de sons différents, et je demanderais à un bonne âme de se mettre un Senheiser sur les oreilles et de bien vouloir m'accorder 15 à 20 minutes d'écoute pour analyse complète des sons présents dans ces morceaux for exsample.
Thomann m'ont conseillé le moog Deepmind 6 pour "débuter", j'ai bien regardé les videos youtube et je dis "ok", il a l'air simple à prendre en mains, MAIS je regrette de pas avoir un ou deux octaves de plus comme avec son grand frère le Deepmind 12 mais qui me parait vraiment vraiment très complexe, le temps de faire le tour des possibilité je dirais 4 mois, le maitriser 6 mois peut-être.
En fait mon but n'est pas spécialement d'avoir un moog, mais un synthé pourquoi pas avec une grosse banque de sons, des sons propres, de qualité, fidèles en clareté et rendu (par ex pour un son piano qu'il se rapproche d'un piano à queue plutôt qu'un bontempi ou un clavier de gosse à son chinois) ET de pouvoir moduler ces sons à la manière d'un moog, jouer sur le warm, l'enveloppe, le LFO, l'oscillation aussi, bref un max de modulations.
MAIS je ne sais pas avec quoi faire tout ça. L'idée est de synthétiser tout ça dans une seule bécanne, franchement je serais surpris qu'elle existe.
- Morceau N°1 Nora En Pure,
- Concernant le morceau N°2 Capri,
- Concernant le morceau N°3 Ferry Corsten
- Concernant le morceau N°4 Pulling me Back
Je sais qu'un home studio regroupe plusieurs machines, c'est le meilleur moyen d'avoir vraiment ce qu'on veut, mais dans mon cas n'y en a-t-il pas une qui regrouperait l'ensemble de ce que vous avez écouté pour "synthétiser" tout ça ?
Après quel logiciel me conseilleriez-vous (d'approche simple mais quand même costaud pour éventuellement retravailler ce que je n'aurais pu faire avec mon synthé ?) ma connaissance s'arrête à Fruity Loops version 2, ça date de 20ans, et ça fait autant de temps que je n'ai pas manipulé de logiciel de son. J'ai plein de démos de cette époque à réaliser en analogique.
Cubase ? ou....?
Ensuite la partie kick, hit hat, snare, clap... en analogique on utilise quoi avec une riche banque de sons aussi, j'ai peur qu'un synthé soit limité sur ce point, je me trompe peut-être encore ?
Voilà je vous demande une grande analyse de ce que vous allez écouter, et une petite synthèse, et pourquoi pas un bon synthétiseur à la clef ? Je suis prêt à acheter un Deepmind s'il correspond aux membres du forum
Si vous reconnaissez plusieurs machines, n'hésitez pas non plus. J'ai pas vraiment d'XP en conception d'Home Studio, le principal serait de me trouver un bon synthé/moog + bonne becanne pour boîte à rythme, + logiciel avec lequel vraiment bosser. Je vai m'acheter une carte son aussi, je sais déjà laquelle un retour et des enceintes.
Dernière question : avec un Deepmind 6, est-ce que je peux lui brancher un clavier maître type Arturia pour avoir plus d'octaves ?
Sinon vraiment intéressé par le Deepmind 12, je le prendrais à qq'un du forum sans hésiter, mais me permettra-t-il de créer un morceau complet, arpégiator ok mais sons trance ???
Un big merci, je suis paumé là
svp me dites pas "commence par prendre un micro" Pensée Profonde
[ Dernière édition du message le 25/08/2022 à 17:58:14 ]
Ho'Dog
25623
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
Le deepmind, c'est pas moog et la seule différence entre le 6 et le 12, c'est la polyphonie et la taille du clavier...
Si tu veux bosser sur ordinateur, autant rester in-the-box plutôt que vouloir un synthé physique, ça sera moins cher et plus simple, parce que le synthé, va falloir l'enregistrer en plusieurs fois...
Ou alors, regarde du côté des workstation, voire des groovebox...
Et oui, on peut généralement brancher un clavier plus étendu sur synthé/machine...
Pour les exemples sonores, je suis en famille là, j'écouterais plus tard
Si tu veux bosser sur ordinateur, autant rester in-the-box plutôt que vouloir un synthé physique, ça sera moins cher et plus simple, parce que le synthé, va falloir l'enregistrer en plusieurs fois...
Ou alors, regarde du côté des workstation, voire des groovebox...
Et oui, on peut généralement brancher un clavier plus étendu sur synthé/machine...
Pour les exemples sonores, je suis en famille là, j'écouterais plus tard
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
[ Dernière édition du message le 25/08/2022 à 18:57:31 ]
loliatmusic38
1248
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Pensée profonde
26
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 3 ans
Ok merci pour les premières réponses.
In box on est d'accord qu'on est sur du numérique, jusqu'à présent j'ai trouvé aucune preuve qu'on faisait mieux qu'en analogique. Sinon donnez-moi des pistes svp.
Pour le Sidechain j'avais FruityLoops avant, ben pas terrible, les versions actuelles et Cubase sont peut-être meilleures ?
Je pourrais un tout numérique, mais ça m'intéresse moins, j'ai besoin de toucher mon instru, bouger des potards à la souris ça fonctionne, mais... Par contre Workstation laquelle stp ? Korg Kronos 88 ? J'ai carrément pas le budget là
Une groovebox ? Connais pas... connais la légendaire 303 par contre, un peu limitée en signaux et banque de sons. Si t'en connais une assez sophisitiquée je regarderai. Le problème c'est tant que c'est pas testé.... c'est du poker. Donc groovebox si je résume = Cubase + séquenceur+banque de sons+kicks et c'est suffisant ? ( je crois que t'as pas écouté les morceaux haha)
Biensur je cherche la solution la moins chère, si vous avez un tout numérique, j'étudierai, par contre le Deepmind me tente énormément, et je ferais un heureux acheteur sur les petites annonces. Je trouve pas d'équivalent numérique, c'est ça le truc.
Et j'ajouterai je sais même pas si le Deepmind je retrouve des gros son trance avec.
In box on est d'accord qu'on est sur du numérique, jusqu'à présent j'ai trouvé aucune preuve qu'on faisait mieux qu'en analogique. Sinon donnez-moi des pistes svp.
Pour le Sidechain j'avais FruityLoops avant, ben pas terrible, les versions actuelles et Cubase sont peut-être meilleures ?
Je pourrais un tout numérique, mais ça m'intéresse moins, j'ai besoin de toucher mon instru, bouger des potards à la souris ça fonctionne, mais... Par contre Workstation laquelle stp ? Korg Kronos 88 ? J'ai carrément pas le budget là
Une groovebox ? Connais pas... connais la légendaire 303 par contre, un peu limitée en signaux et banque de sons. Si t'en connais une assez sophisitiquée je regarderai. Le problème c'est tant que c'est pas testé.... c'est du poker. Donc groovebox si je résume = Cubase + séquenceur+banque de sons+kicks et c'est suffisant ? ( je crois que t'as pas écouté les morceaux haha)
Biensur je cherche la solution la moins chère, si vous avez un tout numérique, j'étudierai, par contre le Deepmind me tente énormément, et je ferais un heureux acheteur sur les petites annonces. Je trouve pas d'équivalent numérique, c'est ça le truc.
Et j'ajouterai je sais même pas si le Deepmind je retrouve des gros son trance avec.
Pensée profonde
26
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 3 ans
PP1
202
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 6 ans
Le DeepMind ne sortira pas du « gros son épais » et encore moins du piano à queue. Mais le mien est à vendre !
Il va bien pour des sons percussifs, des nappes légères et il n’est pas très complexe à prendre en main parce que l’ergonomie est bonne.
Si tu cherches quelque chose d’assez polyvalent, incluant des sons de piano, ça sent la workstation. Mais c’est rarement très pratique pour faire du tripotage de paramètres en temps réel et l’ergonomie est souvent inadaptée aux débutants. Dans le genre super caméléon avec gros son et bonne ergonomie tu as le Summit mais ce n’est pas le même budget qu’un DeepMind. Et ça ne joue toujours pas du grand piano.
Il va bien pour des sons percussifs, des nappes légères et il n’est pas très complexe à prendre en main parce que l’ergonomie est bonne.
Si tu cherches quelque chose d’assez polyvalent, incluant des sons de piano, ça sent la workstation. Mais c’est rarement très pratique pour faire du tripotage de paramètres en temps réel et l’ergonomie est souvent inadaptée aux débutants. Dans le genre super caméléon avec gros son et bonne ergonomie tu as le Summit mais ce n’est pas le même budget qu’un DeepMind. Et ça ne joue toujours pas du grand piano.
loliatmusic38
1248
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Tous les sons que j entends, en hard tu vas te ruiner. Il te faudrait 5/6 machines + mix + effets hard + grosse carte son... Câbles...
Je te conseillerai en VST, et vois déjà le résultat car sortir un mix comme ça c'est déjà du taff. Mais ne te décourage pas
Je te conseillerai en VST, et vois déjà le résultat car sortir un mix comme ça c'est déjà du taff. Mais ne te décourage pas
https://soundcloud.com/goodsound-fr
Ho'Dog
25623
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
Bien résumé...
Tu cherches quoi comme preuve ?
Déjà, es-tu sûr de pouvoir faire la différence ?
Et de savoir tout court, hardware ne veut pas dire forcément analo, dans le deepmind par exemple, les effets sont numériques...
Ton budget max aussi, ça aiderait
On pourrait t'aiguiller mieux...
Citation :
In box on est d'accord qu'on est sur du numérique, jusqu'à présent j'ai trouvé aucune preuve qu'on faisait mieux qu'en analogique.
Tu cherches quoi comme preuve ?
Déjà, es-tu sûr de pouvoir faire la différence ?
Et de savoir tout court, hardware ne veut pas dire forcément analo, dans le deepmind par exemple, les effets sont numériques...
Ton budget max aussi, ça aiderait
On pourrait t'aiguiller mieux...
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
Pensée profonde
26
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 3 ans
Citation de PP1 :
Le DeepMind ne sortira pas du « gros son épais » et encore moins du piano à queue. Mais le mien est à vendre !
Il va bien pour des sons percussifs, des nappes légères et il n’est pas très complexe à prendre en main parce que l’ergonomie est bonne.
Si tu cherches quelque chose d’assez polyvalent, incluant des sons de piano, ça sent la workstation. Mais c’est rarement très pratique pour faire du tripotage de paramètres en temps réel et l’ergonomie est souvent inadaptée aux débutants. Dans le genre super caméléon avec gros son et bonne ergonomie tu as le Summit mais ce n’est pas le même budget qu’un DeepMind. Et ça ne joue toujours pas du grand piano.
Ok pour ça, j'ai pas trouvé les ref de la workstation dont tu me parles si t'as un lien ?
Par contre j'ai régardé le max de vidéos youtube sur Deepmind 12, il y a + qu'un petit qqchose qui tique à l'oreille. Surtout les Arpégiators et nappes, c'est pour ça que je le prendrais. J'ai conscience que je peux pas jouer du piano à queue dessus
Au pire je me prends un piano comme celui-ci https://www.thomann.fr/alesis_prestige.htm en plus.Concernant le piano dans Forsaken Dream je voulais juste savoir si c'était un acoustique enregistré ou un piano numérique, le son me parait trop proche d'un acoustique (profondeur, souffle etc, pas de son chinois qui gêne)
J'ai regardé les annonces Deepmind12, c'est dans mon budget
Est-ce qu'avec il y a Cubase Pro ou autre DAW ?Citation de loicliatard.bandcamp (.com) :
Tous les sons que j entends, en hard tu vas te ruiner. Il te faudrait 5/6 machines + mix + effets hard + grosse carte son... Câbles...
Je te conseillerai en VST, et vois déjà le résultat car sortir un mix comme ça c'est déjà du taff. Mais ne te décourage pas
Okay...? Mon beau-frère a un petit home-studio effectivement il a 5/6 machines, je trouvais ça trop. C'est pourquoi je demandais si une machine pouvait tout résumer. Après ton post d'hier j'ai regardé les DAW ici et là, j'ai franchement pas envie de retomber dans FrutyLoops Studio des années après. Ok c'est le moins cher, Cubase est pas mieux ?
Ok pour les conseils sur les VST, pour quelle suite ?
C'est clair que c'est bossé tout ça, c'est ce qui manque à mes démos d'il ya 20 ans, j'ai que des carcasses.
Je cherche effectivement la/une solution la moins chère. Mais le tout en DAW, je sais pas, juste l'impression qu'il manque qqchose, le toucher pour commencer.
Citation de Ho'Dog :
Bien résumé...Citation :In box on est d'accord qu'on est sur du numérique, jusqu'à présent j'ai trouvé aucune preuve qu'on faisait mieux qu'en analogique.
Tu cherches quoi comme preuve ?
Déjà, es-tu sûr de pouvoir faire la différence ?
Et de savoir tout court, hardware ne veut pas dire forcément analo, dans le deepmind par exemple, les effets sont numériques...
Ton budget max aussi, ça aiderait
On pourrait t'aiguiller mieux...
J'ai pas de preuve, je sais pas, trouvez-moi un morceau qui ressemble un peu à ce que je cherche, postez-moi un lien et si c'est convaincant, je signe
Comme je le disais plus haut j'ai un schisme de 20 ans avec la production de musique électronique, à l'époque on ne jurait que par l'analogique. J'avais Rebirth de Propellerhead, j'ai commencé là-dessus. Ensuite j'ai connu qq'un qui avait de vraies 303, entre un mp3 tiré de Rebirth et un enregistrement de 303 il n'y avait pas photo...
Quand j'écoute le son "Capri" surtout l'arpégiator développé, je me dis que c'est analogique, peut-être un résidu de ma vieille pensée ?? Maintenant j'ai pas suivi l'évolution des machines, des DAW, je peux pas dire...
Mon budget max, je dirais 1500EUR et le Deepmind rentre dedans. Même si je sais que j'aurai pas une synthèse totale de tous les sons que vous avez pu écouter (manque de piano réaliste, manque de basses grasses, manque kicks etc.) j'ai ressenti un gros kiff sur les videos écoutées. Et les occaz sur le site ont un prix très attractif qui rentre dans le mien.
Je connais rien en GrooveBox et en Workstation, maintenant si qqshoes remplacent le Deepmind, soit
Pour synthétiser (sic) tous vos post on en est à un DAW avec VST ou une Workstation (en plus du DAW). Mais lesquels svp ? ou qui dit mieux ?
Merci en tout cas pour les réponses, on discute c'est cool
johnfaustus
3098
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
réponse tl;dr :
je plussoie avec mes collègues, vu que t'es un peu dans le flou, je favorise aussi le budget à zéro euros le temps de te faire la main:
DAW cakewalk (complet et gratuit), vsti Vital (surpuissant et qui balaye un palette de sons ultra large - gratuit) , plug-in d'analog obsession pour gérer eq/compression (mais les plug inclus dans cakewalk seront suffisants), kontakt player et banques de son de piano gratos (ou autre freeware avec sons de piano)
t'auras déjà largement de quoi faire
réponse exhaustive
je plussoie avec mes collègues, vu que t'es un peu dans le flou, je favorise aussi le budget à zéro euros le temps de te faire la main:
DAW cakewalk (complet et gratuit), vsti Vital (surpuissant et qui balaye un palette de sons ultra large - gratuit) , plug-in d'analog obsession pour gérer eq/compression (mais les plug inclus dans cakewalk seront suffisants), kontakt player et banques de son de piano gratos (ou autre freeware avec sons de piano)
t'auras déjà largement de quoi faire
réponse exhaustive
Pensée profonde
26
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 3 ans
Citation :
10 Posté le 26/08/2022 à 15:18:41
réponse tl;dr :
je plussoie avec mes collègues, vu que t'es un peu dans le flou, je favorise aussi le budget à zéro euros le temps de te faire la main:
DAW cakewalk (complet et gratuit), vsti Vital (surpuissant et qui balaye un palette de sons ultra large - gratuit) , plug-in d'analog obsession pour gérer eq/compression (mais les plug inclus dans cakewalk seront suffisants), kontakt player et banques de son de piano gratos (ou autre freeware avec sons de piano)
t'auras déjà largement de quoi faire
Pfffiou merci pour tout ça, je savais même pas que ça existait. Du coup le minimum c'est quand même de se prendre un clavier à brancher en midi sur une carte son externe, tu me conseilles quoi ? Pour la carte son je pensais à https://www.bax-shop.fr/carte-son-externe/steinberg-ur22c-interface-audio-usb-3#information
Mais confirmez-moi svp qu'elle ne gère pas que les entrées MIDI ou autres et sorties, mais qu'elle offrira surtout une meilleure gestion, un meilleur rendu avec les DAW cités plus hauts.. Comme un carte interne dans une tour par ex.
Citation :
morceau N°2 avec quoi font-ils un développé de clair à grinçant aussi long, propre et intense ? Un moog ?
Un synthé à synthèse soustractive, presque n'importe lequel fera l'affaire. Le "développé" c'est la compo et l'arrangement
Du coup le Deepmind12 je me trompe pas.. Tout en ayant conscience que je peux faire pareil à partir d'un DAW cités plus haut en entrant mes notes une par une et en passant mon son en enregistrant et modulant enveloppe, warm, LFO, dry/wet etc. à souhait.. Je préfère le contact physique avec un clavier quand même. Mais ok pour le type de matos
Citation :
N°3 avec quoi ces envolées typiques trances et modulées elles aussi ?
La supersaw mon ami, la supersaw...
Alors la mec, tu viens de mettre les larmes aux yeux : je tape supersaw sur youtube et je tombe là-dessus :
Toute ma vie je me suis demandé avec quoi étaient faits ces sons, sans m'y intéresser plus que ça.
Là le gars il rejoue exactement ce morceau qui a plus de 20ans avec EXACTEMENT le même son, j'ai fondu !!!
C'est LE son que je cherche en priorité, peut-être un peu plus moderne parce que ça date quand même, et je suis pas sûr d'avoir la même dextérité que lui au clavier. Donc encore une fois >> Supersaw (je savais vraiment pas comment ça s'appelait !!?) mais en VST ? Avec clavier maître ? ou Roland directement à un peu plus de 200EUR sur le forum...?
MERCI P..AIN !!!
Tu viens de faire ma journée !!!Tu vois des mélodies trances j'en ai en stock, elles datent de FruityLoops 2e du nom il y a 20ans, j'ai jamais compris qu'on les faisais avec un Supersaw, jamais j'ai trouvé... bon jamais j'ai trop cherché non plus..
Du coup pour résumer tout ça :
- Les Daws que tu m'a cités plus haut avec leurs VST et le max de modules et d'import de banques de sons (c'est vraiment là que moi je m'y perds parce qu'il y en a plein.. déjà faire le tour d'un DAW ça prend des mois, les subtilités des mois en plus, connaître.) Après maîtriser et aller là où tu veux précisément, c'est pareil avec un DAW ou un instrument je pense, c'est aussi long.
- Une carte son pour un meilleur traitement externe ET software ?? et brancher mes trucs dessus en plus Cubase gratos..
- Et simplement un clavier maître pour le toucher. Alors là je saurais pas non plus lequel serait le plus intéressant, besoin d'un petit conseil là aussi, je dispose de 500EUR pour cette partie-là environ. Cliquer c'est pénible pour faire une séquence d'arpégiator des fois...
HUGE THANKS, ça m'avance énormément !!!
brain.. dead
883
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
brain.. dead
883
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
Pensée profonde
26
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 3 ans
Merci pour ta réponse BrainDead, ça complexifie un peu mon approche, mais j'ai regardé/écouté le Nord Rack 1 sur Youtube et à un moment j'ai retrouvé une basse de lead grasse, donc pourquoi pas. Mais le l'ensemble des sons du matos que tu me proposes je le trouve un peu trop excuse-moi l'expression "rétro", c'est pas exactement ça que je cherche.
Est-ce que qq'un connait le Roland System-1 ? Dispo à 200 balles via le site ce serai con de passer à côté, sur le site fabricant ils parlent d'une option Plug Out, si j'ai bien compris on n'est pas obligés de jouer que les sons qui sont dedans, on peut ne pas en importer, mais jouer sur un DAW par ex directement avec ou autre machine, donc avec des sons plus récents ? Qq'un peut confirmer svp ? Sinon meilleure Supersaw @JohnFaustus abordable stp ?
Donc pour faire une synthèse des différentes réponses, j'aurais besoin :
- DAW cakewalk (complet et gratuit), vsti Vital (surpuissant et qui balaye un palette de sons ultra large - gratuit) , plug-in d'analog obsession pour gérer eq/compression (mais les plug inclus dans cakewalk seront suffisants), kontakt player et banques de son de piano gratos (ou autre freeware avec sons de piano)
- Un clavier à brancher en MIDI sur une carte son ou directement en USB, clavier pour le toucher et partir à l'aventure, il me jouera les sons des DAWs . Quelqu'un pourrait-il me conseiller un petit clavier sympa pour cette simple utilisation svp, avec 3 octaves au moins ?
- Une carte son, je serais parti sur celle-là, https://www.bax-shop.fr/carte-son-externe/steinberg-ur22c-interface-audio-usb-3#information si qq'un à qqchose de mieux avec plus d'entrées MIDI pour pas trop cher je suis ouvert. Mon PC a un I5gen6, pas assez puissant tout seul je pense.
- Eventuellement d'un Nord Rack 1, peut valloir le coup
- Eventuellement mais j'aimerais bien, d'un Roland System-1 si les sons sont modernisables (ça fait old trance quand même)
- Eventuellement d'un synthé Deepmind 12 pour de belles nappes, leads, arpé ou directement un Summit Novation (pas le budget pour l'instant mais wouah)
- Eventuellement d'un Korg WaveState, il me plait bien aussi.
Ce qui me tue c'est pour la production, on est arrivé à un niveau où le numérique peut mettre à plat l'analogique, donc rendre un paquet de machines obsolètes. Bon je veux pas rentrer dans le débat plus que ça, mais y a plus de limites... mais évidemment je veux produire mes sons, et pourquoi pas Labeliser.
Est-ce que quelques-un peuvent répondre une dernière fois à mes questions et valider ma config ou la modifier légèrement, 3 validations et on clos le post ça va..?
Merci à tous en attendant en tout cas, je suis passé à une meilleure version de moi en 2 jours haha..
Est-ce que qq'un connait le Roland System-1 ? Dispo à 200 balles via le site ce serai con de passer à côté, sur le site fabricant ils parlent d'une option Plug Out, si j'ai bien compris on n'est pas obligés de jouer que les sons qui sont dedans, on peut ne pas en importer, mais jouer sur un DAW par ex directement avec ou autre machine, donc avec des sons plus récents ? Qq'un peut confirmer svp ? Sinon meilleure Supersaw @JohnFaustus abordable stp ?
Donc pour faire une synthèse des différentes réponses, j'aurais besoin :
- DAW cakewalk (complet et gratuit), vsti Vital (surpuissant et qui balaye un palette de sons ultra large - gratuit) , plug-in d'analog obsession pour gérer eq/compression (mais les plug inclus dans cakewalk seront suffisants), kontakt player et banques de son de piano gratos (ou autre freeware avec sons de piano)
- Un clavier à brancher en MIDI sur une carte son ou directement en USB, clavier pour le toucher et partir à l'aventure, il me jouera les sons des DAWs . Quelqu'un pourrait-il me conseiller un petit clavier sympa pour cette simple utilisation svp, avec 3 octaves au moins ?
- Une carte son, je serais parti sur celle-là, https://www.bax-shop.fr/carte-son-externe/steinberg-ur22c-interface-audio-usb-3#information si qq'un à qqchose de mieux avec plus d'entrées MIDI pour pas trop cher je suis ouvert. Mon PC a un I5gen6, pas assez puissant tout seul je pense.
- Eventuellement d'un Nord Rack 1, peut valloir le coup
- Eventuellement mais j'aimerais bien, d'un Roland System-1 si les sons sont modernisables (ça fait old trance quand même)
- Eventuellement d'un synthé Deepmind 12 pour de belles nappes, leads, arpé ou directement un Summit Novation (pas le budget pour l'instant mais wouah)
- Eventuellement d'un Korg WaveState, il me plait bien aussi.
Ce qui me tue c'est pour la production, on est arrivé à un niveau où le numérique peut mettre à plat l'analogique, donc rendre un paquet de machines obsolètes. Bon je veux pas rentrer dans le débat plus que ça, mais y a plus de limites... mais évidemment je veux produire mes sons, et pourquoi pas Labeliser.
Est-ce que quelques-un peuvent répondre une dernière fois à mes questions et valider ma config ou la modifier légèrement, 3 validations et on clos le post ça va..?
Merci à tous en attendant en tout cas, je suis passé à une meilleure version de moi en 2 jours haha..
Gam
9078
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
johnfaustus
3098
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
Dj p
160
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Pensée profonde
26
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 3 ans
Citation :
Vital, 0€, des supersaw de l'enfer en 3 clics (2 oscillos avec 16 voies d'unisson + detune)
Pour le clavier midi, pour utilisation avec un DAW, ça se branche en usb (beaucoup n'ont même plus de prise midi)
Tu peux voir du côté des m-audio oxygen pro, un peu en dessous de 200€ neuf, y'a une bonne intégration avec les DAW (start, stop etc) et des potentiomètres + faders que tu peux attribuer aux contrôles des synthés virtuels
Là tu piques ma curiosité et marques un gros point. Vous êtes plusieurs à m'avoir convaincus de partir sur du tout numérique avec les DAWS + VST, c'est que je vai faire ! Avec un clavier en plus pour éviter au max les pianorolls à la main.
Au passage j'ai écouté une video Youtube dispo sur le site sur le SUPERNOVA II, c'est des sons trance de mon époque, est-ce qu'il y a un équivalent en VST, Vital tu dis ? Parce que pour le côté trance c'est pile poil mes sons gros kiff
Citation :
Test plusieurs softs et voit celui qui te conviens, comme ça tu peut démarrer la compos rapidement, si ton pc suit.
Après, rien ne t'interdit par la suite de prendre des bécanes petit à petit, mais attention, qui dit plusieurs bécanes, dit carte son avec plus d'entrées sorties et peut être même une table pour ne pas à avoir à "décâbler / recâbler" en permanence.
Voila, j'espère ne pas t'avoir embrouiller avec cette histoire de System-1 et de Plug-Out.
Je connais pas toutes les subtilités des bécanes mais j'avais compris à peu près ce que tu expliques pour le Roland System-1
Pas le budget pour un System-8 et je crois que pour les sons trance on a fait le tour, je vai déjà regardé du côté des VST et DAWs voir ce qui se passe, mais merci pour l'explication
Après pour 200 balles je perds pas grand chose.J'aimerais clôturer la partie Trance là-dessus (pour ma propre cervelle, les Poissons ont tendance à s'éparpiller, les Vierges à analyser synthétiser, j'ai les 2 en moi mais là je dois arrêter de me répandre
)Tu mets "si ton pc suit" c'est là une grosse question que j'ai posée plus et pas eu de réponses : j'ai un PC portable I5 gen6 16go de ram sous Win7.
Est-ce qu'une carte son dont tu me parles pour brancher des bécanes externes sur mon ordi, des enceintes, etc. va aussi améliorer le traitement en interne, sur les DAWS ? Au même titre qu'une carte interne dans un PC type tour ?
Et pourquoi pas reprendre FL Studio effectivement, les différents avis le mettent pas en N°1 mais wouaïe not ? Apparemment il est resté bien pour les arpé.. mais je vise quand même de la production labelisable, est-ce suffisant ?
Autre question : est-ce qu'un Summit Novation pourrait regrouper tout ce que je cherche (arpés gras grinçants, sons du Supernova II, basses profondes) Parce que si j'ai un seul clavier à acheter, ce sera peut-être celui-là, plus tard...
Par contre les gars une de mes dernières questions sera : qq'un pourrait me passer une liste de DAWS + VST en plus de ceux déjà nommés pour vraiment avoir qqchose de complet (retrouver l'ensemble des sons présents dans les 4 différents morceau postés + pour les sons trance) + une aide pour l'achat d'une carte son pas trop chère, 2 entrées midi max pour le moment j'ai rien à brancher en midi pour l'instant, seulement si la carte son apporte externe apporte un bien meilleur traitement en interne, que c'est pas juste une interface qui sert à tout connecter..
Après je vous laisse, j'ai de l'assimilation à faire sur plusieurs jours là
Vous m'avez tous donnés de bonnes idées, de bonnes pistes, certaines différentes des autres, à moi de faire la synthèse à tâtons... avec le minimum de budget pour commencer.
Un conseil pour un bon casque aussi svp, j'ai un Sennheiser HD380 pro mais il part en miettes...
MERCI à TOUS
[ Dernière édition du message le 27/08/2022 à 20:39:16 ]
Dj p
160
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Gam
9078
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Pensée profonde
26
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 3 ans
Citation :
En vsti, je t'ai conseiller Viper, le plus proche des Access Virus c/Ti, synthes tres prise a l'époque avec SuperNova et les Clavia Nord.
Je possède le Novation Summit.
Oui Il est extrêmement versatile, a l'aise dans plein de registre
Tu peux a aller voir les vidéos du petit frère le Peak, la version desktop
Le Summit a en plus, le dual filtre, arp avec velocite, bien plus de commande pour programmer, clavier 5 octave aft, 16 voix, 2 part multi timbralle.
C'est un synthé exigeant. Si t'as jamais eut de synthe, fait toi la main d'abord avec des VSTI.
Bien reçu mec, merci
faut que je me fasse une fiche récapitulative de tous les noms d'oiseaux qu'on m'a donnés jusque là, merci again !Citation :
Citation :
Est-ce qu'une carte son dont tu me parles pour brancher des bécanes externes sur mon ordi, des enceintes, etc. va aussi améliorer le traitement en interne, sur les DAWS ? Au même titre qu'une carte interne dans un PC type tour ?
Alors la, c'est quand même l'élément principal donc il ne faut pas hésite à prendre un bon truc, après je m'y connais pas trop en carte, j'ai une Focusrite Scarlett 18i20 et j'en suis très content. Presonus doit être bon aussi, après tu parlais d'une Steinberg je sais pas ce que ça vaut, peut être des gens plus calé sur le sujet pourront te répondre.
Ma question c'est surtout : je cherche pas une carte son que pour faire de la connectique. Normalement une carte son interne dans un PC fixe elle décharge le processeur de tout le travail sur la partie sonore, donc il reste libre pour autre chose. J'ai jamais eu de carte externe, est-ce qu'elles fonctionnent de la même façon = gestion de gros lourd sur DAWS entièrement dans la carte externe et peu d'utilisation processeur du PC.
Je sais pas laquelle prendre fait c...ier
tout ce que je sais c'est que je veux pas de grésillements, latence faible,entrée micro, entrée gratte, bon son casque et 2 entrées midi pour le futur, le tout à moins de 500 boules) bref une bonne carte, qui allégera au maximum le travail fait sur PC.Citation :
Alors FL Studio est utilisé par beaucoup de monde, c'est pas le soft le plus utilisé non plus mais il fait le taff, il y a beaucoup d'artistes qui utilisent ce soft pour faire leurs compos, de plus tu a un paquet de tutos sur YouTube pour t'aider.
Je te laisse juger de ce que tu peut faire avec se soft et quelques plugs, j'ai repris la dernière vidéo que tu avais partager, c'est pas parfais, je suis qu'un amateur avec un peu d'expérience, mais ça te donne une idée des possibilité qui s'ouvre à toi sans vrai synthé à côté.
Pulling Me Back
Ecoute tu gères, juste pour que j'aie une idée, MERCI ! t'as mis quoi 2 h max ???
Alors le retour : dommage il manque les basses bien grasses, et j'ai envie de dire on sent que c'est numérique. C'est moins profond que des bécanes. Mais c'est convaincant, en bossant plus il y a sûrement qqchose.
Dans l'original le kif c'est quand même basse grasse + loud kick+ lead développé je l'écouterais des heures
ya pas un son qui gêne.A voir, je garde en tête que jouer en analo ça reste mythique, à mon avis le morceau original est pas fait sur Fruity Loops si tu vois ce que je veux dire.
Mais ça me va, faut que je me refasse une santé electro, j'ai pas chercher le MIDI à 14h non plus pendant des heures...
Là le meilleur conseil qu'on pourrait me donner concernerait une bonne carte son, Les Steinberg on l'air pas mal, Motu aussi, mais je regrette une seule entrée MIDI sur chaque...
Gam
9078
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
BBmiX
8910
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
En vst, même payant, il y a en ce moment le FM8 à 12 euros 
sur plugin boutique , il contient un super arpégiateur ...
sur plugin boutique , il contient un super arpégiateur ...(-; Be Funky ;-)
Cortoni
1060
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
Dj p
160
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Bonjour,
De nos jours, les cartes sons externes font très bien l'affaire, de toute façon, de mémoire, je n'ai jamais vu de studio d'enregistrement avec une carte son interne, ce sont souvent des externes dans un rack. En plus l’avantage c'est que tu la pose sur ton bureau et tu a accès au volume en direct. Mais bon, je rejoint le commentaire de Gam, la carte son ne fais pas tout, si la machine suit pas. pour moi les 2 sont indissociable, il faut avant tout avoir une bonne machine et une bonne carte sons.
Merci, en vrai j'ai mis une bonne journée et j'ai pas recréer toute les subtilités, il y a moyen d'obtenir certainement mieux en mixant un peu plus le tout, la, c’était juste histoire que tu est un aperçu du rend avec que du numérique. après c'est sur qu'avec des bécanes analo ou à modélisation analogique c'est toute de suite plus chaleureux, mais bon, ça n'empêche pas d'être produit en ayant qu'un soft et des plugs.
De mon point de vue en entrée/milieu de gamme Focusrite, Presonus, mais encore une fois ça n'engage que moi.
En principe sur les cartes, tu as toujours qu'une entrée et une sortie midi, après si tu veut plus, tu prends une interfaces MIDI.
Et 2 Vst qui était payant et qui sont devenus gratuit chez Novation V-Station et B-Station
Citation :
Ma question c'est surtout : je cherche pas une carte son que pour faire de la connectique. Normalement une carte son interne dans un PC fixe elle décharge le processeur de tout le travail sur la partie sonore, donc il reste libre pour autre chose. J'ai jamais eu de carte externe, est-ce qu'elles fonctionnent de la même façon = gestion de gros lourd sur DAWS entièrement dans la carte externe et peu d'utilisation processeur du PC.
De nos jours, les cartes sons externes font très bien l'affaire, de toute façon, de mémoire, je n'ai jamais vu de studio d'enregistrement avec une carte son interne, ce sont souvent des externes dans un rack. En plus l’avantage c'est que tu la pose sur ton bureau et tu a accès au volume en direct. Mais bon, je rejoint le commentaire de Gam, la carte son ne fais pas tout, si la machine suit pas. pour moi les 2 sont indissociable, il faut avant tout avoir une bonne machine et une bonne carte sons.
Citation :
Ecoute tu gères, juste pour que j'aie une idée, MERCI ! t'as mis quoi 2 h max ???
Alors le retour : dommage il manque les basses bien grasses, et j'ai envie de dire on sent que c'est numérique. C'est moins profond que des bécanes. Mais c'est convaincant, en bossant plus il y a sûrement qqchose.
Dans l'original le kif c'est quand même basse grasse + loud kick+ lead développé je l'écouterais des heures
Merci, en vrai j'ai mis une bonne journée et j'ai pas recréer toute les subtilités, il y a moyen d'obtenir certainement mieux en mixant un peu plus le tout, la, c’était juste histoire que tu est un aperçu du rend avec que du numérique. après c'est sur qu'avec des bécanes analo ou à modélisation analogique c'est toute de suite plus chaleureux, mais bon, ça n'empêche pas d'être produit en ayant qu'un soft et des plugs.
Hors sujet :
Tu produit ton morceau tout en numérique, tu croit que les gens qui l'écoutent se disent, oh mais c'est pas de l'analo. La ou je veut en venir c'est que monsieur et madame tout le monde ne feras même pas la différence et ne chercheras pas à la faire, ils écoutent juste de la musique.
Citation :
Là le meilleur conseil qu'on pourrait me donner concernerait une bonne carte son, Les Steinberg on l'air pas mal, Motu aussi, mais je regrette une seule entrée MIDI sur chaque...
De mon point de vue en entrée/milieu de gamme Focusrite, Presonus, mais encore une fois ça n'engage que moi.
En principe sur les cartes, tu as toujours qu'une entrée et une sortie midi, après si tu veut plus, tu prends une interfaces MIDI.
Et 2 Vst qui était payant et qui sont devenus gratuit chez Novation V-Station et B-Station
DJ-Puissance Myspace - Facebook - Only vst / vsti
- < Liste des sujets
- Charte