Sujet Besoin de conseils pour enregistrer un groupe de musique
- 10 réponses
- 4 participants
- 1 861 vues
- 4 followers
John GOZ
7
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 14 ans
- 1
- 2
melou2003
1225
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Houla, entre plein de config differentes le choix tu as!
Quand tu parle de table numerique j'imagine que c'est du style multipistes numerique
Certaines sont interne comme la delta 1010LT, avec seulement 2 entrées mic XLR, donc si tu as besoin de + d'entrées te faudra passer par une table de mixage externe
D'autres comprennent une surface de controle, table de mixage, et se branche en USB2 ou Firewire et permettent un enregistrement multipiste complet et separé (pistes separées) comme l'Alesis Multmix 16 sur laquelle tu as 8 entrées mic avec alim phantom
D'autres sont externes avec un rack de connexion, a voir, les caracteristiques des voix d'entrée (preamp mic alim phantom...)
Attention toutefois a ne pas confondre, certaines table de mixage numerique propose la connexion USB et servent donc d'interface audio mais tu ne pourras recuperer que le master, 2 voix stereo dans le daw (PC) comme les behringer qui sont vraiment pas cheres, mais bon....qualité....a voir, ce qui oblige un mix parfait a la prise de son et l'edition multipiste posterieure impossible
Ca, c'est l'enregistrement numerique
Pour la prise de son en analogique il te faudrait une table de mix avec 8 BUS de sorties (16/4/2 par ex pour la denomination) dans le style MACKIE 1604 VLZ3 (4 bus de sortie stereo, donc 8 mono) a laquelle tu rajouterais une interface audio multi-entrée pour te retrouver au final avec un produit numerisé
Cette config reste une solution de tres bonne qualité, a voir avec le budget
Le tout en analogique, prise de son et enregistrement, euh, je crois que ça se fait plus trop des masses...
(multipiste a bande.....).
D'autres pourront completer mes infos, mais voila quelques pistes à explorer
PS: solution multipiste tout en 1, budget +/- 1000€
Solution PC, budget +/- 400-1500 €
Quand tu parle de table numerique j'imagine que c'est du style multipistes numerique
- multipiste numerique: c'est une solution nomade tres adaptée et super pratique pour une prise de son ailleurs que chez toi, tout en 1
comme tu le dis toi meme c'est une config assez simple et a deplacer et a gerer, tout est incorporer et tu pourras avoir acces a toutes les phases de travail dans un seul appareil (prise de son, traitement audio, remixage,effets, finalisation et meme gravure)
le point negatif c'est que tu as besoin de 8 voix, et pour avoir cela avec alim phantom sur les 8 voix faut taper dans du KORG D3200, tout depend de ton budget - PC: forcement va te falloir un prog de traitement audio multipistes, ou mieux encore un daw (Logic, Cubase, Reaper etc...). C'est la config la + performante à mon gout (mais pas la moins couteuse) qui necessite une carte son avec plusieurs entrées afin de pouvoir enregistrer les 8 voix simultanement.
Certaines sont interne comme la delta 1010LT, avec seulement 2 entrées mic XLR, donc si tu as besoin de + d'entrées te faudra passer par une table de mixage externe
D'autres comprennent une surface de controle, table de mixage, et se branche en USB2 ou Firewire et permettent un enregistrement multipiste complet et separé (pistes separées) comme l'Alesis Multmix 16 sur laquelle tu as 8 entrées mic avec alim phantom
D'autres sont externes avec un rack de connexion, a voir, les caracteristiques des voix d'entrée (preamp mic alim phantom...)
Attention toutefois a ne pas confondre, certaines table de mixage numerique propose la connexion USB et servent donc d'interface audio mais tu ne pourras recuperer que le master, 2 voix stereo dans le daw (PC) comme les behringer qui sont vraiment pas cheres, mais bon....qualité....a voir, ce qui oblige un mix parfait a la prise de son et l'edition multipiste posterieure impossible
Ca, c'est l'enregistrement numerique
Pour la prise de son en analogique il te faudrait une table de mix avec 8 BUS de sorties (16/4/2 par ex pour la denomination) dans le style MACKIE 1604 VLZ3 (4 bus de sortie stereo, donc 8 mono) a laquelle tu rajouterais une interface audio multi-entrée pour te retrouver au final avec un produit numerisé
Cette config reste une solution de tres bonne qualité, a voir avec le budget
Le tout en analogique, prise de son et enregistrement, euh, je crois que ça se fait plus trop des masses...
(multipiste a bande.....).
D'autres pourront completer mes infos, mais voila quelques pistes à explorer
PS: solution multipiste tout en 1, budget +/- 1000€
Solution PC, budget +/- 400-1500 €
Si elle te caresse la main à la St Valentin, vivement la St Gribouille
[ Dernière édition du message le 04/03/2010 à 09:32:38 ]
piergynt
4205
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
piergynt
4205
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
piergynt
4205
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Je reprends ton poste en détail et m'aperçois que je n'ai pas répondu à toutes tes questions, j'ai juste donnée mon avis, alors comme j'ai du temps libre :
)
Citation :
Je ne sais pas quoi choisir comme matériels, ni quelle méthode prendre pour enregistrer (analogique ou numérique).définitivement : Numérique... en analogique ça te couterai un bras.
Citation :
Ce que je sais, c'est qu'il me faut une table de mixage avec au moins 8 voies (est-ce que l'on dit voies, pistes, entrées, etc...?).Il ne te faut pas nécessairement une table de mixage... cet outil convient plus à la sonorisation, en enregistrement une bonne table de mix, c'est beaucoup trop chère... ( multipiste,... )
Citation :
J'ai le PC.Processeur ? Ram ? ...
Citation :
Micros, j'ai vu à peu près ce qu'il faut.et tu envisages quoi ?
Citation :
Par contre, la table de mixage (analogique ou numérique) ?Donc pour moi, pas de table de mix dans ton cas.
Citation :
Interface audio ou pas ?INDISPENSABLE ( tout élément de la chaine doit être cohérent, il suffit d'un seul pour que la qualité ne soit pas au RDV, et étrangement, plus j'utilise du bon matériel, plus il est facile de travailler
)Citation :
Faut-il obligatoirement une carte son performante ? Externe ou interne ?DEFINITIVEMENT : performante. Tu trouveras des cartes son externes pour ton projets, celles internes ne disposent pas de préamp et connexion XLR convenable ( à ma connaissance ).
Citation :
Logiciel Cubase, je crois que c'est le mieux ? Mais assez complexe ?Il n'y a aucun séquenceur qui soit le mieux. C'est une question d'habitude, d'ergonomie...
Citation :
J'ai lu, que le logiciel s'il est performant, il remplace la table de mixage. Par contre, il faut une carte son TRES performante, pas celles que l'on trouve en grande surface.C'est le moins qu'on puisse dire...
Citation :
Ce que je ne pige pas, y a t'il des cartes avec assez de prises pour brancher 8 micros par exemple ?je t'en ai communiquée plusieurs
Citation :
Je pense que le plus simple c'est la table numérique. Pas besoin de PC, ni de carte son, tout se branche sur cette table, il y a même le graveur de CD. Est-ce exact ?Je pense tout le contraire... C'est une solution non-évolutive, et même à l'usage, cela ne me convient pas... je trouve qu'un séquenceur sur l'ordi est bien plus agréable...
Avec un budget, on pourrait bien plus te conseiller...
Anonyme
358
Ce paragraphe s'adresse aux nuls de l'enregistrement 
et je suis peut-être hors sujet mais :
étant bassiste dans un groupe de country-rock,je n'y connais rien en carte son ni en console numérique
.
Pour la pub on nous a demandé des enregistr. sur CD.
J'ai donc opté pour la solution la plus simple pour les ignards comme moi :
un H4 ZOOM (ancien modèle environ 200 euros) avec carte SD ET 2 entrées en stéréo, que j'ai
connecté directement sur ma console de mix. analogique (il faut au moins ça) sachant que tout les
*instruments et voix y sont repiqués, et le résultat a tout de suite été d'une qualité impressionnante
.
Tu as le choix d'enregistr. en fichier wave ou MP3.
En faite la seule petite difficulté du réglage du H4 est le LEVEL , en mode manuel, pour éviter la saturation.
Sinon les enregistrements se sont fait en live dans un resto.
Détail important : nous n'avons pas de batteur mais nous gérons une Boite à rythme programmable.
Mais une batterie ne demande que 3 micros pour l'enregistr .
Si c'est pour s'écouter, innutile d'investir et un enregistreur similaire au H4 suffit amplement !
C'est rapide et de TB qualité. Bon, notre console est de TBqualité (Yamaha CF16) et peut-être que le qualité en dépend je pense.
Si tu le souhaites, je peux t'envoyer des extraits.
*Bonne chance !
et je suis peut-être hors sujet mais :étant bassiste dans un groupe de country-rock,je n'y connais rien en carte son ni en console numérique
.Pour la pub on nous a demandé des enregistr. sur CD.
J'ai donc opté pour la solution la plus simple pour les ignards comme moi :
un H4 ZOOM (ancien modèle environ 200 euros) avec carte SD ET 2 entrées en stéréo, que j'ai
connecté directement sur ma console de mix. analogique (il faut au moins ça) sachant que tout les
*instruments et voix y sont repiqués, et le résultat a tout de suite été d'une qualité impressionnante
. Tu as le choix d'enregistr. en fichier wave ou MP3.
En faite la seule petite difficulté du réglage du H4 est le LEVEL , en mode manuel, pour éviter la saturation.
Sinon les enregistrements se sont fait en live dans un resto.
Détail important : nous n'avons pas de batteur mais nous gérons une Boite à rythme programmable.
Mais une batterie ne demande que 3 micros pour l'enregistr
.Si c'est pour s'écouter, innutile d'investir et un enregistreur similaire au H4 suffit amplement !
C'est rapide et de TB qualité. Bon, notre console est de TBqualité (Yamaha CF16) et peut-être que le qualité en dépend je pense.
Si tu le souhaites, je peux t'envoyer des extraits.
*Bonne chance !
[ Dernière édition du message le 04/03/2010 à 14:34:03 ]
John GOZ
7
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 14 ans
piergynt
4205
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
John GOZ
7
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 14 ans
melou2003
1225
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2