Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Freddie Mercury

  • 144 réponses
  • 38 participants
  • 36 593 vues
  • 17 followers
Sujet de la discussion Freddie Mercury
Salut;;

comment décrireriez vous la voix de Freddie Mercury?
Afficher le sujet de la discussion
26
Ouais mais ce ki faut se dire c ke fred est hyper actif sur scene,il bouge son corps et court tout le long de la scene de 100 metres a wembley.donc en prenant ca en compte aucun chanteur ne chante aussi bien ke lui sur scene avec un tel rendement scenique.et puis ecoute fred avec montserrat caballé il a une voit ki suis largement celle de la diva biensur plusieurs tons en dessous mais avec autant d intensité et juste meme lors de representation.et elle dira elle meme kil a une trés belle voix et ke c ca voix rock preferée
27
Larry lurex=freddie :clin:
28
Fred est hyper actif sur scene,il bouge son corps et court tout le long de la scene de 100 metres a wembley.donc en prenant ca en compte aucun chanteur ne chante aussi bien ke lui sur scene avec un tel rendement scenique



Bruce Dickinson,Axl Rose,Claude François,Jeff Scott Soto,Gary Cherone.....
Metal Messiah
29
.....Sammy Hagar, Steven Tyler,Michael Jackson, Mick Jagger
Metal Messiah
30
N importe koi mon gars ta pas vu le fred tribute??axl et cherone sont plus ou moins largués sur les chansons de fred et axl ,bien ke je l aime beaucoup reste planté sur le devant de la scéne concentré com un constipé sur we will rock you et gary s essouffle sur hammer to fall et sa voix deraille une ou deux fois.et puis claude francois c une blague? :lol:
31
Micheal jackson chuis d accord (a part ke chuis pas sur ke danser le moonwalk sois plus essoufflant ke monter des escaliers de 10 metres de haut sur le coté de la scene tout en chantant parfaitement juste)et puis pour moi il a pas une aussi belle voix tout com mick jagger et tout les autres cités
32
Et puis n oublie pas ke l idole d axl est fred et ke son jeux de scene est calqué sur ce dernier
33
Ok alors je prends le concert de Queen de 1979 à Astonbury où Freddie Mercury était essoufflé et a fait quelques fausses notes

Ne te fais pas plus bete que tu ne l'es et ne juge pas sur 1 concert

L'idole d'Axl Rose est Elton John, au fait.
Metal Messiah
34
35
j en ai encore une plus ressemblante avec les lunettes mais elle bug
36
T'as raison!

Il a été influencé au niveau de la casquette!

Mais lui aussi :

[/url]http://www.judaspriest.com/photo/newshowphoto.asp?image=/photo/2004Ozzfest/Rob.jpg[url]
Metal Messiah
37
Il a été aussi influencé niveau bottes pas Garth Brooks
Metal Messiah
38
39
40
J en est deux ou ils sont les deux en calbard sur scene mais j arrive pas a les inserées
41
quand tu vois ca tu te dis comment ne pas ennuyer le public:soit tu fais un specacle son et lumiere soit tu fais le showman est tu fous le feu au stade soit tu fais les deux c ce ke fait freddie
42
Et puis slash ressemble aussi un peut a brian may
43
1/2 ou 2 octaves...mouef...quand tu écoutes innuendo, the show must go on ou going back, franchement, céline dion avec ses trois octaves peut aller se rhabiller
44
Bien envoyer :bravo:
45
Et puis c n importequoi axl est archifan de queen d ailleur il le dit dans le dvd tribute et il le redit en le martellant freddie est son idole et quand il etait jeune sa musique lui a permis d oublier sa difficile jeunesse.non mais elton john!tes fous toi!jedis pas ke j aime pas elton mais la ta peté une durite mon gars.revise le sujet un peu :clin:
46
Lol, 1 octave et demi...
Le sujet sur la tessiture est très intéressant, et je confirme tout ce qui a été dit dedans.
Par contre, le fait que freddie mercury n'avait que 1 octave et demi, je ne confirme pas du tout!! Je suis désolé, mais si tessiture signifie juste "nombre de notes maitrisées parfaitement", les 90% des chanteurs l'ont l'octave et demi! Je ne pense pas que tu aies bien écouté queen pour dire ca, et ce en live comme en studio! (D'ailleurs qui a écouté le nouveau live de queen sortit y'a peu de temps? Le chant justement est impressionant, malgré les mouvements et l'énergie déployée pendant 2h).
Après le fait de bouger en live aura plus ou moins d'incidence sur le chant selon les chanteurs. Certains s'essouflent plus vite que d'autre, peut eter que dickinson s'essoufle moins que freddie mercury en concert et donc qu'il peut se permettre de lancer ses notes les plus hautes (et encore...). Ca ne change rien aux vraies capacités : une capacité vocale ne se résume pas à une résistance de la voix lorsque l'on court quand même!
Je crois qu'on oublie souvent que Freddie Mercury n'était pas connu que pour son extravagance, mais aussi pour son chant exceptionnel, au niveau de la passion mais aussi au niveau de la technique! Beaucoup disent qu'il était capable de chanter tout type de musique, y compris des choses prévues pour des femmes. Montserrat cabballé elle même a dit avoir toujours été très impressionné par Freddie Mercury niveau chant. Freddie Mercury est connu pour avoir une TESSITURE de 3 octaves et demi, et c'est aussi en grande partie pour ca qu'il est si renommé, et si reconnu dans le monde du chant.
47
Il y a une différence entre l'étendue vocale et la tessiture ....

L'étendue vocale représente les notes que l'on peut sortir.

La tessiture c'est les notes que l'on peut sortir en les faisant sonner,résonner et en les maitrisant.

Beaucoup de chanteur ont une étendue vocale importante( entre 2 et 4 octave) mais des gens avec une tessiture de 2ou 3 octaves sont très rares...

Je pense que Mercury avait une étendue vocale de 3 ou 3 1/2 octaves mais une tessiture qui n'allait pas au dela de 2 malgré tout.
Metal Messiah
48
Oui j'ai tout à fait cerné la différence entre tessiture et étendue vocale... après il reste à voir à partir de quel moment on considère qu'un chanteur maitrise vraiment une note.
Une étendue vocale de 3 octaves et demi, non ce n'est pas important, c'est la moyenne on va dire. Une tessiture de 2 octaves (tu as augmenté par rapport à ton dernier post ;) ) c'est pas trop mal mais freddie mercury a bien plus souvent été considéré comme un chanteur techniquement très très impressionant que pas mal. Mais en effet, on sentait parfois un peu rapidement que sa voix se fatiguait en concert (enfin quand on sait ce dont il était capable à son top), contrairement à d'autres qui ont une endurance hallucinante. Un gars peut tout à fait être capable de faire une note super haute, et de bien la maitriser pendant 1/2 heure, une heure, mais ca apparait évident qu'apres des concerts de 2h chaque soir, bah ces notes aigus on les évite pour s'économiser. Donc niveau endurance OK, mercury était pas d'un niveau exceptionnel (mais tres raisonnable quand même!). Niveau capacité techniques, il était au top, et ce jusqu'à la fin de sa vie.

Après, on parle toujours de tessiture et d'étendue vocale, mais jamais de la façon de chanter. J'en connais peu qui comme Mercury arrivaient à chanter différents styles de façons aussi distinctes! Voix qui peut être très rauque, très fluide, très féminine (sur les derniers album il a pas mal combiné le style rauque et féminin dans le chant), ou même très "opéra". Je ne pense pas que beaucoup de chanteurs de rock auraient pu chanter ce que mercury a chanté dans Barcelona, l'album avec Montserrat Caballe.
49
Pour moi, et mon avis n'engage que moi, c'est à ça qu'on reconnais, un chanteur exceptionnelle. Il peut aussi bien chanter du rock ou de l'opéra ou autre chose.
Pour en revenir sur le "for meeeee", le chanteur utilise ce qu'on appel "sa voix de tête". Tous les mecs peuvent le faire. Ce qui est exceptionelle, c'est de la maîtriser. C'est pas facile et même si je ne suis pas fan d'Obispo ni Calogero, j'ai du respect car ils y arrivent parfaitement bien.
Proverbe asiatique : Tout apprentissage commence par "je ne sais pas"
50
D'ailleurs c'est toujours un mystère pour moi...Comment Freddie Mercury peut alternativement chanter d'une voix claire et lyrique à souhait (seaside rendez vous par exemple) et sur d'autres registres d'une voix beaucoup plus rauque...Ca ne me semble pas compatible mais pourtant il y arrivait!
Mystère mystère