réactions au dossier Knox, Knox, Knox on the Dupont's door
- 1 480 réponses
- 186 participants
- 182 622 vues
- 451 followers
Afficher le sujet de la discussion
Knob Tweaker
18
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
zindozs
279
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 12 ans
Et cette carte son de AVID, elle fait quoi exactement? Je suis allé voire le site AVID, et les spec sont assez succinctes. La latence est par contre à tomber...0,96ms
Mais pour le reste, ya pas grand chose
Mais pour le reste, ya pas grand chose
Kyin
34
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
Etienne1992
387
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 15 ans
Knob Tweaker
18
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
Etienne1992
387
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 15 ans
diablomephisto
985
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Nico53
992
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
... je veux pas faire mon rabat joie, mais si les M-box tiennent la route aujourd'hui, ça n'a pas été une constante sur certaines versions précédentes, il me semble ^^' ... mais c'est vrai que depuis quelques temps, ils se sont bien rattrapés ! 
... maintenant de là à dire qu'il y a "beaucoup" de studios sous cubase... bon... il y en a quelques uns... on en a vu switcher quelques uns de Protools vers logic ou DP... m'enfin les studios pros ne changent pas de config logicielle tous les deux jours et les choix se sont quand même longtemps portés vers PT... et encore aujourd'hui... mais c'est vrai qu'a contrario, PT est très très peu présent dans les home studio... c'est un fait... ^^'
... mais c'est vrai que rares sont les constructeurs qui proposent des solutions aussi performantes (avec des interfaces PCIe permettant des latences rikiki, par exemple), et aussi simples à mettre en oeuvre, avec des surfaces de controle plug-n-play, le tout dédié à une DAW et ne nécessitant quasiment aucune configuration fastidieuse... rares sont les éditeurs de DAW ou fabricants d'interfaces audio qui proposent des outils aussi spacieux et poussés (même chez Steinberg... leurs plus grosses surfaces de controle n'ont pas grand chose à voir avec les Digidesign compatibles PT).
... mais tout ceci ne trouve son utilité que dans certaines applications très particulières et certaines tâches ne nécessitent pas tout cet attirail et certains s'en sortent tout aussi bien avec bien moins de matériel, avec une DAW autre que PT... le tout c'est de bien maitriser ses outils et se sentir à l'aise avec
... maintenant de là à dire qu'il y a "beaucoup" de studios sous cubase... bon... il y en a quelques uns... on en a vu switcher quelques uns de Protools vers logic ou DP... m'enfin les studios pros ne changent pas de config logicielle tous les deux jours et les choix se sont quand même longtemps portés vers PT... et encore aujourd'hui... mais c'est vrai qu'a contrario, PT est très très peu présent dans les home studio... c'est un fait... ^^'
... mais c'est vrai que rares sont les constructeurs qui proposent des solutions aussi performantes (avec des interfaces PCIe permettant des latences rikiki, par exemple), et aussi simples à mettre en oeuvre, avec des surfaces de controle plug-n-play, le tout dédié à une DAW et ne nécessitant quasiment aucune configuration fastidieuse... rares sont les éditeurs de DAW ou fabricants d'interfaces audio qui proposent des outils aussi spacieux et poussés (même chez Steinberg... leurs plus grosses surfaces de controle n'ont pas grand chose à voir avec les Digidesign compatibles PT).
... mais tout ceci ne trouve son utilité que dans certaines applications très particulières et certaines tâches ne nécessitent pas tout cet attirail et certains s'en sortent tout aussi bien avec bien moins de matériel, avec une DAW autre que PT... le tout c'est de bien maitriser ses outils et se sentir à l'aise avec
[ Dernière édition du message le 04/11/2012 à 21:43:17 ]
Knob Tweaker
18
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
Etienne1992
387
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 15 ans
- < Liste des sujets
- Charte