réactions au dossier Knox, Knox, Knox on the Dupont's door
- 1 480 réponses
- 186 participants
- 189 998 vues
- 449 followers
Afficher le sujet de la discussion
... ouais je crois parce qu'il l'explique au début ^^' ...
... ça permet d'insérer des plugs sur le master (sur l'aux), et de créer un mix référentiel brut dans une piste stéréo... comme ça, on peut réécouter le "premier jet" et voir si on reste fidèle à l'esprit initial, ni plus ni moins... après, on active ou pas le monitoring sur la piste stéréo sus-mentionnée pour switcher entre le mix qu'on est en train de faire, et ce référentiel qui est dans la piste. voilà voilà ^^
Y'en a un ... mais tu peux pas enregistrer un rough dessus... et je ne connais aucune DAW qui permette ça aujourd'hui...
! Tu as déjà utilisé du vrai hardware ? Parce-que de la à dire qu'il y as une infime différence...! Ce qui fait le son du gros matos analogique se sont les transfos, les condensateur, les lampes (si il y a), et j'en passe... (Un peu tout enfaite 
) ! Sa ne fait pas qu'"apporter une petite couleur, un petit grain" comme tu dit, par ex les transfo permettent d'apporter du gain sans ajouter du bruit, ce dont est incapable un plugins ! Mais sa n'est qu'un exemple parmi des milliers, et je ne veut absolument pas lancer ou relancer un débat sur le hardware/Software mais je te conseil juste d'investir dans une boite de coton-tige 
!
MAIS ! Il est vraie que l'on peut faire de l'excellent boulot avec des plug !
Par contre pas trop fan du mix de fab même si il y as du bon !
Non ce n'est pas de la connerie.
Au lieu de baser le compresseur sur le volume du son instantané (qui n'a donc rien de relatif, telle une position absolue) le plug-in va jouer sur sa dérivée première (la célérité, la vitesse (non pas la vitesse du son
). Celle-ci étant relative à un echantillon donne, c'est foutrement pratique En soit c'est très intelligent et à la fois tout bête mais il faut croire que je n'avais jamais entendu parler de ce principe auparavant autre que dans ce plug-in.
Pari réussi il me semble vu le nombre de mix en liste. Je pense que la plupart on prit plaisir, si c'est pas tous.
... ici, cette intervention se voulait pédagogique et mettre en pratique un maximum de cas de figure, y compris celui du cas de l'insert analogique externe dans une DAW en mettant le doigt sur le principe de compensation de latence nécessaire à sa mise en oeuvre... chose que Fab à abordé. C'est une bonne chose... ça aurait été impossible dans le strict cadre d'un mixage uniquement avec des plug-ins... donc, à mon niveau, c'était intéressant.
... mais au final, on est d'accord : c'est le résultat qui compte.
saturax08
276
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
Nico53
992
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Citation de babaorum :
Autre question pourquoi les deux pistes au début ? pourquoi un aux et un bus pour pouvoir faire solo sur l'un ou l'autre pour shunter les effets master c'est ça ?
Je crois qu'il faut que je me refasse la video ...
... ouais je crois parce qu'il l'explique au début ^^' ...
... ça permet d'insérer des plugs sur le master (sur l'aux), et de créer un mix référentiel brut dans une piste stéréo... comme ça, on peut réécouter le "premier jet" et voir si on reste fidèle à l'esprit initial, ni plus ni moins... après, on active ou pas le monitoring sur la piste stéréo sus-mentionnée pour switcher entre le mix qu'on est en train de faire, et ce référentiel qui est dans la piste. voilà voilà ^^
babaorum
6904
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
ha oui l'autre piste est pour le rough c'est vrai, merci pour le rappel !
Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound
ttoine
300
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
studioame
1428
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
babaorum
6904
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Nico53
992
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Citation de ttoine :
C'est même curieux que dans Pro-Tools il n'y ait pas de bus master créé par défaut...
Y'en a un ... mais tu peux pas enregistrer un rough dessus... et je ne connais aucune DAW qui permette ça aujourd'hui...
Anonyme
2947
Merci pour ton message et partage Fab !
BigDadProd
1251
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Citation de Le-Petit-Alchimiste :
Clairement pas, la même philosophie de mixage avec des plugins de base donnerait un résultat extrêmement proche. Le matos analogique haut-de-gamme va apporter une petite couleur, un petit grain, mais c'est infime comme différence. Ça frôle même la branlette pour moi car il faut avoir des oreilles très entrainées ainsi que du matos de pointe dans une très bonne salle pour entendre la légère coloration que le matos apporte (et que des plugins n'apporteraient pas).
! Tu as déjà utilisé du vrai hardware ? Parce-que de la à dire qu'il y as une infime différence...! Ce qui fait le son du gros matos analogique se sont les transfos, les condensateur, les lampes (si il y a), et j'en passe... (Un peu tout enfaite ) ! Sa ne fait pas qu'"apporter une petite couleur, un petit grain" comme tu dit, par ex les transfo permettent d'apporter du gain sans ajouter du bruit, ce dont est incapable un plugins ! Mais sa n'est qu'un exemple parmi des milliers, et je ne veut absolument pas lancer ou relancer un débat sur le hardware/Software mais je te conseil juste d'investir dans une boite de coton-tige !MAIS ! Il est vraie que l'on peut faire de l'excellent boulot avec des plug !
Par contre pas trop fan du mix de fab même si il y as du bon !
- Raphael
Un petit tableau sur les tubes et leur caractéristiques principales à regarder/compléter/modifier
[ Dernière édition du message le 01/11/2012 à 22:01:19 ]
Nico53
992
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
... j'avoue que j'avais rien dit là dessus, mais j'en pensais pas moins... mais c'est pas le débat, on est d'accord
DiZ69
3827
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Jean-Hub
116
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Merci Fab et merci Los Teignos pour tout ces eclaircissements.
Vraiment sympa et enrichissante cette aventure.
Il y aura-t-il un classement visible pour que chacun se situe mis a part le podium ?
(ben oui j'aimerais bien savoir si je me situe vers le 500 ème ou 699 ème
bon je pose la question mais je pense connaitre la réponse:
non, trop difficile de classer 700 mix !
Bonne continuations à tous !
Vraiment sympa et enrichissante cette aventure.
Il y aura-t-il un classement visible pour que chacun se situe mis a part le podium ?
(ben oui j'aimerais bien savoir si je me situe vers le 500 ème ou 699 ème
bon je pose la question mais je pense connaitre la réponse:
non, trop difficile de classer 700 mix !
Bonne continuations à tous !
shimelo
13
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Tbop
45
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
Citation de Etienne1992 :
Citation de trazom :Je n'ai pas compris l'histoire de la vélocité des "sss" et des "sshhh", qui vont plus vite que les autres sons (?). Ça vous parle, ou on est d'accord pour dire que ça contredit un peu les principes fondamentaux de physique ? Et comment ce plug serait-il capable de détecter la vitesse d'un son, d'ailleurs ? Pô compris, moi.
J'ai l'impression que c'est de la connerie aussi... finalement, ce plug-in ressemble fort à un Déesseur avec beaucoup de paramètres qui lui permettent d'être plus précis....
Ou alors, quand il parle d'aller plus vite, c'est en terme de fréquence et ça peut être vrai effectivement. les sifflantes sont souvent dans des fréquences très aigués (genre au dessus de 7khz). Je n'ai pas creusé auprès du fabricant du plug-in pour voir quelle technologie fabuleuse ils utilisent...
Non ce n'est pas de la connerie.
Au lieu de baser le compresseur sur le volume du son instantané (qui n'a donc rien de relatif, telle une position absolue) le plug-in va jouer sur sa dérivée première (la célérité, la vitesse (non pas la vitesse du son
). Celle-ci étant relative à un echantillon donne, c'est foutrement pratique En soit c'est très intelligent et à la fois tout bête mais il faut croire que je n'avais jamais entendu parler de ce principe auparavant autre que dans ce plug-in.avidfrance
10
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 14 ans
Je profite du post de Fab pour rendre à César ce qui lui appartient. Donc, un immense merci à lui, Fab, qui a réussi l’impossible (et qui continue en bravant encore une autre tempête, réelle ce coup-ci, pour nous écrire), aux fantastiques musiciens Will, Thomas et Simon, à Ben ainsi qu’aux hommes de l’ombre, dont un en particulier de pureMix, qui se reconnaîtra et sans qui rien n’aurait été possible. Personnellement, je vous invite sincèrement à regarder de plus près leur site : puremix.net. Oui, il n’y a pas que des tutoriels autour de Pro Tools , oui c’est en anglais, mais Fab y parle par exemple lentement et distinctement.
Ce jeu concours a été et reste avant tout une histoire de passion. Des partenaires qui avaient envie de faire LE jeu concours auquel ils auraient aimé participer. Alors tout n’a pas été parfait, certes, mais on a vraiment essayé de faire de notre mieux, avec les contraintes de chacun.
Du fond du cœur, merci à tous les participants dont le simple plaisir de participer l’a emporté sur le reste, et bien sûr merci à AF.
Aurélien
, oui c’est en anglais, mais Fab y parle par exemple lentement et distinctement.Ce jeu concours a été et reste avant tout une histoire de passion. Des partenaires qui avaient envie de faire LE jeu concours auquel ils auraient aimé participer. Alors tout n’a pas été parfait, certes, mais on a vraiment essayé de faire de notre mieux, avec les contraintes de chacun.
Du fond du cœur, merci à tous les participants dont le simple plaisir de participer l’a emporté sur le reste, et bien sûr merci à AF.
Aurélien
LPA94
187
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
Hors sujet :
Ce que je voulais dire, c'est que les gens s'en tapent qu'il y ait 20 000€ de matos sur un mix : c'est le résultat qui compte. Dans le cas présent si Fab avait mixé avec 100% de plugins je ne suis pas certain que ça aurait été moins intéressant, ou moins bon. Dans d'autres cas je dis pas, le hardware est peut-être l'unique solution, mais ici ...
"Tu vois le SM58 ? Ben tu enlèves la bonnette au bout et ça te fait un SM57 ! !"
nasdesade
16
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
Quelle aventure ... et quelle équipe !!!!
Merci à tous !
On recommence bientôt ??
Peace
Ps : à quand un plug in: convolution des oreilles de Fab .???
Merci à tous !
On recommence bientôt ??
Peace
Ps : à quand un plug in: convolution des oreilles de Fab .???
[ Dernière édition du message le 01/11/2012 à 22:49:52 ]
Guaige
186
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 13 ans
Pari réussi il me semble vu le nombre de mix en liste. Je pense que la plupart on prit plaisir, si c'est pas tous.
Nico53
992
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Citation de Le-Petit-Alchimiste :
Hors sujet :Ce que je voulais dire, c'est que les gens s'en tapent qu'il y ait 20 000€ de matos sur un mix : c'est le résultat qui compte. Dans le cas présent si Fab avait mixé avec 100% de plugins je ne suis pas certain que ça aurait été moins intéressant, ou moins bon. Dans d'autres cas je dis pas, le hardware est peut-être l'unique solution, mais ici ...
... ici, cette intervention se voulait pédagogique et mettre en pratique un maximum de cas de figure, y compris celui du cas de l'insert analogique externe dans une DAW en mettant le doigt sur le principe de compensation de latence nécessaire à sa mise en oeuvre... chose que Fab à abordé. C'est une bonne chose... ça aurait été impossible dans le strict cadre d'un mixage uniquement avec des plug-ins... donc, à mon niveau, c'était intéressant.
... mais au final, on est d'accord : c'est le résultat qui compte.
EPSIL@N
2220
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
C'est vraiment un bonheur et une fierté que de lire le post de Fab, bordel vous vous rendez-compte qu'il a actuellement les pieds dans l'eau à New York et qu'il prend le temps de nous répondre !
C'est pas tous les jours que Fab intervient sur les Forums, moi je dis chapeau l'artiste et merci pour ces 2 vidéos et d'avoir pu mixer du Will Knox !
Et merci à AVID pour nous avoir permis de vivre cette aventure et là encore, je trouve les interventions de Avid sur le forum vraiment sincères et sans arrière pensée et même si le like de facebook est une torture pour certains (franchement pour un clic) il n'en demeure pas moins justifié à notre époque ou la plupart peste Facebook mais la plupart on un compte pour aller jouer les espions et j'en connais moultes
Enfin merci à AF pour avoir été le vecteur de ce concours !
C'est pas tous les jours que Fab intervient sur les Forums, moi je dis chapeau l'artiste et merci pour ces 2 vidéos et d'avoir pu mixer du Will Knox !
Et merci à AVID pour nous avoir permis de vivre cette aventure et là encore, je trouve les interventions de Avid sur le forum vraiment sincères et sans arrière pensée et même si le like de facebook est une torture pour certains (franchement pour un clic
) il n'en demeure pas moins justifié à notre époque ou la plupart peste Facebook mais la plupart on un compte pour aller jouer les espions et j'en connais moultes Enfin merci à AF pour avoir été le vecteur de ce concours !
La Perfection est atteinte, non pas lorsqu'il n'y a plus rien à ajouter, mais lorsqu'il n'y a plus rien à retirer.
http://soundcloud.com/epsilon-4
[ Dernière édition du message le 01/11/2012 à 22:55:56 ]
Anonyme
117
Fab parlait de Chris Lord-Alge dans la première vidéo...
en citant une référence de très bon producer, je pense qu'il a prouvé qu'il était au même niveau.
Le concours aura eu un autre mérite, non seulement faire découvrir à plein de gens l'art délicat du mixage, de la production, de la réalisation, mais aussi les enjeux humains & psychologiques du métier.
C'est jamais facile et on se met régulièrement en danger pour se dépasser. Et plus que jamais dans un contexte de crise éco + crise de l'industrie du disque, sans parler des aléas et impondérables de la vie comme les intempéries qui sévissent en ce moment... Comme le soulignait Yves Jaget, ce métier est bien un investissement personnel pour tous ses acteurs et une passion dévorante qui doit nous guider vers le meilleur de nous-mêmes...
en citant une référence de très bon producer, je pense qu'il a prouvé qu'il était au même niveau.
Le concours aura eu un autre mérite, non seulement faire découvrir à plein de gens l'art délicat du mixage, de la production, de la réalisation, mais aussi les enjeux humains & psychologiques du métier.
C'est jamais facile et on se met régulièrement en danger pour se dépasser. Et plus que jamais dans un contexte de crise éco + crise de l'industrie du disque, sans parler des aléas et impondérables de la vie comme les intempéries qui sévissent en ce moment... Comme le soulignait Yves Jaget, ce métier est bien un investissement personnel pour tous ses acteurs et une passion dévorante qui doit nous guider vers le meilleur de nous-mêmes...
Anonyme
117
Anonyme
443
Heu pour ce et celles qui parlent de nouveau plugin avec le Solera, ça doit bien faire 5 ans au moins que tout les studio en sont équipés.
Excellent plugin, surtout sur les groupes de drum je trouve avec wet/dry de surcroit (je sais fonction ringue qui existe depuis le moyen age mais hum miam miam).....et le system de détection monstrueux.
Sinon, perso hein, de mon gout hein, je ne prétends pas lui arriver à la cheville loin de là même, mais Chris Lord Alge perso....heu....comment dire.....je suis pas fan (quelqu'un en parle juste dessous)....pour Lady Gaga ça peut peut être faire le truc mais pour Muse par exemple whaou......y sont loin de l'époque David Botrill.
Bref je sors
Excellent plugin, surtout sur les groupes de drum je trouve avec wet/dry de surcroit (je sais fonction ringue qui existe depuis le moyen age mais hum miam miam).....et le system de détection monstrueux.
Sinon, perso hein, de mon gout hein, je ne prétends pas lui arriver à la cheville loin de là même, mais Chris Lord Alge perso....heu....comment dire.....je suis pas fan (quelqu'un en parle juste dessous)....pour Lady Gaga ça peut peut être faire le truc mais pour Muse par exemple whaou......y sont loin de l'époque David Botrill.
Bref je sors
Furykane
182
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
gabriel.0485
69
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
- < Liste des sujets
- Charte