Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Techniques du Son
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

réactions au dossier Knox, Knox, Knox on the Dupont's door

  • 1 480 réponses
  • 186 participants
  • 190 592 vues
  • 449 followers
Sujet de la discussion Knox, Knox, Knox on the Dupont's door
Knox, Knox, Knox on the Dupont's door
Chose promise, chose due : un mois tout juste après la diffusion de la vidéo sur l’enregistrement de Will Knox par Fab Dupont, voici la vidéo sur le mixage de la chanson.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le sujet de la discussion
176

2 trucs à dire:

- Déjà, merci. A AF, à Puremix, et même à Avid, tiens mrgreen . Superbe exercice, très bien filmé. Et merci à Fabien pour sa pédagogie.

- La limite de l'exercice, c'est le son de Youtube, comme on l'a déjà un peu dit. Même en HD, il est vraiment impossible de se faire une idée correcte du mix, désolé. J'avoue avoir eu le plus grand mal à percevoir les différences dry/wet sur certains réglages.

 

Mais vraiment je vous encourage à en faire d'autre. Le style musical se prête bien à l'exercice. bravo

 

177
Je comprend que Youtube puisse être une source de gros problèmes mais chez moi, en qualité non HD sur une chaine hifi des années 90 j'entends les différences (certes parfois subtiles). L'entrainement de l'oreille joue beaucoup.

Studio HandMadeRecord: Enregistrement, mixage, mastering, répétition

178

Idem the cat :j'entends les différences .[ J'ai oublié de remercier AF,Epsil@n et les musiciens :danke !  bravo ]

C'est arrivé combien de fois qu'il y ait 700 mix différents sur un même titre ? (c'est la 1ère fois que je vois ça !)  

Mon soundcloud  Good times !   

                      

179
En effet, et je me demande si on aura une version studio bientot.

 

180
j'ajoute mes remerciements pour cette vidéo. Je me suis surpris a regarder de bout en bout .

Finalement ca parait a la fois facile et difficile en meme temps , avoir la main legere et trouver le bon degré .

j'ajouterais que pour avoir la plus grosse repulsation pour la publicité en tout genre, ici ca passe tranquille car dililué dans un contenue de qualité !

me reste plus qu'a regarder le premier épisode !

rumorofsmoke.github.io/

181
Et puis nous avons découvert un artiste qui sait chanter à l'envers et en accélérer: :bravo:
182
Belle vidéo comme dab chez AF! ! Pour les détracteurs , même jésus avez des gens pas content qui voulait sa peau. Donc y aura toujours des mécontents. Avid se fait de la pub et alors!! La société est faite ainsi, dans tous les domaines ya ce procédé qu' ès qui vous étonne. Je dirai même qu' il sont gentil de faire de la promo à certain produits. Moi j'ai cubase pour la compo et je ne changerai pour rien au monde et idem pour protools en enregistrement et mixage . Le but c est de se sentir à l aise avec un soft !! Et peut importe. Et fab Dupont est très cool ce type, j adore sa façon d apprendre au gens, clair et précis tout en étant très fun.
183
Bonsoir à tous, musicien depuis 30 ans, je peux dire que par exemple que si vous mettez 100 pianistes ou guitaristes etc... pour un même morceau, sur le même instrument ils seront tous joué différemment . Pour un mix c'est pareil d'autant plus qu'on a pas le même matos, donc pour moi ya pas à discuter sur le résultat final .

En voile ou d'autres sports on peut " combattre" avec le même matos pour tout le monde, dans un même espace pour tout le monde, dans un temps donné pour tout le monde. Là, les vrai bon sont récompensés !!!!!

Donc le principal ici à mon avis pour "ce jeux" ce n'est pas le résultat, c'est ce qu'on a pu donner avec ce que l'on a !

Un musicos

[ Dernière édition du message le 02/11/2012 à 01:50:21 ]

184
Une pensée pour Fab et tous les gens touchés par la tempête...


https://www.lemonde.fr/planete/article/2012/11/02/new-york-et-le-new-jersey-peinent-a-se-relever-apres-le-passage-de-sandy_1784683_3244.html


Love from France.
185
Ce concours m'a beaucoup appris ( phases, déesseur )et un peu rassuré = si j'ai encore beaucoup de progrès à faire, je pense que je suis dans la bonne voie avec mes modestes moyens...
Mille merci à tous ceux qui ont organisé et participé , surtout Fab, AF et Epsilon .
Expérience à renouveller dès que possible !
186
Au delà de l'aspect technique du mix, j'ai beaucoup apprécié de voir sur cette vidéo que Fab Dupont accordait une réelle importance à l'émotion que les musiciens ont cherché à transmettre et qu'il faut préserver.
Parce qu'au final il faut que ça reste de la musique.
Et à plusieurs reprises, on voit Fab se laisser transporter par elle. Il laisse la technique de côté pendant ces moments là pour "écouter" et juger si ce qu'il vient de faire lui parle toujours d'un point de vue artistique/emotionel.
Perso, j'ai passé un bon moment en regardant cette vidéo.
Bravo

Ebony and Ivory...

wheurlde ouaylde ouèb

panthéon des vidéos sur des enregistrements mythiques

Besoin de voix sur ce morceau

187
Citation de tulo13 :
Bonsoir à tous, musicien depuis 30 ans, je peux dire que par exemple que si vous mettez 100 pianistes ou guitaristes etc... pour un même morceau, sur le même instrument ils seront tous joué différemment . Pour un mix c'est pareil d'autant plus qu'on a pas le même matos, donc pour moi ya pas à discuter sur le résultat final .

En voile ou d'autres sports on peut " combattre" avec le même matos pour tout le monde, dans un même espace pour tout le monde, dans un temps donné pour tout le monde. Là, les vrai bon sont récompensés !!!!!

Donc le principal ici à mon avis pour "ce jeux" ce n'est pas le résultat, c'est ce qu'on a pu donner avec ce que l'on a !

Un musicos


Ca pourra peut etre paraitre "naif" pour certain ,mais c'est tellement vrai.
Un jour on m'as dit une phrase qui disait "Le meilleur dans la vie ce n'est pas le but,qui compte,c'est le chemin pour l'atteindre".

Enfin bref ,merci fab,merci AF,merci Avid,merci a tout le monde c'etait tres instructif.
JE pense que refaire une séssion du meme registre ne serait pas de trop,vous l'aez sans doute remarqués.:bravo:

.....Trop bizzare pour vivre..Mais trop rare pour mourir...

[ Dernière édition du message le 02/11/2012 à 03:28:24 ]

188
Très instructif tout ça. Je parle du concours, ou devrais-je dire de la démarche de ces acteurs. Moi perso j'ai l'impression d'avoir appris plein de choses, pas forcément techniquement, mais sur la façon d'écouter de Fab Dupont, et de tous les participants. Rien que l'idée de permettre d'écouter autant de mixes d'une même chanson c'est hyper enrichissant.
Pour ce qui est des railleries sur Avid, les pubs et tout ça, il serait peut-être bien que tous ces railleurs se rendent compte un jour que sans l'industrie, la pub, la thune et tout ce qui va avec, et bien pas d'ordinateurs, pas de mixes-in-the-box, pas d'argent pour les développeurs de plugs-in. Quand pro tools a été crée c'était révolutionnaire, et c'est ça qui compte. Si on décide de se passionner pour le son, on se doit d'accepter tout ça, le beryllium de nos tweeters et bien il n'est pas fabriqué dans une ferme bio et les gens qui s'offusquent de ce déballage de pubs n'ont qu'à arrêter tout de suite d'allumer leur ordi et d'aller vivre sans éléctricité ou ça les arranges en se fabriquant eux-mêmes leur guitare sèche.
Merci Avid , Focal et les autres pour nous permettre de nous équiper au prix d'un enregistrement il y a vingt ans et de favoriser ainsi la création musicale et merci Fab Dupont pour la leçon. Vivement le prochain.
189
Citation :
Il y aura-t-il un classement visible pour que chacun se situe mis a part le podium ?


On en rêve tous je crois, pas pour la compèt, pour avoir une fois une idée un peu plus objective de où on se situe.
Mais effectivement on peut oublier vu le boulot.
Des "classes de mixes" peut-être ? Ce me semble plus faisable mais je sais pas si on ose demander ça à quelqu'un (pas forcément Fab)

@ Aurélien de Avid : je comprends bien la logique, Avid France organise un concours ouvert aux Français. Même si le concours est juste un prétexte pour l'exercice et le partage, on est pas mal je pense à se demander si, au cas où un deuxième concours du genre devait être organisé, peut-être vous pourriez ouvrir les frontières... ??
190

Citation de tulo13 :

Donc le principal ici à mon avis pour "ce jeux" ce n'est pas le résultat, c'est ce qu'on a pu donner avec ce que l'on a !  

 +1000 .C'est la même idée que j'ai dite quelques pages en avant ;je me cite:"on fait ce qu'on peut avec ce qu'on a" (page 14) bravo

Mon soundcloud  Good times !   

                      

191
On fait ce qu'on pneu, on n'est pas des chambre à air.
192
Citation de trazom :
...... J'ai l'impression que c'est de la connerie aussi... finalement, ce plug-in ressemble fort à un Déesseur avec beaucoup de paramètres qui lui permettent d'être plus précis....


Salut à tous,

L'inflation des fonctions caractérisent tous les éditeurs, surtout ceux qui comme Flux font du haut de gamme très cher. La plupart d'entre elles ne sont que peu utilisées, même par les pros. C'est vrai dans tous les domaines : regardez par exemple ce qu'un devenu Word. Est-ce encore un traitement de texte ? Quant aux DAW, elles ressemblent de plus en plus à un cockpit de navette spatiale !

Concernant plus précisément le de-esser, le hasard fait que ce que j'ai trouvé de plus simple, de plus précis et de plus rapide est un freeware : Spitfish. C'est souvent le cas en software, en particulier en MAO. Par exemple les plug de Variety of sound sont excellents, en particulier leur réverbe qui n'a rien à envier aux ténors du marché.

Il est certain que Fab ne peut présenter que les outils des entreprises partenaires...
193

L'on y pense rarement mais bravo également aux monteurs de ces images même si les outils numériques ont également amélioré la souplesse du travail dans ce domaine .

194
Citation de fak0u :
...Mais le tout a été "vérolé" par Avid pour une fois de plus asseoir sa position de monopole.


Ce sont des raisons historiques qui expliquent le quasi monopole de Protools et du Mac en environnement pro. Cubase, Reaper, Sonar et tous les autres ont aussi trouvé leur place, mais plutôt en MAO. La puissance actuelle des PC et Mac et la quantité de RAM dispo en 64 bits rendent les DSP souvent inutiles, sauf si tu utilises 150 pistes avec des plugs (ou des instruments virtuels) partout, et surtout, si tu veux du temps réel (du direct) sans latence. Essaye par exemple de pitcher ta voix ou d'utiliser un correcteur de hauteur en direct dans Reaper : impossible, à cause de la latence. Je suppose qu'un Protools gonflé aux DSP le permet...
195
Je déteste les deeser sauf sur les overhead, les guitare acoustique et les backings (voice)
196
Citation de zindozs :
Le mix "Beatles"....

La stéréo des Beatles a aussi évolué, en passant du 4 pistes au 8 pistes. Mais ce qu'ils ont surtout changé au niveau du mixage, c'est d'avoir donné le pouvoir aux artistes. Avant 1965, il n'était même pas concevable que l'artiste assiste au mix. McCartney, et dans une moindre mesure Lennon, ont remis les ingés et producteurs à leur place, celle de techniciens (avec une oreille musicale, tout de même !) devant comprendre et mettre en oeuvre rapidement ce que veut le musicien.

Will Knox n'était pas présent au mixage, mais comme l'a fait comprendre Fab avec humour (comme toujours) sur la deuxième vidéo, il pourrait très bien lui demander de tout recommencer !

Les références de Fab Dupont parlent d'elles-mêmes. Sa démo en une heure, dont plus de la moitié consacrée à expliquer ce qu'il faisait, illustre sa compétence, sa connaissance de la musique, et son soucis d'en respecter l'âme et l'émotion. Il est également un excellent formateur, rôle que je connais d'autant mieux que c'est mon métier (mais pas dans la musique).

Quant à l'aspect business, je préfère une opération de com' qui apporte réellement quelque chose qu'un slogan proclamant une prétendue supériorité. C'est de la bonne pub et tant mieux pour ses initiateurs si elle porte ses fruits.
197
Citation de ReNo :
et... MERCI à WILL KNOX et ses musiciens!


Exactement ! Pas une hésitation, pas une erreur. Et toujours de l'émotion, du feeling. S'il faut écouter 700 mix, vaut mieux que ce soit une chanson comme celle-là !
198
Citation :
Exactement ! Pas une hésitation, pas une erreur. Et toujours de l'émotion, du feeling. S'il faut écouter 700 mix, vaut mieux que ce soit une chanson comme celle-là !

+1 :bravo:
199
Impatient de voir la vidéo (Youtube 720p et Free ça apprend la patience). J'avais fais un mix que je n'ai pas soumis car la repisse, notamment de la caisse claire, sur certains micros s'est échouée sur mon incompétence :) Mais c'était un très bon exercice.

[ Dernière édition du message le 02/11/2012 à 12:36:20 ]

200
Quelques questions techniques :

- Pour du live, pourquoi ne pas utiliser des micros de live (genre Shure SM57 et 58) ? Ça aurait donné quoi ?

- Réverbe : Les plupart des plugs gèrent séparément la réverbe courte (ambiance) et la queue (tail), comme le sait fort bien Fab, qui a fait des démos pour la réverbe Sonnox. Pourquoi utiliser deux réverbes distinctes ? N'y a-t-il pas un risque d'incohérence en multipliant les réverbes avec différents réglages sur les pistes (les instruments sont tous dans la même pièces !) et ne vaut-il pas mieux ajouter la réverbe sur le bus stéréo final ?

- Mastering : Qu'aurait ajouté Fab au mastering ? Il me semble que si le mix est bon, le mastering sert principalement à réduire la dynamique (la course au volume) pour répondre aux standards du marché (hélas), et à rendre le morceau écoutable par le plus grand nombre (smarthphone et écouteurs cheap dans un environnement bruyant).