réactions au dossier Knox, Knox, Knox on the Dupont's door
- 1 480 réponses
- 186 participants
- 190 017 vues
- 449 followers
bouyakaboy
newjazz
bouyakaboy
ducking-delay
tu mix avec un sub? je pense pas ,donc tu metriseras jamais ton 40hz je te parle meme pas de ton 20Hz innaudible.
sujet clos 
bouyakaboy
zindozs
newjazz
Oui enfin bon si on se penche sur toute la physique quantique fondamentale de l'espace on ne fait plus de musique...
On n'en était pas encore là non plus...
philrud
Citation de newjazz :
On n'en était pas encore là non plus...
+1.D'en parler ça peut aider à comprendre certaines repisses et là ,c'est dans le sujet.
Mon soundcloud Good times !
newjazz
tu mix avec un sub? je pense pas ,donc tu metriseras jamais ton 40hz je te parle meme pas de ton 20Hz innaudible.
D'accord avec toi, mais c'est pas inutile d'approfondir quand même un peu sa culture sur le sujet.
Bref, comme tu le dis toi-même:
sujet clos
Splotch
LPA94
En ce qui me concerne j'ai développé une oreille analytique (+ de 10 ans de pratique) qui me permet de trouver très facilement des fréquences. Ajouté à cela des sensations : je sais que le 130 Hz me gêne d'une façon particulière, que la bande des 500 Hz a tendance à sonner un peu carton, que les fréquences entre 2kHz et 5kHz sont dures et agressives, etc (beaucoup de petites choses de ce genre)... Et aussi ajouté à cela que j'ai instinctivement des associations de couleurs, principalement entre les mediums et les aigus, ça se fait tout seul.
Et vous ?
"Tu vois le SM58 ? Ben tu enlèves la bonnette au bout et ça te fait un SM57 ! !"
newjazz
Dans la vidéo Fab parle de se manière de se repérer dans les spectres de fréquences, ça me parait totalement hors sujet en situation de mixage de comprendre que c'est normal d'avoir du mal repérer le pan sur les basses. Pas besoin d'un sub pour ça.
Bon, d'accord, on s'est un peu écartés du sujet... Mais pour une fois c'était un HS pas complètement inintéressant, je trouve
Et aussi ajouté à cela que j'ai instinctivement des associations de couleurs, principalement entre les mediums et les aigus, ça se fait tout seul.
Tu serais donc synesthésique?
T'as ton analyseur de spectre intégré, en quelque sorte!
[ Dernière édition du message le 03/11/2012 à 19:32:43 ]
LPA94
)"Tu vois le SM58 ? Ben tu enlèves la bonnette au bout et ça te fait un SM57 ! !"
Anonyme
philrud
Citation de le-petit-alchimiste :
que les fréquences entre 2kHz et 5kHz sont dures et agressives,
C'est normal,c'est là ou l'oreille est la plus sensible (moi aussi,cette zone me casse les oreilles). Faut voir la courbe de Mr Fletcher,elle en dit plus sur la sensibilité de l'oreille humaine.
Mon soundcloud Good times !
Nico53
... De plus, un sub, c'est une enceinte supplémentaire... enceinte qui devrait, en théorie être mise en phase et filtrée avec les autres enceintes de monitoring, à travers un processing dédié - si on devait faire les choses dans les règles de l'art... c'est, à mon sens, quelque chose de contraignant puisqu'on commence alors à aborder la question de distance d'écoute avec précision, et donc de contrainte d'espace... Je pense que si un sub n'est pas nécessaire pour une utilisation home studio, mieux vaut s'en passer plutôt que de flinguer la qualité de l'écoute dans le bas... mais ça n'est que mon humble avis ^^'
Ceci dit, pour ce concours... mis à part la grosse caisse, je ne vois pas bien ce qui aurait pu rendre l'usage d'un sub intéressant... et encore... c'était sans doute tout à fait dispensable... ^^'
Et puis, ce qui rend le sub-grave intéressant, c'est autant ce qu'il apporte sur le plan physique - au niveau de la cage thoracique - que pour ses réelles propriétés sonores... je pense qu'on était loin de mixer de l'électro qui bastone et qu'un petit 35Hz de début de bande passante (comme le font la majorité des monitors actifs équipés d'un HP de 8" ) est amplement suffisant pour la majorité des applications... ^^
[ Dernière édition du message le 03/11/2012 à 20:08:09 ]
nicnic
Nico53
... et c'est vrai que ça s'apprend... un intervenant que j'avais eu en formation nous faisait faire des dictées de fréquences... et puis il finissait par prendre un EQ graphique 31 bandes et montait une tirette au pif... et il fallait deviner... c'était un exercice intéressant ! ^^' ... et puis ça permet de voir ce qu'il se passe dans un arrangement quand on exagère une bande de fréquence : est-ce que ça fait ressortir tel ou tel instrument ? ... ça permet de voir où se trouvent les fréquences "clefs" d'un instrument ou d'une voix... et ça constitue une bonne base de données personnelle de départ quand on commence à avoir quelques repères
Mais ça vient avec le temps aussi... et je crois qu'on en apprend tous un peu plus en bougeant les boutons quoi qu'il en soit... ^^'
philrud
Oui ,c'est un truc qui m'a toujours passionné :on balance des fréquences et on s'amuse à les reconnaîtres .Puis tester ses oreilles dans le haut :monter les fréq.et voir ou on n'entend plus.Balayer tout le spectre de fréq.J'en ai tellement "bouffé" que j'en ai eu un ras-le-bol :j'ai arrêté de jouer à ça;mais c'est génial de le faire au moins une fois dans sa vie...
Mon soundcloud Good times !
Xor
offenbach
offenbach
Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com
[ Dernière édition du message le 04/11/2012 à 01:05:32 ]
LPA94
"Tu vois le SM58 ? Ben tu enlèves la bonnette au bout et ça te fait un SM57 ! !"
saturax08
Nantho Valentine
Suis-je le seul à trouver que son truc anti-"shhh" flingue complètement le timbre de la voix sur le mot "shipwreck", spécialement sur le "-wreck" ?
Perso ça me crève carrément les tympans
Je ne dis pas que j'aurai fait mieux dans ces conditions, loin de là ! Mais je trouve ça tellement flagrant que je ne comprends pas que ça n'ait pas été relevé
Ou alors j'ai trop picolé, ce qui est grave plausible vu que je rentre de soirée
- < Liste des sujets
- Charte