Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Techniques du Son
Agrandir
Techniques du Son
Forums thématiques
Techniques du Son
Actu 604 604
Articles 628 628
Médias 4 937 4,9k
Tutoriels Tutos 93 93
Forums 17 028 17k

Sujet Besoin d'aide booster le son de ma maquette !

  • 29 réponses
  • 8 participants
  • 1 087 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Besoin d'aide booster le son de ma maquette !
Salut à tous !

Alors voila avec mon groupe on a enregistrer une maquette 3 titres, sur un multipiste k7, avec prise de son en live (pas de piste à piste). On a fait le mix dans la foulée, c'est pas terrible terrible mais bon on s'en contentera vu qu'on ne peut y retoucher :(

Par contre j'ai proposer de faire un genre de "mastering" sur mon PC, pour booster un peu le son et mettre le tout a un volume standard, à l'aide d'une vieille version de wavelab (3) et de quelques plugins !

Je tatonne un peu :oops: , j'ai vu plusieurs topic concernant le "mastering", mais la je galère un peu et je voulais quelques avis et conseils pour bien m'y prendre, ou une ame charitable qui pourrais essayer de faire quequchose ...

Pour avoir une idée du truc :
http://zard.free.fr/jperds_maison.mp3 (8mo)

Pouvez vous au moins me donner les defauts majeurs, et selon vous, par quoi dois je attaquer (EQ, normalisation, compression....) ???

Merci d'avance !
Venez ecoutez le DUSTER'71 !! http://dusters.free.fr
2
Salut Zardbat !

3 titres tu peux bien trouver quelqu'un qui veut bien s'essayer gratuitement à te masteriser ça sur AF non ?
Moi je veux bien essayer, il suffirait que tu m'envoies tes 3 titres au format wave sur un cd par la Poste (je suis près de marseille) que tu me donnes le style musical préféré, si tu peux aussi mettre sur ton cd quelques exemples de groupes dont vous affectionnez le son, ça m'aiderait à prendre une direction. Si vous n'etes pas trop pressé, je peux essayer de vous faire ça courant début de l'année gratuitement, pour vous rendre service. Je suis en ce moment en pré-mixage de l'album de mon groupe qui prend du retard (voir tread 'mix-contest') mais j'aimerais bien tenter un mastering 'différent' sur un support 'pas terrible terrible ' :clin:

Voila

Chris
3
Ah je rajoute un PS : l'idéal serait de faire l'aquisition de chaque piste du K7 en wave pour mixer tout ça + proprement. Une idée à creuser peut-etre ?
Je développe :

Il y a un tread 'concours de mixage' qui s'est ouvert de nouveau /techniques-du-son/forums/t.86289,proposition-lt-lt-lt-lt-concours-mixage-gt-gt-gt-gt.html, mon idée est donc, si tu peux le faire, exporter chaque piste de votre multipiste K7 en wave et participer activement à ce concours, en 'donnant' tes pistes audio à mixer. J'avais ouvert un tread de ce genre, et ça a eu un succès phénoménal avec des résultats hallucinants !!!! Donc si j'étais vous, je ferais ça !

Mais mon idée de mastering gratos tiens toujours lol :bravo:
4
Hello pertubateur !

Merci beaucoup pour ta reponse et ta proposition :bravo: c'est vraiment sympa de voir qu'y a des gens pour soutenir et aider les gars dans la panade !

Par contre la on est assez pressé je dois donner quelques CD vendredi ou lundi pour démarcher des dates :oo:

Dans un premier temps j'ai donc juste besoin d'un "habillage" de base au moins pour le volume global, et peut être un peu maquiller les défauts les plus visibles

Pour le piste à piste, c'est faisable mais je sais pas si on a garder les pistes donc a voir !!
Je veux bien neanmoins t'envoyer un cd "tel quel" voir si tu peux faire quelque chose pour plus tard, bien que le mix soit pas très propre ! ou sinon on rfera des prises plus clean en janvier pour avoir un meilleur produit ! sinon merci egalement pour l'idée du mix-contest !

Sinon des avis pour ceux qui ont déja écouté ? des conseils pour les premiers soins d'urgence ?
Venez ecoutez le DUSTER'71 !! http://dusters.free.fr
5
Personne veut ecouter et me donner son avis sur le son ?
des conseils pour attaquer ?
Venez ecoutez le DUSTER'71 !! http://dusters.free.fr
6
Un dernier up et je m'y met ! :(((
Venez ecoutez le DUSTER'71 !! http://dusters.free.fr
7

Citation : Pouvez vous au moins me donner les defauts majeurs, et selon vous, par quoi dois je attaquer (EQ, normalisation, compression....) ???



Bonjour,
Difficile de juger d'après un MP3 de ce qu'il faudrait faire sur son fichier audio original non compressé.

Quelque chose me paraît flagrant, c'est que la voix est sous-mixée et la guitare trop en avant pour lui laisser le moindre espace sonore.
Ensuite, comme ton morceau a été vraisemblablement enregistré avec des micros type SM58 ou 57 (peut-être que je me trompe...), il n'y a quasiment pas de fréquences au dessus de 16 Khz qui soient présentes (c'est peut-être aussi dû à la qualité du MP3). Dommage pour la sensation d'espace...

Tu as parcontre un paquet de fréquences de 20 à 65 Hz que tu pourrais atténuer pour laisser de la place au reste.

Excuse-moi d'être un peu rude, mais il faut bien comprendre que si un bon pré-mastering peut bonifier un bon mix de B+ vers A+, il ne peut pas grand-chose pour un mix D-.
Ce que tu demanderais à un pré-mastering, ce serait quoi exactement ?
De réparer ce déséquilibre voix/guitare ?
Mais pour redonner un peu de présence à la voix, il faudrait réhausser des fréquences mediums qui font aussi partie du son de guitare. Donc c'est pas gagné.

Si tu peux refaire ton mix, je suis à peu près sur qu'avec 2 ou 3 db de moins sur la piste de guitare, le résultat permettrait à la voix, la basse et la batterie "d'exister" un minimum.
Ceci-dit, si la guitare était très fort à l'ampli, il y aura forcément de la repisse sur les autres pistes...


Combien de micros et de pistes as-tu utilisé pour ta prise ?
Quel type de micros ?

Le mieux est quand même de refaire ta prise en essayant d'équilibrer au mieux avec des micros adaptés à chaque source (ça ne veut pas focément dire coûteux, de plus on peut souvent arriver à s'en faire prêter ou en louer si nécessaire).
Ex.: 1 SM57 pour la guitare, 1 Sennheiser MD 421 pour la basse, 1 Oktava 012 avec capsule cardio pour 1 overhead batterie, 1 SM58 (ou mieux 1 Oktava 012 capsule cardio, ou 1 autre 421) pour la voix.
Fais plusieurs essais de réglage des gains d'entrées pour obtenir un minimum d'équilibre entre tes instruments avant de faire ta prise finale.
Comme les possibilités de traîtement audio sur ton multipistes sont limitées, essaie de repiquer tes pistes individuellement dans un séquenceur audio, ton multipistes (s'il est muni de prises M.I.D.I.) devrait pouvoir se synchroniser avec lui via MTC (Midi Time Code).
S'il n'y a pas de synchro, tu devras les superposer correctement à la main.
Applique une légère compression à la voix et à la basse, une légère Eq sur la batterie si besoin est pour les harmoniques aigues des cymbales.

Si tu ne peux vraiment rien refaire (ni la prise, ni le mix), mets ton morceau en ligne sous forme de fichier *.wav et je pense que nous (moi et ceux que ça intéresse) pourrions le télécharger pour essayer d'optimiser le fichier au mieux et ainsi te proposer plusieurs versions.
Mais, il ne faudra pas en espérer des miracles car :
1- la qualité de départ n'est pas terrible
2- nous ne disposons pas du même matériel et des mêmes logiciels que ceux utilisés dans les studios spécialisés dans le pré-mastering
3- enfin (pour ce qui me concerne) je ne suis pas un pro du pré-mastering (il y en a peut-être ici), j'ai juste une petite pratique en amateur.

Cordialement,

lm

WAVEFORM STUDIO DE MASTERING

 

8
Pour moi, si l'optique est juste de démarcher des dates dans les bars, le principal défaut c'est cette guitare au premier plan, qui bouffe tous les autres instrus...
Pour le reste, ça sonne très "maquette live", et c'est bien normal... ça manque de bons graves mais il vaut mieux ça que l'inverse, au moins ça reste intelligible...
Je pense pas qu'il y ait besoin de se prendre la tête à chercher une sensation d'espace ou des choses de ce genre, à moins de tout refaire correctement, comme l'a expliqué lm...
Mais c'est vrai qu'on a aucune indication sur les conditions d'enregistrement, le nombre de pistes, etc.
Du rock et des mots
9
Salut ZardBat.
J'ai écouté :
-Il y a un effet sur la voie du chanteur -> en retrait un peu l'effet et coffré sa voie avec du 400/300Hz, lui donner plus d'assise : c'est un mec, donc plus de grave en équalisation et aussi lui donner carrément +6db de niveau : il se fait noyé totalement par la guitare rythmique qui doit être un peu ...sourde !
-Une guitare soliste (plus de punch vers 6.5Khz, pour éclaircir son 12", relévé ça fréquence pour faciliter son attaque cruch en solo).
-Une guitare rythmique (bien équalizé mais largement trop en avant, retrait de 4db au moins)
-Une guitare basse (légèrement plus punchy vers 40 60 et 150Hz, à 80/100Hz elle est ok)
-Une batterie (mettre en punchy +6 grosse caisse + un peu plus de présence dans l'aigu vers 10/12Khz, éclaircir les cymbales en somme)

Un p'tit lien : (j'ai fait ça presto, avec les moyens du bord, pour le fun et pour voir, pas de recherche d'équalisation serrée) :
http://greatsound.free.fr/jperds_maison4.mp3
C'est du 256kbs setting gogo'n'coda perso.
C'est vrai que ton 320kbs coupe facilement à 15Khz...

PS : booster plus que ça c'est pas possible ...
Tu es en +20db / marge 6db attaque 20ms/release2s. C'est clair ça s'entend mais bon j'ai mis en "maximum" patate.

A écouter avec les aigus à zéro, oublier le loudness, régler par rapport au correcteur de grave, par rapport à vos caisses. La grosse caisse a été favorisé là (c'est volontaire).
Enceinte HiFi à tweeter faiblard s'abstenir.

Ce qui a été fait sur ce morceau :
Touche perso : la réduction de bruit aprés traitements.

Réglages équalo : -3 à -6db à 250 et 400Hz.
Relèvement du chanteur : 600 / 800 / 1 / 1.5khz
Relèvement basse : 40/60/100Hz pour favoriser la tonique, le 80Hz étant pas relever.
Relèvement guitare solo : 6.5Khz
Relèvement aigus général : 10 et 16Khz (16Khz à fond +12db et + 6db à 10Khz) : pour les cymbales.
Compression de dynamique du son -> +20db / marge 6db attaque 20ms/release2s.
Et aprés seulement aprés réduction de bruit bien méchante, pour l'effet de la guitare vers la fin.
10

Citation : Compression de dynamique du son -> +20db / marge 6db attaque 20ms/release2s.
Et aprés seulement aprés réduction de bruit bien méchante, pour l'effet de la guitare vers la fin.



T'as raison, ça déchire...:-)

Après écoute et affichage dans Sound Forge:

1- dès le 1er son de guitare, on est à 0 db

2- ça clippe dès l'entrée de la batterie

3- j'obtiens à l'affichage 2 magnifiques barres uniforme, je dois zoomer comme un fou pour commencer à voir la forme d'ondes passer au mileu de son axe, ce qui suppose que la plage de dynamique est très restreinte.

4- confirmation à la lecture des statistiques: ton niveau moyen (R.M.S.) est de -9,34 db, ce qui veut dire que la plage de dynamique (différence entre le niveau le plus faible et le niveau le plus fort du morceau) est de 9,34 db. C'est franchement peu, même pour du Rock pêchu !

5- sympa la distor obtenue sur les cymbales :-)

6- le texte est plus intelligible c'est sûr, mais c'est au prix de manips qui ne donnent vraiment pas un rendu naturel.

7- je n'aurais certainement pas appliqué les mêmes corrections que toi, mais je n'aurais certainement pas fait mieux à partir de ce fichier

8- j'attends un fichier wav pour me lancer, car je me refuse à travailler sur des fichiers MP3.
Non pas parce que je pense qu'il n'est pas possible d'en tirer quelque chose, mais parce que je sais par expérience que "moi" je n'arriverais pas à en tirer quelque chose de bon.

Enfin, j'espère que tu ne prends pas mes critiques trop au sérieux.
D'abord elles sont très subjectives, donc critiquables elles aussi.
Ensuite, je dois avouer que j'ai un parti-pris contre la dictature du "toujours plus fort" qui sévit depuis quelques années.
Je connais d'excellent albums de rock très énergique où même dans les passages violents, on a une plage de dynamique de 20 db!
Je pense à U.S.A. (album live de King Crimson).
A vouloir toujours sonner plus fort que le CD du groupe concurrent, on finit par perdre un des paramètres principaux du son: la dynamique.
De plus quand des CD compressés avec un gain de cheval comme ça, passent sur les sations de radio qui rajoutent elles-mêmes systématiquement leur propre compression, l'effet produit est l'inverse de celui souhaité!!! Ils sonnent moins fort!!!
Quand tout est fort, rien n'est fort.

C'est encore une fois un avis personnel.

En tous cas, Ipwarrior, bravo de t'y être mis, cela nous permet à tous de cogiter sur le sujet et d'en tirer nos propres conclusions.

ZardBat, on attend ton fichier wav, même juste un extrait ...

Cordialement,

lm

WAVEFORM STUDIO DE MASTERING