Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
Techniques du Son
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

Besoin d'aide booster le son de ma maquette !

  • 29 réponses
  • 8 participants
  • 1 165 vues
  • 1 follower
Besoin d'aide booster le son de ma maquette !
#1
Salut à tous !

Alors voila avec mon groupe on a enregistrer une maquette 3 titres, sur un multipiste k7, avec prise de son en live (pas de piste à piste). On a fait le mix dans la foulée, c'est pas terrible terrible mais bon on s'en contentera vu qu'on ne peut y retoucher :(

Par contre j'ai proposer de faire un genre de "mastering" sur mon PC, pour booster un peu le son et mettre le tout a un volume standard, à l'aide d'une vieille version de wavelab (3) et de quelques plugins !

Je tatonne un peu :oops: , j'ai vu plusieurs topic concernant le "mastering", mais la je galère un peu et je voulais quelques avis et conseils pour bien m'y prendre, ou une ame charitable qui pourrais essayer de faire quequchose ...

Pour avoir une idée du truc :
http://zard.free.fr/jperds_maison.mp3 (8mo)

Pouvez vous au moins me donner les defauts majeurs, et selon vous, par quoi dois je attaquer (EQ, normalisation, compression....) ???

Merci d'avance !
Venez ecoutez le DUSTER'71 !! http://dusters.free.fr
signaler
#2
Salut Zardbat !

3 titres tu peux bien trouver quelqu'un qui veut bien s'essayer gratuitement à te masteriser ça sur AF non ?
Moi je veux bien essayer, il suffirait que tu m'envoies tes 3 titres au format wave sur un cd par la Poste (je suis près de marseille) que tu me donnes le style musical préféré, si tu peux aussi mettre sur ton cd quelques exemples de groupes dont vous affectionnez le son, ça m'aiderait à prendre une direction. Si vous n'etes pas trop pressé, je peux essayer de vous faire ça courant début de l'année gratuitement, pour vous rendre service. Je suis en ce moment en pré-mixage de l'album de mon groupe qui prend du retard (voir tread 'mix-contest') mais j'aimerais bien tenter un mastering 'différent' sur un support 'pas terrible terrible ' :clin:

Voila

Chris
signaler
#3
Ah je rajoute un PS : l'idéal serait de faire l'aquisition de chaque piste du K7 en wave pour mixer tout ça + proprement. Une idée à creuser peut-etre ?
Je développe :

Il y a un tread 'concours de mixage' qui s'est ouvert de nouveau /techniques-du-son/forums/t.86289,proposition-lt-lt-lt-lt-concours-mixage-gt-gt-gt-gt.html, mon idée est donc, si tu peux le faire, exporter chaque piste de votre multipiste K7 en wave et participer activement à ce concours, en 'donnant' tes pistes audio à mixer. J'avais ouvert un tread de ce genre, et ça a eu un succès phénoménal avec des résultats hallucinants !!!! Donc si j'étais vous, je ferais ça !

Mais mon idée de mastering gratos tiens toujours lol :bravo:
signaler
#4
Hello pertubateur !

Merci beaucoup pour ta reponse et ta proposition :bravo: c'est vraiment sympa de voir qu'y a des gens pour soutenir et aider les gars dans la panade !

Par contre la on est assez pressé je dois donner quelques CD vendredi ou lundi pour démarcher des dates :oo:

Dans un premier temps j'ai donc juste besoin d'un "habillage" de base au moins pour le volume global, et peut être un peu maquiller les défauts les plus visibles

Pour le piste à piste, c'est faisable mais je sais pas si on a garder les pistes donc a voir !!
Je veux bien neanmoins t'envoyer un cd "tel quel" voir si tu peux faire quelque chose pour plus tard, bien que le mix soit pas très propre ! ou sinon on rfera des prises plus clean en janvier pour avoir un meilleur produit ! sinon merci egalement pour l'idée du mix-contest !

Sinon des avis pour ceux qui ont déja écouté ? des conseils pour les premiers soins d'urgence ?
Venez ecoutez le DUSTER'71 !! http://dusters.free.fr
signaler
#5
Personne veut ecouter et me donner son avis sur le son ?
des conseils pour attaquer ?
Venez ecoutez le DUSTER'71 !! http://dusters.free.fr
signaler
#6
Un dernier up et je m'y met ! :(((
Venez ecoutez le DUSTER'71 !! http://dusters.free.fr
signaler
#7

Citation : Pouvez vous au moins me donner les defauts majeurs, et selon vous, par quoi dois je attaquer (EQ, normalisation, compression....) ???



Bonjour,
Difficile de juger d'après un MP3 de ce qu'il faudrait faire sur son fichier audio original non compressé.

Quelque chose me paraît flagrant, c'est que la voix est sous-mixée et la guitare trop en avant pour lui laisser le moindre espace sonore.
Ensuite, comme ton morceau a été vraisemblablement enregistré avec des micros type SM58 ou 57 (peut-être que je me trompe...), il n'y a quasiment pas de fréquences au dessus de 16 Khz qui soient présentes (c'est peut-être aussi dû à la qualité du MP3). Dommage pour la sensation d'espace...

Tu as parcontre un paquet de fréquences de 20 à 65 Hz que tu pourrais atténuer pour laisser de la place au reste.

Excuse-moi d'être un peu rude, mais il faut bien comprendre que si un bon pré-mastering peut bonifier un bon mix de B+ vers A+, il ne peut pas grand-chose pour un mix D-.
Ce que tu demanderais à un pré-mastering, ce serait quoi exactement ?
De réparer ce déséquilibre voix/guitare ?
Mais pour redonner un peu de présence à la voix, il faudrait réhausser des fréquences mediums qui font aussi partie du son de guitare. Donc c'est pas gagné.

Si tu peux refaire ton mix, je suis à peu près sur qu'avec 2 ou 3 db de moins sur la piste de guitare, le résultat permettrait à la voix, la basse et la batterie "d'exister" un minimum.
Ceci-dit, si la guitare était très fort à l'ampli, il y aura forcément de la repisse sur les autres pistes...


Combien de micros et de pistes as-tu utilisé pour ta prise ?
Quel type de micros ?

Le mieux est quand même de refaire ta prise en essayant d'équilibrer au mieux avec des micros adaptés à chaque source (ça ne veut pas focément dire coûteux, de plus on peut souvent arriver à s'en faire prêter ou en louer si nécessaire).
Ex.: 1 SM57 pour la guitare, 1 Sennheiser MD 421 pour la basse, 1 Oktava 012 avec capsule cardio pour 1 overhead batterie, 1 SM58 (ou mieux 1 Oktava 012 capsule cardio, ou 1 autre 421) pour la voix.
Fais plusieurs essais de réglage des gains d'entrées pour obtenir un minimum d'équilibre entre tes instruments avant de faire ta prise finale.
Comme les possibilités de traîtement audio sur ton multipistes sont limitées, essaie de repiquer tes pistes individuellement dans un séquenceur audio, ton multipistes (s'il est muni de prises M.I.D.I.) devrait pouvoir se synchroniser avec lui via MTC (Midi Time Code).
S'il n'y a pas de synchro, tu devras les superposer correctement à la main.
Applique une légère compression à la voix et à la basse, une légère Eq sur la batterie si besoin est pour les harmoniques aigues des cymbales.

Si tu ne peux vraiment rien refaire (ni la prise, ni le mix), mets ton morceau en ligne sous forme de fichier *.wav et je pense que nous (moi et ceux que ça intéresse) pourrions le télécharger pour essayer d'optimiser le fichier au mieux et ainsi te proposer plusieurs versions.
Mais, il ne faudra pas en espérer des miracles car :
1- la qualité de départ n'est pas terrible
2- nous ne disposons pas du même matériel et des mêmes logiciels que ceux utilisés dans les studios spécialisés dans le pré-mastering
3- enfin (pour ce qui me concerne) je ne suis pas un pro du pré-mastering (il y en a peut-être ici), j'ai juste une petite pratique en amateur.

Cordialement,

lm
signaler
#8
Pour moi, si l'optique est juste de démarcher des dates dans les bars, le principal défaut c'est cette guitare au premier plan, qui bouffe tous les autres instrus...
Pour le reste, ça sonne très "maquette live", et c'est bien normal... ça manque de bons graves mais il vaut mieux ça que l'inverse, au moins ça reste intelligible...
Je pense pas qu'il y ait besoin de se prendre la tête à chercher une sensation d'espace ou des choses de ce genre, à moins de tout refaire correctement, comme l'a expliqué lm...
Mais c'est vrai qu'on a aucune indication sur les conditions d'enregistrement, le nombre de pistes, etc.
Du rock et des mots
signaler
#9
Salut ZardBat.
J'ai écouté :
-Il y a un effet sur la voie du chanteur -> en retrait un peu l'effet et coffré sa voie avec du 400/300Hz, lui donner plus d'assise : c'est un mec, donc plus de grave en équalisation et aussi lui donner carrément +6db de niveau : il se fait noyé totalement par la guitare rythmique qui doit être un peu ...sourde !
-Une guitare soliste (plus de punch vers 6.5Khz, pour éclaircir son 12", relévé ça fréquence pour faciliter son attaque cruch en solo).
-Une guitare rythmique (bien équalizé mais largement trop en avant, retrait de 4db au moins)
-Une guitare basse (légèrement plus punchy vers 40 60 et 150Hz, à 80/100Hz elle est ok)
-Une batterie (mettre en punchy +6 grosse caisse + un peu plus de présence dans l'aigu vers 10/12Khz, éclaircir les cymbales en somme)

Un p'tit lien : (j'ai fait ça presto, avec les moyens du bord, pour le fun et pour voir, pas de recherche d'équalisation serrée) :
http://greatsound.free.fr/jperds_maison4.mp3
C'est du 256kbs setting gogo'n'coda perso.
C'est vrai que ton 320kbs coupe facilement à 15Khz...

PS : booster plus que ça c'est pas possible ...
Tu es en +20db / marge 6db attaque 20ms/release2s. C'est clair ça s'entend mais bon j'ai mis en "maximum" patate.

A écouter avec les aigus à zéro, oublier le loudness, régler par rapport au correcteur de grave, par rapport à vos caisses. La grosse caisse a été favorisé là (c'est volontaire).
Enceinte HiFi à tweeter faiblard s'abstenir.

Ce qui a été fait sur ce morceau :
Touche perso : la réduction de bruit aprés traitements.

Réglages équalo : -3 à -6db à 250 et 400Hz.
Relèvement du chanteur : 600 / 800 / 1 / 1.5khz
Relèvement basse : 40/60/100Hz pour favoriser la tonique, le 80Hz étant pas relever.
Relèvement guitare solo : 6.5Khz
Relèvement aigus général : 10 et 16Khz (16Khz à fond +12db et + 6db à 10Khz) : pour les cymbales.
Compression de dynamique du son -> +20db / marge 6db attaque 20ms/release2s.
Et aprés seulement aprés réduction de bruit bien méchante, pour l'effet de la guitare vers la fin.
signaler
#10

Citation : Compression de dynamique du son -> +20db / marge 6db attaque 20ms/release2s.
Et aprés seulement aprés réduction de bruit bien méchante, pour l'effet de la guitare vers la fin.



T'as raison, ça déchire...:-)

Après écoute et affichage dans Sound Forge:

1- dès le 1er son de guitare, on est à 0 db

2- ça clippe dès l'entrée de la batterie

3- j'obtiens à l'affichage 2 magnifiques barres uniforme, je dois zoomer comme un fou pour commencer à voir la forme d'ondes passer au mileu de son axe, ce qui suppose que la plage de dynamique est très restreinte.

4- confirmation à la lecture des statistiques: ton niveau moyen (R.M.S.) est de -9,34 db, ce qui veut dire que la plage de dynamique (différence entre le niveau le plus faible et le niveau le plus fort du morceau) est de 9,34 db. C'est franchement peu, même pour du Rock pêchu !

5- sympa la distor obtenue sur les cymbales :-)

6- le texte est plus intelligible c'est sûr, mais c'est au prix de manips qui ne donnent vraiment pas un rendu naturel.

7- je n'aurais certainement pas appliqué les mêmes corrections que toi, mais je n'aurais certainement pas fait mieux à partir de ce fichier

8- j'attends un fichier wav pour me lancer, car je me refuse à travailler sur des fichiers MP3.
Non pas parce que je pense qu'il n'est pas possible d'en tirer quelque chose, mais parce que je sais par expérience que "moi" je n'arriverais pas à en tirer quelque chose de bon.

Enfin, j'espère que tu ne prends pas mes critiques trop au sérieux.
D'abord elles sont très subjectives, donc critiquables elles aussi.
Ensuite, je dois avouer que j'ai un parti-pris contre la dictature du "toujours plus fort" qui sévit depuis quelques années.
Je connais d'excellent albums de rock très énergique où même dans les passages violents, on a une plage de dynamique de 20 db!
Je pense à U.S.A. (album live de King Crimson).
A vouloir toujours sonner plus fort que le CD du groupe concurrent, on finit par perdre un des paramètres principaux du son: la dynamique.
De plus quand des CD compressés avec un gain de cheval comme ça, passent sur les sations de radio qui rajoutent elles-mêmes systématiquement leur propre compression, l'effet produit est l'inverse de celui souhaité!!! Ils sonnent moins fort!!!
Quand tout est fort, rien n'est fort.

C'est encore une fois un avis personnel.

En tous cas, Ipwarrior, bravo de t'y être mis, cela nous permet à tous de cogiter sur le sujet et d'en tirer nos propres conclusions.

ZardBat, on attend ton fichier wav, même juste un extrait ...

Cordialement,

lm
signaler
#11
:up:
signaler
#12
:mdr: yes c'est fun ton truc, je veux bien le cd aussi, j'ai du tosma dla mort !

mail moi si ça te botte...

falavor@aol.com
La variété paye le loyer...
signaler
#13
Hé LM c'est du rock, plus personne n'entend au dessus de 16khz, même pas les chiens de punk...moi je vais le repasser dans mon marschall (et un peu mion tubetech aussi mais bon...)
La variété paye le loyer...
signaler
#14
Woaw excellent toutes ces réponses j'allais presque abandonner et laisser Nero normaliser le tout :oops:

--> deja un grand merci Lm pour tes remarques, très pertinentes, et pour recadrer le tout je vais développer un peu :

L'idée de ce "pré-mastering" et juste de rendre un Cd au moins ecoutable en volume sur un système standard, voir de donner un son un peu plus péchu, histoire de pouvoir demarcher quelques dates. c'est clair qu'on a fait ça a l'arrache en une journée et 3 prises max par titre(3 titres) et que le resultat ne pouvait pas etre mirobolant (y'a quand meme quelques pain :oo: ) , mais y'a l'energie :P:

Pour ce qui est de refaire des prises, on fera surement un truc plus propre d'ici 2-3 mois, bien sur prenant compte de tout les precieux conseils :bravo: que tu as développer, mais pour l'instant y nous faut juste un produit "audible" superrapidement pour envoyer à quelques endroits !

Pour développer sur la prise, c'est un peu 'Old School", avec les moyens du bords :mdr:

Prise live 7 pistes :
- Guitare solo : vieux marshall 70'' 100w lampe, lespaul junior, disto naturelle avec un atténuateur entre la gratte et l'ampli (ça joue fort à la prise). micro SM57
- Guitare rythmique : Hiwatt 100 W lampe, lespaul standard 71, disto RAT, micro SM58
- Batterie : (le kit est détaillé dans mon profil) Micro GC Stagg, SM57 sur caisse claire, et micro sony minidisc stereo MS907 en guise d'overhead (j'ai pas reçu ma paire de Tbone de chez Thoman)
- Basse : Ampli crate transistor 350W, 1*15 + 4*10, vieille basse rickenbacker, mais à la prise on avait pas assez de micros donc on l'a pris en line out de l'ampli + la repisse dans les autres micros

Prise voie :
-En direct dans la console, aprés la prise live, avec un SM58

Console :
- Vieille tascam Midistudio 688, 10 pistes à K7

On a tout pris a plat, puis fait un mixdown plus que rapide avec quelques egalizer, limiteur, et pédale disto en insert sur la voie :oo: , a préciser : nos ecoutes sont des altec lansing pourries + un casque AKG K240 studio. pour finir on a enregistrer les pistes sur un graveur de salon, pour j'ai extrait le tout a partir du Cd sur mon PC

Voila pour le coté technique :oops:

-->Saimon : je suis tout a fais d'accord, ça sonne 'live' et c'est vrai que pour l'instant on vise pas grand chose d'autre, donc pas la peine de trop se prendre la tête !

--> IpWarrior : Déja un grand merci pour ton mix, je viens d'écouter et c'est vrai que ça sonne "gros", un peu metallique dans mon casque mais demain je l'ecouterais sur un système Hifi pour me rendre compte ! ça sonne un peu compressé, mais déja les instruments sonnent beaucoup plus "ensemble" et équilibrés (notamment la batterie et les cymbales, MIAM :8) ).

--> Falavor : pas de blème, je met les wav plus bas a telecharger si tu veux t'y essayer !!!!

A la demande générale ci joint les liens vers les fichiers Wave, pour les 2 des 3 morceaux (pas assez de place pour le dernier !):
zard.free.fr/Piste01.wav (40mo)
zard.free.fr/Piste03.wav (36mo)

En tout cas merci encore à tous et bonne nuit ! :bravo:
Venez ecoutez le DUSTER'71 !! http://dusters.free.fr
signaler
#15
http://zard.free.fr/Piste03.wav
http://zard.free.fr/Piste01.wav
:bravo:
Venez ecoutez le DUSTER'71 !! http://dusters.free.fr
signaler
#16
http://zard.free.fr/Piste01.wav -> là le son est bon.
Je comprends mieux pourquoi je comprenais pas le chanteur, il chante avec un accent : le moé à la chtimi (ou presque) et ça sur une partie des phrases bien on accroche plus durement (et je suis presque parisien ! du 77).
Ceci dit ce morceau est tout simplement excellent!
Mais sérieux, l'auteur du texte il a sérieusement bloqué sur une belle récemment.

Le son pour moi il est trés bon.

J'ai juste relevé le 400Hz (+3db) le 630Hz (+6db) et le 1Khz (+3db) (si tu as la maquette en multipiste, il suffit juste de s'occuper de la piste du chanteur, pour le reste c'est du nickel, enfin pour moi c'est nickel-chrome) -> En fait un léger surgain de 6db avec un limiteur compresseur devrait arranger le truc, il y a des "chutes" de niveau sur la voie. Voir si c'est l'éloignement du micro, ou si il faut "niveler" tout ça. En multipiste, en numérique, j'imagine qu'en normalisant la voie du chanteur on s'en sort relax.

Mais là ce proto là pour moi il est bon, et le son de basse est trés clean, il descend bien.
ça s'est diffusable pour les tournés puisqu'avec une petite correction minime c'est top clean.

Ce qui est bien avec votre son, c'est que là pas besoin de relevé les graves ou les aigus, ça sonne. Je signale parce que c'est rare.

PS : je corrige avec un équalo en FFT* (ne PAS prendre un équalo classique), je crois que Audacity fait ça avec un filtre FFT un peu space à manipuler, SourceForge j'ai pas et je connnais pas par conséquent.
*pour moi ANWIDA Equaliseur Pro est le meilleur que j'ai pu entendre.
Audacity par contre peut être beaucoup plus précis.

Le son de cette prise n'a rien à voir avec la précédente. Je sais pas à quoi c'est dû, mais là c'est clean.
Cordialement IP.

PS(bis) : je pensais à un truc grave. Ecoutes bien : Il y a un soft, je crois que c'est Acoustica MP3 Audio Mixer, qui peut te jouer jusqu'à 4 pistes stereo en parallèle (soit 8 pistes mono).
Il est pas précis, le son est pas top top, mais il fait son boulot. Lui peut te réunifier les pistes à moindre coût. C'est du pur bricolage, je vous l'accorde.
Sinon faut voir si il y a un soft libre qui fait ce genre de truc. Et là tu corriges tout ce que tu veux.
Pour du mp3 qui tue, passe en gogo'n'coda 256kbs avec cdex 1.51, sinon en format ogg ou mpc (diffusion sur le net sans pertes). mpc : Monkey Audio Format.
signaler
#17
Bonjour,
J'ai téléchargé http://zard.free.fr/Piste01.wav.
Tout d'abord, bravo pour la musique.
Ca tourne bien, c'est personnel et c'est très homogène et bien interprété, bravo !!!...
Ah oui, au fait, j'adore le dernier accord (E7b5), chouette couleur!

Pour ce qui concerne le mix obtenu, quelques remarques:
Je trouve que la prise de son, compte tenu des conditions que tu nous a décrites, n'est pas si mauvaise que ça. C'est du live et ça sonne live.
Parcontre, le déséquilibre voix/guitare est toujours évident, juste un peu moins de guitare dans le mix et une légère compression sur la voix, aurait permis de ré-équilibrer.

Ma première impression a été que ton morceau "penchait" à droite, c'est à dire que le niveau moyen du canal gauche était nettement plus fort que celui du canal droit.
2ème sensation: de nombreux sons distordus, je ne parle pas de l'effet de distor, volontaire sans doute, de la voix sur le canal droite, mais de distortions sur des crêtes et plutôt sur le canal gauche.
A la lecture sur Sound Forge, de nombreux clips sont présents, ton graveur de CD de salon n'a pas supporté certains niveaux reçus.
Ca n'est pas forcément problématique lorsqu'on écoute avec Windows Media Player ou autres lecteur PC sur un petit système d'écoute, mais lorsqu'on grave un tel fichier sur CD audio, certains lecteurs ne supporteront pas ces crêtes et offriront à ton auditeur une ditorsion numérique fort désagréable. Je sais bien que certains CD du commerce dépassent parfois le 0db, mais il est préférable de ne pas prendre de risque (le fichier que je te propose est normalisé à -0,5db).

Je me suis donc, dans un premier temps, attaché à nettoyer ces éléments un à un à la main et à ré-équilibrer les canaux gauche et droite.

Ensuite, j'ai utilisé un pug-in de mastering appellé Ozone3 (que je ne maîtrise pas complètement, mais c'était l'occasion d'en apprendre un peu plus sur lui), mon objectif étant de donner un peu de brillance aux cymbales et d'intégibilité à la voix tout en essayant de ne pas perdre la basse.
J'ai essayé de conserver un minimum de dynamique (-14db RMS).
Le problème majeur est que je ne suis pas très familier de ce genre de musique, j'ai plus l'habitude de musiques acoustiques comme le jazz, ou des musiques plus électroniques.
Hors, il est essentiel pour bien masteriser, de connaître parfaitement le style et les techniques employées généralement pour mettre en valeur ce style.

Je ne suis franchement pas convaincu du résultat obtenu, sur mon PC portable, j'entends à peine la différence entre l'original et ma version et sur le systéme d'écoute de mon studio ça m'a l'air à peine plus clair.
Parcontre ce qui est sûr, c'est que tu peux graver ce fichier sur CD audio et qu'il ne devrait pas poser de problème de crêtes au dessus de 0db.

Je mets donc malgré tout le fichier en ligne, ne serait-ce que pour avoir tes (vos) commentaires et critiques, http://perso.wanadoo.fr/laurent.marc/Piste01lm.wav

Cordialement,

lm
signaler
#18
Falavor disait :

Citation : Hé LM c'est du rock, plus personne n'entend au dessus de 16khz



Donc, selon toi les fréquences situées au dessus n'ont aucun intérêt ?

Cordialement,

lm
signaler
#19
Ipwarrior disait:

Citation : PS : je corrige avec un équalo en FFT* (ne PAS prendre un équalo classique), je crois que Audacity fait ça avec un filtre FFT un peu space à manipuler, SourceForge j'ai pas et je connnais pas par conséquent.



C'est quoi un equalo en FFT et un equalo classique ?
Je connais les égaliseurs graphiques, paramétriques, paragraphiques.
Mais FFT ou classique ?
Sound Forge est un éditeur audio stéréo très courant sous Windows.

Je corrige mon message ayant depuis installé Audacity, j'ai pu voir ce que tu appelles un égaliseur en FFT, c'est un égaliseur couramment appellé paragraphique.

J'ai trouvé Audacity pas mal du tout pour un freeware, dommage qu'il ne prenne pas en compte les plug-ins DirectX ou VST (en tous cas, je n'ai pas trouvé comment).

Cordialement,

lm
signaler
#20
Lm disait:

Citation : confirmation à la lecture des statistiques: ton niveau moyen (R.M.S.) est de -9,34 db, ce qui veut dire que la plage de dynamique (différence entre le niveau le plus faible et le niveau le plus fort du morceau) est de 9,34 db.



Je suis obligé de me citer car il y a des fois où je dis vraiment n'importe quoi !!!

Il s'agit bien sûr du différentiel entre ton niveau moyen et ton niveau le plus fort, ça n'est donc pas pas la plage de dynamique qui elle est le différentiel entre ton niveau le plus faible et le niveau le plus fort.

Toutes mes excuses.

Cordialement,

lm
signaler
#21
C'est pas tant un problème d'interet, c'est que les rockeurs les entendent plus... :D:
La variété paye le loyer...
signaler
#22

Citation : C'est pas tant un problème d'interet, c'est que les rockeurs les entendent plus...



Mon instrument, le vibraphone, m'a rarement amené à faire du rock...
et même si je ne perçois pas ou peu les fréquences supèrieures à 15 Khz, leur absence dans un mix me donne une sensation très désagréable, je ne pense pas être le seul.
Mais, chacun entend comme il le peut.

Ah oui, au fait, je connais aussi des musiciens de Jazz qui sont sourds:-)

Cordialement,

lm
signaler
#23
Salut les gars et happy new year :bravo:
Desolé pour l'absence mais j'étais pas mal en vadrouille ces derniers temps ...

En tous cas merci IPwarrior et Lm pour avoir tenu le post !
Pour infos, le chanteur est quebeccois, d'ou les intonations à la "tabernacle"
Merci également pour vos remarques sur le style et l'interprétation, ça fait chaud au coeur on a à peine 4 mois d'existence :clin:

--> IPwarrior : Y'a moyen d'écouter la version avec les modifs que tu détailles ?

--> Lm : franchement ta version est vraiment top, la différence chez moi je la sent carrément, c'est beaucoup plus equilibré et plus ouvert !, c'est vrai que le master est toujours un (petit) peu bas, je sais pas si y'a juste moyen de monter le volume sans trop massacrer les niveaux, moi je trouve ça nickel ! :aime:

Voila sans abuser si l'un de vous à le temps de me faire un sort de manière similaire et "homogène" sur les trois titres, sans trop se prendre la tête je serais super content !

Y'a déja un cd "à plat" qui est parti pour démarcher passe qu'il n'y avait plus le temps, mais je suis bien preneur d'une nouvelle version prémasterisé !

Sachant que je peux mettre que 2 wav a la fois sur mon site, faut que je les fasse tourner

Merci encore a tous
Venez ecoutez le DUSTER'71 !! http://dusters.free.fr
signaler
#24
Bonjour zardbat,

Content que la version te convienne.
Pour ce qui est des niveaux, les niveaux en crêtes sont à -0,5 db, c'est à dire que tout ce que je pourrais gagner c'est 0,5 db.
La différence serait quasiment imperceptible (mais je veux bien le faire).

S'il s'agit de compresser un peu plus pour obtenir un niveau moyen plus élevé, là j'ai bien peur de ramener à la surface un paquet de bruits de fond (ils sont déjà notables au casque) et d'obtenir un son "squashed", avec une absence totale de dynamique (mais pareil, je veux bien tenter le coup).

As-tu essayé de faire une gravure sur CD ?
Les résultats sont souvent différents (sur le plan du volume) que lorsqu'on écoute un fichier *.wav stocké sur le disque dur et il y a des chances que tu juges finalement le niveau suffisant.

Je veux bien essayer de faire qque chose pour les 2 autres morceaux, parcontre, j'ai 2 problèmes: l'un c'est le même que toi, pas assez de place sur mon site pour plusieurs fichiers *.wav simultanément, l'autre c'est un problème de temps car les vacances sont finies pour moi...
Mets déjà un lien vers un autre morceau que je puisse le télécharger et nous verrons bien...

Bonne année à toi aussi.

Cordialement,

lm
signaler
#25
Salut à tous

Intéressant ce thread, j'aurais aimé tomber dessus y a 2 ou 3 ans ;)
Sinon, concernant Audacity, je l'utilise aussi, et il est compatible avec les plugins VST, qu'il suffit de placer dans le dossier plugin du programme. A noter qu'il fonctionne aussi bien sous Mac, Linux et Windows.

J'aime beaucoup votre style de zik, je trouve ça super sympa et pêchu, par contre, j'ai un peu de mal avec la disto sur la voix... peut-etre une question de réglages ou d'équilibre droite/gauche.

Et pour finir, je veux bien mettre à disposition quelques centaines de Moctets pour stocker vos fichiers .wav : contactez-moi par mail depuis mon profil.

@+
signaler